Hostname: page-component-848d4c4894-x5gtn Total loading time: 0 Render date: 2024-05-27T09:00:44.673Z Has data issue: false hasContentIssue false

Public Criticism and Private Consent: Protestant Journalism between Theology and Nazism, 1920–1960

Published online by Cambridge University Press:  23 March 2020

Simon Unger-Alvi*
Affiliation:
German Historical Institute, Rome

Abstract

By retracing the history of the Protestant journal Eckart, this article examines a theological forum in which supporters and opponents of the Nazi movement came into direct contact. Specifically, the article evaluates political ambiguities among religious authors, who had openly rejected Nazism from the 1920s onward but would feel compelled by theological considerations to remain loyal to the regime after 1933. Analyzing contemporary discussions of the Protestant Two Kingdoms Doctrine, for example, puts historiographical distinctions between “resistance” and “collaboration” into question. This study shows that Protestant intellectuals were able to voice a limited degree of public criticism until World War II. Their criticism, however, was often so imbued with nationalism and ideals of loyalty that it effectively helped stabilize the Nazi regime. In Eckart, even critics engaged deeply with völkisch and anti-Semitic ideology. Finally, this article also shows how these authors perpetuated nationalist ideas in West Germany after 1945.

Dieser Artikel verfolgt die Geschichte der protestantischen Zeitschrift Eckart und beleuchtet damit ein theologisches Forum, in dem Befürworter*innen und Gegner*innen des Nationalsozialismus in direkten Kontakt traten. Untersucht werden insbesondere politische Ambivalenzen religiöser Autor*innen, welche die NSDAP seit den 1920-er Jahren offen abgelehnt hatten, sich aber nach 1933 aus theologischen Überlegungen heraus dazu verpflichtet fühlten, dem Regime gegenüber loyal zu bleiben. In diesem Zusammenhang stellt beispielsweise eine Analyse zeitgenössischer Debatten zur Zwei-Reiche-Lehre klassische Unterscheidungen zwischen „Widerstand“ und „Anpassung“ infrage. Die vorliegende Studie zeigt, in welchem Maß christliche Intellektuelle bis zum Zweiten Weltkrieg in der Lage waren, öffentlich Kritik zu üben. Oft waren jedoch selbst kritische Texte so sehr von Nationalismus und Loyalitätsdenken durchsetzt, dass sie letztlich zur Stabilisierung der nationalsozialistischen Diktatur beitrugen. Im Eckart fand eine Verschmelzung von christlicher Moral und völkisch-antisemitischer Ideologie statt. Abschließend zeigt dieser Artikel daher auch, wie die Autor*innen dieser Zeitschrift ihre Ideen nach 1945 in Westdeutschland aufrechterhielten und weiterentwickelten.

Type
Article
Copyright
Copyright © Central European History Society of the American Historical Association, 2020

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

Many thanks to Nicholas Stargardt, Benjamin Ziemann, Suzanne Brown–Fleming, Avner Ofrath, and Richard Wetzell for comments and to the German Historical Institute in Washington, DC, for financial support.

References

1 On Klepper's biography, see Möhler, Hans, Jochen Klepper: Ein Leben auf der Grenze (Bielefeld: Luther-Verlag, 2004)Google Scholar; Wecht, Martin, Jochen Klepper. Ein christlicher Schriftsteller im jüdischen Schicksal (Düsseldorf: Archiv der Evangelischen Kirche im Rheinland, 1998)Google Scholar; Baum, Markus, Jochen Klepper (Schwarzenfeld: Neufeld-Verlag, 2011)Google Scholar.

2 See, for example, Stargardt, Nicholas, The German War: A Nation under Arms, 1939–45 (London: Bodley Head, 2015)Google Scholar; Steber, Martina and Gotto, Bernhard, ed., Visions of Community in Nazi Germany: Social Engineering and Private Lives (Oxford: Oxford University Press, 2014)CrossRefGoogle Scholar.

3 Gailus, Manfred and Nolzen, Armin, ed., Zerstrittene “Volksgemeinschaft”: Glaube, Konfession und Religion im Nationalsozialismus (Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht, 2011)Google Scholar; Gailus, Manfred, Protestantismus und Nationalsozialismus. Studien zur nationalsozialistischen Durchdringung des protestantischen Sozialmilieus in Berlin (Cologne: Böhlau Verlag, 2001)Google Scholar; Manfred Gailus, “ ‘Nationalsozialistische Christen’ und ‘christliche Nationalsozialisten’: Anmerkungen zur Vielfalt synkretistischer Gläubigkeiten im ‘Dritten Reich,’ ” in Nationalprotestantische Mentalitäten in Deutschland (1870–1970). Konturen, Entwicklungslinien und Umbrüche eines Weltbildes, ed. Manfred Gailus and Hartmut Lehmann (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2005), 223–61.

4 On Niemöller's political theology, see Conway, John, “The Political Theology of Martin Niemöller,” German Studies Review 9, no. 3 (1986): 521–46CrossRefGoogle Scholar; Hockenos, Matthew, Then They Came for Me: Martin Niemöller, The Pastor Who Defied the Nazis (New York: Basic Books, 2018)Google Scholar; Christophersen, Alf and Ziemann, Benjamin, ed., Martin Niemöller. Gedanken über den Weg der christlichen Kirche (Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2019)Google Scholar; and Ziemann, Benjamin, Martin Niemöller. Ein Leben in Oppostion (Munich: Random House, 2019)Google Scholar.

5 Pöpping, Dagmar, Abendland. Christliche Akademiker und die Utopie der Antimoderne, 1900–45 (Berlin: Metropol Verlag, 2002)Google Scholar; Beck, Hermann, The Fateful Alliance: German Conservatives and Nazis in 1933 (Oxford: Berghahn Books, 2008)Google Scholar; Thull, Philipp, ed., Christen im Dritten Reich (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2014)Google Scholar; Ericksen, Robert, Complicity in the Holocaust: Churches and Universities in Nazi Germany (Cambridge: Cambridge University Press, 2012)CrossRefGoogle Scholar.

6 Brodie, Thomas, German Catholicism at War, 1939–1945 (Oxford: Oxford University Press, 2018)CrossRefGoogle Scholar; Koehne, Samuel, “Nazi Germany as a Christian State: The ‘Protestant Experience’ of 1933 in Württemberg,” Central European History, 46, no. 1 (2013): 97123CrossRefGoogle Scholar.

7 Vollnhals, Clemens, Evangelische Kirche und Entnazifizierung 1945–1949. Die Last der nationalsozialistischen Vergangenheit (Munich: Oldenbourg, 1989), 25CrossRefGoogle Scholar.

8 See Vollnhals, Clemens and Puschner, Uwe, ed., Die völkisch-religiöse Bewegung im Nationalsozialismus: Eine Beziehungs- und Konfliktgeschichte (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2012)Google Scholar; on National Socialist interpretations of Christianity, see Steigmann-Gall, Richard, The Holy Reich: Nazi Conceptions of Christianity (Cambridge: Cambridge University Press, 2003)CrossRefGoogle Scholar; on völkisch-Christian communication, also see Williamson, George, “A Religious Sonderweg? Reflections on the Sacred and the Secular in the Historiography of Modern Germany,” Church History 75, no. 1 (2006), 152CrossRefGoogle Scholar.

9 Kaiser, Jochen-Christoph and Greschat, Martin, ed., Der Holocaust und die Protestanten. Analysen einer Verstrickung (Frankfurt/Main: Hain, 1988)Google Scholar; Blaschke, Olaf, Die Kirchen und der Nationalsozialismus (Stuttgart: Reclam, 2014)Google Scholar.

10 Graf, Friedrich Wilhelm, Hockerts, Hans Günter, ed., Distanz und Nähe zugleich? Die christlichen Kirchen im “Dritten Reich” (Munich: NS-Dokumentationszentrum, 2017)Google Scholar. See, in particular, the contributions of Christiane Kuller and Thomas Großbölting on Protestants and Catholics in Christiane Kuller, “Deutsche Protestanten 1933–1945. Stand und Perspektiven der Forschung,” 55–80, and Thomas Großbölting, “Katholiken in der ‘Volksgemeinschaft’: Zur Neukonzeption eines Forschungsfeldes,” 29–54.

11 The term hypocrisy was used by Benjamin Ziemann to characterize Niemöller at the conference “Defending the Faith: Religious and Secularist Apologetics in Twentieth Century Politics,” Royal Society, London, September 21, 2017.

Raimund Lammersdorf described Niemöller as an “opportunist who had no quarrel with Hitler” (R. Lammersdorf, “The Question of Guilt, 1945–1947: German and American Answers”). The full paper is available at http://webdoc.sub.gwdg.de/ebook/p/2005/ghi_12/www.ghidc.org/conpotweb/westernpapers/lammersdorf.pdf.

12 Manfred Gailus and Hartmut Lehmann, ed., Nationalprotestantische Mentalitäten. Konturen, Entwicklungslinien und Umbrüche eines Weltbildes, ed., Manfred Gailus and Hartmut Lehmann (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2005).

13 Gerlach, Wolfgang, And the Witnesses Were Silent: The Confessing Church and the Persecution of the Jews (Lincoln: University of Nebraska Press, 2000)Google Scholar; also see Sternsdorff, Jürgen, Gerrit Herlyn zwischen Kreuz und Hakenkreuz. Die Treue zu Adolf Hitler in der Bekennenden Kirche (Marburg: Vertaal & Verlaat, 2015)Google Scholar.

14 Kurt Ihlenfeld-Archiv (KIA), Akademie der Künste, Berlin, 1317, “Bilanz des Eckart-Verlages für 1933.”

15 KIA 1199, letter from Ihlenfeld to Heinz Fluegel, November 4, 1952.

16 See Goebel, Klaus, “Eckart. Eine evangelische Kultur- und Literaturzeitschrift im 20. Jahrhundert,” Monatshefte für Evangelische Kirchengeschichte des Rheinlandes, 55 (2006): 265–84Google Scholar.

17 Klee, Ernst, Das Kulturlexikon zum Dritten Reich (Frankfurt/Main: Fischer Verlag, 2007), 44Google Scholar; Zankel, Sönke, Mit Flugblättern gegen Hitler. Der Widerstandskreis um Hans Scholl und Alexander Schmorell (Cologne: Böhlau-Verlag, 2007), 234–36Google Scholar.

18 See Wentorf, Rudolf, Siegbert Stehmann. Ein Dichter in der Bewährung (Basel: Brunnen Verlag, 1965)Google Scholar.

19 Wendland, Heinz Dietrich, “Das Problem der Wirtschaft im Christentum,” Eckart 1 (1924): 224Google Scholar.

20 Braun, Harald, “Eckart. Mythos und Prinzip,” Eckart 1 (1924): 1819Google Scholar.

21 Braun, “Eckart. Mythos und Prinzip,” 19.

22 Schian, Martin, “Kultur und Weltanschauung,” Eckart 1 (1924): 5Google Scholar.

23 Ihlenfeld, Kurt, “Betrachtungen zu einer literarischen Zeitmode,” Eckart 5 (1928): 268Google Scholar.

24 Lojewski, Werner von, “Verhängnis und Entscheidung. Stimmen zur europäischen Krise,” Eckart 15 (1938): 32Google Scholar.

25 Bartsch, Friedrich, “Europa und die Nationen,” Eckart 11 (1935): 33Google Scholar.

26 See quote from Wolfskehl, Karl in August Ferdinand Cohrs, “Die Unchristenheit oder Europa,” Eckart 12 (1936): 103Google Scholar.

27 Bartsch, “Europa und die Nationen,” 33.

28 It has recently been argued that paper allocations acted as a form of “painless censorship.” See Lewy, Guenther, Harmful and Undesirable: Book Censorship in Nazi Germany (Oxford: Oxford University Press, 2016), 137Google Scholar. Also see Klepper, Jochen, Unter dem Schatten deiner Flügel. Aus den Tagebüchern der Jahre 1932–1942 (Gießen: Brunnen Verlag, 1997)Google Scholar, September 4, 1942.

29 Pross, Harry, “Über Camouflage und den Mut des Bekennens,” Eckart 27 (1958): 353Google Scholar.

30 Bartsch, “Europa und die Nationen,” 34.

31 Bartsch, “Europa und die Nationen,” 34.

32 Kurt Ihlenfeld, “Betrachtungen zu einer literarischen Zeitmode,” 268.

33 Lojewski, “Verhängnis und Entscheidung,” 31, 36.

34 Stöver, Rolf, Protestantische Kultur zwischen Kaiserreich und Stalingrad. Portrait der Zeitschrift Eckart (Munich: Christian Kaiser, 1982), 64Google Scholar.

35 H. Br. “Aussichten der Zensur,” Eckart, 3 (1926): 46; Binding, Ruldof, “Heimkehr und das neue Maß,” Eckart, 5 (1928): 275278Google Scholar.

36 Johst, Hanns, “Kreuzzug der Kunst,” Eckart 5 (1928): 209Google Scholar.

37 Thyssen, Reinhold, “Abendländische Entscheidung. Eine neue Geschichtstheologie,” Eckart 15 (1938): 256Google Scholar.

38 Quoted in Stöver, Protestantische Kultur zwischen Kaiserreich und Stalingrad, 117.

39 See, for example, Haß, Hermann, “Die Geschichte im Dienste des Staatsmannes,” Eckart 12 (1935): 369–74Google Scholar; Königswald, Harald von, “Soldatenglaube. Vom christlichen Geist in der preußischen Armee,” Eckart 12 (1935): 211–13Google Scholar.

40 Buchheim, Karl, “Der Mensch in der Polis,” Eckart 12 (1935): 324Google Scholar.

41 Harich, Wolfgang, “Zwischen Osten und Westen,” Eckart 2 (1925): 3338Google Scholar; Harich, Wolfgang, “Das Gespräch. Eine Gandhi-Erzählung,” Eckart 4 (1928): 378Google Scholar.

42 Klepper, Jochen, Der Vater. Roman eines Königs (Berlin: Deutsche Verlags-Anstalt, 1937), 337Google Scholar.

43 KIA 971, notes from Kurt Ihlenfeld, March 13, 1936.

44 KIA 971, letter from Kurt Ihlenfeld to Georg Koch, 1937.

45 KIA 971, notes from Kurt Ihlenfeld, 1936.

46 Klepper, Unter dem Schatten deiner Flügel, August 3, 1933, and September 3, 1939.

47 Klepper, Unter dem Schatten deiner Flügel, August 6, 1937. “Let every soul be subject to the governing authorities, for there is no authority except that which God has established … Whosoever therefore resisteth the power, resisteth the ordinance of God: and they that resist shall receive to themselves damnation” (Romans 13:1).

48 Klepper, Unter dem Schatten deiner Flügel, June 6, 1937.

49 Klepper, Unter dem Schatten deiner Flügel, August 21, 1933, and March 29, 1933.

50 See Lehmann, Hartmut, “The Germans as a Chosen People: Old Testament Themes in German Nationalism,” in Religion und Religiosität in der Neuzeit, ed. Lehmann, Hartmut (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1996), 205–58Google Scholar.

51 See Kershaw, Ian, The “Hitler Myth”: Image and Reality in the Third Reich (Oxford: Oxford University Press, 1987)Google Scholar.

52 Klepper, Unter dem Schatten deiner Flügel, March 3, 1933, June 16, 1933, and October 6, 1933.

53 Klepper, Unter dem Schatten deiner Flügel, November 21, 1938.

54 On the term Judenchristen and a possible translation, see Gerlach, And the Witnesses Were Silent, xi (translator's note). Also see Büttner, Ursula and Greschat, Martin, Die verlassenen Kinder der Kirche. Der Umgang mit Christen jüdischer Herkunft im “Dritten Reich” (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1998)Google Scholar.

55 Klepper, Unter dem Schatten deiner Flügel, August 21, 1933.

56 Letter from Martin Luther to Philipp Melanchthon, August 1, 1521, quoted from Wilhelm Leberecht de Wette, ed., Dr. Martin Luthers Briefe, Sendschriften und Bedenken. Zweyter Theil (Berlin, 1826), 37.

57 Ihlenfeld, Kurt, “Anfechtung und Trost,” Eckart 15 (1939): 4Google Scholar.

58 Peters, Friedrich Ernst, “Wo soll ich hingehen vor Deinem Geist?Eckart 15 (1939): 450Google Scholar.

59 Ihlenfeld, Kurt, “Rankes ‘politisches Gespraech,’Eckart 16 (1940): 14Google Scholar; Ihlenfeld, “Anfechtung und Trost,” 3.

60 Buchheim, Karl, “Die dritte Bitte des Vaterunser,” Eckart 15 (1940): 209–11Google Scholar.

61 Taube, Otto von, “Baltische Märtyrer,” Eckart 15 (1939): 97107Google Scholar.

62 See Mosbach, Regina, “Die Ohnmacht der Verzweiflung. ‘Innere Emigration’ am Beispiel Otto von Taubes,” in Die totalitäre Erfahrung: Deutsche Literatur und Drittes Reich, ed. Kroll, Frank-Lothar (Berlin: Duncker & Humblot, 2003), 5574Google Scholar.

63 Schneider, Reinhold, “Im neuen Haus,” Eckart 17 (1941): 23Google Scholar.

64 Klepper, Unter dem Schatten deiner Flügel, March 30, 1936, and April 3, 1939.

65 Klepper, Unter dem Schatten deiner Flügel, July 13, 1934, and May 21, 1935.

66 Schneider, Reinhold, “Quedlinburg,” Weiße Blätter 1 (1934): 241–46Google Scholar.

67 Klepper, Unter dem Schatten deiner Flügel, November 15, 1935.

68 For example, see Bühler, Johannes, “Mittelalter, Deutschtum und Protestantismus,” Eckart 1 (1924): 145–47Google Scholar; Wolde, Ludwig, “Das Gesetz der Geschichte,” Eckart 14 (1937): 193–96Google Scholar.

69 Quoted in Klee, Das Kulturlexikon zum Dritten Reich, 265.

70 Holthusen, Hans-Egon, “Deutscher Geist im Kriege,” Eckart 17 (1941): 224Google Scholar.

71 Stöver, Protestantische Kultur zwischen Kaiserreich und Stalingrad, 176.

72 Klepper, Unter dem Schatten deiner Flügel, August 18, 1939, September 21, 1938, and June 20, 1940.

73 Klepper, Unter dem Schatten deiner Flügel, November 25, 1940.

74 Stöver, Protestantische Kultur zwischen Kaiserreich und Stalingrad, 180–81.

75 H. Orłowski and T. Schneider, “Erschießen will ich nicht!”Als Offizier und Christ im Totalen Krieg. Das Kriegstagebuch des Dr. August Töpperwien (Düsseldorf, 2006), September 3, 1939.

76 Orłowski and Schneider, “Erschießen will ich nicht!”Als Offizier und Christ im Totalen Krieg, September 16, 1939; see Mark 12:17 and Matthew 22:21. See Stargardt, Nicholas, “The Troubled Patriot: German Innerlichkeit in World War II,” German History 28, no. 3 (2010): 326–42CrossRefGoogle Scholar.

77 Klepper, Unter dem Schatten deiner Flügel, July 7, 1936, and April 29, 1938.

78 Schneider, Reinhold, “Nietzsche in unserem Jahrhundert,” Eckart 15 (1938): 491–92Google Scholar.

79 Luther, Martin, Von der Freiheit eines Christenmenschen (1520); quoted from Otto-Ernst Schüddekopf, Linke Leute von rechts. Die nationalrevolutionären Minderheiten in der Weimarer Republik (Stuttgart: Kohlhammer, 1960), 392Google Scholar.

80 Orłowski and Schneider, “Erschießen will ich nicht!”Als Offizier und Christ im Totalen Krieg, July 31, 1942, August 21, 1943, and October 5, 1943.

81 Orłowski and Schneider, “Erschießen will ich nicht!” Als Offizier und Christ im Totalen Krieg, December 3, 1940; quoted from Hoffmann, Rudolf, ed., Der deutsche Soldat. Briefe aus dem Weltkrieg (Munich: Langen Mueller, 1937)Google Scholar.

82 See Geyer, Michael, “Endkampf 1918 and 1945: German Nationalism, Annihilation, and Self-Destruction,” in No Man's Land of Violence: Extreme Wars in the 20th Century, ed. Bessel, Richard, Lüdtke, Alf, and Weisbrod, Bernd (Göttingen: Wallstein, 2006), 3568Google Scholar; Liebenberg, Roland, Der Gott der feldgrauen Männer. Die theozentrische Erfahrungstheologie von Paul Althaus im Ersten Weltkrieg (Leipzig: Evangelische Verlagsanstalt, 2008)Google Scholar.

83 Stargardt, “The Troubled Patriot,” 334.

84 Stöver, Protestantische Kultur zwischen Kaiserreich und Stalingrad, 183.

85 Stehmann, S., “Die Wolke,” Eckart 18 (1942): 55Google Scholar.

86 Klepper, Unter dem Schatten deiner Flügel, April 3, 1942.

87 Klepper, Unter dem Schatten deiner Flügel, November 16, 1941.

88 Klepper, Unter dem Schatten deiner Flügel, December 10, 1942.

89 See Eckart 18 (1943), 20. The quote is taken from a letter sent from Hölderlin to his mother on January 1, 1798, published in G. Mieth, ed., Friedrich Hölderlin: Sämtliche Werke und Briefe, vol. 4 (Berlin/Weimar: Aufbau-Verlag, 1970), 290.

90 Orłowski and Schneider, “Erschießen will ich nicht!” Als Offizier und Christ im Totalen Krieg, July 20, 1944.

91 Orłowski and Schneider, “Erschießen will ich nicht!” Als Offizier und Christ im Totalen Krieg, February 18, 1945, and April 10, 1945.

92 Gailus, Protestantismus und Nationalsozialismus, 284, 188, 213, 645.

93 See, for example, Hockenos, Matthew, A Church Divided: German Protestants Confront the Nazi Past (Bloomington: Indiana University Press, 2004)Google Scholar; Greschat, Martin, Protestantismus im Kalten Krieg. Kirche, Politik und Gesellschaft im geteilten Deutschland 1945–1963 (Paderborn: Schöningh, 2010)Google Scholar; Greschat, Martin, Die evangelische Christenheit und die deutsche Geschichte nach 1945. Weichenstellungen in der Nachkriegszeit (Stuttgart: Kohlhammer, 2002)Google Scholar; Vollnhals, Clemens, Evangelische Kirche und Entnazifizierung 1945–1949. Die Last der nationalsozialistischen Vergangenheit (Munich: Oldenbourg, 1989)CrossRefGoogle Scholar.

94 Schneider, Reinhold, Der Grosse Verzicht (Wiesbaden: Insel, 1950)Google Scholar; quoted from an anonymous review in Eckart 20 (1950): 87.

95 Fluegel, Heinz, “Die Politik des Frommen,” Eckart 20 (1950): 9799Google Scholar.

96 Ihlenfeld, Kurt, Wintergewitter (Berlin: Eckart-Verlag, 1951): 821Google Scholar.

97 KIA 1223, letters from Ihlenfeld to Holthusen, “Erklärung der Schriftleitung des Eckart-Verlages für Holthusen,” 1946.

98 See Bundesarchiv, Berlin, R55.

99 Holthusen, Hans-Egon, et al. , ed., French and German Letters Today: Four Lectures (Washington, DC: Library of Congress, 1960), 39Google Scholar.

100 Brod, Max, “Die Musik Israels,” Eckart 20 (1951): 229–35Google Scholar.

101 Beheim-Schwarzbach, Martin, “Israel—Schnittpunkt der Weltgeschichte,” Eckart 22 (1952): 9Google Scholar.

102 Meyer, Christoph, “Die unterbliebene Diskussion,” Eckart 26 (1957): 8Google Scholar, 14.

103 Karrenbrock, Paul, “Widerstand und neue Staatsidee,” Eckart 27 (1958): 284Google Scholar.

104 Karrenbrock, “Widerstand und neue Staatsidee,” 284, 290–91.

105 In the 1930s, Bartsch had founded the private university Eckartshof in Halberstadt, which was eventually closed down by the Nazis (see Evangelisches Zentralarchiv (EZA), Berlin, “Friedrich Bartsch,” 231/93). On the Evangelische Verlagsanstalt in the 1950s and 1960s, see Vollnhals, Clemens & Bräuer, Siegfried, ed., “In der DDR gibt es keine Zensur”: Die Evangelische Verlagsanstalt und die Praxis der Druckgenehmigung 1954–1989 (Leipzig: Evangelische Verlagsanstalt, 1995)Google Scholar.

106 KIA 722, letter to Kurt Ihlenfeld, March 3, 1955.

107 Drapac, Vesna and Pritchard, Gareth, “Beyond Resistance and Collaboration: Towards a Social History of Politics in Hitler's Empire,” Journal of Social History 48, no. 4 (2015): 865CrossRefGoogle Scholar.

108 On these concepts, see Lüdtke, Alf, ed., Eigen-Sinn. Fabrikalltag, Arbeitserfahrungen und Politik vom Kaiserreich bis in den Faschismus (Hamburg: Ergebisse, 1993)Google Scholar; Broszat, Martin, “Resistenz und Widerstand. Eine Zwischenbilanz des Forschungsprojekts,” in Bayern in der NS-Zeit, ed. Broszat, Martin (Munich: Oldenbourg Verlag, 1981), 691709Google Scholar; Süß, Winfried, “Antagonistische Kooperationen: Katholische Kirche und nationalsozialistische Gesundheitspolitik,” in Kirchen im Krieg. Europa 1939–1945, ed. Hummel, Karl-Joseph and Kösters, Christoph (Paderborn: Schöningh, 2007), 317–42Google Scholar.

109 Drapac and Pritchard, “Beyond Resistance and Collaboration,” 872.

110 Drapac and Pritchard, “Beyond Resistance and Collaboration,” 871.

111 See: Nicolaisen, Carsten, “…unseres Führers allergetreueste Opposition.” Hans Meiser als bayrischer Landesbischof im “‘Kirchenkampf’ 1933–1945,” in Hans Meiser (1881–1956). Ein lutherischer Bischof im Wandel der Systeme, ed. Herold, Gerhart and Nicolaisen, Carsten (Munich: Claudius, 2006), 3252Google Scholar.

112 See Hamm, Bernd, Oelke, Harry, Schneider-Ludorff, Gury, ed., Spielräume des Handelns und der Erinnerung. Die Evangelisch-Lutherische Kirche in Bayern und der Nationalsozialismus (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2010)CrossRefGoogle Scholar.

113 Dirsch, Felix, “Das ‘Hochland’—Eine katholisch-konservative Zeitschrift zwischen Literatur und Politik 1903–1941,” in Kraus, Hans-Christof, ed., Konservative Zeitschriften zwischen Kaiserreich und Diktatur. Fünf Fallstudien (Berlin: Duncker & Humblot, 2003), 4596Google Scholar; Ackermann, Konrad, Der Widerstand der Monatsschrift Hochland gegen den Nationalsozialismus (Munich: Kösel Verlag, 1965)Google Scholar.

114 Kösters, Christoph and Ruff, Mark Edward, ed., Die katholische Kirche im Dritten Reich. Eine Einführung. (Freiburg: Herder, 2018)Google Scholar; Kösters, Christoph, “Katholisches Milieu und Nationalsozialismus,” in Die Katholiken und das Dritte Reich: Kontroversen und Debatten, ed. Hummel, Karl-Joseph & Michael Kißener (Paderborn: Schöningh, 2010), 145–65Google Scholar; Brodie, Thomas, “Between ‘National Community’ and ‘Milieu’: German Catholics at War, 1939–1945,” Contemporary European History, 26, no. 3 (2017): 421–40CrossRefGoogle Scholar.

115 See Kershaw, Ian, “‘Working Towards the Führer’: Reflections on the Nature of the Hitler Dictatorship,” Contemporary European History 2, no. 2 (1993): 103–18CrossRefGoogle Scholar.