^{page 77 note 1} Torm, F., Die Psychologie der Pseudonymität im Hinblick auf die Literatur des Urchristentums, Studien der Luther-Akademie 2 (1932).Google Scholar

^{page 77 note 2} Sint, J. A., Pseudonymität im Altertum. Ihre Formen und ihre Gründe, Commentationes Aenipontanae 15 (1960).Google Scholar

^{page 77 note 3} Goodspeed, E. J., Pseudonymity and Pseudepigraphy in Early Christian Literature, New Chapters in New Testament Study (1937Google Scholar), 169 ff.

^{page 77 note 4} Meyer, A., ‘Religiöse Pseudepigraphie als ethisch-psychologisches Problem’, Z.N.W. XXXV (1936), 262–79.Google Scholar

^{page 77 note 5} Aland, K., Das Problem der Anonymität und Pseudonymität in der christlichem Literatur der ersten beiden Jahrhunderte. Studien zur überlieferung des Neuen Testaments und seines Textes, Arbeiten zur neutestamentlichen Textforschung II (1967Google Scholar), 24 ff.

^{page 77 note 6} Balz, H. R., ‘Anonymität und Pseudepigraphie im Urchristentum. überlegungen zum literarischen und theologischen Problem der urchristlichen und gemeinantiken Pseudepigraphie’, Z.Th.K. LXVl (1969Google Scholar), 403 ff.

^{page 77 note 7} Metzger, B. M., ‘Literary forgeries and canonical Pseudepigrapha’, J.B.L. XCI (1972Google Scholar), 3 ff.

^{page 77 note 8} Speyer, W., ‘Religiöse Pseudepigraphie und literarische Fälschung im Altertum’, J.A.C. VIII/IX (1967Google Scholar), 88 ff.

^{page 78 note 1} Speyer, W., ‘Religiöse Pseudepigraphie’, s 116.Google Scholar

^{page 78 note 2} Aland, K., Das Problem der AnonymitätGoogle Scholar, 29 f.

^{page 78 note 3} Balz, H. R., ‘Anonymität und Pseudepigraphie’, 419.Google Scholar

^{page 79 note 1} Balz, , a. a. O., 436.Google Scholar

^{page 81 note 1} Bauer, W., Rechtgläubigkeit und Ketzerei im ältesten Christentum, Bzhist.Th. x (1964 ²).Google Scholar

^{page 81 note 2} Diesen wichtigen vierten Aspekt hat Ferdinand Hahn in der anschließenden Diskussion eingebracht.