Skip to main content

We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.

Close cookie message
Cancel
×
×
Home
  • Home
Chapter
  • Print publication year: 2011
  • Online publication date: May 2011

B - Commentary to the Draft Bill on Civil Liability Law

from PART 1 - Draft Bill on Civil Liability Law
Export citation
Summary

INTRODUCTION

Four basic assumptions

The Draft Bill takes as its fundament the present state of the intense legal discussion of liability law in Europe, at EU as well as at Member State level. This discussion embodies a huge amount of academic literature. The law of delict in the great codifications of the nineteenth century, the French civil code of 1804 and the German civil code of 1896/1900, merely serve as a first orientation and starting point. The civil law codifications of the nineteenth century, both inside and outside of Europe, were largely modelled on the French Code civil, but from the turn of the twentieth century onwards, the BGB assumed this model role, especially in Japan, Russia, Brazil and China. However, the law of delict in the Japanese (1898) and Chinese (1930) civil codes had also already modified the rigidness of the German law. Now, more than ever, a liability law for the twenty-first century must find its own path.

Recommend this book

Email your librarian or administrator to recommend adding this book to your organisation's collection.

Modernising Civil Liability Law in Europe, China, Brazil and Russia
  • Online ISBN: 9780511835179
  • Book DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511835179
Please enter your name
Please enter a valid email address
Who would you like to send this to *

CAPTCHA *

Skip to the audio challenge
×
,Viennese European Centre of Tort and Insurance LawYearbook of European Tort Law (Vienna/New York: Springer, 2001–
Yearbook of Tort and Insurance Law (Vienna/New York: Springer, 2001–
Howarth, D. and O'Sullivan, J. A., Hepple, Howarth and Matthews' Tort: Cases and Materials (5th edn, London: Butterworths, 2000), pp. 1023–4
Limpens, J., Kruithof, R. M. and Meinertzhagen-Limpens, A., ‘Liability of One's Own Acts’, in Tunc, A. (ed.), International Encyclopedia of Comparative Law (IECL), vol. 11: Torts, (Tübingen: Mohr Siebeck/Dordrecht: Martinus Nijhoff, 1980
Esser, J., Grundlagen und Entwicklung der Gefährdungshaftung (Munich: C. H. Beck, 1941 (2nd edn, 1969)
,Mazeaud/Chabas, Obligations II/1 (9th edn, Paris: Montchrestien, 1998), p. 701
Warendorf, H. C. S, Thomas, R. and Curry-Summer, I. (trans.), The Civil Code of the Netherlands (Alphen: Kluwer, 2009).
Justiz, Bundesamt für (ed.), Vorentwurf eines Bundesgesetzes über die Revision und Vereinheitlichung des Haftpflichtrechts (Berne: Bundesamt für Justiz, 2000)
Wagner, G., ‘Reform des Schadenersatzrechts’, JBl 2008, 2
Reischauer, R., Spielbüchler, K. and Welser, R. (eds.), Reform des Schadensersatzrechts, vol. 2 (Vienna: Manz, 2007)
Reform des Schadensersatzrechts, vol. 3: Alternative Gesetzesvorschläge (Vienna: Manz, 2008)
Giliker, P., ‘Codifying Tort Law: Lessons from the Proposals of the French Civil Code’ (2008) 57 ICLQ561.
Alpa, B., ‘Principles of European Tort Law: A Critical View from the Outside’ (2005) 16 EBLR957
Wagner, G., ‘The Project of Harmonizing European Tort Law’ (2005) 42 CML Rev1269
Bergh, R. and Visscher, L., ‘The Principles of European Tort Law: The Right Path to Harmonization?’ (2006) 14 ERPL511
Schulz, M., ‘Disharmonization: A Swedish Critique of Principles of European Tort Law’ (2007) 18 EBLR1305.
Bar, C., Clive, E. and Schulte-Nölke, H. (eds.), Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law: Draft Common Frame of Reference (DCFR) (outline edn/interim edn, Munich: Sellier, 2008
Wagner, G. (ed.), The Common Frame of Reference: A View from Law and Economics (Munich: Sellier, 2009)
Micklitz, H. W. and Cafaggi, F. (eds.), European Private Law after the Common Frame of Reference (Cheltenham: Edward Elgar, 2010).
Smits, J. M., The Making of European Private Law: Toward a Ius Commune Europeum as a Mixed Legal System (Mortsel: Intersentia, 2002).
‘Against a European Civil Code’ (1997) 60 MLR44
‘Antivonbar’ (2006) 1 J Comp. L13
Schenk, S., Die Totensorge – ein Persönlichkeitsrecht (Hamburg: Kovac, 2007).
,American Law Institute (ALI), Restatement of the Law (Second): Torts, vol. 3 (St Paul MN: ALI Publishers, 1977)
Müller, G., ‘Der Schutzbereich des Persönlichkeitsrechts im Zivilrecht’, VersR 2008, 1141.
Kretschmer, J., ‘Die menschen(un)würdige Unterbringung von Strafgefangenen’, NJW 2009, 2406.
Böckenförde, T., ‘Auf dem Weg zur elektronischen Privatsphäre’, JZ 2008, 925.
Beverly-Smith, H., Ohly, A. and Lucas-Schloetter, A., Privacy, Property and Personality. Civil Law Perspectives on Commercial Appropriation (Cambridge: Cambridge University Press, 2005)
Peifer, K.-N., Individualität im Zivilrecht (Tübingen: Mohr Siebeck, 2001), p. 291
Brüggemeier, G., ‘Du sollst dir kein Bildnis machen’, in Festschrift für Gunther Teubner (Berlin: de Gruyter, 2009), p. 231.
McGregor, J., ‘Force, Consent, and the Reasonable Woman’ in Buchanan, A. and Coleman, J. L. (eds.), In Harm's Way: Essays in Honor of Joel Feinberg (Cambridge: Cambridge University Press, 1994), p. 231
Buchner, B., Informationelle Selbstbestimmung im Privatrecht (Tübingen: Mohr Siebeck, 2006
Rule, J. B. and Greenleaf, G. (eds.), Global Privacy Protection (Cheltenham: Edward Elgar, 2008).
Pierson, M., Ahrens, T. and Fischer, K., Recht des geistigen Eigentums (Munich: Vahlen, 2007)
Mächtel, F., Uhrich, R. and Förster, A. (eds.), Geistiges Eigentum: Vorschriftensammlung zum gewerblichen Rechtsschutz, Urheberrecht und Wettbewerbsrecht (Tübingen: Mohr Siebeck, 2008
Bussani, M. and Palmer, V. V. (eds.), Pure Economic Loss in Europe (Cambridge: Cambridge University Press, 2003).
Salje, P., Umwelthaftungsgesetz. Kommentar (2nd edn, Munich: C. H. Beck, 2005).
Betlem, G., Environmental Liability in the EU: The 2004 Directive Compared with the US and Member State Law (London: Cameron May, 2006)
Winter, G., Jans, J. H., Macrory, R. and Krämer, L., ‘Weighing up the EC Environmental Liability Directive’ (2008) 20 J Environmental L163
Becker, B., Das neue Umweltschadensgesetz (Munich: C. H. Beck, 2007)
Wagner, G., ‘Das neue Umweltschadensgesetz’, VersR 2008, 565.
Magnus, U., ‘Causation by Omission’ in Tichý, L. (ed.), Causation in Law (Prague: Charles University, 2007), p. 95.
Wright, R. W., ‘Causation in Tort Law’, 73 Cal. L Rev. 1735 (1985).
Khoury, L., Uncertain Causation in Medical Liability (Oxford: Hart, 2006).
Müller, C., La perte d'une chance (Berne: Stämpfli, 2002)
Burrows, A., ‘Uncertainty about Uncertainty: Damages for Loss of a Chance’ (2008) JPIL31.
Schlechtriem, P., ‘Nachbarrechtliche Ausgleichsansprüche’ in Lange, H. (ed.), Festschrift für Joachim Gernhuber (Tübingen: Mohr Siebeck, 1992), p. 408
Green, M. D., ‘Language Matters’ in Apathy, P. et al. (eds.), Festschrift für Helmut Koziol zum 70. Geburtstag (Vienna: Sramek, 2010), p. 631
Winfield, P. H., ‘Duty in Tortious Negligence’, 34 Colum. L Rev. 41 (1934).
Schmidt, E., ‘Zurechnung, Zurechnungsprinzipien und Zurechnungszusammenhang’ in Liber Amicorum J. Esser (Heidelberg: C. F. Müller, 1995), p. 137.
Wagner, G., ‘Europäisches Beweisrecht’, ZEuP 2001, 441.
Baker, J. H. and Milson, S. F. C., Sources of English Legal History: Private Law to 1750 (London: Butterworths, 1986)
,ALI, Restatement of the Law (Third): Torts – General Principles (Discussion Draft, Philadelphia: ALI, 1999)
Münchener Kommentar zum BGB, vol. 5 (5th edn, Munich: C. H. Beck, 2009)
Hepple, B. A., ‘Negligence: The Search for Coherence’ (1997) 50 CLP69
Bung, J., Wissen und Wollen im Strafrecht. Zur Theorie und Dogmatik des subjektiven Tatbestands (Frankfurt am Main: Klostermann, 2009).
Giunta, F., Illiceità e colpevolezza nella responsabilità colposa (Padova: Cedam, 1993), p. 27
Finnis, J., ‘Intention in Tort Law’ in Owen, D. G. (ed.), Philosophical Foundations of Tort Law (Oxford: Clarendon, 1995), p. 229
Burchard, C., Irren ist menschlich (Tübingen: Mohr Siebeck, 2008).
Weyers, H. L., Unfallschäden. Praxis und Ziele von Haftpflicht- und Vorsorgesystemen (Frankfurt am Main: Athenäum, 1971)
Luhmann, N., in Habermas, J. and Luhmann, N., Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1971), p. 23.
‘Objektivierung des Fahrlässigkeitsmaßstabes im Schadensersatzrecht?’, AcP 196 (1996), 593.
Esser, J. and Schmidt, E., Schuldrecht, vol. I/2: Allgemeiner Teil (8th edn, Heidelberg: C. F. Müller, 2000), p. 82
Köhler, M., Die bewusste Fahrlässigkeit: Eine strafrechtlich-rechtsphilosophische Untersuchung (Heidelberg: C. Winter, 1982).
Franklin, M. A., ‘Replacing the Negligence Lottery’, 53 Va. L Rev. 774 (1967).
Schäfer, H. B. and Ott, C., Lehrbuch der Ökonomischen Analyse des Zivilrechts (4th edn, Berlin: Springer, 2005), p. 187
Schäfer, H. B. in Kötz, H. and Schäfer, H. B., Judex oeconomicus (Tübingen: Mohr Siebeck, 2003), pp. 1
‘Probleme bei der Festlegung von Sorgfaltsstandards durch Zivilgerichte aus ökonomischer Sichtz’, KritV 1992, 374
Stanton, K. et al., Statutory Torts (2nd edn, London: Thomson, 2003)
Spickhoff, A., Gesetzesverstoß und Haftung (Cologne: Heymanns, 1998).
Kuhlen, L., ‘Strafrechtliche Grenzen der zivilrechtlichen Deliktshaftung Minderjähriger?’ JZ 1990, 273.
Martin-Casals, M. (ed.), Children in Tort Law, vol. 1: Children as Tortfeasors (Vienna/New York: Springer, 2006)
Ferreira, N., Fundamental Rights, Constitutional Principles, and the Law of Torts in the EU: The Case of Fundamental Rights of Children and their Liability in Tort (Abingdon, Oxon: Routledge, forthcoming 2011
‘Zur Struktur der Deliktshaftung von juristischen Personen’, in Leser, H. G. and Isomura, T., Wege zum Japanischen Recht: Festschrift für Zentaro Kitagawa (Berlin: Duncker & Humblot, 1992), p. 279.
Widmer, P., ‘Grundlagen und Entwicklung der schweizerischen Produktehaftung(-en)’ ZSR 114 (1995) 23.
Brüggemeier, G, ‘Enterprise Liability for Environmental Damage: German and European Law’, in Teubner, G., Farmer, L. and Murphy, D. (eds.), Environmental Law and Ecological Responsibility: The Concept and Practice of Ecological Self-Organization, (Chichester: J. Wiley, 1994), p. 75.
Wright, R. W., ‘Hand, Posner, and the Myth of the “Hand Formula”’, (2003) 4 Theoretical Inquiries in Law
Restatement of the Law (Third): Agency, vol. 1 (St Paul MN: ALI Publishers, 2006)
Schelp, I., Die Haftungsbelastung des Arbeitnehmers bei Schädigung Dritter (Berlin: Humboldt University, Diss. 2004).
Dufwa, B. W., ‘Channeling in Tort Law’ in Nyström, B., Westregård, A. and Vogel, H. (eds.), Liber Amicorum Reinhold Fahlbeck (Lund: Juristforlaget, 2005), pp. 1
Borghetti, J.-S., La responsabilité du fait des produits: étude de droit comparé (Paris: LGDJ, 2004)
Whittaker, S., Liability for Products (Oxford: Oxford University Press, 2005)
Kötz, H., ‘Ist die Produkthaftung eine vom Verschulden unabhängige Haftung?’ in Pfister, B. and Will, M. R. (eds.), Festschrift für Werner Lorenz (Tübingen: Mohr Siebeck, 1991), p. 109.
Brüggemeier, G., ‘Der BGH und das Problem der ‘Vermögensfunktionsstörung’’, VersR 1984, 902.
Marcos, F. and Graells, A. Sánchez, ‘Towards a European Tort Law? – Damages Actions for Breach of the EC Antitrust Rules: Harmonizing Tort Law through the Back Door?’ (2008) 16 ERPL469
Baums, T. (ed.), Bericht der Regierungskommission Corporate Governance (Cologne: Otto Schmidt, 2001)
Knöringer-Fröhlich, N., Die Bedeutung des Deutschen Corporate Governance Kodex im Deutschen Aktienrecht (Berlin: Logos, 2006).
Schwerdtfeger, G., ‘Das System staatlicher Ersatzleistungen nach Inkrafttreten des Staatshaftungsgesetzes’, JuS 1982, 1
Wochner, M., ‘Das Staatshaftungsgesetz vom 26.6.1981’, BB 1982, 1.
Tietjen, D., Das System des gemeinschaftsrechtlichen Staatshaftungsrechts (Berlin: Duncker & Humblot, 2010)
Sousa, M. (ed.), Enforcing Community Law from Francovich to Köbler: Twelve Years of the State Liability Principle (Cologne: Bundesanzeiger, 2001).
Zweigert, K. and Kötz, H., Die Haftung für gefährliche Anlagen in den EWG-Ländern sowie in England und den Vereinigten Staaten (Tübingen: Mohr Siebeck, 1966).
Nolan, D. P., ‘The Distinctiveness of Rylands v. Fletcher’ (2005) 121 LQR421.
Restatement of the Law: Torts, vol. 3 (St Paul MN: ALI Publishers, 1938)
Restatement of the Law (Second): Torts, vol. 3 (1977)
Doll, A., Von der vis major zur höheren Gewalt (Frankfurt am Main: Lang, 1989).
Taschner, H.-C., ‘Begrenzung der Gefährdungshaftung durch Haftungshöchstgrenzen?’ in Schlechtriem, P. and Leser, H. G. (eds.), Zum Deutschen und Internationalen Schuldrecht (Tübingen: Mohr Siebeck, 1983), p. 75.
Tomuschat, C. (ed.), Schutz der Weltmeere gegen Öltankerunfälle – Das rechtliche Instrumentarium (Berlin: Duncker & Humblot, 2005).
Kortmann, J. S., ‘Karamus/Nefalit: proportionele aansprakelijkheid?’, NJB 2006, 1404
Giesen, I., ‘Proportioneel vermogensrecht: deining aan de Haagse kust’, WPNR 2006, 645.
Merkin, R., ‘Insurance Claims and Fairchild’ (2004) 120 LQR233
Scherpe, J. M., ‘Ausnahmen vom Erfordernis eines strikten Kausalitätsnachweises im englischen Deliktsrecht’, ZEuP 2004, 165.
Kramer, A., ‘Smoothing the rough justice of the Fairchild principle’ (2006) 122 LQR547
Thomson, J., ‘Barker v. Corus: Fairchild chickens come home to roost’ (2006) 10 Edin. LR421.
Wagner, G., ‘Asbestschäden – Bismarck was right’, ZEuP 2007, 1122.
Jansen, N. in Schmoeckel, M., Rückert, J. and Zimmermann, R. (eds.), Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, vol. 2/1 (Tübingen: Mohr Siebeck, 2007), §§249–53
Mahlmann, U., Schaden und Bereicherung durch die Verletzung ‘geistigen Eigentums’ (Berlin: Logos, 2005)
Bar, C., ‘Damage without Loss’ in Swadling, W. and Jones, G. (eds.), The Search for Principle: Essays in Honour of Lord Goff of Chieveley (New York: Oxford University Press, 1999), p. 23
Sugarman, S. D., ‘Pain and Suffering: Comparative Law Perspective’, 55 De Paul L Rev. 399 (2005)
Brüggemeier, G., ‘Umwelthaftungsrecht – Ein Beitrag zum Recht der ‘Risikogesellschaft’?’, KJ 1989, 209, at 225
Wagner, G., ‘Haftung’ in Kimminich, O., Lersner, H. F. and Storm, P.-C. (eds.), Handwörterbuch des Umweltrechts (2nd edn, Berlin: E. Schmidt, 1994), p. 981
Wolter, U., Das Prinzip der Naturalrestitution in §249 BGB (Berlin: Duncker & Humblot, 1985)
Schwamb, T., Die schadensersatzrechtliche Reduktionsklausel (Frankfurt am Main: P. Lang, 1984)
Schlueter, L. L. and Redden, K. R., Punitive Damages, 2 vols. (5th edn, Newark: LexisNexis, 2005)
Pflüger, S., Schmerzensgeld für Angehörige (Bielefeld: Gieseking, 2005)
Gozzi, C., Der Anspruch iure proprio auf Ersatz des Nichtvermögensschadens wegen der Tötung eines nahen Angehörigen in Deutschland und Italien (Göttingen: Vandenhoeck and Ruprecht, 2005)
Feinberg, K., What is Life Worth? The Unprecedented Effort to Compensate the Victims of 9/11 (New York: Public Affairs, 2005)
Stoll, H., Das Handeln auf eigene Gefahr. Eine rechtsvergleichende Untersuchung (Berlin: de Gruyter, 1961)
Cancel
Confirm
×