Cadastres, occupation du sol et paysages agraires antiques

1. Blume, F., Lachmann, K. et Rudorff, A., Gromatici veteres. Die Schriften der rômischen Feldmesser, Berlin, 1848-1852, 2 vols; Thulin, C., Corpus agrimensorum Romanorum, I, 1 : Opuscula agrimensorum veterum, Leipzig, 1913; Piganiol, A., Les documents cadastraux de la colonie romaine d'Orange, XVI ^e suppl. à Gallia, Paris, 1962. 2. Parmi les réserves récemment exprimées, cf. R. Specklin, Histoire de la France rurale, III,

p. 274, qui reprend et prolonge les critiques de Livet, R., Habitat rural et structure agraire en Basse- Provence, Paris, 1962; Ferdière, A., Recherches sur l'habitat rural gallo-romain en Beauce, thèse de III^e cycle (dactylographiée), Paris IV, 1978; Callqt, H. J., Modelé agraire et parcellaire dans la plaine d'Alsace, thèse de III^e cycle (dactylographiée), Nancy, 1977, pp. 259–285.

3. On se reportera aux définitions de Roupnel, G., Histoire de la campagne française, Paris, 1932; Lebeau, R., Les grands types de structures agraires dans le monde, Paris, 1969 , et A. Meynier, Les paysages agraires, Paris, 1970. En ce qui concerne les Études historiques sur la cadastration antique, on jugera des connaissances et du niveau des interrogations d'après la première synthèse sérieuse en langue française : A. Deleage, « Les cadastres antiques jusqu'à Dioctétien », études de papyrologie, II, Le Caire, 1934, pp. 73-228.

4. Définition dans E. Sereni, « Villes et campagnes dans l'Italie préromaine », Annales ESC, 1967, I, p. 35.

5. De K. Lachmann et A. Rudorff jusqu'à l'étude récente de F. T. Hinrichs, un riche courant historiographique a cherché la signification des différences de la morphologie agraire romaine (opposition centuriation/strigation), et s'est interrogé sur la valeur des textes gromatiques comme sources. Les Étapes de ce débat sont résumées dans Hinrichs, F. T., Die Geschichte der Gromatischen Institutionen, Wiesbaden, 1974, pp. 25–57 , repris dans Chouquer, G., Les cadastres romains. Approche morphologique et problèmes, thèse de III ^e cycle (inédite), Besançon, 1982.

6. Les textes d'arpentage, et principalement les listes des Libri regionum(Lachmann Éd., pp. 209- 262) ou Liber coloniarum, qui indiquent pour chaque cité décrite la morphologie agraire de son terroir, traduisent, semble-t-il, des réalités complexes et variées, sans toutefois les expliquer toutes. On trouve ainsi une dizaine d'expressions, régulièrement employées pour décrire l'organisation du territoire (ager) : in lacineis, in strigas, in scamna, in concellatio, in limitibus inlercisivis, in limitibus, in cenluriis, in absoluto, in iugeribus, in praecisuris. Dans de nombreux cas ces expressions sont associées (ex : per scamna in cenluriis ou encore in lacineis limitibus inlercisivis, etc.). A la suite de Frontin, on admet que la strigation (ou scamnation) peut servir de nom générique pour toutes les formes de cadastration autres que la limitation par kardines et decumani, c'est-à-dire chaque fois qu'on est en présence d'un arpentage parcellaire et non d'un réseau supraparcellaire par limites structurant la pertica.

7. Lugli, G., Saggi di esplorazione archeologica a mezzo délia fotografia aerea, Rome, 1939; Bradford, J., Ancien! Landscapes, Londres, 1957; CaillEmer, A. et Chevallier, R., Atlas des centuriations de Tunisie, Paris, 1953; Castagnoli, F., Le ricerchesui resti délia centuriazione. Note e discussioni erudite a cura di Augusto Campana, 7, Rome, 1958 -,ld.,« I piu antichi esempi conservati di divisioni agrarie romane », Bollettino délia Commissione archeologia communale in Roma, LXX V, 1953-1955 ; Fraccaro, P., Opuscula, III, Pavie, 1957 (regroupe six articles de l'auteur sur les centuriations italiennes) ; C. Saumagne, « La photographie aérienne au service de l'archéologie ». Comptes rendus de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, 1952, p. 287 ; Guy, M., « Traces du cadastre romain de quelques colonies de la Narbonnaise », études roussillonnaises, IV, 3, 1954-1955, pp. 217–237. Soyer, J., « Les centuriations de Provence », Revue archéologique de Narbonnaise, VI, 1973, pp. 197–232; VII, 1974, pp. 179-199 ; Estudios sobre centuriaciones romunas en Espuha, Madrid, 1974 (ouvrage collectif) ; Chouquer, G. et Favory, F., Contribution à la recherche des cadastres antiques, Paris, 1980; G. Chouquer, Les cadastres romains, op. cit. Actes de la Table ronde de Besançon, « Cadastres et espace rural. Approche et réalités antiques » (juin 1980), sous presse.

8. En France, où la recherche des limitations romaines est dans l'ensemble plus difficile qu'en Italie, on a assisté à une floraison d'études approximatives qui, à défaut de respecter les caractéristiques de ces cadastres, ont préféré adapter l'objet de leur recherche aux tracés découverts. Ainsi, on se satisfait de repérer des « traces d'arpentage antique » qui correspondraient à des cadastres romains moins rigoureux qu'ailleurs. Cette apparente prudence de langage ne réussit pas à justifier la démarche.

9. E. Sereni, loc. cit., p. 32 ss.

10. Peltre, J., Recherches métrologiques sur lesfinages lorrains, thèse, Nancy, 1974, pp. 67–86.

11. E. Sereni, loc. cit., p. 35 ; Columelle, De Re Rustica, V, 1.

12. R. Chevallier, A. Fontanel, G. Grau et M. GUY, « Application du filtrage optique à l'étude des photographies aériennes », Bulletin de la Soc. franc, de Photogrammétrie, 32, 1969, pp. 1-16 ; P. Y. Baures, Traitement de clichés aériens par une méthode analogiqueIdigitale. Application à la recherche des cadastrations romaines, thèse, Besançon, 1977 ; F. Favory,” Détection des cadastres antiques par filtrage optique : Gaule et Campanie », Mélanges de l'école française de Rome, Antiquité, 92, 1980-1981, pp. 347-386.

13. Liste dans Dilke, O., The Roman Land Surveyors, Newton Abbott, 1971, p. 85 , complétée depuis par G. Chouquer, op. cit.

14. Ainsi la renormatio d'Auguste à Forum Popilii, Cales et Teanum emploie un maillage de 15 x 15 actus -, les centuries du cadastre A d'Orange mesurent 20 x 40 actus, comme celles de Merida en Espagne ; celles d'Altinum adoptent le module de 15 x 20 actus, à Venafrum, 16 x 16 actus, etc.

15. Chouquer, G., « Les centuriations de Romagne orientale. Étude morphologique », Mefra, 93, 1981-1982, pp. 823–868.

16. Les observations morphologiques rejoignent les conclusions et les hypothèses de G. Susini, « Profilo di storia délia Romagna. La cronologia dei centri romani délia Romagna e la fondazione di Faenza», SR, Viii, 1957, pp. 3-46.

17. On pense aux clichés des spécialistes anglais sur l'Italie et la Yougoslavie ; à ceux de 1TGN sur la Tunisie…

18. Trousset, P., «Nouvelles observations sur la centuriation romaine à l'est d'El Jem », Antiquités africaines, 11, 1977, pp. 180–186 et fig. 6.

19. G. Chouquer, « Localisation et extension des cadastres affichés à Orange », à paraître dans Actes de la Table ronde de Besançon.

20. _ D. Adamesteanu et C Vatin, « L'arrière-pays de Métaponte », Crai, 1976, pp. 110-123 ; A. N. Stegiov, « Utilisation de la photographie aérienne dans l'étude du cadastre de Chersonesos Taurique (IVC-IIC siècle av. n. è.). Dialogues d'histoire ancienne, 6, 1980, pp. 59-72 ; Id., « Études des environs rustiques de Kalos L.imen », Archéologie soviétique, 1967, 3 ; Id., La Crimée du Nord-Ouest pendant l'époque classique, Leningrad, 1979; Id., Polis et chora, Simferopol, 1976; S. F. StrzelEtsku, Les kleroi de Chersonesos Taurique, Simferopol, 1961 ; A. Wasowicz, « Traces de lotissements anciens en Crimée », Mefra, 84, 1972, pp. 199-229 ; F. Salviat et C. Vatin, « Le cadastre de Larissa », Bulletin de correspondance hellénique, 1974, p. 257 ss ; M. Clavel-LEVÊQUE, « Cadastres, centuriations et problèmes d'occupation du sol dans le Biterrois », à paraître dans Actes de la Table ronde de Besançon, loc. cit. ; Id., « Un cadastre grec d'Agde », Klio, 1982, pp. 21-28.

21. J.-P. Vallat, « Le vocabulaire des attributions de terre en Campanie. Analyse spatiale et temporelle », Mefra, 91, 1979-2, pp. 977-101 3. Avec cette Étude, fondamentale pour notre propos, on pourra consulter J.-P. Vallat, Structures agraires en Campanie septentrionale, IVesiècle av.- I^ersiècle ap. n. è., thèse de III cycle (inédite), Besançon, 1981.

22. Dans ce cas typique de limitation, le modèle retrouvé entre deux axes est toujours un multiple de \'actus, ainsi 13 actus à Cales, 13 et 10 à Privernum, 12 à Alba Fucens, etc.

23. G. LuglI, « La centuriazione dell'agro terracinese nell'antichità », Palladio, Rivista di storia dell'architettura, nlle série, XIII, 1963, I-IV, pp. 5-7.

24. M.CLAvel-LEVÊQUE,” Le cadastre B de Béziers, Étude morphologique », communication à la Table ronde d'Aix-en-Provence sur les cadastres antiques, juin, 1981.

25. Contrairement à une opinion répandue, il n'est pas possible d'observer dans la région de Montélimar les traces de la centuriation de Valence inclinée à N-23° E, mais plutôt un réseau incliné à 17 ou 18° E et qui n'est pas encore caractérisé.

26. Entre \'ager Nolensis et \'ager Campanus, par exemple, seul un décalage des axes du réseau signale le passage d'un cadastre à un autre.

27. Clavei, M. ” Béziers et son territoire dans l'Antiquité, Paris, 1970, pp. 201–232.

28. Barruol, G., « Les peuples préromains du Sud-Est de la Gaule. Étude de géographie historique », 1^er suppl. à la Revue archéologique de Narbonnaise, Paris 1969.

29. Chouquer, G. et Favory, F., Contribution à la recherche des cadastres antiques, Paris, 1980, pp. 72–76.

30. M. CiaveÏ.-LEVÊQUE, « Cadastres… » loc. cit., Cadastres et espace rural…, op. cit.

31. Marcolongo, B. et Masceliani, , « Immagini da satellite e loro elaborazioni applicate alla individuazione del reticolato romano nella pianura veneta », Archeologia Veneta, I, 1978, pp. 131– 146.

32. M. CÏ.Avel-LEVÊQUE, « La production des premiers paysages du Midi : mémoires de l'espace et traces d'une identité», Cahiers d'histoire de l'/RM, 9, 1982, Occilanie: recherches sur une spécificité, pp. 9-35.