Skip to main content
×
×
Home

« Les fondements de la liberté et de la civilisation » : le rapport Durham, les institutions municipales et le libéralisme

  • Benoît Morissette (a1)
Abstract

This article offers a new reading of Lord Durham's recommendations concerning municipal institutions, included in the last section of his famous report. By placing the document in the context of the debates raised by the constitutional and administrative reforms conducted in Britain during the 1830s, it shows that its author understood autonomous municipalities as essential components of a modern mixed government. Such language was then employed by reformist Whigs in order to justify the policies which they thought were necessary to strengthen the country's political institutions by adapting them to changing social circumstances. The analysis presented here challenges the interpretation provided by most contemporary commentators on the report. Many of them have concluded that Lord Durham's understanding of local institutions is based on a liberal conception of political life, found in the writings of Jeremy Bentham and John Stuart Mill. These studies tend to reduce early British liberalism to philosophical radicalism. They seek to demonstrate that liberals wish to deprive local communities of their political autonomy by integrating their institutions into the juridical structure of a highly centralized State. By focusing on the rhetoric used by Lord Durham to write his report, this article allows us to appreciate the heterogeneity of the definition of the municipality developed by liberalism.

Cet article propose une nouvelle lecture des recommandations formulées dans le rapport Durham au sujet de la création d'administrations municipales au Canada. Il situe le document dans le contexte des débats soulevés par les réformes constitutionnelles et administratives revendiquées en Grande-Bretagne durant les années 1830. Certaines analyses avancent que Durham s'appuyait sur la conception libérale de la municipalité, que leurs auteurs retrouvent dans les écrits de Jeremy Bentham et de John Stuart Mill. Elles en déduisent que le libéralisme réduit nécessairement la municipalité à une institution intégrée à un État centralisé et hiérarchisé. Cet article démontre que malgré certaines similarités avec le radicalisme philosophique, le rapport présente une conception des institutions municipales qui s'inscrit dans la doctrine de la constitution équilibrée, à laquelle souscrivaient alors les whigs réformistes comme Durham. Ce texte conclut que l’étude du rapport permet d'apprécier l'hétérogénéité de la conception de la municipalité produite par le libéralisme.

Copyright
Corresponding author
Département de science politique, Université de Montréal, C-4006 Pavillon Lionel-Groulx, Montréal QC, H3J3J7, courriel: benoit.morissette@umontreal.ca.
References
Hide All
Ajzenstat, Janet. 1988. The Political Thought of Lord Durham. Kingston: McGill-Queen's University Press.
Audard, Catherine. 2009. Qu'est-ce que le libéralisme? Éthique, politique, société. Paris: Gallimard.
Baranger, Denis. 2008. Écrire la constitution non écrite : une introduction au droit politique britannique. Paris: Presses universitaires de France.
Bentham, Jeremy. 1996. Fragment sur le gouvernement ; Manuel de sophismes politiques. Paris: Libraire générale de droit et de jurisprudence.
Bentham, Jeremy. 2000. « Constitutional Code. Volume 1. » Dans The Works of Jeremy Bentham, Electronic edition. Past Masters Series (InteLex Corporation). Charlottesville, Va: InteLex Corporation. http://pm.nlx.com/xtf/view?docId=bentham/bentham.00.xml.
Bentham, Jeremy. 2011. Introduction aux principes de morale et de législation. Paris: Vrin.
Berlin, Isaiah. 2013. « Two concepts of liberty ». Dans Liberty, 166217. Oxford: Oxford University Press.
Bertrand, Denis et Desbien, Albert. 1990. « Introduction ». Dans Le Rapport Durham, par Lambton Durham, John George, 954. Montréal: L'Hexagone.
Bherer, Laurence. 2006. « Le cheminement du projet de conseils de quartier à Québec (1965–2006) : Un outil pour contrer l'apolitisme municipal ? » Politique et Sociétés 25 (1): 3156.
Boudreau, Julie-Anne. 2003. « Questioning the Use of ‘local Democracy’ as a Discursive Strategy for Political Mobilization in Los Angeles, Montreal and Toronto ». International Journal of Urban and Regional Research 27 (4): 793810.
Brock, Michael. 1973. The Great Reform Act. London: Hutchinson.
Burke, Edmund. 1989. Réflexions sur la Révolution de France. Paris: Hachette.
Burrow, John W. 1988. Whigs and Liberals : Continuity and Change in English Political Thought. Oxford: Clarendon Press.
Cannon, John. 1973. Parliamentary Reform 1640–1832. Cambridge: At the University Press.
Dagenais, Michèle. 2009. « The Municipal Territory: A Product of the Liberal Order? » Dans Liberalism and Hegemony. Debating the Canadian Liberal Revolution, par Constant, Jean-François et Ducharme, Michel, 201–20. Toronto: University of Toronto Press.
Dion, Stéphane. 1990. « Durham et Tocqueville sur le colonialisme libéral ». Revue d’études canadiennes 25 (1): 6077.
Drescher, Seymour. 1964. Tocqueville and England. Cambridge: Harvard University Press.
Drescher, Seymour. 2003. « Who Needs Anciennete? Tocqueville on Aristocracy and Modernity ». History of Political Thought 24 (4): 624–46.
Ducharme, Michel. 2010. Le concept de liberté au Canada à l’époque des Révolutions atlantiques, 1776–1838. Montréal: McGill-Queen's University Press.
Durham, John George Lambton 1948. Le Rapport de Durham. Traduit par Hamel, Marcel-Pierre. Montréal: Éditions du Québec.
Durham, John George Lambton. 1912. Report on the Affairs of British North America. Édité par Lucas, Charles Prestwood. Oxford: Clarendon Press.
Evans, Eric J. 1994. The Great Reform Act of 1832. Londres: Meuthen.
Foucault, Michel. 2004. Naissance de la biopolitique: cours au Collège de France (1978–1979). Paris: Gallimard, Seuil.
Frug, Gerald E. 1979. « City As a Legal Concept, The ». Harvard Law Review 93: 10571154.
Galston, William A. 1995. « Two Concepts of Liberalism ». Ethics 105 (3): 516–34.
Greenleaf, W. H. 1987. A Much-Governed Nation. Part 1. Vol. 3. 4 vol. The British Political Tradition. London ; New York: Methuen.
Halévy, Elie. 1995. La formation du radicalisme philosophique. Philosophie morale. Paris: Presses universitaires de France.
Innes, Joanna, Philp, Mark et Saunders, Robert. 2013. « The Rise of Democratic Discourse in the Reford Era: Britain in the 1830s and 1840s ». Dans Re-Imagining Democracy in the Age of Revolutions: America, France, Britain, Ireland, 1750–1850, par Innes, Joanna et Philp, Mark. Oxford: Oxford University Press.
Isin, Engin F. 1992. Cities without Citizens : Modernity of the City as a Corporation. Montréal: Black Rose Books.
Jones, Benjamin T. 2014. Republicanism and Responsible Government. The Shaping of Democracy in Australia and Canada. Montréal: McGill-Queen's Press.
Laforest, Guy. 2014. « Lord Durham, le Canada français et le Québec: se souvenir du passé, imaginer le futur. » Dans Un Québec exilé dans la fédération: essai d'histoire intellectuelle et de pensée politique. Québec Amérique, 85113. Montréal.
Lamonde, Yvan. 2000. Histoire sociale des idées au Québec (1760–1896). Vol. 1. 2 vol. Saint-Laurent: Fides.
Levi, Ron et Valverde, Mariana. 2006. « Freedom of the City: Canadian Cities and the Quest for Governmental Status ». Osgoode Hall Law Journal 44: 409–59.
Levy, Jacob T. 2015. Rationalism, Pluralism, and Freedom. Oxford ; New York: Oxford University Press.
Loughlin, Martin. 1996. Legality and Locality: The Role of Law in Central-Local Government Relations. Oxford: Clarendon Press.
Macaulay, Thomas B. 1874. « Parliamentary Reform. 2 March 1831 ». Dans Speeches and Poems: With a Special Report on the Indian Penal Code. New York: Mason, Baker & Pratt.
Macpherson, C.B. 2004. La théorie politique de l'individualisme possessif: de Hobbes à Locke. Paris: Gallimard.
Magnusson, Warren. 2015. Local Self-Government and the Right of the City. Montréal: McGill-Queen's University Press.
McKay, Ian. 2000. « The Liberal Order Framework: A Prospectus for a Reconnaissance of Canadian History ». Canadian Historical Review 81: 617–45.
McLean, Janet. 2012. Searching for the State in British Legal Thought: Competing Conceptions of the Public Sphere. Cambridge; New York: Cambridge University Press.
Mill, John Stuart. 1990. De la liberté. Paris: Gallimard.
Mill, John Stuart. 1993. Autobiographie. Domaine anglais. Paris: Aubier.
Mill, John Stuart. 1994. « M. de Tocqueville et la démocratie en Amérique [1] ». Dans Essais sur Tocqueville et la société américaine, Vrin, 41101. Paris.
Mill, John Stuart. 2009. Considérations sur le gouvernement représentatif. Paris: Gallimard.
Montesquieu, Charles-Louis de Secondat. 1995. De l'esprit des lois. I. Paris: Gallimard.
New, Chester William. 1929. Lord Durham: A Biography of John George Lambton, First Earl of Durham. Oxford: Clarendon Press.
Newbould, I. D. C. 1976. « Lord Durham, the Whigs and Canada, 1838: The Background to Durham's Return ». Albion 8 (4): 351–74.
Parry, Jonathan. 2006. The Politics of Patriotism: English Liberalism, National Identity and Europe, 1830–1886. Cambridge: Cambridge University Press.
Pocock, J. G. A. 1960. « Burke and the Ancient Constitution—a Problem in the History of Ideas ». The Historical Journal 3 (02): 125143.
Pocock, J. G. A. 1998. Vertu, commerce et histoire : essais sur la pensée et l'histoire politique au XVIIIe siècle. Paris: Presses universitaires de France.
Radforth, Ian. 1992. « Sydenham and Utilitarian Reform ». Dans Colonial Leviathan. State Formation in Mid-Nineteenth-Century Canada, par Greer, Allan et Radforth, Ian, 64102. Toronto: University of Toronto Press.
Raynaud, Philippe. 1989. « Introduction ». Dans Réflexions sur la Révolution de France, par Burke, Edmund, ixcv. Paris: Hachette.
Rosen, Frederick. 1983. Jeremy Bentham and Representative Democracy: A Study of the Constitutional Code. Oxford: Clarendon Press.
Rosenblum, Nancy L. 1978. Bentham's Theory of the Modern State. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
Shklar, Judith N. 1998a. « Political Theory and the Rule of Law ». Dans Political Tought and Political Thinkers, 2137. Chicago: The University of Chicago Press.
Shklar, Judith N. 1998b. « The Liberalism of Fear ». Dans Political Thought and Political Thinkers, 420. Chicago: The University of Chicago Press.
Siedentop, Larry. 2012. « Two Liberal Traditions ». Dans French Liberalism from Montesquieu to the Present Day, par Geenens, Raf et Rosenblatt, Helen, 1535. Cambridge: Cambridge University Press.
Skinner, Quentin. 2000. La liberté avant le libéralisme. Paris: Seuil.
Taylor, Charles. 1995. « Invoking Civil Society ». Dans Philosophical Arguments, 204224. Cambridge: Harvard University Press.
Thom, Adam et Kennedy, William. 1839. « Appendix C to the Report on the Affairs of British North America from the Earl of Durham, her Majesty's High Commissionner. » Londres: The House of Commons.
Thomas, William. 1979. The Philosophic Radicals: Nine Studies in Theory and Practice, 1817–1841. Oxford: Clarendon Press.
Thomas, William. 1993. « L'utilitarisme et le libéralisme anglais au début du XIXe siècle ». Dans Regards sur Benthan et l'utilitarisme, par Mulligan, Kevin et Roth, Robert, 3958. Genève: Librairie DROZ.
Thomas, William. 2000. The Quarrel of Macaulay and Croker: Politics and History in the Age of Reform. Oxford: OUP.
Tocqueville, Alexis de. 1951. Voyages en Angleterre, Irlange, Suisse et Algérie. Paris: Gallimard.
Tocqueville, Alexis de. 1986. De la démocratie en Amérique 1. Paris: Gallimard.
Tocqueville, Alexis de. 2002. L'Ancien Régime et la Révolution. Paris: Gallimard.
Tomàs, Mariona. 2012. Penser métropolitain?: la bataille politique du Grand Montréal. Québec: Presses de l'Université du Québec.
Tully, James. 1995. Strange Multiplicity: Constitutionalism in an Age of Diversity. Cambridge: Cambridge University Press.
Turgeon, Luc. 2006. « Les villes dans le système intergouvernemental canadien ». Dans Le fédéralisme canadien contemporain. Fondements, traditions, institutions, par Gagnon, Alain G., 403–27. Montréal: Presses de l'Université de Montréal.
Welsh, Cheryl B. 2012. « “Anti-Benthamism”: Utilitarianism and the French Liberal Tradition ». Dans French Liberalism from Montesquieu to the Present Day, par Geenens, Raf et Rosenblatt, Helen, 134–51. Cambridge: Cambridge University Press.
Williams, Bernard. 2005. In the Beginning Was the Deed. Realism and Moralism in Political Argument. Princeton: Princeton University Press.
Young, Robert Andrew et Horak, Martin. 2012. Sites of Governance: Multilevel Governance and Policy Making in Canada's Big Cities. Montréal: McGill-Queen's University Press.
Recommend this journal

Email your librarian or administrator to recommend adding this journal to your organisation's collection.

Canadian Journal of Political Science/Revue canadienne de science politique
  • ISSN: 0008-4239
  • EISSN: 1744-9324
  • URL: /core/journals/canadian-journal-of-political-science-revue-canadienne-de-science-politique
Please enter your name
Please enter a valid email address
Who would you like to send this to? *
×

Metrics

Full text views

Total number of HTML views: 30
Total number of PDF views: 102 *
Loading metrics...

Abstract views

Total abstract views: 228 *
Loading metrics...

* Views captured on Cambridge Core between 18th December 2017 - 26th May 2018. This data will be updated every 24 hours.