Skip to main content
×
Home
    • Aa
    • Aa

Scientific Historiography Revisited: An Essay on the Metaphysics and Epistemology of History

  • Aviezer Tucker (a1)
Abstract
Résumé

La pragmatique et la sémantique de l'historiographie révèlent une fragmentation croissante qui s'étendpar-delà les écoles jusqu' aux historiens individuels. Alors que les scientifiques normalisent les donnéespour qu'elles s'ajustent aux théories, les historiens interprétent lews théories, de manières incompatibles entre elles, pour qu'elles s'ajustent aux différents cas historiques. Les difficultés qui en découlent dans la communication historiographique remettent en cause les philosophies herméneutiques de l'historiographie et redonnent un nouvel intérêt à la question d'une historiographie scientifique. Mais les réponses existantes sont philosophiquement obsolètes. Une façon de reformuler le problème est de partir de la complexite du chaos et de l'unicité de l'histoire. Seule la science peut évaluer si les propriétés d'un domaine donné en interdisent une approche scientifique. Or la science s'étend par réductions méthodologiques explicatives, en ramenant des propriétés d'événements complexes, chaotiques et uniques, qui sont familières, mais d'un niveau plus él–ve, à des propriétés ou interrelations non familières et d'un niveau moins éléve. La culture disciplinaire de l'historiographie, cependant, empêche le développement par essais et erreurs de telles tentatives de réductions scientifiques, qui seules permettraient d'évaluer lespossibilités d'une historiographie scientifique, laquelle, dans la situation présente, relève de la science-fiction.

Résumé

La pragmatique et la sémantique de l'historiographie révèlent une fragmentation croissante qui s'étendpar-delà les écoles jusqu' aux historiens individuels. Alors que les scientifiques normalisent les donnéespour qu'elles s'ajustent aux théories, les historiens interprétent lews théories, de manières incompatibles entre elles, pour qu'elles s'ajustent aux différents cas historiques. Les difficultés qui en découlent dans la communication historiographique remettent en cause les philosophies herméneutiques de l'historiographie et redonnent un nouvel intérêt à la question d'une historiographie scientifique. Mais les réponses existantes sont philosophiquement obsolètes. Une façon de reformuler le problème est de partir de la complexite du chaos et de l'unicité de l'histoire. Seule la science peut évaluer si les propriétés d'un domaine donné en interdisent une approche scientifique. Or la science s'étend par réductions méthodologiques explicatives, en ramenant des propriétés d'événements complexes, chaotiques et uniques, qui sont familières, mais d'un niveau plus él–ve, à des propriétés ou interrelations non familières et d'un niveau moins éléve. La culture disciplinaire de l'historiographie, cependant, empêche le développement par essais et erreurs de telles tentatives de réductions scientifiques, qui seules permettraient d'évaluer lespossibilités d'une historiographie scientifique, laquelle, dans la situation présente, relève de la science-fiction.

Copyright
Linked references
Hide All

This list contains references from the content that can be linked to their source. For a full set of references and notes please see the PDF or HTML where available.

Nancy Cartwright 1983 How the Laws of Physics Lie. Oxford: Oxford University Press.

Paul Hoyningen-Huene 1989 “Epistemological Reductionism in Biology: Intuitions, Explications, and Objections.” In Reductionism and System Theory in the Life Sciences: Some Problems and Perspectives. Edited by Paul Hoyningen-Huene and Franz M. Wuketits . Dordrecht, Holland: Kluwer, pp. 2944.

Lynn Hunt 1989 “Introduction: History, Culture, and Text.” In The New Cultural History. Edited by Lynn Hunt . Berkeley: University of California Press, pp. 122.

Imre Lakatos 1978 The Methodology of Scientific Research Programmes. Edited by John Worrall and Gregory Currie. Cambridge: Cambridge University Press.

Arthur Marwick 1989 The Nature of History. 3rd ed.London: Macmillan.

V. P. Rappard 1993History and System.” Annals of Theoretical Psychology, 9: 140.

Michael Ruse 1989 “Sociobiology and Reduction.” In Reductionism and System Theory in the Life Sciences: Some Problems and Perspectives. Edited by P. Hoyningen-Huene and F. M. Wuketits . Dordrecht: Kluwer, pp. 4583.

Bas Van Fraassen 1980 The Scientific Image. Oxford: Clarendon Press.

Recommend this journal

Email your librarian or administrator to recommend adding this journal to your organisation's collection.

Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie
  • ISSN: 0012-2173
  • EISSN: 1759-0949
  • URL: /core/journals/dialogue-canadian-philosophical-review-revue-canadienne-de-philosophie
Please enter your name
Please enter a valid email address
Who would you like to send this to? *
×