Skip to main content
×
×
Home

La structure tétrahexaédrique du système complet des propositions catégoriques

  • Pierre Sauriol (a1)
Extract

Cet Article souligne quelques distinctions fondamentales concernant le système traditionnel des propositions catégoriques, distinctions sans lesquelles il nous semble impossible de bien saisir la structure de ce système, et distinctions dont la négligence vicie certaines études, en particulier celles déjà anciennes de Miller (1938) et de Reichenbach (1952), et celle toute récente de Grosjean (1972), et en général la plupart de celles qui depuis le début du siècle ont traité du problème de la subalternation. II ne faut pas confondre, en effet, la construction ou la définition des propositions du système, les transformations qui, appliquées à l'une d'entre elles, permettent d'en obtenir une autre distincte, les oppositions que ces propositions entretiennent entre elles, et enfin les lois d'inférence que l'on peut formuler à leur propos par le moyen d'opérateurs propositionnels les reliant tautologiquement deux à deux. Nous développons done séparéent chacun de ces quatre aspects du syst`me, et nous apportons également (d'où le titre de 1'article) une solution nouvelle au problème de sa représentation géométrique, problème auquel Reichenbach et Grosjean accordant une certaine importance, et que Blanché (1966) a aussi abordé en partie.

Copyright
References
Hide All
Blanché R., Structures intellectuelles, Paris, Vrin, 1966.
Curry H.B., “A mathematical treatment of the rules of the syllogism”, Mind, 45(1936), p. 209216 et 416.
Gottschalk W.H., “The theory of quaternary”, Journal of symbolic logic, 18 (1953), p. 193196.
Grosjean P.V., «Théorie algébrique du syllogisme catégorique », Logique et analyse, 15 (1972), p. 547568.
Keynes J.N., Studies and exercises in formal logic, London, MacMillan, 1884.
Maritain J., Éléments de philosophie. II- L'ordre des concepts. I- Petite logique, 17e éd., Paris, Téqui, 1951.
Miller J.W., The structure of Aristotelian logic, London, Kegan-Trench-Trubner, 1938.
Prior A.N., Formal logic, 2e éd., Oxford, Clarendon, 1962.
Reichenbach H., “The syllogism revised”, Philosophy of science, 19 (1952), p. 116.
Sauriol P., «Remarques sur la théorie de l'hexagone logique de Blanché», Dialogue, 7 (1968), p. 374390.
Recommend this journal

Email your librarian or administrator to recommend adding this journal to your organisation's collection.

Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie
  • ISSN: 0012-2173
  • EISSN: 1759-0949
  • URL: /core/journals/dialogue-canadian-philosophical-review-revue-canadienne-de-philosophie
Please enter your name
Please enter a valid email address
Who would you like to send this to? *
×

Metrics

Full text views

Total number of HTML views: 0
Total number of PDF views: 1 *
Loading metrics...

Abstract views

Total abstract views: 48 *
Loading metrics...

* Views captured on Cambridge Core between September 2016 - 17th January 2018. This data will be updated every 24 hours.