Skip to main content
×
Home
    • Aa
    • Aa

Un moteur peut-il être sémantique?

  • Pierre Jacob (a1)
  • DOI: http://dx.doi.org/10.1017/S0012217300012300
  • Published online: 01 April 2010
Abstract

L'intentionnalité pose aux philosophes qui se réclament du matérialisme ou du physicalisme deux problèmes complémentaires qui sont les deux faces d'une même médaille. Premièrement, peut-on naturaliser l'intentionnalité? Deuxièmement, les propriétés intentionnelles des représentations sont-elles causalement efficaces? Un moteur peut-il être sémantique?

Copyright
Linked references
Hide All

This list contains references from the content that can be linked to their source. For a full set of references and notes please see the PDF or HTML where available.

L. R. Baker 1991 «Dretske on the Explanatory Role of Belief». Philosophical Studies, vol. 63, p. 99111.

F. Dretske 1990 «Reply to Reviewers». Philosophy and Phenomenological Research, vol. 50, no4, p. 819839.

F. Dretske 1991b «How Beliefs Explain: Reply to Baker». Philosophical Studies, vol. 63, p. 113117.

P. Godfrey-Smith 1989 «Misinformation». Canadian Journal of Philosophy, vol. 19, no4, p. 533550.

R. G. Millikan 1990 «Seismograph Readings for “Explaining Behavior”». Philosophy and Phenomenological Research, vol. 50, no4, p. 807812.

S. P. Stich 1990 «Building Belief: Some Queries about Representation, Indication, and Function». Philosophy and Phenomenological Research, vol. 50, no4, p. 801806.

Recommend this journal

Email your librarian or administrator to recommend adding this journal to your organisation's collection.

Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie
  • ISSN: 0012-2173
  • EISSN: 1759-0949
  • URL: /core/journals/dialogue-canadian-philosophical-review-revue-canadienne-de-philosophie
Please enter your name
Please enter a valid email address
Who would you like to send this to? *
×