Hostname: page-component-5d84bcc8dc-7cdjt Total loading time: 0 Render date: 2026-08-16T00:46:38.401Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Strontium Isotopes and Prehistoric Human Migration: The Bell Beaker Period in Central Europe

Published online by Cambridge University Press:  25 January 2017

T. Douglas Price ,
Corina Knipper ,
Gisela Grupe  and
Václav Smrcka
T. Douglas Price*
Affiliation:
University of Wisconsin-Madison, USA
Corina Knipper*
Affiliation:
Eberhard-Karls-Universität Tübingen, Germany
Gisela Grupe*
Affiliation:
Staatssammlung für Anthropologie und Paläoanatomie, Munich, Germany
Václav Smrcka*
Affiliation:
Charles University, Prague, Czech Republic
*
[email: tdprice@wisc.edu]
[email: corina.knipper@student.uni-tuebingen.de]
[email: G.Grupe@lrz.uni-muenchen.de]
[email: smrcka.v@quick.cz]
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Human skeletal remains from Bell Beaker graves in southern Germany, Austria, the Czech Republic, and Hungary were analyzed for information on human migration. Strontium isotope ratios were measured in bone and tooth enamel to determine if these individuals had changed ‘geological’ residence during their lifetimes. Strontium isotopes vary among different types of rock. They enter the body through diet and are deposited in the skeleton. Tooth enamel forms during early childhood and does not change. Bone changes continually through life. Difference in the strontium isotope ratio between bone and enamel in the same individual indicates change in residence. Results from the analysis of 81 Bell Beaker individuals indicated that 51 had moved during their lifetime. Information on the geology of south-central Europe, the application of strontium isotope analysis, and the relevant Bell Beaker sites is provided along with discussion of the results of the study.

Des restes de squelettes humains provenant de tombes de la civilisation des gobelets campaniformes d'Allemagne du sud, d'Autriche, de la République Tchèque et de la Hongrie ont été analysés afin d'avoir des informations sur la migration humaine. Les proportions d'isotopes de strontium furent mesurées dans les os et dans l'émail dentaire pour déterminer si ces individus avaient, au courant de leur vie, changé de résidence «géologique». Les isotopes de strontium, qui varient parmi les différents genres de roches, entrent dans le corps avec la nourriture et sont déposés dans le squelette. L'émail dentaire se forme pendant l'enfance et ne changera plus, tandis que les os évoluent pendant toute la vie. La différence entre les proportions d'isotopes de strontium contenues dans les os et dans l'émail dentaire d'une même personne indique un changement de résidence. D'après les résultats des analyses de 81 individus de la civilisation des gobelets campaniformes, 51 d'entre eux s'étaient déplacés durant leur vie. Des informations sur la géologie d'Europe centrale méridionale, l'application des analyses d'isotopes de strontium et les sites de la civilisation des gobelets campaniformes en question sont présentés ensemble avec l'évaluation des résultats de cette étude.

Zusammenfassung

Zusammenfassung

Menschliche Skelettreste aus Gräbern der Glockenbecher-Kultur in Süddeutschland, Österreich, der Tschechischen Republik und Ungarn wurden auf Hinweise von Migrationsbewegungen untersucht. Um festzustellen, ob die betreffenden Individuen ihren „geologischen” Lebensraum während ihrer Lebenszeit geändert haben, wurde der Gehalt von Strontium-Isotopen in Knochen und Zahnschmelz gemessen. Strontium-Isotopen variieren durch verschiedene Typen des lokal anstehenden Gesteins. Sie werden durch die Nahrung in den Körper aufgenommen und im Skelett eingelagert. Zahnschmelz wird in der frühen Kindheit ausgebildet und ist unveränderlich; Knochen hingegen sind im Laufe des Lebens kontinuierlich Veränderungen unterworfen. Somit deuten Unterschiede im Strontiumgehalt von Zahnschmelz und Knochen desselben Individuums auf einen Wechsel des Lebensraumes. Die Untersuchungsergebnisse von 81 GlockenbecherIndividuen zeigten, dass 51 von ihnen im Laufe ihres Lebens umgesiedelt sind. Zusammen mit der Diskussion der Resultate dieser Studie werden Informationen zur Geologie des südlichen Mitteleuropa, zur Anwendung der Strontium-Isotopenanalyse sowie zu relevanten Fundplätzen der Glockenbecher-Kultur gegeben.

Keywords

archaeological chemistryBell Beakercentral EuropemigrationNeolithicstrontium isotopeschimie archéologiqueEurope centralegobelets campaniformesisotopes de strontiummigrationnéolithiqueArchäo-ChemieGlockenbecher-KulturMigrationMitteleuropaNeolithikumStrontium-Isotopen

Information

Type
Articles
Information
European Journal of Archaeology , Volume 7 , Issue 1 , 2004 , pp. 9 - 40
Copyright
Copyright © 2004 Sage Publications 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Article purchase

Temporarily unavailable

References

Adams, W.Y., Van Gerven, D.P. and Levy, R.S., 1978. The retreat from migrationism. Annual Review of Anthropology 7:483–532.CrossRefGoogle Scholar
Anthony, David W., 1990. Migration in archaeology: the baby and the bathwater. American Anthropologist 92(4):23–42.CrossRefGoogle Scholar
Anthony, DAVID W., 1997. Prehistoric migration as a social process. In John, Chapman and Helena, Hamerow (eds), Migrations and Invasions in Archaeological Explanation: 21–32. Oxford: Archaeopress (British Archaeological Reports International Series 664).Google Scholar
Azmy, K., Veizer, J., Wenzel, B., Bassett, M.G. and Copper, P., 1999. Silurian strontium isotope stratigraphy. Geological Society America Bulletin 111:475–483.2.3.CO;2>CrossRefGoogle Scholar
Bakker, L., 1986. Funde der Glockenbecher- und Urnenfelderzeit in Haunstetten, Stadt Augsburg, Schwaben. Das Archäologische Jahr in Bayern 1986:68–70.Google Scholar
Bentley, R. Alexander, Douglas Price, T., Jens, Lüning, Detlef, Gronenborn, Joachim, Wahl and Paul, Fullager, 2002. Prehistoric migration in Europe: strontium isotope analysis of early Neolithic skeletons. Current Anthropology 43:799–804.CrossRefGoogle Scholar
Böhm, K. and Heyd, V., 1991. Der Glockenbecher-Friedhof von Irlbach, Lkr. Straubing-Bogen. In Schmotz, K. (ed.), Vorträge 9. Niederbayerischer Archäologentag: 97–109 Deggendorf: Marie Leidorf.Google Scholar
Burke, W.H., Denison, R.E., Haetherington, E.A., Koepnick, T.B., Nelson, N.F. and Otto, J.B., 1982. Variation of seawater 87Sr /86Sr throughout Phanerozoic time. Geology 10:516–519.2.0.CO;2>CrossRefGoogle Scholar
Burmeister, S., 2000. Archaeology and migration: Approaches to an archaeological proof of migration with CA* comment. Current Anthropology 41:539–552.CrossRefGoogle Scholar
Calvez, J.Y. and Lippolt, H.J., 1980. Strontium isotope constraints to the Rhine Graben volcanism. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Abhandlungen 139:59–81.Google Scholar
Champion, Timothy C., 1992. Migration revived. Journal of Danish Archaeology 9:214–218.CrossRefGoogle Scholar
Chapman, John and Helena, Hamerow, eds, 1997. Migrations and Invasions in Archaeological Explanation. Oxford: Archaeopress (British Archaeological Reports International Series 664).CrossRefGoogle Scholar
Chiaradia, M., Gallay, A. and Todt, W., 2003. Different contamination styles of prehistoric human teeth at a Swiss necropolis (Sion, Valais) inferred from lead and strontium isotopes. Applied Geochemistry 18:353–370.CrossRefGoogle Scholar
Childe, V. Gordon, 1950. Prehistoric Migrations in Europe. Oslo: Institutet for Sammenlignende Kulturforskning.Google Scholar
Childe, V. Gordon, 1957. The Dawn of European Civilization. Sixth Edition. London: Routledge & Paul.Google Scholar
Christlein, R., 1977. Neue Funde der Glockenbecherkultur aus Niederbayern. Jahresberichte des Historischen Vereins Straubing 79(1976):35 ff.Google Scholar
Christlein, R., 1980. Ein Friedhof der kupferzeitlichen Glockenbecherkultur von Altdorf, Landkreis Landshut, Niederbayern. Das Archäologische Jahr in Bayern 1980:66–67.Google Scholar
Christlein, R., 1981. Waffen der Glockenbecherleute aus Grabfunden von Straubing-Alburg und Landau an der Isar, Niederbayern. Das Archäologische Jahr in Bayern 1981:76–77.Google Scholar
Cox, G. and Judy, Sealy, 1997. Investigating identity and life histories: isotopic analysis and historical documentation of slave skeletons found on the Cape Town foreshore, South Africa. International Journal of Historical Archaeology 1:207–224.CrossRefGoogle Scholar
Dallmeyer, R.D., Franke, W. and Weber, K., eds, 1995. Pre-Permian Geology of Central and Eastern Europe. New York: Springer.CrossRefGoogle Scholar
Dasch, E.J., 1969. Strontium isotopes in weathering profiles, deep-sea sediments and sedimentary rocks. Geochimica et Cosmochimica Acta 33:1521–1522.CrossRefGoogle Scholar
Dobisíková, M. and Velemínsky, P., 1996. Antropologicke zhodnoceni z Moravske Nove Vsi Hrusek. In Stuchlí, S. and Stuchlikova, K. (eds), Praveka pohrebiste v moravske Nove Vsi Hruskach (Primeval cemetery in Moravska Nova Ves-Hrusky): 211–237. Brno: Institute of Archaeology.Google Scholar
Engelhardt, B., 1989. Die endneolithischen/frühbronzezeitlichen Gräber von Straubing-Öberau. Jahresberichte des Historischen Vereins Straubing und Umgebung 91.Google Scholar
Engelhardt, B., 1991a. Beiträge zur Kenntnis der Glockenbecherkultur in Niederbayern. In Schmotz, K. (ed.), Vorträge 9. Niederbayerischer Archäologentag: 65–84. Deggendorf: Marie Leidorf.Google Scholar
Engelhardt, B., 1991b. Ein Friedhof der Glockenbecherkultur von Straubing-Öberau. Vorträge 9. Niederbayerischer Archäologentag: 65–84. Deggendorf: Marie Leidorf.Google Scholar
Enrödi, A., 1992. A korabronzkori Harangédny kultúra telepe és temetöje Szigetszentmiklós Határában [The settlement and cemetery of the Bell Beaker Culture in the district of Szigetszentmiklós]. In Havassy, P. and Selmeczi, L. (eds), Régészeti kutarások az MO autópálya nyomvonalán I (Archaeological researches on the line of Motorway MO I.): 83–200. Budapest.Google Scholar
Ericson, Jonathan E., 1985. Strontium isotope characterization in the study of prehistoric human ecology. Journal of Human Evolution 14:503–514.CrossRefGoogle Scholar
Ericson, Jonathan E., 1989. Some problems and potentials of strontium isotope analysis for human and animal ecology. In Rundel, P.W., Ehleringer, J.R. and Nagy, K.A. (eds), Stable Isotopes in Ecological Research: 252–259. Berlin: Springer-Verlag.CrossRefGoogle Scholar
Ezzo, Joseph A., Clark, M. Johnson and Douglas Price, T., 1997. Analytical perspectives on prehistoric migration: a case study from east-central Arizona. Journal of Archaeological Science 24:447–466.CrossRefGoogle Scholar
Faure, G., 1986. Principles of Isotope Geology. New York: John Wiley.Google Scholar
Faure, G. and Powell, T., 1972. Strontium Isotope Geology. New York: Springer-Verlag.CrossRefGoogle Scholar
Friesinger, I., 1976. Glockenbecherzeitliche Grabfunde aus Henzig, Gemeinde Sieghartskirchen, Pol. Bez. Tulin, Niederösterreich. Annales des Naturhistorische Mueums Wien 80:823–828.Google Scholar
Gale, N.H., Einfalt, H.C., Hubberten, H.W. and Jones, R.E., 1988. The sources of mycenaean gypsum. Journal of Archaeological Science 15:57–72.CrossRefGoogle Scholar
Gerhardt, K., 1953. Die Glockenbecherleute in Mittel- und Westdeutschland. Stuttgart.Google Scholar
Gerhardt, K., 1976. Anthropotypologie der Glockenbecherleute in ihren Ausschwärmelandschaften. In Lanting, J. and van der Waals, J.D. (eds), Glockenbechersymposion Oberried 1974: 174–164. Bussum-Haarlem.Google Scholar
Gerhardt, K., 1978. Paläoanthropologie der Glockenbecherleute. In Schwabedissen, H. (ed.), Die Anfänge des Neolithikums vom Orient bis Nordeuropa, Teil VIII: 265–316. Koln/ Wien: Bohlau.Google Scholar
Graustein, W.C., 1989. 87Sr /86Sr ratios measure the sources and flow of strontium in terrestrial ecosystems. In Rundel, P.W., Ehleringer, J.R. and Nagy, K.A. (eds), Stable Isotopes in Ecological Research: 491–512. New York: Springer-Verlag.CrossRefGoogle Scholar
Grupe, Gisela, Douglas Price, T., Peter, Schröter, Frank, Söllner, Clark, Johnson and Brian, Beard, 1997. Mobility of Bell Beaker people revealed by stable strontium isotope ratios of teeth and bones. A study of southern Bavarian skeletal remains. Applied Geochemistry 12:517–525.CrossRefGoogle Scholar
Grupe, Gisela, Douglas Price, T. and Frank, Söllner, 1999. Mobility of Bell Beaker people revealed by strontium isotope ratios of tooth and bone: a study of southern Bavarian skeletal remains. A reply to the comment by Peter Horn and Dieter Müller-Sohnius. Applied Geochemistry 14:271–275.Google Scholar
Grupe, Gisela, Douglas Price, T. and Peter, Schröter, 2001. Zur Mobilität in der Glockenbecherkultur. Eine archäometrische Analyse südbayerischer Skelettfunde. In Lippert, A., Schultz, M., Shennan, S. and Teschler-Nicola, M. (eds), Mensch und Umwelt während des Neolithikums und der Frühbronzezeit in Mitteleuropa: 207–213. Rahden, Westf.: Marie Leidorf.Google Scholar
Harrison, Richard, 1980. The Beaker Folk: Copper Age Archaeology in Western Europe. London: Thames & Hudson.Google Scholar
Hasenhündl, G., 1990. Hetzmannsdorf. Fundberichte aus Österreich 29:193–194.Google Scholar
Horn, P., Müller-Sohnius, D., Köhler, H. and Graup, G., 1985. Rb-Sr systematics of rocks related to the Ries Crater, Germany. Earth and Planetary Science Letters 75:384–392.CrossRefGoogle Scholar
Hurst, R.W. and Davis, T.E., 1981. Strontium isotopes as tracers of airborne fly ash from coal-fired plants. Environmental Geology 3:363–397.CrossRefGoogle Scholar
Husty, L., 1992. Ein Gräberfeld der Glockenbecherkultur in Landau a. d. Isar, Landkreis Dingolfing-Landau, Niederbayern. Das Archäologische Jahr in Bayern 1992:48–49.Google Scholar
Janoschek, W.R. and Matura, A., 1980. Austria. In Johannes, H.G.M. van Beek (ed.), Geology of the European Countries: 1–88. Paris: Dunod.Google Scholar
Jowsey, J. and Gordon, G., 1971. Bone turnover and osteoporosis. In Bourne, G.H. (ed.), The Biochemistry and Physiology of Bone. Vol. III: Development and Growth. Second Edition: 201–238. New York: Academic Press.Google Scholar
Jungwirth, J., 1976. Vier spätneolithische Skelette aus Henzig, Gemeinde. Sieghartskirchen, Niederösterreich. Annales Naturhistorische Museum Wien 80:829–842.Google Scholar
Kalicz-Schreiber, Rózsa, 1997. Kora bronzkori temetkezések a Csepel-sziget keleti partján - Frühbronzezeitliche Bestattungen am östlichen Ufer der Csepel-Insel bei Budapest. Budapest Régiségei 31:177–197. Budapest.Google Scholar
Kalicz-Schreiber, Rózsa and Kalicz, N., 1998. Die Somogyvár-Vinkovci-Kultur und die Glockenbecher in Ungarn. In Fritsch, B., Maute, M., Matuschik, I., Muller, J. and Wolf, C. (eds), Tradition und Innovation. Prähistorische Archäologie als his torische Wissenschaft. Festschrift für Christian Strahm. Internationale Archäologie. Studia honoraria 3: 325–347. Rahden/Westf.: Marie Leidorf.Google Scholar
Kern, D., 1984. Zwingendorf. Fundberichte aus Österreich 23:236.Google Scholar
Kern, D., in prep. Ein spätglockenbecherzeitliches Gräberfeld von Zwingendorf, Niederösterreich.Google Scholar
Koch, R., 1988. Ein Grabfund der Glockenbecherkultur aus Hartmannsdorf, Gemeinde Pommelsbrunn, Landkreis Nürnberger Land, Mittelfranken. Das Archäologische Jahr in Bayern 1988:44–45.Google Scholar
Koch, PAUL L., Halliday, A.N., Walter, L.M., Stearley, R.F., Huston, T.J. and Smith, G.R., 1992. Sr isotopic composition of hydroxyapatite from recent and fossil salmon: the record of lifetime migration and diagenesis. Earth and Planetary Science Letters 108:277–287.CrossRefGoogle Scholar
Kociumaka, C. and Dietrich, H., 1992. Ein Gräberfeld der Glockenbecherkultur vom Sportgelände der Universität Augsburg, Schwaben. Das Archäologische Jahr in Bayern 1991:67–68.Google Scholar
Kohn, Matthew J., Margaret, J. Schoninger and Barker, W.W., 1999. Altered states: effects of diagenesis on fossil tooth chemistry. Geochimica et Cosmochimica Acta 63:2737–2747.CrossRefGoogle Scholar
Korte, C., 1999. 87Sr/86Sr-, Delta 18O- und Delta 13C-Evolution des triassischen Meerwassers: Geochemische und stratigraphische Untersuchungen an Conodonten und Brachiopoden. Bochum: Institut für Geologie der Ruhr-Universität Bochum (Bochumer geologische und geotechnische Arbeiten 52).Google Scholar
Kreiner, L., 1991. Neue Gräber der Glockenbecherkultur aus Niederbayern. Bayerische Vorgeschichtsblätter 56:151–161.Google Scholar
Kytlicová, O., 1956a. Pohrebiste kultury zvoncovitych poharu v Knezevsi (Cemetery of the Bell Beaker Culture in Knezeves). Archeologické rozhledy 8:328–356.Google Scholar
Kytlicová, O., 1956b. Nécropole de la civilisation a vases campaniformes Knezeves. Archeologické rozhledy 8:358–359.Google Scholar
Lanting, Jan and Diderik, Van Der Waals, 1976. Bell Beakers in continental northwestern Europe. In Guilaine, J. (ed.), IXe Congrès U.I.S.P.P., Colloque XXIV: La civilisation des vases campaniformes (prétirage): 8–32. Nice.Google Scholar
Lüning, Jens, 1994. Central Europe during the Neolithic. In De Laet, S.J. (ed.), History of Humanity, Vol. I, Prehistory and the Beginning of Civilization: 540–556. New York: UNESCO.Google Scholar
Molleson, Theya, 1988. Trace elements in human teeth. In Grupe, G. and Herrmann, B. (eds), Trace Elements in Environmental History: 67–82. Berlin: Springer-Verlag.CrossRefGoogle Scholar
Montgomery, Janet, Paul, Budd and Jane, Evans, 2000. Reconstructing the lifetime movements of ancient people: a Neolithic case study from southern England. European Journal of Archaeology 3(3):370–386.CrossRefGoogle Scholar
Parfitt, A.M., 1983. The physiologic and clinical significance of bone data. In Recker, R.R. (ed.), Bone Histomorphometry: Techniques and Interpretation: 143–223. Boca Raton, FL: CRC Press.Google Scholar
Price, T. Douglas, Blitz, Jennifer, Burton, James H. and Ezzo, Joseph, 1992. Diagenesis in prehistoric bone: problems and solutions. Journal of Archaeological Science 19:513–529.CrossRefGoogle Scholar
Price, T. Douglas, Johnson, Clark M., Ezzo, Joseph A., Burton, James H. and Ericson, Jonathan E., 1994a. Residential mobility in the prehistoric southwest: a preliminary study using strontium isotope analysis. Journal of Archaeological Science 21:315–330.CrossRefGoogle Scholar
Price, T. Douglas, Grupe, Gisela and Schröter, Peter, 1994b. Reconstruction of migration patterns in the Bell Beaker period by stable strontium isotope analysis. Applied Geochemistry 9:413–417.CrossRefGoogle Scholar
Price, T. Douglas, Grupe, Gisela and Schröter, Peter, 1998. Migration and mobility in the Bell Beaker period in central Europe. Antiquity 72:405–411.CrossRefGoogle Scholar
Price, T. Douglas, Manzanilla, Linda and Middleton, William H., 2000. Residential mobility at Teotihuacan: a preliminary study using strontium isotopes. Journal of Archaeological Science 27:903–913.CrossRefGoogle Scholar
Price, T. Douglas, Bentley, R. Alexander, Lüning, Jens, Gronenborn, Detlef and Wahl, Joachim, 2001. Prehistoric human migration in the linearbandkeramik of central Europe. Antiquity 75:593–603.CrossRefGoogle Scholar
Price, T. Douglas, Burton, James and Bentley, R. Alexander, 2002. The characterization of biologically available strontium isotope ratios for the study of prehistoric migration. Archaeometry 44:117–135.CrossRefGoogle Scholar
Qing, H., Barnes, C.R., Buhl, D., and Veizer, J., 1998. The Sr isotopic composition of Ordovician and Silurian brachiopods and conodonts: relationships to geological events and implications for coeval seawater. Geochimica et Cosmochimica Acta 62:1721–1733.CrossRefGoogle Scholar
Rehman, F., Robinson, V.J. and Shennan, S.J., 1992. A neutron activation analysis of Bell Beakers and associated pottery from Czechoslovakia and Hungary. Pamatky Archeologicke 83:197–211.Google Scholar
Rieder, K.H., 1982. Ein Bestattungsplatz der Glockenbecherkultur aus Oberstimm, Gemeinde Manching, Landkreis Pfaffenhofen, Oberbayern. Das Archäologische Jahr in Bayern 1982:40–41.Google Scholar
Rieder, K.H., 1986. Ein weiterer Bestattungsplatz der Glockenbecherkultur aus Oberstimm, Gemeinde Manching, Landkreis Pfaffenhofen a. d. Ilm, Oberbayern. Das Archäologische Jahr in Bayern 1986:47–50.Google Scholar
Rogers, G. and Hawkesworth, C.J., 1989. A geochemical traverse across the North Chilean Andes: evidence for crust generation from the mantle wedge. Earth and Planetary Science Letters 91:271–285.CrossRefGoogle Scholar
Rouse, Irving, 1986. Migrations in Prehistory. Inferring Population Movement from Cultural Remains. New Haven, CT: Yale University Press.Google Scholar
Sangmeister, E., 1972. Sozial-ökonomische Aspekte der Glockenbecherkultur. Homo 23:188–203.Google Scholar
Schmitz, B., Göran, Åberg, Werdelin, L., Forey, P. and Bendix-Almgreen, S.E., 1991. 87Sr /86Sr, Na, F, Sr, and La in skeletal fish debris as a measure of the paleosalinity of fossil-fish habitats. Geological Society of America Bulletin 103:786–794.2.3.CO;2>CrossRefGoogle Scholar
Schmotz, K., 1989. Eine Gräbergruppe der Glockenbecherkultur von Altenmarkt, Gemeinde Osterhofen, Landkreis Deggendorf, Niederbayern. Das Archäologische Jahr in Bayern 1989:58–60.Google Scholar
Schmotz, K., 1991. Ein neues Glockenbecherzeitliches Gräberfeld von Osterhofen-Altenmarkt, Lkr. Deggendorf. In Schmotz, K. (ed.), Vorträge 9. Niederbayerischer Archäologentag: 111–129. Deggendorf: Marie Leidorf.Google Scholar
Sealy, JUDY C., 1989. Reconstruction of later Stone Age diets in the south-western Cape, South Africa: evaluation and application of five isotopic and trace element techniques. PhD dissertation, University of Capetown.Google Scholar
Sealy, JUDY C., Nikolaas, Van Der Merwe, Andrew, Sillen, Kruger, F.J. and Harold, W. KRUEGER, 1991. 87Sr /86Sr as a dietary indicator in modern and archaeological bone. Journal of Archaeological Science 18:399–419.CrossRefGoogle Scholar
Sealy, Judy C., Armstrong, R. and Carmel, Schrire, 1995. Beyond lifetime averages: tracing life histories through isotopic analysis of different calcified tissues from archaeological human skeletons. Antiquity 69:290–300.CrossRefGoogle Scholar
Shennan, Stephen, 1986. Central Europe in the third millennium BC: An evolutionary trajectory for the beginning of the European Bronze Age. Journal of Anthropological Archaeology 5:115–146.CrossRefGoogle Scholar
Sherratt, Andrew, 1994. The emergence of elites: earlier Bronze Age Europe, 2500-1300 BC. In Cunliffe, B. (ed.), The Oxford Illustrated Prehistory of Europe: 244–276. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Sillen, Andrew, 1989. Diagenesis of the inorganic phase of cortical bone. In Price, T.D. (ed.), The Chemistry of Prehistoric Bone: 211–229. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Sillen, Andrew and Judy, C. Sealy, 1995. Diagenesis of strontium in fossil bone: a reconsideration of Nelson et al. (1986). Journal of Archaeological Science 22:313–320.CrossRefGoogle Scholar
Sillen, Andrew, Hall, G., Richardson, S. and Armstrong, R., 1998. 87Sr /86Sr ratios in modern and fossil food-webs of the Sterkfontein Valley: implications for early hominid habitat preference. Geochimica et Cosmochimica Acta 62:2463–2473.CrossRefGoogle Scholar
Smejtek, L. and Vojtechovská, I., 1997. Nové doklady osídlení ze sklonku eneolitu a pocátku doby bronzové ve Velkych Prilepech, okr. Praha západ (New evidence of settlement from late Eneolithic Period A, early Bronze Age in Velke Prilepy, region of Prague-West). Archäologische Ausgrabungen in Velké Prílepy, Bez. Prag-West: Belege der Besiedlung aus Ende des Äneolithikums und Anfang der Bronzezeit. XIII Symposium on the Older Bronze Age, Skalice, Slovakia; Oral presentation.Google Scholar
Smejtek, L. and Vojtechovská, I., 1999. Archäologische Ausgrabungen in Velké Prilepy, Bez Prag-West. Belege der Besiedlung vom Ende des Äneolithikums und Bronzeit. In Bátora, J. and Pejka, J. (eds), Aktuelle Probleme der Frühbronzezeit in Böhmen und Mähren und der Slowakei: 21–32. Nitra.Google Scholar
Staudigel, H., Doyle, P. and Zindler, A., 1985. Sr and Nd isotope systematics in fish teeth. Earth and Planetary Science Letters 76:45–56.CrossRefGoogle Scholar
Steele, D.G. and Bramblett, C.A., 1988. The Anatomy and Biology of the Human Skeleton. College Station, TX: Texas A&M University Press.Google Scholar
Teschler-Nicola, Maria, 1992. Untersuchungen zur Bevölkerungsbiologie der Bronzezeit in Ostösterreich. Habilitationsschrift Univ. Wien.Google Scholar
TODT, 2001, http://www.issi.unild.de/pro/pro%5Fnr/pro%5F148%5Fii/kurzbe.htm (accessed 15 January 2002).Google Scholar
Veizer, J. and Compston, W., 1974. 87Sr /86Sr composition of seawater during the Phanerozoic. Geochimica et Cosmochimica Acta 38:1461–1484.CrossRefGoogle Scholar
Veizer, J., Buhl, D., Diener, A., Ebneth, S., Podlaha, O.G., Bruckschen, P., Jasper, T., Korte, C., Schaaf, M., Alaand, D. and Azmy, K., 1997. Strontium isotope stratigraphy: potential resolution and event correlation. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 132:65–77.CrossRefGoogle Scholar
Veizer, J., Ala, D., Azmy, K., Bruckschen, P., Buhl, D., Bruhn, F., Carden, G.A.F., Diener, A., Ebneth, S., Godderis, Y., Jasper, T., Korte, C., Pawellek, F., Podlaha, O.G. and Strauss, H., 1999. 87Sr /86Sr, δ13C and δ18O Evolution of Phanerozoic Seawater. Chemical Geology 161:59–88.CrossRefGoogle Scholar
Vennemann, T.W. and Hegner, E., 1998. Oxygen, strontium and neodymium isotope composition of shark teeth as a proxy for the paleooceanography and paleoclimatology of the northern alpine Paratethys. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 142:107–121.CrossRefGoogle Scholar
Vernois, V, Ung Bao, M. and Deschamps, N., 1988. Chemical analysis of human dental enamel from archaeological sites. In Grupe, G. and Herrmann, B. (eds), Trace Elements in Environmental History: 83–90. Berlin: Springer-Verlag.CrossRefGoogle Scholar
Weinig, J., 1992. Ein neues Gräberfeld der Kupfer- und Frühbronzezeit bei Weichering, Landkreis Neuburg-Schrobenhausen, Oberbayern. Das Archäologische Jahr in Bayern 1991:64–67.Google Scholar