1. Cf. Loi fédérale du 29 septembre 1952 sur l'acquisition et la perte de la nationalité suisse, complétée par la Loi fédérale du 7 décembre 1956; cf. aussi Jean-François Aubert, Traité de droit constitutionnel suisse, Neuchâtel 1967, t.I, no. 928–991, et références.
2. RO 69 II 11; 73 II 93.
3. RO 84 II 469; Bühler, p. 56 n. 132; Vischer, p. 595.
5. RO 87 II 12, considérant 3.
6. RO 38 II 49; 58 II 183; Bühler, p. 60 n. 149; Vischer, p. 596.
7. Il s'agit de la reconnaissance de la juridiction suisse en général, et non pas du jugement d'espèce.
9. Cf. Bühler, p. 71, n. 186–192; Vischer, p. 600–601.
10. RS 141.0; Jean-François Aubert, Traité de droit consitutionnel suisse, Neuchâtel 1967, no. 950 p. 358, et référence citée.
11. RO 76 I 34; Jean-François Aubert, op.cit, no. 933.
12. Cf. Schnitzer, t. 1 p. 119–120; Vischer, p. 542–545.
13. Schnitzer, t. 1, p. 122–127; Vischer, p. 542–545.
14. RO 83 II 491, p. 496.
15. Cf. cependant l'opinion contraire de Gutzwiller, Jurisdiktion und Annerkennung ausländischer Entscheidungen im schweizerischen internationalen Ehescheidungsrecht, (Berne 1964) p. 6, § 3.
18. Bühler, p. 69 n. 182; Vischer, p. 600.
19. Cf. Bühler, p. 72 n. 193; Vischer, p. 601.
20. 56 II 335; 64 II 78; 74 II 56; 80 II 101; 86 II 309; Bühler, p. 58, n. 58; Schnitzer, t. 1, p. 377; Vischer, p. 603, prône un assouplissement de ce principe dans le cas où le défendeur suisse domicilié en Suisse ne conteste pas la compétence du tribunal étranger.
21. Cf. Vischer, p. 602–603, réferences p. 602 no. 28.
23. Vischer, p. 604 et citation note 33.
24. Bühler, p. 73 n. 196; Vischer, p. 604.
25. Bühler (p. 73 n. 196) se réfère a Vischer (p. 604 références note 34) lequel est favorable à la reconnaissance d'un jugement de divorce intervenu dans l'Etat du domicile ou reconnu par le droit de cet Etat.
27. RO 74 II 54; 64 II 74.
28. Bühler, p. 75 n. 195; Vischer, p. 602.
29. RO 88 I 48; SJZ 60 (1964) p. 289 = affaire no. 2.
30. RO 57 II 396; Schnitzer, t.1., p. 262–265.
31. Guldener, Max, Das internationale und interkantonale Zivilprozessrecht der Schweiz, Zürich 1951, p. 105.
32. Convention du 2 novembre 1929, RS vol. 12 p. 327; cf. RO 94 I 235, 241 c. 3 et références.
33. Convention du 16 décembre 1960, ROLF 1962 p. 270.
34. Convention du 29 avril 1959, ROLF 1962 p. 936.
35. Traité du 19 novembre 1896, RS vol. 12 p. 335.
36. Convention du 3 Janvier 1933, RS vol. 12 p. 338; cf. Bühler, p. 63 n. 162 et références.
Sur la situation nouvelle résultant de la loi italienne sur le divorce no 898 du ler décembre 1970, on se référera aux articles suivants: Bernard Dutoit, La nouvelle loi italienne sur le divorce du ler décembre 1970 dans la perspective du droit international privé suisse, Revue de l'état civil (Zeitschrift für Zivilstandswesen) 1971 p. 275; P. Mercier et B. Dutoit, Les premières décisions suisses rendues en application de la nouvelle loi italienne sur le divorce, Rivista di diritto internazionale privato e processuale, 1971 no 4 p. 826, et les décisions des tribunaux suisses qui y sont reproduites; L. Tralamozza, Divorzio di cittadini italiani in Svizzera, Revue de l'état civil (Zeitschrift für Zivilstandswesen) 1972 p. 94–96.
37. Convention du 25 avril 1968, ROLF 1970 p. 83.
38. Convention du 15 Janvier 1936, RS vol. 12 p. 343; cf. RO 94 I 235, 242 c. 4; Jörgen Bengtsson, Divorce de Suèdois en Suisse (art. 7g LRDC), SJZ 62 (1966) p. 315.
39. Convention du 21 décembre 1926, RS vol. 12 p. 348.
40. Convention du 15 juin 1869, RS vol. 12 p. 315.
41. Cf. Guy Flattet, Convention Franco-suisse du 15 juin 1869, Juris-classeur de droit international, fasc. 590 B, no 31 et 32; Bühler, p. 62 n. 158.
42. Cf. Guy Flattet, Convention Franco-suisse du 15 juin 1869, Exécution des jugements, Juris-classeur de droit international, fasc. 590 C.
43. Le Tribunal fédéral est revenu sur cette jurisprudence dans l'arrêt Cardo v. Cardo (Cf. plus loin, affaire n° 9).
44. Sur cet arrêt, cf. Thomas Brunner, Zur örtlichen Zuständigkeit von Scheidungsklagen schweizerischen Ehegatten mit Wohnsitz in der Schweiz gegen ausländische Ehegatten mit Wohnsitz im Ausland, SJZ 68 (1972) p. 91–92.
45. Par note du 24 mai 1972, la Suisse a dénoncé cette Convention, la dénonciation prenant effet au ler juin 1974 (ROLF 1972, p. 1681).
