Hostname: page-component-8448b6f56d-42gr6 Total loading time: 0 Render date: 2024-04-17T10:39:46.727Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

La relation médecin-malade chez Georges Canguilhem

Published online by Cambridge University Press:  04 March 2014

CÉLINE LEFÈVE
CÉLINE LEFÈVE*
Affiliation:
CNRS et Université Paris Diderot
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Georges Canguilhem’s philosophy of life, according to which the living is a normative subject, grounds its epistemology in medicine. Medicine is a technique or an art that aims to restore the individual normativity of the patient. It can only be practiced based on the knowledge and understanding of the life norms, and on experience and values, in other words, on the subjectivity. This explains why the clinic and the therapeutics require a personal relationship between the physician and the patient.

La philosophie de la vie de Georges Canguilhem, qui dévoile que le vivant est un sujet normatif, fonde son épistémologie de la médecine. Celle-ci est une technique ou un art visant à restaurer la normativité individuelle du patient. Elle ne peut être pratiquée qu’à partir de la connaissance et de la compréhension de ses normes de vie, de son expérience et de ses valeurs, autrement dit de sa subjectivité. C’est pourquoi la clinique et la thérapeutique nécessitent une relation personnelle entre le médecin et le malade.

Type
Special issue / Numéro spécial : Georges Canguilhem
Information
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie , Volume 52 , Issue 4 , December 2013 , pp. 695 - 723
Copyright
Copyright © Canadian Philosophical Association 2014 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références bibliographiques

Akrich, Madeleine, Meadel, Cécile et Rabeharisoa, Vololona, 2009 Se mobiliser pour la santé. Des associations de patients témoignent, Paris, Presses de l’École des Mines.Google Scholar
Badiou, Alain 1993«Y a-t-il une théorie du sujet chez Georges Canguilhem?», dans Georges Canguilhem. Philosophe, historien des sciences, Paris, Albin Michel, p. 295–304.Google Scholar
Barbot, Janine 2002 Les malades en mouvement. La médecine et la science à l’épreuve du sida, Paris, Balland.Google Scholar
Barrier, Philippe 2010 La blessure et la force. La maladie et la relation de soin à l’épreuve de l’auto-normativité, Paris, Presses universitaires de France.Google Scholar
Braunstein, Jean-François 2009«Mort et naissance de la clinique», dans Couturier, Daniel, David, Georges, Lecourt, Dominique, Sraer, Jean-Daniel et Sureau, Claude, dir., La mort de la clinique? Paris, Presses universitaires de France, p. 135–154.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1929«À la gloire d’Hippocrate, père du tempérament», Libres Propos, 20 août 1929, p. 297–298.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1965a«Le normal et le pathologique» [1951], dans La connaissance de la vie, Paris, Vrin, p. 155–169.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1965b«Le vivant et son milieu» [1946-1947], dans La connaissance de la vie, Paris, Vrin, p. 129–154.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1966aLe normal et le pathologique, Paris, Presses universitaires de France.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1966b«Nouvelles réflexions concernant le normal et le pathologique» [1966], dans Le normal et le pathologique, Paris, Presses universitaires de France, p. 170–224.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1994a«Qu’est-ce que la psychologie?» [1956], dans Études d’histoire et de philosophie des sciences, Paris, Vrin, 7e éd., p. 365–381.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1994b«Thérapeutique, expérimentation, responsabilité» [1959], dans Études d’histoire et de philosophie des sciences, Paris, Vrin, 7e éd., p. 383–391.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1994c«Puissance et limites de la rationalité en médecine» [1978], dans Études d’histoire et de philosophie des sciences, Paris, Vrin, 7e éd., p. 392–411.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1994d«Le statut épistémologique de la médecine» [1988], dans Études d’histoire et de philosophie des sciences, Paris, Vrin, 7e éd., p. 413–428.Google Scholar
Canguilhem, Georges 2002a«Une pédagogie de la guérison est-elle possible?» [1978], dans Écrits sur la médecine, Paris, Seuil, p. 69–99.Google Scholar
Canguilhem, Georges 2002b«La santé : concept vulgaire et question philosophique» [1988], dans Écrits sur la médecine, Paris, Seuil, p. 49–68.Google Scholar
Clavreul, Jean 1978 L’ordre médical, Paris, Seuil.Google Scholar
Foucault, Michel 1963 Naissance de la clinique, Paris, Presses universitaires de France.Google Scholar
Foucault, Michel 1985«La vie : l’expérience et la science», Revue de métaphysique et de morale, vol. 90, n° 1, p. 3–14.Google Scholar
Foucault, Michel 2001a«Message ou bruit?» [1966], dans Dits et écrits I, Paris, Gallimard, p. 585–588.Google Scholar
Foucault, Michel 2001b«Crise de la médecine ou crise de l’anti-médecine» [1976], dans Dits et écrits II, Paris, Gallimard, p. 40–58.Google Scholar
Foucault, Michelet al., dir., 1976 Les machines à guérir (aux origines de l’hôpital moderne), Paris, Institut de l’environnement.Google Scholar
Gayon, Jean 2006«Le concept d’individualité dans la philosophie biologique de Georges Canguilhem», dans Bitbol, Michel et Gayon, Jean, dir., L’épistémologie française, 1830-1970, Paris, Presses universitaires de France, p. 431–463.Google Scholar
Goldstein, Kurt 1951 La structure de l’organisme [1934], trad. Burckhardt, E. et Kuntz, Jean, Paris, Gallimard.Google Scholar
Lassner, Jacqueset al. 1969 «Colloque : le réanimateur et la mort», Cahiers d’anesthésiologie, tome 17, n° 2.Google Scholar
Le Blanc, Guillaume 2002 La vie humaine. Anthropologie et biologie chez Georges Canguilhem, Paris, Presses universitaires de France.Google Scholar
Lecourt, Dominique 2008 Georges Canguilhem, Paris, Presses universitaires de France.Google Scholar
Lefève, Céline 2008«La lecture épistémologique de la psychologie de Maine de Biran par Georges Canguilhem», dans Daled, Pierre-Frédéric, dir., L’envers de la raison. Alentour de Canguilhem, Paris, Vrin, p. 35–52.Google Scholar
Lefève, Céline 2011a«Le droit à la mort peut-il être reconnu par la médecine? À propos du dialogue radiophonique “Le droit à la mort” (1975) entre Georges Canguilhem et Henri Péquignot», dans Lefève, Céline, Doron, Claude-Olivier et Masquelet, Alain-Charles, dir., Soin et subjectivité, Paris, Presses universitaires de France, p. 13–52.Google Scholar
Lefève, Céline 2011b«Du monde clos de la faculté de médecine à l’univers infini des patients», Pratiques. Les cahiers de la médecine utopique, n° 55, p. 54–57.Google Scholar
Lefève, Céline 2012 Devenir médecin, Paris, Presses universitaires de France.Google Scholar
Lefève, Céline 2013«Quelle place pour la clinique dans la formation éthique des futurs médecins? De la philosophie médicale de Georges Canguilhem aux éthiques du care et de la narration : fondements philosophiques et exemples d’enseignements d’éthique utilisant le cinéma», dans Lefève, Céline et Barroux, Gilles, dir., La clinique. Usages et valeurs, Paris, Seli Arslan, p. 85–112.Google Scholar
Lefève, Céline 2014a«De la philosophie de la médecine de Canguilhem à la philosophie du soin médical», Revue de métaphysique et de morale, à paraître.Google Scholar
Lefève, Céline 2014b«L’enseignement de l’éthique dans les études médicales en France. État des lieux et présentation d’un exemple d’enseignement», dans Byk, Christian, dir., La formation à l’éthique des scientifiques, Bordeaux, Éditions hospitalières, à paraître.Google Scholar
Lefève, Céline et Mino, Jean-Christophe 2011«Former de vrais thérapeutes. La place des sciences humaines et sociales dans les études médicales», Études, tome 414, n° 2, p. 187–198.Google Scholar
Mol, Annemarie 2009 Ce que soigner veut dire. Repenser le libre choix du patient, trad. Debauche, Chantal et Debauche, Monique, Paris, Presses de l’École des Mines.Google Scholar
Pierret, Janine et Artières, Philippe 2012 Mémoires du sida. Récit des personnes atteintes en France 1981-2002, Paris, Bayard.Google Scholar