Hostname: page-component-8448b6f56d-mp689 Total loading time: 0 Render date: 2024-04-23T17:17:32.270Z Has data issue: false hasContentIssue false

Le jeune Canguilhem, lecteur de Bergson (1927–1939)

Published online by Cambridge University Press:  17 February 2014

XAVIER ROTH*
Affiliation:
Aix-Marseille Université, CEPERC—CNRS

Abstract

A close reading of Georges Canguilhem’s early writings, recently published in a new edition, reveals that at the end of the 1930s, before he became the philosopher of life we know, Canguilhem carried out a spectacular reassessment of Bergson. One must therefore ask what inspired this new reading, since, against expectations to the contrary, the common problem he shared with Bergson does not seem to have been the problem of life. In this paper, I attempt to show how Canguilhem’s new attitude to Bergson allowed him to transfer Bergson’s theory of knowledge over to the field of the philosophy of values, whose object is the unity of experience.

À la lecture des textes de jeunesse qui viennent d’être réédités, on constate que Canguilhem a spectaculairement réévalué Bergson à la fin des années 1930, alors qu’il n’est pas encore le philosophe de la vie que l’on connaît. Se pose alors la question de la provenance de cette étonnante relecture, puisque, contrairement à ce à quoi l’on aurait pu s’attendre, la vie n’est pas le problème commun à partir duquel s’effectue cette revalorisation. On tâchera ici de montrer qu’elle tient à l’exportation de la théorie bergsonienne de la connaissance sur le terrain d’une philosophie des valeurs dont l’objet est l’unité de l’expérience.

Type
Special issue / Numéro spécial : Georges Canguilhem
Copyright
Copyright © Canadian Philosophical Association 2014 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références bibliographiques

Alain 1936 Histoire de mes pensées, Paris, Gallimard.Google Scholar
Alain 1946 Lettres à Sergio Solmi sur la philosophie de Kant, édition électronique disponible sur le site de l’Université du Québec à Chicoutimi, <http://classiques.uqac.ca>..>Google Scholar
Alain 1960a 81 chapitres sur l’esprit et les passions [1917], dans Les Passions et la Sagesse, Paris, Gallimard, p. 10711262.Google Scholar
Alain 1960b Mars ou la guerre jugée [1921], dans Les Passions et la Sagesse, Paris, Gallimard, p. 549705.Google Scholar
Azouvi, François 2007 La gloire de Bergson. Essai sur le magistère philosophique, Paris, Gallimard.Google Scholar
Bergson, Henri 1959aEssai sur les données immédiates de la conscience [1889], dans Œuvres, Paris, Presses universitaires de France, p. 3157.Google Scholar
Bergson, Henri 1959bL’évolution créatrice [1907], dans Œuvres, Paris, Presses universitaires de France, p. 487809.Google Scholar
Bergson, Henri 1959cDeux sources de la morale et de la religion [1932], dans Œuvres, Paris, Presses universitaires de France, p. 9801247.Google Scholar
Bergson, Henri 1959dLa pensée et le mouvant [1934], dans Œuvres, Paris, Presses universitaires de France, p. 12411481.Google Scholar
Bergson, Henri 2011Le parallélisme psycho-physique et la métaphysique positive» [1901], dans Écrits philosophiques, Paris, Presses universitaires de France, p. 231272.Google Scholar
Bergson, Henri 2011Lettre à L. Dauriac» [1912], dans Écrits philosophiques, Paris, Presses universitaires de France, p. 413.Google Scholar
Bergson, Henri 2011La force qui s’use et celle qui ne s’use pas [extraits]» [1914], dans Écrits philosophiques, Paris, Presses universitaires de France, p. 439441.Google Scholar
Bergson, Henri 2011Message au Congrès Descartes» [1937], dans Écrits philosophiques, Paris, Presses universitaires de France, p. 696701.Google Scholar
Braunstein, Jean-François 2000«Canguilhem avant Canguilhem», Revue d’histoire des sciences, vol. 53, no1, p. 926.CrossRefGoogle Scholar
Brunschvicg, Léon 1905 L’idéalisme contemporain, Paris, Félix Alcan.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1927aÉmile Boutroux, Des vérités éternelles chez Descartes, trad. Georges Canguilhem, Paris, Alcan; repris dans Canguilhem, 2011, p. 935978.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1927La Philosophie d’Hermann Keyserling» [sous le pseudonyme de C. G. Bernard], Libres Propos, 20 mars 1927; repris dans Canguilhem, 2011, p. 155159.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1929La fin d’une parade philosophique. Le bergsonisme, sous le pseudonyme François Arouet, Paris, Ed. Les Revues», Libres Propos, 20 avril 1929; repris dans Canguilhem, 2011, p. 221228.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1929À la gloire d’Hippocrate, père du tempérament», Libres Propos, 20 août 1929; repris dans Canguilhem, 2011, p. 248251.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1930La Renaissance du vitalisme?», Europe, vol. 23, repris dans Canguilhem, 2011, p. 294301.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1930Discours prononcé par G. Canguilhem, agrégé de l’Université, professeur de philosophie, à la distribution des prix du lycée de Charleville, le 12 juillet 1930»; repris dans Canguilhem, 2011, p. 306312.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1930De l’introspection», Libres Propos (novembre 1930); repris dans Canguilhem, 2011, p. 321323.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1933«R. Le Senne. Le Devoir (1 vol., 602 p., Alcan, 1930)», Méthode. Revue de l’enseignement philosophique (février 1933); repris dans Canguilhem, 2011, p. 441444.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1937«Descartes et la technique», dans Raymond Bayer, dir., Travaux du IX eCongrès international de philosophie (Congrès Descartes), tome 2; repris dans Canguilhem, 2011, p. 490498.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1938Activité technique et création», dans Communications et discussions, Toulouse, Société toulousaine de philosophie, 2e série; repris dans Canguilhem, 2011, p. 499509.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1938Observations de M. Canguilhem à la suite de l’intervention de Dominique Parodi sur “Idéalisme et réalisme”», dans Communications et discussions, Toulouse, Société toulousaine de philosophie, 2e série; repris dans Canguilhem, 2011, p. 498499.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1938P.-M. Schuhl, Machinisme et philosophie. Paris, 1938», Revue philosophique de la France et de l’étranger, vol. 126, nos910; repris dans Canguilhem, 2011, p. 510–511.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1941«La société humaine selon Bergson», Hommage lu à la Société toulousaine de philosophie le 22 mai 1941, Centre d’archives de philosophie, d’histoire et d’édition des sciences (CAPHES), École normale supérieure de Paris.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1943«Commentaire au troisième chapitre de L’évolution créatrice», Bulletin de la faculté des lettres de Strasbourg, 21e année, nos 5-6, p. 126–143 et no 8, p. 199–214.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1947«Note sur la situation faite en France à la philosophie biologique», Revue de métaphysique et de morale, vol. 52, nos 3-4, p. 322332.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1952«Réflexions sur la création artistique selon Alain», Revue de métaphysique et de morale, vol. 57, p. 171186.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1965 La connaissance de la vie [1952], Paris, Vrin, 2e éd.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1966 Essai sur quelques problèmes concernant le normal et le pathologique [1943], dans Le normal et le pathologique, Paris, Presses universitaires de France, p. 3167.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1977 Idéologie et rationalité dans l’histoire des sciences de la vie, Paris, Vrin.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1988«La problématique de la philosophie de l’histoire au début des années 30», dans Chamboredon, Jean-Claude, dir., Raymond Aron, le philosophe de l’histoire et les sciences sociales, Paris, Éditions de la rue d’Ulm, 1999, p. 921.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1994 Études d’histoire et de philosophie des sciences [1968], Paris, Vrin, 7e éd.Google Scholar
Canguilhem, Georges 1998«Entretien avec Georges Canguilhem», dans François Bing, Jean-François Braunstein, Elisabeth Roudinesco, dir., Actualité de Georges Canguilhem. Le normal et le pathologique, Paris, Les empêcheurs de penser en rond, p. 121135.Google Scholar
Canguilhem, Georges 2011 Œuvres complètes, tome 1 : écrits philosophiques et politiques (1926-1939), textes présentés et annotés par Jean-François Braunstein, Michèle Cammelli et Xavier Roth sous la direction de Jean-François Braunstein et Yves Schwartz, Paris, Vrin.Google Scholar
Canguilhem, Georges et Planet, Camille 1939 Traité de logique et de morale, Marseille, Robert et fils; repris dans Canguilhem, 2011, p. 633924.Google Scholar
Dagognet, François 1985«Une œuvre en trois temps», Revue de métaphysique et de morale, vol. 90, no1, p. 2938.Google Scholar
Henriot, Patrice 2005«Alain devant Bergson », Cahiers philosophiques, no 103, p. 3144.Google Scholar
Kant, Emmanuel 2001 Critique de la raison pure [1781–1787], trad. Alain Renaut, Paris, Flammarion.Google Scholar
Laberthonnière, Lucien 1935 Études sur Descartes, 2 vol., Paris, Vrin.Google Scholar
Leterre, Thierry 2006 Alain. Le premier intellectuel, Paris, Stock.Google Scholar
Limoges, Camille 1994«Critical Bibliography», dans François Delaporte, dir., A Vital Rationalist. Selected Writings from Georges Canguilhem, New York (NY), Zone Books, p. 385454.Google Scholar
Macherey, Pierre 2009«Georges Canguilhem : un style de pensée» [1996], dans De Canguilhem à Foucault, Paris, La Fabrique, p. 98109.Google Scholar
Politzer, Georges 1967 La fin d’une parade philosophique. Le bergsonisme [1929], Paris, J.-J. Pauvert.Google Scholar
Roth, Xavier 2013 Georges Canguilhem et l’unité de l’expérience. Juger et agir (1926-1939), Paris, Vrin.Google Scholar
Schwartz, Yves 2011«Jeunesse d’un philosophe», dans Canguilhem, G., Œuvres Complètes, tome 1 : écrits philosophiques et politiques (1926-1939), Paris, Vrin, p. 7199.Google Scholar