Hostname: page-component-8448b6f56d-jr42d Total loading time: 0 Render date: 2024-04-19T02:18:21.144Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Allez donc sortir des sentiers battus! La production de l'effet de sens extraordinaire par aller et venir

Published online by Cambridge University Press:  12 June 2012

JACQUES BRES  and
EMMANUELLE LABEAU
JACQUES BRES*
Affiliation:
Montpellier III, Praxiling, UMR 5267
EMMANUELLE LABEAU*
Affiliation:
Aston University
*
Adresses pour correspondance: Jacques Bres, Praxiling UMR 5267 CNRS - Université de Montpellier 3 BRED, Université Paul-Valéry Montpellier, 3 Route de Mende 34199, Montpellier cedex 5, France e-mail: jacques.bres@univ-montp3.fr
Emmanuelle Labeau, School of Languages and Social Sciences, Aston University, Aston Triangle, Birmingham, B4 7ET, UK e-mail: e.labeau@aston.ac.uk
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Résumé

Cet article s'attache à l'analyse approfondie de la périphrase auxiliaire aller / venir + V. infinitif dans un emploi peu documenté que la tradition nomme allure extraordinaire. Il prend appui sur un corpus de 500 occurrences relevé dans divers genres du discours (journalistique, littéraire, conversationnel, électronique). On propose dans un premier temps une description générale du fonctionnement de l’extraordinaire; on explicite ensuite précisément cet effet de sens, avant d'expliquer le mécanisme de sa production.

Type
Articles
Information
Journal of French Language Studies , Volume 23 , Issue 2 , July 2013 , pp. 151 - 177
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2012 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Benveniste, E. (1959/1966). Les relations de temps dans le verbe français. Dans: Problèmes de linguistique générale. Paris: Gallimard, pp. 237–257.Google Scholar
Bourdin, P. (2003). On two distinct uses of go as a conjoined marker of evaluative modality. Dans: R. Facchinetti et al. (dir.), Modality in contemporary English. Berlin / New York: Mouton de Gruyter, pp. 21–45.Google Scholar
Bres, J. et Barceló, J. (2007). La grammaticalisation de la forme itive comme prospectif dans les langues romanes. Dans: Fernandez-Vest, M. J. (dir.), Combat pour les langues du monde - Fighting for the world's languages, Hommage à Claude Hagège, Paris: L'Harmattan, Collection Grammaire & Cognition, N° 4 et 5, pp. 91–103.Google Scholar
Bres, J. et Labeau, E. (2009). De l'emploi dit caractéristique du tour périphrastique aller + V. infinitif en français. Présentation à l'atelier Current Evolutions of Romance tenses. Birmingham, 18–19 décembre 2009 [à paraître].Google Scholar
Bres, J. et Labeau, E. (2010a). (Dés)amour(s) de venir avec l'extraordinaire. Présentation à la conférence annuelle de l’AFLS. Cambridge, 1–3 septembre 2010 [A paraître dans Le Français moderne].Google Scholar
Bres, J. et Labeau, E. (2010b). Un phénix linguistique? Le tour narratif va + infinitif renaîtrait-il, en français contemporain, de ses cendres médiévales? Présentation à la conférence Diachro V, Lyon, 20–22 octobre 2010 [à paraître].Google Scholar
Bres, J. et Labeau, E. (2012). De la grammaticalisation des formes itive (aller). et ventive (venir): valeur en langue, emplois en discours. Dans: de Saussure, L. et Rihs, A. (dir.), Etudes de sémantique et pragmatique françaises. Berne: Peter Lang, pp. 143–65.Google Scholar
Bres, J. et Labeau, E. (à paraître 2013). Que reste-t-il du sémantisme spatial des verbes de mouvement aller et venir dans leur grammaticalisation en auxiliaires modaux-aspectuels-temporels? Langue FrançaiseGoogle Scholar
Bybee, J., Perkins, R. et Pagliuca, W. (1994). The Evolution of Grammar: Tense, Aspect, and Modality in the Languages of the World. Chicago/London: University of Chicago Press.Google Scholar
Celle, A. et Lansari, L. (2011). On the mirative meaning of aller + infinitive compared with its equivalents in English. Présentation à la conférence Chronos 10, Birmingham, 18–20 avril 2011.Google Scholar
Clark, E. (1974). Normal states and evaluative viewpoints. Language, 50 (2): 316–332.CrossRefGoogle Scholar
Culioli, A. (1990). Pour une linguistique de l’énonciation (tome 1). Paris: Ophrys.Google Scholar
Damourette, J. et Pichon, J. (1911–1936). Des mots à la pensée: Essai de grammaire de la langue française (Tome 5). Paris: D'Artrey.Google Scholar
De Lancey, S. (2001). The mirative and evidentiality. Journal of Pragmatics, 33: 369–382.CrossRefGoogle Scholar
Forest, R. (1999). Empathie et linguistique. Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
Giancarli, P-D. (2006). Le Futur Périphrastique modal français d’« allure extraordinaire » (assertif, et interrogatif, impératif) et ses traductions en anglais. Anglophonia, 20: 149–179.Google Scholar
Gougenheim, G. (1929). Études sur les périphrases verbales de la langue française. Paris: Nizet.Google Scholar
Hagège, C. (1993). The Language Builder. Amsterdam: John Benjamins.CrossRefGoogle Scholar
Hopper, P. (1991). On some properties of grammaticalization. Dans: Traugott, E. C. et Heine, B. (dir.), Approaches to Grammaticalization. Amsterdam: John Benjamins, vol. 1, pp. 17–35.CrossRefGoogle Scholar
Hopper, P. J. et Traugott, E. C. (1993). Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Lansari, L. (2008). La périphrase aller + inf. en français contemporain: à la recherche d'un invariant. Dans: Lauze, A., Barceló, G.-J. et Patard, A. (dir.), De la langue au discours: l'un et le multiple dans les outils grammaticaux. Montpellier: Praxiling, pp. 225–238.Google Scholar
Lansari, L. (2009). Les périphrases verbales aller + inf. et be going to. Paris: Ophrys.Google Scholar
Larreya, P. (2005). Sur les emplois de la périphrase aller + infinitif. Dans: Shyldkrot, H. Bat-Zeev et Le Querler, N. (dir.), Les périphrases verbales. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, pp. 337–360.CrossRefGoogle Scholar
Meillet, A. (1912/1958). L’évolution des formes grammaticales. Dans: Linguistique historique et linguistique générale. Paris: Champion, pp.130–148.Google Scholar
Schrott, A. (2001). La modalisation d'une forme temporelle: le futur périphrastique et l'allure extraordinaire. Dans: Dendale, P. et van der Auwera, J. (dir.), Les verbes modaux. Amsterdam: Rodopi, pp. 159–170.CrossRefGoogle Scholar
Tournadre, N. (2004). Typologie des aspects verbaux et intégration à une théorie du TAM. Bulletin de la Société de linguistique de Paris, XCIX. I, pp. 7–68.CrossRefGoogle Scholar
Wilmet, M. (1997/2010). Grammaire critique du français [5ème édition entièrement revue]. Bruxelles: De Boeck-Duculot.Google Scholar