¹ Beales, Derek, Enlightenment and Reform in Eighteenth-Century Europe (London, 2005), 22Google Scholar.

² See the most thorough and up-to-date biography: Simon Karstens, Lehrer–Schriftsteller–Staatsreformer. Die Karriere des Joseph von Sonnenfels (1733–1817) (Vienna, 2011), 69–96. On Sonnenfels's contribution to the Austrian legal system, see Wagner, Stephan, Der politische Kodex. Die Kodifikationsarbeiten auf dem Gebiet des öffentlichen Rechts in Österreich 1780–1818, Schriften zur Verfassungsgeschichte 70 (Berlin, 2004)Google Scholar. On his political theories, see Kontler, László, “ Polizey and Patriotism: Joseph von Sonnenfels and the Legitimacy of Enlightened Monarchy in the Gaze of Eighteenth-Century State Science,” in Monarchism and Absolutism in Early Modern Europe, ed. Cuttica, Cesare and Burgess, Glen (London, 2012), 75–90 Google Scholar. On his concept of nobility, see Kökényesi, Zsolt, “Kiváltságosok az állam és a közjó szolgálatában. Joseph von Sonnenfels nemesség koncepciójáról” [Privileges in the service of the state and common good. On Joseph von Sonnenfels's concept of the nobility], Aetas 28, no. 3 (2013): 60–91 Google Scholar.

³ Namenverzeichnis der Persönlichkeiten, die in den Jahren 1764–1914 mit dem Königlichen Ungarischen St. Stephan-Orden ausgezeichnet worden sind, Herausgegeben anlässlich der 150 Jahreswende der Gründung dieses Ordens von der Ordenskanzlei (Budapest, 1914). On the Order and its significance, see Pandula, Attila, “Der königlich-ungarische St. Stephans-Orden,” Zeitschrift der österreichischen Gesellschaft für Ordenskunde 5 (1992): 4–14 Google Scholar; Szent István lovagjai. A legrangosabb magyar kitüntetés 250 éve. Kiállítási katalógus [St. Steven Chevaliers. 250 years of the most prestigious Hungarian reward. The exhibition catalogue], ed. Mátyás Gödölle and Lajos Pallos (Budapest, 2014). Cf. Szabo, Franz A. J., “Perspective from the Pinnacle: State Chancellor Kaunitz on Nobility in the Habsburg Monarchy,” in Adel im “langen” 18. Jahrhundert, ed. Haug-Moritz, Gabriele, Hye, Hans Peter, and Raffler, Marlies (Vienna, 2009), 251–52Google Scholar.

⁴ Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltára, Budapest [The National Archives of Hungary, hereinafter: MNL OL] P 1058, Kisebb testületi, egyesületi és intézményi fondok [Archives of minor organisations, unions, and institutions], Szent István Rend. Lajstromozott kérvények [St. Stephan's Order. Registered requests], 29. cs., no. 233.

⁵ Karstens, Sonnenfels, 91–96.

⁶ Bleek, Wilhelm, Von der Kameralausbildung zum Juristenprivileg. Studium, Prüfung und Ausbildung der höheren Beamten des allgemeinen Verwaltungsdienstes in Deutschland im 18. und 19. Jahrhundert (Berlin, 1972)Google Scholar.

⁷ Cf. Klingenstein, Grete, “Bildungskrise: Gymnasien und Universitäten im Spannungsfeld theresianischer Aufklärung,” in Maria Theresia und Ihre Zeit. Zur 200. Wiederkehr des Todestages, ed. Koschatzki, Walter (Vienna, 1980), 214–16Google Scholar.

⁸ Cf. Brückner, Jutta, Staatswissenschaften, Kameralismus und Naturrecht. Ein Beitrag zur Geschichte der politischen Wissenschaften im Deutschland des späten 17. und frühen 18. Jahrhunderts (Munich, 1977)Google Scholar; Tribe, Keith, “Cameralism and the Science of Government,” Journal of Modern History 56, no. 2 (1984): 263–84CrossRefGoogle Scholar; Tribe, Keith, Strategies of Economic Order: German Economic Discourse, 1750–1950 (Cambridge, 1995)CrossRefGoogle Scholar.

⁹ Khavanova, Olga, “Eine universitäre Lehrveranstaltung als universales Instrument: Joseph von Sonnenfels und die administrative Elite der Habsburgermonarchie,” in Die Anatomie frühneuzeitlicher Imperien: Herrschaftsmanagement jenseits von Staat und Nation: Institutionen, Personal und Techniken, ed. Wendehorst, Stephan (Berlin, 2015), 103–20Google Scholar. Cf. Khavanova, Olga, “Josef Sonnenfels i ‘genealogiia’ ego studentov: K voprosu o formirovanii biurokratii v monarkhii Gabsburgov” [Joseph von Sonnenfels and the “genealogy” of his disciples: On the formation of the bureaucracy in the Habsburg monarchy], in Slavianstvo, rastvorennoe v krovi… V chest’ 80-letiia so dnia rozhdeniia Vladimira Kontantinovicha Volkova (1930–2005). Sbornik statei, ed. Nikiforov, Konstantin (Moscow, 2010), 79–98 Google Scholar.

¹⁰ von Sonnenfels, Joseph, Sätze aus der Polizey, Handlungs- und Finanz-Wissenschaft. Zum Leitfaden der akademischen Vorlesungen (Vienna, 1765)Google Scholar. Cf. Joseph von Sonnenfels. Grundsätze der Polizey, ed. Werner Ogris (Munich, 2003).

¹¹ Justi, Johann Heinrich Gottlob, Staatswirthschaft oder systematische Abhandlung aller Öconomischen und Cameral-Wissenschaften die zur Regierung eines Landes erfordert werden (Leipzig, 1755)Google Scholar. Zinke, Georg Heinrich, Leipziger Sammlungen von Wirthschafftlichen-, Polizey-, Cammer- und Finantz-Sachen (Leipzig, 1745–61)Google Scholar. Osterloh, Karl-Heinz, Joseph von Sonnenfels und die österreichische Reformbewegung im Zeitalter des aufgeklärten Absolutismus (Lübeck and Hamburg, 1970)Google Scholar; Kremers, Hildegard, “Das kameralistische Werk von Joseph von Sonnenfels: Einige neue Aspekte der Quellenforschung,” in Joseph von Sonnenfels, ed. Reinalter, Helmut (Vienna, 1988), 172–89Google Scholar.

¹² Karstens, Sonnenfels, 70.

¹³ Österreichisches Staatsarchiv, Wien (hereinafter ÖStA), Finanz- und Hofkammerarchiv (hereinafter: FHKA), Österreichisches Kamerale (hereinafter ÖK), Fasz. r. Nr. 1628, 48 ex Oct. 1763, fol. 53r–v. Cf. the same Handbilliett for Hungary, dated 29 October 1763 and addressed to the Lieutenancy Council: MNL OL A 35, Magyar kancelláriai levéltár [The Hungarian Chancellery Archives], Magyar Királyi Kancellária regisztratúrája [The Hungarian Chancellery Register-Desk], Conceptus expeditionum, no. 3 ex Dec. 1763.

¹⁴ The so-called Chaos'sche Stiftung was founded in 1664 in Vienna, initially as an orphanage. It bore the name of the Hungarian Ober-Berggraf Johann Richtshausen Baron Chaos, who, as his baronage-diploma attests, got his peculiar name because he brought order to the chaos in his office. Later, the foundation was complemented with endowments for Low-Austrian, Hungarian, and Croatian pupils (preferably officers' and soldiers' sons and orphans) trained in military disciplines. The lack of archival sources does not allow for reconstructing a more detailed history of this institution. See Geusau, Anton, Geschichte der Stiftungen, Erziehungs- und Unterrichtsanstalten in Wien von den ältesten Zeiten bis auf gegenwärtiges Jahr (Vienna, 1803), 232–35Google Scholar; Poten, Benedikt, Geschichte des Militär-Erziehungs- und Bildungswesens in den Landen deutscher Zunge, vol. 3: Österreich (Berlin, 1893), 15–19 Google Scholar.

¹⁵ MNL OL B 2, Erdélyi kancelláriai levéltár [The Transylvanian Chancellery Archives], Erdélyi Kancellária regisztratúrája [The Transylvania Chancellery Register-Desk], Acta generalia, no. 220 ex 1766.

¹⁶ Bernd Wunder, Privilegierung und Disziplinierung. Die Entstehung des Berufsbeamtentums in Bayern und Württemberg (1780–1825), Studien zur modernen Geschichte 21 (Vienna, 1978).

¹⁷ Reconstructing the subsequent careers of these students remains the subject of future research.

¹⁸ MNL OL A 39, Magyar kancelláriai levéltár [The Hungarian Court Chancellery Archives], Magyar Királyi Kancellária regisztratúrája [The Hungarian Court Chancellery Register-Desk], Acta generalia, no. 690 ex 1775.

¹⁹ MNL OL A 39, no. 690 ex 1775.

²⁰ MNL OL A 39, no. 690 ex 1775.

²¹ ÖStA, Haus-, Hof und Staatsarchiv, Obersthofmarschalamt, Testamente, Kt. 639, 1766/7. Bethlen Gabriel, 29 March 1766.

²² ÖStA, FHKA, Hoffinanz Ungarn, Fasz. r. Nr. 885, 3. Apr. 1759, fol. 19v, 23r.

²³ Historians no longer view patronage and its cultural forms as aristocratic resistance to absolutism. In an age of rapid growth of the administrative apparatus monarchs, in the absence of clear, obligatory, and transparent mechanisms of employment and verification of qualifications, had no other choice but to delegate the task of (pre-)selection of the royal servants to competent “patrons.” For a general overview of the recent state of research, see Droste, Heiko, “Patronage in der Frühen Neuzeit—Institution und Kulturform,” Zeitschrift für Historische Forschung 30 (2003): 555–90Google Scholar. Cf. Vári, András, Pál, Judit, and Brakensiek, Stephan, Herrschaft an der Grenze. Mikrogeschichte der Macht im östlichen Ungarn im 18. Jahrhundert (Vienna, 2014)Google Scholar.

²⁴ Kisparti, János, A Váci Theresianum története [The history of the Vác Theresianum] (Vác, 1914)Google Scholar.

²⁵ On the Theresianum, see Schwarz, Johann, Geschichte der k.k. Theresianischen Akademie von ihrer Gründung bis zum Curatorium Sr Excellenz Anton Ritter von Schmerling, 1746–1865 (Vienna, 1890)Google Scholar; Schwarz, Johann, “Die niederen und höheren Studien an der k.k. Theresianischen Akademie in Wien,” in Jahresbericht über das Gymnasium an der k.k. Theresianischen Akademie (Vienna, 1903), 1–28 Google Scholar; Jahresbericht über das Gymnasium an der k.k. Theresianischen Akademie (Vienna, 1904), 1–16; Guglia, Eugen, Das Theresianum in Wien (Vienna, 1912)Google Scholar; Olga Khavanova, Zaslugi otsov i talanty synovei: Vengerskie dvoriane v uchebnykh zavedeniiakh monarkhii Gabsburgov [Fathers' merits and sons' talents: Hungarian nobles in schools of the Habsburg monarchy] (St. Petersburg, 2006). On the Savoyard Noble Academy, see Schwarz, Johann, Geschichte der Savoy'schen Ritter-Akademie in Wien vom Jahre 1746 bis 1778 (Vienna, 1897)Google Scholar. On the Piarist Order, see Julia Riedel, Bildungsreform und geistliches Ordenswesen im Ungarn der Aufklärung. Die Schulen der Piaristen unter Maria Theresia und Joseph II, Contubernium. Tübinger Beiträge zur Universitäts- und Wissenschaftsgeschichte 77 (Stuttgart, 2012).

²⁶ Kann, Robert, A Study in Austrian Intellectual History: From the Late Baroque to Romanticism (New York, 1960), 194Google Scholar.

²⁷ von Sonnenfels, Joseph, Das Bild des Adels. Eine Rede womit in der k.k. savoyischen Ritterakademie am 4. November 1767 das Studium angefangen worden: Gehalten von J. v. Sonnenfels k.k. Rathe, ordentlichen öffentlichen, wie auch an den k.k. theresianischen und savoyischen adeligen Akademien Lehrer der Polizey-, Handlungs-, und Finanzwissenschaft (Vienna, 1767), 4Google Scholar.

²⁸ von Sonnenfels, Joseph, Über die Liebe des Vaterlandes (Vienna, 1771), 122–23Google Scholar.

²⁹ Cf. Butschek, Joseph, Versuch über die Absichten der Landesregierung bei Leitung der Landwirtschaft nebst angehängten Lehrsätzen aus der Polizey-, Handlungs- und Finanzwissenschaft, welche unter dem allerhuldreichesten Schutze Marien Theresiens Kaiserin, Königin … und der Anleitung Josephs Butscheks Lehrers der Kammeralwissenschaften … auf der Prager hohen Schule öffentliche … verteidigen wird. (Prague, 1768)Google Scholar; Sätze aus der allgemeinen Einleitung in die Staatswisenschaft, aus der Polizey, und Handlungswissenschaft, welch’ nach den Vorlesungen Caspars von Ehrenfels Kay. Königl. wie auch Königl. Apostolischen Lehrers der Polizey und Cameralwissenschaften Joseph Straller von Groß-Commorn gebürtig … verteidigen wird auf der hohern Schule zu Tyrnau (Tyrnau, 1771).

³⁰ See Khavanova, Olga, “Hazafiság a lojalitás jegyében: A Theresianum magyar növendékei és a bécsi udvar” [Patriotism under the sign of loyalty: Hungarian pupils of the Theresianum and the Vienna Court], Századok [Centuries] 140, no. 6 (2006): 1503–18Google Scholar; Khavanova, Olga, “Men of Letters between Profession and Vocation in the Eighteenth-Century Habsburg Monarchy,” in Social Change in the Habsburg Monarchy. Les transformations de la sociéte dans la monarhcie des Habsbourg: l'epoque des Lumières, ed. Heppner, Harald, Urbanitsch, Peter, and Zedinger, Renate (Bochum, 2011), 255–58Google Scholar.

³¹ Wienerisches Diarium, no. 68 (24 August 1771).

³² Wienerisches Diarium, no. 72 (5 September 1772).

³³ Hegyi, Ferenc, “A szenci piarista közgazdasági főiskola (1763–1776)” [The Szenc Piarist Economic High School (1763–1776)], in Debreceni piarista kereskedelmi középiskola évkönyve 1941/1942 [Debrecen Piarist trade college yearbook 1941/1942] (Debrecen, 1941), 3–9 Google Scholar; Ferenc Hegyi, “A Szenci Collegium Oeconomicum, 1763–1776–1780” [The Economic College of Szenc, 1763–1776–1780], Irodalmi Szemle [Literature review] 26 (Pozsony, 1983): 531–54; Ferenc Hegyi, “Új adatok a Tatai Piarista Kollégium XVIII. Századi történetéhez” [New data on the history of the Piarist college in Tata in the eighteenth century], Piaristák Magyarországon 1642–1992. Rendtörténeti tanulmányok [The Piarists in Hungary 1642–1992. Studies from the order's history], ed. Béla Holl (Budapest, 1992), 89–164. Koltai, András, “A szenci Collegium Oeconomicum alapítása” [Foundation of the Wartberg Collegium Oeconomicum], in Szenc—egy város évszázadai [Wartberg, a city in centuries], ed. Strešňák, Gábor (Szenc, 2013), 147–65Google Scholar.

³⁴ Karstens, Sonnenfels, 82.

³⁵ Wienerisches Diarium, no. 70 (29 August 1772).

³⁶ ÖStA, FHKA, ÖK, Fasz. r. Nr. 2143, no. 127 ex Mar. 1775, fol. 669r.

³⁷ MNL OL E 47, Magyar kincstári levéltárak [The Hungarian Treasury Archives], Magyar Kamarának regisztratúrája [The Hungarian Chamber Register-Desk], Cancellariae et registraturae necnon postae negotia negotia, item honorifica et gremialia, necnon extraordinaria, 18. cs., no. 142 ex Majo 1775.

³⁸ László, József K., “Mozzanatok a magyar nemes testőrök életéből” [Features from the life of Hungarian noble guardsmen], in A magyar testőrségek névkönyve, 1760–1918, ed. Hellebronth, Kálmán (Budapest, 1939), 48Google Scholar.

³⁹ ÖStA, FHKA, Ungarisches Kamerale [hereinafter UK], Fasz. r.Nr. 1, Subd. 2: Ratsgremium, Kt. 7, no. 63 ex Aug. 1771, fol. 61r.

⁴⁰ Fallenbüchl, Zoltán, “A Magyar Kamara tisztviselői a XVIII. században” [The Hungarian Chamber officials in the eighteenth century], Levéltári Közlemények 41 (1970): 299, 319Google Scholar; Zoltán Fallenbüchl, “A Magyar Kamara tisztviselői II. Józseftól a polgári forradalomig, 1780–1848” [The Hungarian Chamber officials from Joseph II to the bourgeois revolution, 1780–1848], Levéltári Közlemények [Archival announcements] 43 (1972): 348.

⁴¹ MNL OL E 47, 18. cs., no. 204 ex Jan. 1775.

⁴² For Hungary, see Mészárós, István, ed., Ratio educationis. Az 1777-i és az 1806-i kiadás magyar nyelvű fordítása [Ratio educationis. Hungarian translations of the editions of 1777 and 1806] (Budapest, 1981), 149Google Scholar.

⁴³ On this development, see Wiesinger, Peter, “Die Einführung der allgemeinen deutschen Schriftsprache in Österreich in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts,” in Im Zeichen der ungeteilten Philologie. Festschrift für Professor Dr. sc. Karl Mollay zum 80. Geburtstag, ed. Bassola, Péter, Hessky, Regina, and Tarnói, László (Budapest, 1993), 393–410 Google Scholar; Wiesinger, Peter, “Die sprachlichen Verhältnisse und der Weg zur allgemeinen deutschen Schriftsprache in Österreich im 18. und frühen 19. Jahrhundert,” in Sprachgeschichte des Neuhochdeutschen. Gegenstände, Methoden, Theorien, ed. Gardt, Andreas, Mattheier, Klaus J., and Reichmann, Oskar (Tübingen, 1995), 319–68Google Scholar; Roessler, Paul, Die deutschen Grammatiken der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts in Österreich (Frankfurt, 1997)Google Scholar.

⁴⁴ This detail was first mentioned by Waltraud Heindl in her book on the rise of the Austrian bureaucracy. See Heindl, Waltraud, Gehorsame Rebellen. Bürokratie und Beamte in Österreich 1780 bis 1848 (Vienna, 1991)Google Scholar.

⁴⁵ von Sonnenfels, Joseph, Über den Geschäftsstyl. Die ersten Grundlinien für anlegende österreichische Kanzleibeamte. Zum Gebrauch der öffentlichen Vorlesungen nebst einem Anhange von Registraturen (Vienna, 1784)Google Scholar.

⁴⁶ Versuch über Grundsätze des Stils in privat-, und öffentlichen Geschäften (Vienna, 1782).

⁴⁷ Cf. Reinhard M. G. Nickisch, Die Stilprinzipien in den deutschen Briefstellern des 17. und 18. Jahrhunderts. Mit einer Bibliographie zur Briefschreiblehre (1474–1800), Palaestra. Untersuchungen aus der deutschen und englischen Philologie und Literaturgeschichte 254, (Göttingen, 1969); Droste, Heiko, “Briefe als Medium symbolischer Kommunikation,” in Ordnung und Distinktion. Praktiken sozialer Repräsentation in der ständischen Gesellschaft, ed. Füssel, Marian and Weller, Thomas (Münster, 2005), 239–56Google Scholar.

⁴⁸ Handbuch aller unter der Regierung des Kaisers Joseph des II. für die k.k. Erbländer ergangenen Verordnungen und Gesetze, vol. 1, ed. Joseph Kroptaschek, (Vienna, 1785), 18–27. Cf. Beales, Derek, “Joseph II, Petitions and the Public Sphere,” in Cultures of Power in Europe during the Long Eighteenth Century, ed. Scott, Hamish and Simms, Brendan (Cambridge, 2007), 249–68CrossRefGoogle Scholar.

⁴⁹ von Sonnenfels, Joseph, Über den Geschäftsstyl. Die ersten Grundlinien für anlegende österreichische Kanzleybeamten. Zum Gebrauch der öffentlichen Vorlesungen nebst einem Anhange von Registraturen. Vierte sorgfältig durchgegebene Aufgabe (Vienna, 1820), v–viGoogle Scholar.

⁵⁰ On the influence of Sonnenfels's business-style manual on the languages and cultures of the Austrian monarchy, see Bodi, Leslie, “Sprachregelung als Kulturgeschichte. Sonnenfels: Über den Geschäftsstil (1784) und die Ausbildung der österreichischen Mentalität,” in Literatur, Politik, Identität–Literature, Politics, Cultural Identity (St. Ingbert, 2002), 339–61Google Scholar.

⁵¹ See also numerous manuals on letter writing from the nineteenth century not only in German, but also in the other languages of the monarchy, with or without references to Sonnenfels: Engelhart, Andreas, Allgemeiner österreichischer oder neuester Wiener Secretär, für alle im Geschäfts und gemeinen Leben, so wie in freundschaftlichen Verhältnissen vorkommenden Fälle (Vienna, 1826)Google Scholar; Hoffer, Joseph, Wiener Briefsteller oder allgemeiner österreichischer Haus- und Geschäfts-Secretär (Vienna, 1840)Google Scholar; Josef Alois Ditscheiner, Österreichischer Haussecretär oder gründliche, leichtfaßliche Anleitung zur Abfassung von Briefen und schriftlichen Aufsätzen aller Art… (Leipzig, s.a.), 220; Legújabb megbővített és megjobbíttatott magyar és német levelező könyv [The newest enlarged and revised Hungarian and German letter-writing manual] (Pest, 1815), 255–64.

⁵² MNL OL A 39, no. 4632 ex 1784.

⁵³ MNL OL P 398, Károlyi család levéltára. Missiles [The Károlyi family archives. Correspondence], no. 27038, Vincent Henyey to Anton Károlyi, 17 July 1785.

⁵⁴ Olga Khavanova, “Born or Brought Up a Hungarian Aristocrat? Count Antal Károlyi Educates his Son József,” in Adel im “langen” 18. Jahrhundert, 86.

⁵⁵ On Josef Buresch, see Grete Walter-Klingenstein, “Der Fall Buresch oder über die Anfänge der Polizey- und Kameralwissenschaften in Graz,” in Siedlung, Macht und Wirtschaft. Festschrift Fritz Posch zum 70. Geburtstag, ed. Gernot Peter Obersteiner, Veröffentlichungen des Steiermärkischen Landesarchives 12 (Graz, 1981), 397–409. Caspar Ehrenfels taught in the philosophy faculty of Tyrnau University until 1772, when he resigned due to ill health. The Hungarian Court Chamber refused to pay him a pension because a professor of Cameralwissenschaften had not been formally on its staff. See ÖStA, FHKA, UK, Fasz. 29: Pensionen, Subd. 2: Remunerationen und Gnadengaben, Kt. 1945, no. 54 ex Dec. 1772, fol. 277r–278r.) In 1772, the chair was headed by Ehrenfels's disciple Francis Gyurkovics. Cf. Imre Szentpétery, A bölcsészettudományi kar története, 1635–1935 [History of the humanities faculty, 1635–1935] (Budapest, 1935), 43–44. On Adalbert Adam Barics (Barić), see Bayer, Vladimir, “Političko-kameralni studij u Hrvatskoj u XVIII stoljeć (1769–1776),” Zbornik pravnog fakulteta [Proceedings of the Law Faculty] 27, no. 2 (1967): 208–48Google Scholar; Khavanova, Olga, “Adalbert Baritsch: Ot studenta v Vene do professora v Zagrebe” [Adalbert Barics: From a student in Vienna to a professor in Zagreb], Slavianskii Almanakh. 2006 [Slavic almanac.] (Moscow, 2007): 434–46Google Scholar.

⁵⁶ Karstens, Sonnenfels, 161.

⁵⁷ Cf. Grete Klingenstein, “Akademikerüberschuss als soziales Problem im aufgeklärten Absolutismus, Bemerkungen über eine Rede Joseph von Sonnenfels' aus dem Jahre 1771,” in Bildung, Politik und Gesellschaft, ed. Grete Klingenstein, Heinz Lutz, and Gerald Stourzh, Wiener Beiträge zur Geschichte der Neuzeit 5 (Vienna, 1978), 165–204.

⁵⁸ ÖStA, FHKA, ÖK, Fasz. r. Nr. 1628, Subd. 2, no. 87 ex Jan. 1766, fol. 117r–v.

⁵⁹ ÖStA, FHKA, ÖK, Fasz. r. Nr. 1628, Subd. 2, no. 46 ex Apr. 1767, fol. 231r–v.

⁶⁰ Kann, A Study in Austrian Intellectual History, 171–72. Ignaz de Luca (1746–99) became professor of statistics at Vienna University. His most renowned work is Das gelehrte Österreich, 2 vols. (Vienna, 1777–78).

⁶¹ Cf. MNL OL A 39, no. 212 ex 1774.

⁶² Cf. MNL OL A 39, no. 4845 ex 1772.

⁶³ Adalbertus Barić, Statistica Europae, 2 vols. (Zagreb, 2002).

⁶⁴ MNL OL C 67, Helytartótanácsi levéltár [The Lieutenancy Council Archives], Magyar Királyi Helytartótanács [The Hungarian Lieutenancy Council], Departamentum litterario-politicum, 226. d., no. 14.

⁶⁵ MNL OL A 39, no. 1779 ex 1772.

⁶⁶ MNL OL B 2, no. 99½ ex 1768.

⁶⁷ MNL OL B 2, no. 99½ ex 1768.

⁶⁸ According to documents in the Court Chamber Archives, Daniel Lazarini was eventually employed in the administration of Banat. He wrote a Walachian grammar book with Latin transliteration, but after a critical assessment the work remained unpublished. See: ÖStA, FHKA, Jüngere Banater Akten, Fasz. r. Nr. 140, no. 50 ex 1770. Cf. Adler, Philipp, “Habsburg School Reform among the Orthodox Minorities, 1770–1780,” Slavic Review 33, no. 1 (1974): 29CrossRefGoogle Scholar. On the confessional situation in Banat, see Landais, Benjamin, “Habsburg's State and Power of the Orthodox ‘Local Elite’ on the Borders of the Ottoman Empire: The Case of the Banat of Temesvár (1750–1780),” in Encounters in Europe's Southeast: The Habsburg Empire and the Orthodox World in the Eighteenth and Nineteenth Centuries, ed. Heppner, Harald and Posch, Eva (Bochum, 2012), 109–20Google Scholar.

⁶⁹ MNL OL B 2, no. 99½ ex 1768.

⁷⁰ MNL OL B 2, no. 99½ ex 1768.

⁷¹ Archives of Foreign Policy of the Russian Empire, Moscow, F. 32, Opis [Inv.] 6, no. 656, List [fol.] 89, Dimitrii Golitzin to Andrei Ostermann, 7 August (27 July) 1782. See also Khavanova, Olga, “Ungarn mit russischen Augen gesehen. Berichte des Botschafters Fürsten Dimitrij Golizin aus Wien, 1761–1792,” in Die Vision von Mitteleuropa. Stephan Széchenyi (1791–1860) und seine Reformideen. Tausend Jahre Lebensgemeinschaft in Mitteleuropa, ed. Brandenstein, Maria Jahn (Vienna, 2002), 375–82Google Scholar.

⁷² MNL OL P 1765, Balassa Ferenc levéltára [Francis Balassa Archives], 64. cs., 22. t., no. 4275.

⁷³ MNL OL B 2, no. 342 ex 1773.

⁷⁴ Fateev, A. N., Akademicheskaia i gosudarstvennaia deiatel'nost’ M. I. Baludianskogo v Rossii [Academic and administrative career of M. I. Balugyánszky in Russia] (Uzhgorod, 1931)Google Scholar.

⁷⁵ On the bureaucracies of the Habsburg monarchy in the age of Joseph II, see Hajdú, Lajos, II. József igazgatási reformjai Magyarországon [Joseph II's administrative reforms in Hungary] (Budapest, 1982)Google Scholar; Lajos Hajdú, Közjó szolgálatában: a jozefinizmus igazgatási és jogi reformjairól [Serving the common good: Concerning the administrative and judicial reforms of the Josephinian age] (Budapest, 1983); Dickson, Peter G. M., “Monarchy and Bureaucracy in Late Eighteenth-Century Austria,” English Historical Review 110 (April 1995): 323–67CrossRefGoogle Scholar; Szántay, Antal, Regionalpolitik im alten Europa. Die Verwaltungsreformen Josephs II. und Ungarn, in der Lombardei und den österreichischen Niederlanden, 1785–1790 (Budapest, 2005)Google Scholar.

⁷⁶ See MNL OL E 701, Magyar kincstári levéltárak [The Hungarian Treasury Archives], Magyar (pozsonyi) kamarai levéltár [The Hungarian (Pressburg) Chamber Archives], Magyar Kamara számvevősége [The Hungarian Chamber Audit-Office], Gremialia, 3. k., Enthalt die von einer Hochlöblichen kaiserlichen königlichen Hofrechenkammer herabgegebene acht Fragpunkte und wie sie durch ein jedes Glied der Ofner Landes-Zentral-Buchhalterey mit Inbegriff der in die Bezirke detaschirten sind beantwortet worden. Zusammengetragen den 15tens Decembri 1788. This volume was known to the leading Hungarian expert on the history of bureaucracy, Zoltán Fallenbüchl, but he had never analyzed this group prosopographically. Cf. Fallenbüchl, Zoltán, Mária Terézia magyar hivatalnokai [Maria Theresa's officials] (Budapest, 1989), 100Google Scholar.