Hostname: page-component-8448b6f56d-tj2md Total loading time: 0 Render date: 2024-04-15T14:21:05.175Z Has data issue: false hasContentIssue false

The Hungarian risk: the premium on Hungarian state bonds, 1881–1914

Published online by Cambridge University Press:  02 May 2017

Michael Pammer*
Affiliation:
Johannes Kepler University
*
Michael Pammer, Department of Social and Economic History, Johannes Kepler University, 4040 Linz-Auhof, Austria, michael.pammer@jku.at.

Abstract

Both states that constituted the Austro-Hungarian Monarchy issued considerable amounts of perpetual bonds from the 1870s to World War I. These bonds constituted the greater part of the state debt, which was relatively larger in Hungary than in Austria. Movements in bond prices were not uniform for different kinds of securities such as gold bonds, paper bonds and bonds of the common debt of the pre-1867 era. Price movements and movements in the spread between Hungarian and Austrian bond yields followed a stochastic trend. Most fiscal factors such as the share of the state debt, and of state expenses, in GDP, the share of state consumption in overall state expenses, the relation between the debt service and the tax revenues, or the deficit in the state budget, had little or no impact. The conversion of debt instruments reveals a high degree of efficiency on the part of investors. Political crises affected relative price movements in the short run but were unimportant in the context of the middle- and long-term development. Throughout the period, Hungarian bonds as compared to Austrian bonds had lower prices in the Vienna Stock Exchange, suggesting a preference of Viennese investors for domestic securities independently from economic and political circumstances.

Type
Articles
Copyright
Copyright © European Association for Banking and Financial History e.V. 2017 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

The author wishes to thank participants in the SEEMHN conference 2015 (Austrian National Bank, Vienna), participants in the graduate seminar in economic history at Johannes Kepler University, two anonymous referees, and the editors, for numerous valuable suggestions and comments.

References

Sources

Banks (1885–1918). Statistik der Banken in den im Reichsrathe vertretenen Königreichen und Ländern, 18821915. Vienna.Google Scholar
Bregenzer Tagblatt.Google Scholar
Census (1882). Ergebnisse der Volkszählung und der mit derselben verbundenen Zählung der häuslichen Nutzthiere vom 31. December 1880, vols. 3–4 (= Oesterreichische Statistik, vols. i.3, ii.1), k. k. Direction der administrativen Statistik. Vienna.Google Scholar
Census (1892–4). Die Ergebnisse der Volkszählung vom 31. December 1890 in den im Reichsrathe vertretenen Königreichen und Ländern, vols. xxxii/3, xxxiii.2-5,7 (= Oesterreichische Statistik vols. xxxii.3, xxxiii.2-5,7), Bureau der k. k. Statistischen Central-Commission. Vienna.Google Scholar
Census (1903). Die Ergebnisse der Volkszählung vom 31. Dezember 1900 in den im Reichsrate vertretenen Königreichen und Ländern, vols. lxiii/3, lxvi.2-5,7 (= Österreichische Statistik vols. lxiii.3, lxvi.2-5,7), Bureau der k. k. Statistischen Zentral-Kommission. Vienna.Google Scholar
Census (1914–15). Die Ergebnisse der Volkszählung vom 31. Dezember 1910 in den im Reichsrate vertretenen Königreichen und Ländern, vols. 1/3, 3/2–5/7 (= Österrreichische Statistik, vols. N.F. 1.3, 3.2-5,7), bearb. von dem Bureau der k. k. Statistischen Zentralkommission. Vienna.Google Scholar
Compass (1868–1918). Compass. Finanzielles Jahrbuch für Oesterreich-Ungarn. Vienna.Google Scholar
Debt, common (1868–79). Ausweis über den Stand der gesammten consolidirten Staatsschuld, dann der nicht gemeinsamen schwebenden Schuld und der Grundentlastungs-, endlich der consolidirten garantierten Landesschulden von den im österreichischen Reichsrathe vertretenen Königreichen und Ländern, verfasst von der Staatsschulden-Commission des Reichsrathes, 1868–78, Beilagen zum amtlichen Theile der Wiener Zeitung. Vienna.Google Scholar
Debt, common (1879–87). Ausweis über den Stand der allgemeinen Staatsschuld, verfasst von der Staatsschulden-Commission des Reichsrathes, 1879–1886, Beilagen zum amtlichen Theile der Wiener Zeitung. Vienna.Google Scholar
Debt, common, short-term (1868–87). Ausweis über den Stand der gemeinsamen schwebenden Staatsschuld, verfasst von der Staatsschulden-Commission des Reichsrathes, 1868–1886, Beilagen zum amtlichen Theile der Wiener Zeitung. Vienna.Google Scholar
Debt, Austria (1879–87). Ausweis über den Stand der Schulden von den im Reichsrathe vertretenen Königreichen und Ländern, verfasst von der Staatsschulden-Commission des Reichsrathes, 1879–86, Beilagen zum amtlichen Theile der Wiener Zeitung. Vienna.Google Scholar
Debt, Austria (1887–1903). Nachweisung über den Stand der Staatsschulden, verfasst von der Staatsschulden-Commission des Reichsrathes, 1887–1903, Beilagen zum amtlichen Theile der Wiener Zeitung. Vienna.Google Scholar
Debt, Austria (1904–18). Nachweisung der Staatsschulden-Kontroll-Kommission des Reichsrates über den Stand der Staatsschulden, 1903–1917, Beilagen zum amtlichen Theile der Wiener Zeitung. Vienna.Google Scholar
Final accounts, Austrian Empire (1860–7). Ausweis über den Stand der gesammten österreichischen Staatsschuld, verfasst von der Staatsschulden-Commission des Reichsrathes, 1860–1867, Beilagen zum amtlichen Theile der Wiener Zeitung. Vienna.Google Scholar
Final accounts, common (1868–1913). Schluß-Rechnung über den allen Königreichen und Ländern der österreichisch-ungarischen Monarchie gemeinsamen Staatshaushalt, vom k. u. k. gemeinsamen Obersten Rechnungshofe. Vienna.Google Scholar
Final accounts, Austria (1869–1914). Central-Rechnungs-Abschluß über den Staats-Haushalt der im Reichsrathe vertretenen Königreiche und Länder, 1868–1913, vom k. k. Obersten Rechnungshofe für die im Reichsrathe vertretenen Königreiche und Länder. Vienna.Google Scholar
Final accounts, Hungary (1869–1914). A magyar korona országainak állami zárszámadása, 1868–1913. Budapest.Google Scholar
Financial statistics (1893). Tabellen zur Währungs-Statistik, verfasst im k. k. Finanz-Ministerium. Vienna.Google Scholar
Financial statistics (1900–4). Tabellen zur Währungs-Statistik, verfasst im k. k. Finanz-Ministerium, zweite Ausgabe, zweiter Theil. Vienna.Google Scholar
Neue Freie Presse.Google Scholar
Neues Wiener Tagblatt.Google Scholar
Prager Tagblatt.Google Scholar
RGBl (1849–1918). Allgemeines Reichs-Gesetz- und Regierungsblatt für das Kaisertum Oesterreich. Reichsgesetzblatt für das Kaiserthum Oesterreich. Reichsgesetzblatt für die im Reichsrate vertretenen Königreiche und Länder. Vienna.Google Scholar
Savings banks (1884–1916). Statistik der Sparcassen in den im Reichsrathe vertretenen Königreichen und Ländern, 1882–1913. Vienna.Google Scholar
Statistical yearbook (1885–1911). Magyar statisztikai évkönyv, 1885–1911. Szerkeszti és kiadja az Országos Magyar Királyi Központi Statisztikai Hivatal. Budapest.Google Scholar
Vienna Stock Exchange, official list (1876–1914). Amtliches Kursblatt der Wiener Börse. Vienna.Google Scholar

References

Accominotti, O., Flandreau, M. and Rezzik, R. (2011). The spread of empire: Clio and the measurement of colonial borrowing costs. Economic History Review, 64, pp. 385407.CrossRefGoogle Scholar
Beer, A. (1877). Die Finanzen Oesterreichs im XIX. Jahrhundert. Nach archivalischen Quellen. Prague: Tempsky.Google Scholar
Berend, I. and Ránki, G. (1974). Economic Development in East-Central Europe in the 19th and 20th Centuries. New York: Columbia University Press.Google Scholar
Bordo, M. D. and Rockoff, H. (1996). The gold standard as a ‘good housekeeping seal of approval’. Journal of Economic History, 56, pp. 389428.Google Scholar
Eddie, S. (1982). Limits on the fiscal independence of sovereign states in customs union: tax union aspects of the Austro-Hungarian Monarchy, 1868–1911. Hungarian Studies Review, 9, pp. 729.Google Scholar
Eddie, S. (1989). Economic policy and economic development in Austria-Hungary 1867–1914. In Cambridge Economic History of Europe, vol. viii. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Fellner, F. (1908). Die Zahlungsbilanz Ungarns. Ein Beitrag zur Lehre von der Internationalen Zahlungsbilanz im Allgemeinen. Vienna: Wiener Staatswissenschaftliche Studien.Google Scholar
Fellner, F. (1917). Das Volkseinkommen Österreichs und Ungarns. Statistische Monatschrift, September–October, p. 145.Google Scholar
Ferguson, N. and Schularik, M. (2006). The empire effect: the determinants of country risk in the first age of globalization, 1880–1913. Journal of Economic History, 66, pp. 283312.Google Scholar
Flandreau, M. (2003). The bank, the states, and the market: an Austro-Hungarian tale for Euroland, 1867–1914. In Capie, F. H. and Wood, G. E. (eds.), Monetary Unions: Theory, History, Public Choice. London and New York: Routledge.Google Scholar
Flandreau, M. (2006). The logic of compromise: monetary bargaining in Austria-Hungary. European Review of Economic History, 10, pp. 333.Google Scholar
Flandreau, M. and Zumer, F. (2004). The Making of Global Finance1880–1913. Paris: OECD.Google Scholar
Galántai, J. (1990). Der österreichisch-ungarische Dualismus 1867–1918. Vienna: Österreichischer Bundesverlag.Google Scholar
Harley, C. K. (1976). Goschen's conversion of the national debt and the yield on consols. Economic History Review, 29, pp. 101–6.Google Scholar
Homer, S. and Sylla, R. (2005). A History of Interest Rates, 4th edn. Hoboken, NJ: Wiley.Google Scholar
Hertz, F. (1947). Economic Problems of the Danubian States. London: Victor Gollancz.Google Scholar
Jobst, C. and Scheiber, T. (2014). Austria-Hungary: from 1863 to 1914. In South-Eastern European Monetary and Economic Statistics from the Nineteenth Century to World War II. Athens, Sofia, Bucharest and Vienna: Bank of Greece, Bulgarian National Bank, National Bank of Romania and Oesterreichische Nationalbank,.Google Scholar
Katus, L. (1970). Economic growth in Hungary during the age of dualism 1867–1913: a quantitative analysis. In Pemlényi, E. (ed.), Social-Economic Researches on the History of East-Central Europe. Budapest: Akadémiai Kiadó.Google Scholar
Kausel, A. (1979). Österreichs Volkseinkommen 1830 bis 1913. Versuch einer Rückrechnung des realen Brutto-Inlandsproduktes für die österreichische Reichshälfte und das Gebiet der Republik Österreich. In Geschichte und Ergebnisse der zentralen amtlichen Statistik in Österreich 1829– 1979. Vienna: Kommissionsverlag.Google Scholar
Komlos, J. (1983). The Habsburg Monarchy as a Customs Union: Economic Development in Austria-Hungary in the Nineteenth Century. Princeton: Princeton University Press.CrossRefGoogle Scholar
Körner, A. (1893). Staatsschuldentilgung und Staatsbankerott. Mit besonderer Berücksichtigung der fundirten Staatsschuld. Vienna: Manz.Google Scholar
Kövér, G. (1988). The London Stock Exchange and the credit of Austria-Hungary 1867–1871. Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae, 34, pp. 159–70.Google Scholar
Kövér, G. (2002). Die Österreichisch-Ungarische Bank von ihrer Gründung bis 1914. In Kövér, G. and Pogány, A., Die binationale Bank einer multinationalen Monarchie: Die Österreichisch-Ungarische Bank 1878–1922. Stuttgart: Steiner.Google Scholar
Losch, H. (1887). Volksvermögen, Volkseinkommen und ihre Verteilung. Leipzig: Duncker & Humblot.Google Scholar
Nemes, D. (1975). Die Regierungskrise im Jahre 1905–1906 und der Kampf der Sozialdemokratischen Partei Ungarns um das Wahlrecht. Budapest: Akadémiai Kiadó.Google Scholar
Obstfeld, M. and Taylor, A. M. (2003). Sovereign risk, credibility and the gold standard: 1870–1913 versus 1925–31. Economic Journal, 113, pp. 241–75.Google Scholar
Pammer, M. (1998). Austrian private investments in Hungary, 1850–1913. European Review of Economic History, 2, 141–69.CrossRefGoogle Scholar
Pammer, M. (2002). Entwicklung und Ungleichheit: Österreich im 19. Jahrhundert. Stuttgart: Franz Steiner Verlag.Google Scholar
Pammer, M. (2010). Public finance in Austria-Hungary, 1820–1913. In Cardoso, J. L. and Lains, P. (eds.), Paying for the Liberal State: The Rise of Public Finance in Nineteenth Century Europe. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Paulinyi, A. (1973). Die sogenannte gemeinsame Wirtschaftspolitik in Österreich-Ungarn. In Brusatti, A. (ed.), Die Habsburgermonarchie 1848–1918, vol i: Die wirtschaftliche Entwicklung. Vienna: Österreichische Akademie der Wissenschaften.Google Scholar
Péter, L. (2000). Die Verfassungsentwicklung in Ungarn. In Rumpler, H. and Urbanitsch, P. (eds.), Die Habsburgermonarchie 1848–1918, vol iii: Verfassung und Parlamentarismus. Vienna: Österreichische Akademie der Wissenschaften.Google Scholar
Pressburger, S. (1966). Das Österreichische Noteninstitut 1816–1966. Vienna: Österreichische Nationalbank.Google Scholar
Püregger, J. (1912). Fünfzig Jahre Staatsschuld 1862–1912. Vienna: Staatsdruckerei.Google Scholar
Schulze, M.-S. (2000). Patterns of growth and stagnation in the late nineteenth century Habsburg economy. European Review of Economic History, 4, pp. 311–40.Google Scholar
Tilly, R. (1994). German banks and foreign investment in central and eastern Europe before 1939. In Good, D. F. (ed.), Economic Transformations in East and Central Europe: Legacies from the Past and Policies for the Future. London and New York: Routledge.Google Scholar
Wiliams, T. T. (1912). The rate of discount and the price of consols. Journal of the Royal Statistical Society, 75, pp. 380411.Google Scholar
Wysocki, J. (1975). Infrastruktur und wachsende Staatsausgaben: Das Fallbeispiel Österreichs, 1868–1913. Stuttgart: Gustav Fischer.Google Scholar
Wysocki, J. (1993). Die österreichisch/ungarische Krone im Goldwährungsmechanismus. In Schremmer, E. (ed.), Geld und Währung vom 16. Jahrhundert bis zur Gegenwart: Referate der 14. Arbeitstagung der Gesellschaft für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte vom 9. bis 13. April 1991 in Dortmund. Stuttgart: Franz Steiner Verlag.Google Scholar