Hostname: page-component-848d4c4894-5nwft Total loading time: 0 Render date: 2024-06-02T05:44:11.960Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Importance de la nature, des opportunités d’activités, de leur accessibilité et de leur publicisation pour favoriser la santé positive, la participation sociale et l’équité en santé d’Estriens âgés

Published online by Cambridge University Press:  28 July 2023

Macha Maclure ,
Alyssa Bouffard ,
Marie-Kristine Morin ,
Clémence Renaud ,
Isabelle Tessier-Buisson  and
Mélanie Levasseur Open the ORCID record for Mélanie Levasseur [Opens in a new window]
Macha Maclure
Affiliation:
École de réadaptation, Université de Sherbrooke, Sherbrooke, QC, Canada
Alyssa Bouffard
Affiliation:
École de réadaptation, Université de Sherbrooke, Sherbrooke, QC, Canada
Marie-Kristine Morin
Affiliation:
École de réadaptation, Université de Sherbrooke, Sherbrooke, QC, Canada
Clémence Renaud
Affiliation:
École de réadaptation, Université de Sherbrooke, Sherbrooke, QC, Canada
Isabelle Tessier-Buisson
Affiliation:
École de réadaptation, Université de Sherbrooke, Sherbrooke, QC, Canada
Mélanie Levasseur*
Affiliation:
École de réadaptation, Université de Sherbrooke, Sherbrooke, QC, Canada Centre de recherche sur le vieillissement, CIUSSS de l’Estrie - CHUS, Sherbrooke, QC, Canada
*
Corresponding author: Mélanie Levasseur; Email: Melanie.Levasseur@USherbrooke.ca
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Résumé

Cette étude visait à explorer comment les composantes clés de l’environnement des communautés favorisent les résultantes de santé d’Estriens âgés, plus précisément leur santé positive, leur participation sociale et leur équité en santé. Une étude de cas multiples a été réalisée auprès de cinq communautés estriennes (cas) à l’aide de groupes de discussion focalisée (1/communauté) regroupant un total de 49 participants connaissant bien les communautés respectives, soit 47 aînés, 1 conseillère municipale et 1 technicienne en loisir. En rendant accessible et équitable la réalisation d’activités importantes pour les aînés, la nature, une offre d’activités variée, des moyens de communication efficace et les mesures favorisant l’équité avaient une influence positive sur les résultantes de santé. Des facteurs individuels tels qu’un niveau élevé de scolarité et un statut socioéconomique favorable avaient aussi une influence positive. Ces résultats permettent d’outiller les décideurs souhaitant favoriser un vieillissement actif et en santé.

Abstract

Abstract

The purpose of this study was to explore how key components of the communities’ environment promote health outcomes for seniors of the Eastern Townships, more specifically, their positive health, social participation, and health equity. A multiple case study was conducted in five Eastern Townships communities (cases) using focus groups (1/community) with a total of 49 participants who were familiar with the respective communities; 47 seniors, a municipal councilor and a recreational technician. By making it accessible and equitable for seniors to engage in important activities, the nature, the variety of the activities offered, the effectiveness of the means of communication and the measures promoting equity had a positive influence on health outcomes. Individual factors such as high levels of education and favorable socioeconomic status also had a positive influence. These results provide tools for decision makers interested in promoting active and healthy aging.

Keywords

santé positiveparticipation socialeéquité en santéami des aînésestriens âgéscomposantes cléspositive healthsocial participationhealth equityage-friendlyseniors of the Eastern Townshipskey components
Type
Article
Information
Canadian Journal on Aging / La Revue canadienne du vieillissement , Volume 42 , Issue 4 , December 2023 , pp. 591 - 598
Check for updates
Copyright
© Canadian Association on Gerontology 2023

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références

Agence de la santé publique du Canada. (2011). Réduction des inégalités en santé: un défi de notre temps. Ottawa, ON: Agence de la santé publique du Canada. Repéré le 23 septembre 2020 à http://publications.gc.ca/collections/collection_2012/aspc-phac/HP35-22-2011-fra.pdf.Google Scholar
Alley, D., Liebig, P., Pynoos, J., Banerjee, T., & Choi, I. H. (2007). Creating elder-friendly communities: Preparation for an aging society. Journal of Gerontological Social Work, 49, 1–18.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Barnett, D. W., Barnett, A., Nathan, A., Van Cauwenberg, J., & Cerin, E. (2017). Built environmental correlates of older adults’ total physical activity and walking: A systematic review and meta-analysis. International Journal of Behavioral Nutrition & Physical Activity, 14, 1–24. https://doi.org/10.1186/s12966-017-0558-zCrossRefGoogle ScholarPubMed
Fougeyrollas, P., Boucher, N., Edwards, G., Grenier, Y., & Noreau, L. (2019). The disability creation process model: A comprehensive explanation of disabling situations as a guide to developing policy and service programs. Scandinavian Journal of Disability Research, 21(1), 25–37. https://doi.org/10.16993/sjdr.62CrossRefGoogle Scholar
Gouvernement du Québec. (2018). Les aînés du Québec: Quelques données récentes (2e édition). Repéré le 26 mai 2023 à https://publications.msss.gouv.qc.ca/msss/fichiers/ainee/aines-quebec-chiffres.pdf.Google Scholar
Hébert, R. (2012). L’assurance autonomie: Une innovation essentielle pour répondre aux défis du vieillissement. La Revue canadienne du vieillissement, 31(1), 1–11.CrossRefGoogle Scholar
Institut canadien d’information sur la santé. (2011). Les soins de santé au Canada, 2011: Regard sur les personnes âgées et le vieillissement. Ottawa, ON: ICIS.Google Scholar
Institut de la statistique du Québec. (2015). Vieillissement démographique au Québec: Comparaison avec les pays de l’OCDE. Données sociodémographiques en bref, 19(3), 1–28.Google Scholar
Levasseur, M., Dubois, M.-F., Généreux, M., Menec, V., Raina, P., Roy, M. et al. (2017). Capturing how age-friendly communities foster positive health, social participation and health equity: A study protocol of key components and processes that promote population health in aging Canadians. BMC Public Health, 17. https://doi.org/10.1186/s12889-017-4392-7CrossRefGoogle ScholarPubMed
Levasseur, M., Dubois, M.-F., Roy, M., Généreux, M., Demers, K., & Trottier, L. (2020). Communities best fostering positive health, social participation and health equity in aging Eastern Townshippers. In 49th annual scientific & educational meeting of the Canadian association of gerontology (CAG) 2020. Regina, Saskatchewan, Canada. October 20–22, 2020. Résumé soumis pour une présentation orale.Google Scholar
Levasseur, M., Filiatrault, J., Larivière, N., Trépanier, J., Lévesque, M.-H., Beaudry, M., et al. (2019). Influence of lifestyle redesign® on health, social participation, leisure, and mobility of older French–Canadians. American Journal of Occupational Therapy, 73(5), 1–18. https://doi.org/10.5014/ajot.2019.031732CrossRefGoogle ScholarPubMed
Levasseur, M., Lefebvre, H., Levert, M. J., Lacasse-Bédard, J., Desrosiers, J., Therriault, P. Y., et al. (2016). Personalized citizen assistance for social participation (APIC): A promising intervention for increasing mobility, accomplishment of social activities and frequency of leisure activities in older adults having disabilities. Archives of Gerontology and Geriatrics, 64, 96–102. https://doi.org/10.1016/j.archger.2016.01.001CrossRefGoogle ScholarPubMed
Levasseur, M., Richard, L., Gauvin, L., & Raymond, E. (2010). Inventory and analysis of definitions of social participation found in the aging literature: Proposed taxonomy of social activities. Social Science & Medicine, 71(12), 2141–2149. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2010.09.041CrossRefGoogle ScholarPubMed
Levasseur, M., Routhier, S., Clapperton, I., Doré, C., &Gallagher, F. (2020). Social participation needs of older adults living in a rural regional county municipality: Toward reducing situations of isolation and vulnerability. BMC Geriatrics, 20(1), 1–12. https://doi.org/10.1186/s12877-020-01897-xCrossRefGoogle Scholar
Lindström, B., & Eriksson, M. (2012). La salutogenèse : Petit guide pour promouvoir la santé. Sainte-Foy, QC: Presses de l’Université Laval.Google Scholar
Menec, V., Bell, S., Novek, S., Minnigaleeva, G. A., Morales, E., Ouma, T., et al. (2015). Making rural and remote communities more age-friendly: Experts’ perspectives on issues, challenges, and priorities. Journal of Aging & Social Policy, 27(2), 173–191. https://doi.org/10.1080/08959420.2014.995044CrossRefGoogle ScholarPubMed
Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldana, J. (2014). Qualitative data analysis: A methods sourcebook (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: SAGE.Google Scholar
Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2015). Qualitative data analysis: A methods sourcebook and the coding manual for qualitative researchers. Technical Communication Quarterly, 24(1), 109–112. https://doi.org/10.1080/10572252.2015.975966Google Scholar
Ministère de la Santé et des Services sociaux (MSSS). (2021). « Accès aux services médicaux de première ligne ». Statistiques et données sur les services de santé et de services sociaux. Repéré le 17 décembre 2021 à https://www.msss.gouv.qc.ca/professionnels/statistiques-donnees-services-sante-services-sociaux/acces-premiere-ligne/.Google Scholar
Naud, D., Généreux, M., Bruneau, J.-F., Alauzet, A., & Levasseur, M. (2019). Social participation in older women and men: Differences in community activities and barriers according to region and population size in Canada. BMC Public Health, 19(1), 1–14. https://doi.org/10.1186/s12889-019-7462-1CrossRefGoogle ScholarPubMed
Nieboer, A. P., & Cramm, J. M. (2017). Age-friendly communities matter for older people’s well-being. Journal of Happiness Studies, 19, 2405–2420. https://doi.org/10.1007/s10902-017-9923-5CrossRefGoogle Scholar
Novek, S., & Menec, V. H. (2014). Older adults’ perceptions of age-friendly communities in Canada: A photovoice study. Ageing & Society, 34(6), 1052–1072. https://doi.org/10.1017/S0144686X1200150XCrossRefGoogle Scholar
Nykiforuk, C., Rawson, D., McGetrick, J., & Belon, A. (2019). Canadian policy perspectives on promoting physical activity across age-friendly communities: Lessons for advocacy and action. Ageing & Society, 39(2), 307–339. https://doi.org/10.1017/S0144686X17000939CrossRefGoogle Scholar
Observatoire estrien du développement des communautés (2019). Tableau de bord des communautés de l’Estrie, 3ième édition. Repéré le 23 septembre 2020 à https://oedc.qc.ca/tableau-de-bord-des-communautes/.Google Scholar
Organisation mondiale de la Santé. (2007). Guide mondial des villes-amies des aînés. Genève: Organisation mondiale de la Santé.Google Scholar
Richardson, G. E. (2002). The metatheory of resilience and resiliency. Journal of Clinical Psychology, 58(3), 307–321. https://doi.org/10.1002/jclp.10020CrossRefGoogle ScholarPubMed
Roy, M., Levasseur, M., Couturier, Y., Lindström, B., & Généreux, M. (2014). The relevance of positive approaches to health for patient-centered care medicine. Preventive Medicine Reports, 2, 10–12. https://doi.org/10.1016/j.pmedr.2014.11.005CrossRefGoogle ScholarPubMed
Smith, R. J., Lehning, A. J., & Dunkle, R. E. (2013). Conceptualizing age-friendly community characteristics in a sample of urban elders: an exploratory factor analysis. Journal of Gerontological Social Work, 56(2), 90–111. https://doi.org/10.1080/01634372.2012.739267CrossRefGoogle Scholar
Yin, R. K. (2003). Case study research: Design and methods. Thousand Oaks, CA: SAGE.Google Scholar