Hostname: page-component-848d4c4894-r5zm4 Total loading time: 0 Render date: 2024-06-13T23:07:23.120Z Has data issue: false hasContentIssue false

Projets de retraite et satisfaction conjugale*

Published online by Cambridge University Press:  31 March 2010

Karine Roussy
Affiliation:
Université du Québec à Trois-Rivières
Sylvie Lapierre*
Affiliation:
Université du Québec à Trois-Rivières
Michel Alain
Affiliation:
Université du Québec à Trois-Rivières
Léandre Bouffard
Affiliation:
Université du Québec à Trois-Rivières
*
Les demandes de tirés-à-part doivent être adressées à: / Requests for offprints should be sent to: Sylvie Lapierre, Département de Psychologie, Université du Québec à Trois-Rivières, 3351 des Forges, Trois-Rivières, QC G9A-5H7. Tél.: (819) 376–5085, Téléc.: (819) 376–5195. (Sylvie_Lapierre@uqtr.ca

Abstract

The purpose of this research was to study the influence of spousal support in the pursuit of retirement goals on retirement satisfaction and marital satisfaction. The 100 retirees had to evaluate the support they received from their spouse for the realization of their personal projects. Regression analyses demonstrated that availability of spousal support, capacity to realize one's projects and spousal support to these projects accounted for 36% of the variance of retirement satisfaction and for 71% of the variance of marital satisfaction. Spousal support in the realization of retirement projects is an important element to consider in the evaluation of retirement and marital satisfaction.

Résumé

Cette recherche avait comme objectif d'étudier l'influence du soutien conjugal dans la poursuite des projets de retraite sur la satisfaction à la retraite et sur la satisfaction de la vie conjugale. Les 100 retraités devaient évaluer le soutien qu'ils reçoivent de la part de leur conjoint lors de la réalisation de leurs projets personnels. Les analyses de régression ont démontré que la disponibilité du soutien conjugal, la capacité de réaliser des projets de retraite et le soutien conjugal dans la poursuite de ces projets expliquent 36% de la variance de la satisfaction à la retraite et 71% de la variance de la satisfaction conjugale. Le soutien conjugal dans la réalisation des projets de retraite est donc un élément important à considérer dans l'évaluation du degré de satisfaction à la retraite et de satisfaction conjugale.

Type
Articles
Copyright
Copyright © Canadian Association on Gerontology 2003

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

*

Une partie des résultats de cette recherche ont été présentés au VIIè congrès international francophone de gérontologie (Bruxelles, 2002). Les auteurs désirent remercier l'Association des Retraités et Retraitées du Développement des Ressources Humaines du Canada et l'Association des personnes retraitées du Ministère de l'Éducation du Québec. Ils désirent remercier spécialement Monsieur Maurice Roussy pour son travail de recrutement des participants.

References

Références

Atchley, R.C. (1994). Social forces and aging: An introduction to social gerontology (7th edition). Belmont, CA: Wadsworth.Google Scholar
Atchley, R.C., & Miller, S.J. (1983). Types of elderly couples. In Brubaker, T.H. (Ed.), Family relationships in later life (pp. 7790). Beverly Hills, CA: Sage.Google Scholar
Baillargeon, J., Dubois, G. et Marineau, R. (1986). Traduction française de l'Échelle d'ajustement dyadique. Revue canadienne des sciences du comportement, 18(1), 2534.CrossRefGoogle Scholar
Bédard, R. (1994). Modifier la structure psychologique de sa vie pour une meilleure préparation à la retraite. Revue canadienne du vieillissement, 13(2), 288296.CrossRefGoogle Scholar
Bouffard, L. et Lapierre, S. (2001a). Expérience de la retraite. Document inédit. Université du Québec à Trois-Rivières.Google Scholar
Bouffard, L., & Lapierre, S. (2001b). Processus de réalisation des projets de retraite. Document inédit. Université du Québec à Trois-Rivières.Google Scholar
Brunstein, J.C. (1993). Personal goals and subjective well-being: A longitudinal study. Journal of Personality and Social Psychology, 65(5), 10611070.CrossRefGoogle Scholar
Brunstein, J.C., Dangelmayer, G., & Schultheiss, O.C. (1996). Personal goals and social support in close relationships: Effects on relationship mood and marital satisfaction. Journal of Personality and Social Psychology, 71(5), 10061019.CrossRefGoogle Scholar
Burgess, E.W., & Wallin, P. (1953). Engagement and marriage. Philadelphia: J.B. Lippincott.Google Scholar
Cantor, N., & Langston, C.A. (1989). Ups and downs of life tasks in a life transition. In Pervin, L. A. (Ed.), Goal concepts in personality and social psychology (pp. 211241). Hillsdale, NJ: Erlbaum.Google Scholar
Caradec, V. (1996). Le couple à l'heure de la retraite. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.CrossRefGoogle Scholar
Cohen, L.S. & Cohen, P. (1983). Applied multiple regression : Correlation analysis for behavioral sciences. New-Jersey: Lawrence Erlbaum.Google Scholar
Dorion, M., Fleury, C. et Leclerc, D.P. (1998). Que deviennent les nouveaux retraités de l'État ? Le Gérontophile, 20(4), 78.Google Scholar
Dubé, M., Bouffard, L., Lapierre, S. et Labelle, R. (2000). Le bien-être psychologique par la gestion des buts personnels : une intervention de groupe auprès des retraités. Revue québécoise de psychologie, 21(2), 255280.Google Scholar
Emmons, R.A. (1986). Personal strivings: An approach to personality and subjective well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 10581068.CrossRefGoogle Scholar
Emmons, R.A. (1997). Les buts personnels, le bonheur et le sens à la vie (L. Bouffard, Trand.). Revue québécoise de psychologie, 18(2), 191209.Google Scholar
Erikson, E.H., Erikson, J.M., & Kivnick, H.Q. (1989). Vital involvement in old age. New York: W.W. Norton.Google Scholar
Fouquereau, E., Fernandez, A., & Mullet, É. (1999). The retirement satisfaction inventory: Factor structure in a French sample. European Journal of Psychological Assessment, 15(1), 4956.CrossRefGoogle Scholar
Higginbottom, S.F., Barling, J., & Kelloway, E.K. (1993). Linking retirement experiences and marital satisfaction: A mediational model. Psychology and Aging, 8, 508516.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Lapierre, S., Bouffard, L., & Bastin, E. (1997). Personal goals and subjective well-being in later life. The International Journal of Aging and Human Development, 45, 287303.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Lapierre, S., Bouffard, L. et Dubé, M. (2002). Les buts personnels et le bien-être psychologique : revue de recherche. Manuscrit soumis pour publication.Google Scholar
Lecci, L., Okun, M.A., & Karoly, P. (1994). Life regrets and current goals as predictors of psychological adjustment. Journal of Personality and Social Psychology, 66(4), 731741.CrossRefGoogle Scholar
Little, B. R. (1983). Personal projects: A rationale and method for investigation. Environment and Behavior, 15, 273309.CrossRefGoogle Scholar
Little, B. R. et Chambers, N.C. (2000). Analyse des projets personnels : un cadre intégratif pour la psychologie clinique et le counseling. Revue québécoise de psychologie, 21(2), 153190.Google Scholar
Locke, H.J. & Wallace, K.M. (1959). Short marital adjustment and prediction tests: their reliability and validity. Marriage and Family Living, 21 (August), 251255.CrossRefGoogle Scholar
Maheu, C. (1986). La retraite : essai de définition. Les publications du Québec. Collection étude et recherche no 2.Google Scholar
Markus, H., & Ruvolo, A. (1989). Possible selves: Personalized representations of goals. In Pervin, L. A. (Ed.), Goal concepts in personality and social psychology (pp. 211241). Hillsdale, NJ: Erlbaum.Google Scholar
Monette, M. (1996). Les nouveaux parcours entourant la retraite au Canada. Ottawa: Statistique Canada.Google Scholar
Nurmi, J.-E. (1992). Age differences in adult life goals, concerns, and their temporal extension: A life-course approach to future-oriented motivation. International Journal of Behavioral Development, 15(4), 487508.CrossRefGoogle Scholar
Nuttin, J.R. (1980). Motivation et perspectives d'avenir. Louvain: Presses Universitaires de Louvain.Google Scholar
Nuttin, J.R. (1985). Théorie de la motivation humaine. Paris: PUF.Google Scholar
O'Rand, A.M., Henretta, J.C., & Krecker, M.L. (1992). Family pathways to retirement. In Szinovacz, M., Ekerdt, D.J., & Vinick, B.H. (Eds), Family and Retirement (pp. 8198). Newbury Park, California: Sage.CrossRefGoogle Scholar
Palys, T.S., & Little, B.R. (1983). Perceived life satisfaction and the organization of personal project systems. Journal of Personality and Social Psychology, 44, 12211230.CrossRefGoogle Scholar
Payne, E.C., Robbins, S.C., & Dougherty, L. (1991). Goal directedness and older adults adjustment. Journal of Counseling Psychology, 38(3), 302308.CrossRefGoogle Scholar
Pervin, L.A. (1993). Motivation et volition. Revue québécoise de psychologie, 14(2), 115131.Google Scholar
Plamondon, G., & Plamondon, L. (1982). Les éléments de la crise de la retraite. Dans Aumond, M. (Éd.), Élément de gérontologie (tome 1), (p. 201222). Montréal.Google Scholar
Rapkin, B.D., & Fisher, C. (1992). Personal goals of older adults: Issues in assessment and prediction. Psychology and Aging, 7, 127137.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Reker, G.T., Peacock, E.J., & Wong, P.T.P. (1987). Meaning and purpose in life and well being: A life-span perspective. Journal of Gerontology, 42, 4449.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Régie des rentes du Québec (1999). Statistiques concernant les nouveaux bénéficiaires de la régie des rentes (Information téléphonique).Google Scholar
Richardson, V., & Kilty, K.M. (1991). Adjustment to retirement: Continuity versus discontinuity. International Journal of Aging and Human Development, 33(2), 151169.CrossRefGoogle Scholar
Robbins, S.B., Lee, R.M., & Wan, T.H. (1994). Goal continuity as a mediator of early retirement adjustment: Testing a multidimensional model. Journal of Counselling Psychology, 41, 1826.CrossRefGoogle Scholar
Robichaud, S., Maltais, D. et Larouche, G. (2001). Les jeunes retraités : entre l'enchantement et le désenchantement. Nouvelles Pratiques Sociales, 13(2), 7993.CrossRefGoogle Scholar
Ruehlman, L.S., & Wolchik, S.A. (1988). Personal goals and interpersonal support and hindrance as factors in psychological distress and well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 55, 293301.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Sarason, I.G., Levine, H.M., Basham, R.B., & Sarason, B.R. (1983). Assessing social support: The social support questionnaire. Journal of Personality and Social Psychology, 44(1), 127139.CrossRefGoogle Scholar
Sarason, B.R., Sarason, I.G., & Pierce, G.R. (1990). Traditional views of social support and their impact on assessment. In Sarason, B.R., Sarason, I.G., & Pierce, G.R. (Eds.), Social support: An interactional view (pp. 925). New York: John Wiley.Google Scholar
Smith, L.C., & Robbins, S.B. (1988). Validity of the goal instability scale (modified) as a predictor of adjustment in retirement-aged adults. Journal of Counselling Psychology, 35(3), 323329.CrossRefGoogle Scholar
Spanier, G.B. (1976). Measuring dyadic adjustment: New scales for assessing the quality of marriage and similar dyads. Journal of Marriage and the Family, 38, 1528.CrossRefGoogle Scholar
Spanier, G. B., & Cole, C.L. (1976). Toward clarification and investigation of marital adjustment. International Journal of Sociology of the Family, 6, 121146.Google Scholar
Statistique Canada, (2001). Statistiques concernant le nombre de personnes à la retraite. Bureau régional de Statistique Canada.Google Scholar
Szinovacz, M. (1980). Female retirement: Effects on spousal roles and marital adjustment. Journal of Family Issues, 3, 423438.CrossRefGoogle Scholar
Tilden, V. (1987). Interpersonal relationships inventory. Portland: School of Nursing, Oregon Health Sciences University.Google Scholar
Trépanier, L., Lapierre, S., Baillargeon, J. et Bouffard, L. (2001). Tenacité et flexibilité dans la poursuite de projets personnels : impact sur le bien-être à la retraite. Revue canadienne du cieillissement, 20(4), 557576.CrossRefGoogle Scholar
Vinick, B.H., & Ekerdt, D.J. (1989). Retirement and the family. Generations, 13, 5356.Google Scholar