Hostname: page-component-848d4c4894-5nwft Total loading time: 0 Render date: 2024-06-03T02:27:23.218Z Has data issue: false hasContentIssue false

Testing Common Envelope Theories with White Dwarf Binaries

Published online by Cambridge University Press:  22 February 2018

G. Nelemans
Affiliation:
Instite of Astronomy, University of Cambridge, Cambridge, UK
C.A. Tout
Affiliation:
Instite of Astronomy, University of Cambridge, Cambridge, UK

Abstract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

We determine the possible masses and radii of the progenitors of white dwarfs in binaries from fits to detailed stellar evolution models and use these to reconstruct the mass-transfer phase in which the white dwarf was formed. We confirm the earlier finding that in the first phase of mass transfer in the binary evolution leading to a close pair of white dwarfs, the standard common-envelope formalism based on energy balance in the system, does not work. A formalism based on angular momentum balance can explain the observations. We extend our analysis to all close binaries with at least one white dwarf component. Comparing the two, we show that the formalism based on angular momentum balance can explain all observations at least as well as the energy formalism.

Resumen

Resumen

Determinamos las posibles masas y radios de las progenitoras de enanas blancas en binarias a partir de ajustes a modelos evolutivos estelares detallados y los utilizamos para reconstruir la fase do transferencia de masa durante la cual se formó la enana blanca. Confirmamos lo eneontrado anterionnente: que en la primera fase de transferencia de masa, en la evolución binaria que condujo a la formación de un par cercano de enanas blancas, el formalismo estándar de una envol vente común que se basa en el equilibrio de energía simplemente no se aplica. Lo que puede explicar las observaciones es un formalismo con base en equilibrio del momento angular. Nuestro análisis se extendió a todas las binarias cercanas en las que al menos una componente es enana blanca. Al comparar los dos mostramos que el formalismo con base en el equilibrio del momento angular puede explicar todas las observaciones por lo menos tan bien como el formalismo de energía.

Type
The Contributed Papers
Copyright
Copyright © Instituto de astronomia/revista mexicana de astronomίa y astrofίsica 2004

References

Han, Z. 1998, MNRAS, 296, 1019 Google Scholar
Iben, I. Jr, Tutukov, A. V., & Yungelson, L. R. 1997, ApJ, 475, 291 Google Scholar
Maxted, P. F. L. & Marsh, T. R. 1999, MNRAS, 307, 122 CrossRefGoogle Scholar
Maxted, P. F. L., Marsh, T. R., & Moran, С. K. J. 2002, MNRAS, 332, 745 CrossRefGoogle Scholar
Napiwotzki, R., Christlieb, N., Drechsel, H., et al. 2001, Astronomische Nachrichten, 322, 411 Google Scholar
Nelemans, G. & Tout, С. A. 2003, MNRAS, in preparationGoogle Scholar
Nelemans, G., Verbunt, F., Yungelson, L. R., & Portegies Zwart, S. F. 2000, A&A, 360, 1011 Google Scholar
Nelemans, G., Yungelson, L. R., Portegies Zwart, S. F., & Verbunt, F. 2001. A&A. 365, 491 Google Scholar