We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Published online by Cambridge University Press: 23 December 2013
La Bactriane ne fut longtemps connue que comme un territoire limité an nord par l'Oxus, que les Perses avaient tiré de la préhistoire en l'annexant à leur empire, et dont les antécédents échappaient presque totalement. Or en 1966, les autorités afghanes récupérèrent pour le Musée de Kabul un “trésor” de vases d'or et d'argent qui aurait été trouvé fortuitement par des paysans. Il présentait l'intérêt de révéler des contacts inattendus avec la Mésopotamie du IIIe millénaire. Il aurait été trouvé au nord de Kabul, à l'est de la rivière Qunduz-ab, près de la ville de Baghlan. Curieusement, deux noms différents furent attribués au lieu de leur découverte: soit Khosh Tapa, soit Fullol, au point que l'on peut se demander s'il ne s'agirait pas de deux sites différents. Et comme les fouilles effectuées immédiatement ne donnèrent absolument rien, pas même des tessons, la question peut se poser de savoir si les paysans n'auraient pas délibérément trompé les enquêteurs sur l'origine réelle du trésor. En effet, quelques années plus tard, d'autres vases précieux apparaissaient, mais comme cela est bien plus normal, mêlés au matériel très varié mis au jour pas les clandestins, et cette fois dans une région bien déterminée: dans les nécropoles voisines et contemporaines des grandes installations explorées par les archéologues soviétiques dans la plaine de Balkh, en Bactriane occidentale. Les plus importantes de ces installations sont celles du site n° 3 de l'oasis de Dashly-tépé, datées initialement du milieu du IIe millénaire, mais qui pourraient avoir été fondées déjà dans la seconde moitié du IIIie.
1 Duprée, L., Gouin, P. et Omer, N., “The Khosh Tapa Hoard from North Afghanistan”, Archaeology, 24 (janvier 1971), pp. 28–34Google Scholar.
2 Tosi, M. et Wardak, B., “The Fullol Hoard: A New Find from Bronze-Age Afghanistan”, East and West, 22 (1972), pp. 9–17Google Scholar.
3 Nous devons cette information à M. J.-P. Carbonnel, qui a su constituer une collection cohérente d'antiquités menacées de dispersion à Kabul. Cf. Amiet, P., “Bactriane Proto-historique”, Syria, LIV (1977), pp. 89–122CrossRefGoogle Scholar.
4 Sarianidi, V., “Ancient Horassan and Bactria”, dans Le Plateau iranien et l'Asie Centrale …, Paris, C.N.R.S., 1976 (1977), pp. 129–42Google Scholar. Id., “Bactrian Centre of Ancient Art”, Mesopotamia, XII (1977), pp. 97–110.
5 C'est ainsi que P.-H. Francfort a pu photographier plusieurs vases d'argent à Kabul; l'un d'eux a été publié par J. Deshayes: infra, note 20.
6 Masson, V. M. et Sarianidi, V. I., Central Asia (1972), pl. 38 et p. 120Google Scholar.
7 Hakemi, Ali, Catalogue de l'Exposition LUT, Xabis (Shahdad), Tehran, 1972, pl. VII–BGoogle Scholar.
8 Duprée, L. et al. , Archaeology, 24 (janv. 1971), vases n° 1; 6; 10Google Scholar.
9 Masson, V. M. et Sarianidi, V. I., Central Asia (1972)Google Scholar, fig. 17 et pl. 32–4.
10 Masson, V. M., Altyn-depe (en russe), Leningrad, 1981, pl. XVIIIGoogle Scholar.
11 Ghirshman, R., Fouilles de Sialk près de Kashan, 1933, 1934, 1937, vol. I (Paris, 1938) pl. XIV(3)Google Scholar; LXII: S.1693 (niv. III-1); pl. LXV: S.1815; S.121 (niv. III-4) etc.
12 Amiet, P., La Glyptique mésopotamienne archaïque, 2e ed., Paris, 1980, pl. 10, n° 186Google Scholar; pl. 14 ter-G; pl. 121, n° 1613. Moortgat, A., Vorderasiatische Rollsiegel, Berlin, 1940, n° 4Google Scholar.
13 Amiet, P., Glyptique susienne. MDAI XLIII (1972), n° 989Google Scholar.
14 Menant, J., Catalogue méthodique et raisonné de la Collection De Clercq, I. Paris, (1890), n° 46Google Scholar: sceau de l'époque de Sharkalisharri.
15 Amiet, P., Glyptique susienne. MDAI XLIII (1972), n° 941; 942; 949, etcGoogle Scholar.
16 Börker-Klähn, J., “Barbarenkunst”, Jaarbericht … Ex Oriente Lux, 23 (1973–1974)Google Scholar, pl. LII en haut.
17 Tout au moins à haute époque, car des motifs comparables décorent régultèrement les vases iraniens de Marlik et plus récents: Negahban, E.-O., A Preliminary Report on Marlik Excavation. Tehran, 1964, fig. 110; 115Google Scholar.
18 de Miroschedji, P., “Vases et objets en stéatite susiens du Musée du Louvre” Cahiers de la D.A.F.I., 3 (1973)Google Scholar, pl. II a, b.
19 Vase cylindrique en argent. Haut.: 0,128 nı diam.: 0,107 m Collection particulière.
20 Vase cylindrique en argent. Haut.: 0,127 m; diam.: 0,120 m. Deshayes, J., “A propos des Terrasses hautes de la fin du IIIe millénaire en Iran et en Asie Centrale”, dans colloque: Le Plateau iranien et l'Asie Centrale … Paris, 1976 (1977), pp. 104–5, fig. 7–8Google Scholar.
21 Amiet, P., Elam, Auvers sur Oise, 1966, fig. 91; 92Google Scholar.
22 Hansen, D., “A Proto-Elamite Silver Figurine in the Metropolitan Museum of Art”, The Metropolitan Museum Journal, vol. III (1970), pp. 5–26CrossRefGoogle Scholar.
23 Hakemi, A., Catalogue de l'Exposition LUT, Xabis (Shahdad), Tehran, (1972), n° 300Google Scholar.
24 Hinz, W., Altiranische Funde und Forschungen, Berlin, 1969, p. 16; Tf. 5Google Scholar.
25 Amiet, P., “Antiquités du Désert de Lut”, RA 68 (1974), p. 102, fig. 6Google Scholar; p. 104, fig. 8.
26 Amiet, P., Elam (1966)Google Scholar, fig. 134.
27 SirMarshall, John, Mohenjo-Daro and the Indus Civilization. London, 1931, pl. C (1–3)Google Scholar.
28 Amiet, P., “Bactriane proto-historique”, Syria LIV (1977), p. 101Google Scholar.
29 de Mecquenem, R.: MDAI XXV (1934), p. 210Google Scholar, fig. 53 (11–12). Amiet, P., Elam (1966), fig. 192Google Scholar. Maxwell-Hyslop, K.-R., Western Asiatic Jewelry c. 3000–612 B.C. (London, 1971) pp. 65–7 et pl. 46–7Google Scholar.
30 Schmidt, E., Persepolis, I. Structures, Reliefs, Inscriptions. Chicago, OIP LVIII, 1953Google Scholar, pl. 51 en bas à dr.; 52; etc.
31 Cf: supra, note 20.
