Hostname: page-component-76fb5796d-5g6vh Total loading time: 0 Render date: 2024-04-29T20:32:43.970Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Aux marges écologiques de la belligérance

Vers une histoire environnementale globale de la Première Guerre mondiale

Published online by Cambridge University Press:  20 January 2017

Tait Keller
Tait Keller*
Affiliation:
Rhodes College Traduction d’Antoine Heudre
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Résumé

Cet article est une première exploration de l’histoire environnementale de la Première Guerre mondiale et suggère de nouvelles approches susceptibles de modifier notre compréhension du conflit. Bien que les terres agricoles ravagées, les arbres calcinés et les bourbiers soient des images iconiques de la Première Guerre mondiale, les chercheurs ont souvent eu tendance à négliger la place et le rôle de la nature dans le conflit. Pourtant, ce n’est qu’en prenant en compte l’environnement que nous pouvons pleinement comprendre le traumatisme de la guerre et appréhender la façon dont ce conflit, en particulier, a façonné de manière durable les dimensions les plus élémentaires de l’existence humaine. Les armées de la Première Guerre mondiale étaient des entités à la fois sociales et biologiques qui dépendaient d’une « écologie militaire » de l’extraction, de la production et de l’approvisionnement en vivres et en énergie. Pour nourrir les soldats et faire fonctionner les machines, les États belligérants réquisitionnèrent de la nourriture et du carburant dans l’ensemble de la biosphère, contribuant ainsi à étendre la portée écologique de la guerre bien au-delà du front de l’Ouest. L’étude des différentes façons dont la guerre a transformé la périphérie (modification de l’écologie des maladies en Afrique coloniale, extraction de l’étain en Asie du Sud-Est et production alimentaire en Amérique latine) permet de montrer que les frontières de la belligérance étaient très étendues. Ces trois régions illustrent également les différentes façons dont la préparation et la conduite du conflit ont modifié les sociétés et le milieu naturel. Se pencher sur Première Guerre mondiale en adoptant une perspective environnementale permet de mettre en lumière sa dimension planétaire. La « catastrophe fondatrice » du XXe siècle, pour reprendre l’expression de George Kennan, a accéléré des changements environnementaux amorcés au siècle précédent et fait apparaître certaines tendances – production militaro-industrielle, persécutions et exploitation de l’environnement – qui définiront le XXesiècle.

Abstract

Abstract

This article represents an initial foray into the global environmental history of the First World War and suggests new approaches that can change our understanding of the conflict. With ravaged farmlands, charred trees, and muddy quagmires as iconic images of the First World War, scholars have generally tended to overlook the place and role of nature. Yet only by taking the environment into account can we fully understand the trauma of war and how this conflict in particular shaped the most basic levels of human existence for years to come. Armies in the First World War were both social and biological entities, which depended on a “military ecology” of energy extraction, production, and supply. To keep soldiers and machines in action, belligerent states commandeered food and fuel throughout the biosphere, extending the war’s environmental reach far beyond the western front. Examining a number of the ways that war shaped the periphery—evolving disease ecologies in colonial Africa, tin extraction in Southeast Asia, and food production in Latin America— will show that the boundaries of belligerency were vast. These three regions also illustrate the different ways in which the preparation and pursuit of war transformed societies and the natural world. Seeing what George Kennan called the twentieth century’s “seminal catastrophe” from an environmental perspective illuminates the global dimensions of the First World War. The conflict accelerated environmental change that had begun in the previous century, and established the patterns of military-industrial production, human victimization, and environmental exploitation that defined the twentieth century.

Type
Géographies de la Première Guerre mondiale
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 71 , Issue 1 , March 2016 , pp. 65 - 85
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 2016

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Lewin, Kurt, « Kriegslandschaft », Zeitschrift für angewandte Psychologie, 12, 1917, p. 440–447,Google Scholar en particulier p. 444 et 447. Voir Christoph Nübel, également, Durchhalten und Überleben an der Westfront: Raum und Körper im Ersten Weltkrieg, Paderborn, Ferdinand Schöningh, 2014.Google Scholar De nombreux travaux sont consacrés aux forêts en temps de guerre : Corvol, Andrée et Amat, Jean-Paul (éd.), Forêt et guerre, Paris, L’Harmattan, 1994;Google Scholar McNeill, John R., « Woods and Warfare in World History », Environmental History, 9–3, 2004, p. 388–410.CrossRefGoogle Scholar

2 Horne, John et Kramer, Alan, German Atrocities, 1914: A History of Denial, New Haven, Yale University Press, 2001;Google Scholar Harris, Ruth, « The ‘Child of the Barbarian’: Rape, Race and Nationalism in France during the First World War », Past and Present, 141, 1993, p. 170–206.Google Scholar Pour une introduction au génocide arménien et aux débats qui entourent la question, voir Akçam, Taner, The Young Turks’ Crime against Humanity: The Armenian Genocide and Ethnic Cleansing in the Ottoman Empire, Princeton, Princeton University Press, 2012;Google Scholar Suny, Ronald Grigor, GÖÇek, Fatma Müge et Naimark, Norman M. (dir.), A Question of Genocide: Armenians and Turks at the End of the Ottoman Empire, New York, Oxford University Press, 2011;CrossRefGoogle Scholar Gingeras, Ryan, Sorrowful Shores: Violence, Ethnicity, and the End of the Ottoman Empire, 1912-1923, New York, Oxford University Press, 2011.Google Scholar Sur les déplacements forcés et le statut des juifs en Russie, voir Gatrell, Peter, A Whole Empire Walking: Refugees in Russia during World War I, Bloomington, Indiana University Press, 2005;Google Scholar Sanborn, Joshua A., « Unsettling the Empire: Violent Migrations and Social Disaster in Russia during World War I », The Journal of Modern History, 77, 2005, p. 290–324;CrossRefGoogle Scholar Lohr, Eric, « The Russian Army and the Jews: Mass Deportation, Hostages, and Violence during World War I », The Russian Review, 60, 2001, p. 404–419.CrossRefGoogle Scholar Voir Proctor, également Tammy M., Civilians in a World at War, 1914-1918, New York, New York University Press, 2010.Google Scholar

3 Jünger, Ernst, Storm of Steel, trad. par Mann, M. Hof, New York, Penguin, [1920] 2003.Google Scholar Pour une discussion détaillée sur ces questions, voir Tait Keller, « Destruction of the Ecosystem », 1914-1918-Online: International Encyclopedia of the First World War, 2014, http://encyclopedia.1914-1918-online.net/article/destruction_of_the_ecosystem.

4 Pour d’excellentes introductions aux études consacrées à la guerre et à l’environnement, voir Tucker, Richard P. et Russell, Edmund (dir.), Natural Enemy, Natural Ally: Toward an Environmental History of War, Corvallis, Oregon State University Press, 2004;Google Scholar ClosMann, Charles E. (dir.), War and the Environment: Military Destruction in the Modern Age, College Station, Texas A&M University Press, 2009;Google Scholar voir également l’ouvrage pionnier d’ Russell, Edmund, War and Nature: Fighting Humans and Insects with Chemicals from World War I to Silent Spring, New York, Cambridge University Press, 2001.Google Scholar Deux ouvrages portant sur des conflits précédents font exception : McNeill, John R., Mosquito Empires: Ecology and War in the Greater Caribbean, 1620-1914, New York, Cambridge University Press, 2010;CrossRefGoogle Scholar Brady, Lisa M., War upon the Land: Military Strategy and the Transformation of Southern Landscapes during the American Civil War, Athens, University of Georgia Press, 2012.Google Scholar

5 DoRothee Brantz, « Environments of Death: Trench Warfare on the Western Front, 1914-1918 », in C. E.Closmann (dir.), War and the Environment…, op. cit., p. 68-91 ; Hupy, Joseph P., « The Long-Term Effects of Explosive Munitions on the WWI Battlefield Surface of Verdun, France », Scottish Geographical Journal, 122–3, 2006, p. 167–184;Google Scholar Id., « Verdun, France: Examining the Effects of Warfare on the Natural Landscape », in Palka, E. J. et Galgano, F. A. (dir.), Military Geography: From Peace to War, Boston, McGraw-Hill, 2005, p. 447–474.Google Scholar Voir Chris Pearson, également, Mobilizing Nature: The Environmental History of War and Militarization in Modern France, Manchester, Manchester University Press, 2012;Google Scholar Showalter, Dennis, « Mass Warfare and the Impact of Technology », in Chickering, R. et Förster, S. (dir.), Great War, Total War: Combat and Mobilization on the Western Front, 1914-1918, Cambridge/Washington, Cambridge University Press/German Historical Institute, 2000, p. 73–94.CrossRefGoogle Scholar Pour d’autres travaux consacrés aux efforts actuels pour enlever les obus non explosés des anciens champs de bataille, voir Webster, Donovan, Aftermath: The Remnants of War, New York, Pantheon Books, 1996, p. 11–80.Google Scholar Pour des travaux récents sur la maladie et la guerre, voir Byerly, Carol R., Fever of War: The Influenza Epidemic in the U. S. Army during World War I, New York, New York University Press, 2005;Google Scholar Özdemir, Hikmet, The Ottoman Army, 1914-1918: Disease and Death on the Battlefield, Salt Lake City, University of Utah Press, 2008.Google Scholar Des ouvrages récents ont étudié les batailles dans les Alpes : Armiero, Marco, A Ruggend Nation: Mountains and the Making of Modern Italy: Nineteenth and Twentieth Centuries, Cambridge, The White Horse Press, 2011;Google Scholar Keller, Tait, Apostles of the Alps: Mountaineering and Nation Building in Germany and Austria, 1860-1939, Chapel Hill, The University of North Carolina Press, 2016.CrossRefGoogle Scholar

6 Strachan, Hew, The First World War in Africa, Oxford, Oxford University Press, 2004;Google Scholar Paice, Edward, World War I: The African Front, New York, Pegasus Books, 2008;Google Scholar Farwell, Byron, The Great War in Africa, 1914-1918, New York, W. W. Norton, 1989;Google Scholar Dehne, Phillip A., On The Far Western Front: Britain’s First World War in South America, Manchester, Manchester University Press, 2009;Google Scholar Albert, Bill, South America and the First World War: The Impact of the War on Brazil, Argentina, Peru and Chile, Cambridge, Cambridge University Press, 1988;CrossRefGoogle Scholar Dickinson, Frederick R., War and National Reinvention: Japan in the Great War, 1914-1919, Cambridge, Harvard University Press, 1999;CrossRefGoogle Scholar XU, Guoqi, China and the Great War: China’s Pursuit of a New National Identity and Internationalization, New York, Cambridge University Press, 2005;Google Scholar Santanu Das, India, Empire and the First World War, à paraître.

7 Sondhaus, Lawrence, World War I: The Global Revolution, New York, Cambridge University Press, 2011;Google Scholar Storey, William Kelleher, The First World War: A Concise Global History, Lanham, Rowman and Littlefield, 2009.Google Scholar Voir Neiberg, éGalement Michael S., Fighting the Great War: A Global History, Cambridge, Harvard University Press, 2006.Google Scholar

8 Pour une excellente analyse des écologies militaires, voir Mark Fiege, « Gettysburg and the Organic Nature of the American Civil War », in R.Tucker et E. Russell (dir.), Natural Enemy, Natural Ally…, op. cit., p. 93-109. Dans son essai sur l’économie de l’Argentine au début du XXe siècle, Ricardo Salvatore utilise l’expression « bien-être biologique » pour Mesurer la santé et la nutrition : Salvatore, Ricardo D., « Stature Decline and Recovery in a Food-Rich Export Economy: Argentina, 1900-1934 », Explorations in Economic History, 41, 2004, p. 233–255.CrossRefGoogle Scholar

9 Plusieurs universitaires ont étudié les liens entre impérialisme et changements environnementaux : Grove, Richard H., Green Imperialism: Colonial Expansion, Tropical Island Edens and the Origins of Environmentalism, 1600-1860, Cambridge, Cambridge University Press, 1995;Google Scholar Tucker, Richard P., InSatiable Appetite: The United States and the Ecological Degradation of the Tropical World, New York, Rowan and Littlefield, 2007;Google Scholar Beinhart, William et Hughes, Lotte, Environment and Empire, New York, Oxford University Press, 2007;Google Scholar Griffiths, Tom et Robin, Libby (dir.), Ecology and Empire: Environmental History of Settler Societies, Seattle, University of Washington Press, 1997.Google Scholar

10 Cann, John P., « Mozambique, German East Africa, and the Great War », Small Wars and Insurgencies, 12–1, 2001, p. 114–143,CrossRefGoogle Scholar ici p. 136-137 ; Vogel, Michael, « The Hungry War: German East Africa in World War I », Military Heritage, 8, 2006, p. 28–35.Google Scholar

11 J. P.Cann, « Mozambique, German East Africa… », art. cit., p. 129 ; Strachan, Hew, The First World War: A New Illustrated History, Londres, Simon and Schuster, 2003, p. 82–83.Google Scholar

12 Ford, John, The Role of the Trypanosomiases in African Ecology: A Study of the Tsetse Fly Problem, Oxford, Clarendon Press, 1971, p. 153–157,Google Scholar ici p. 169. Voir également Killingray, David, « Repercussions of World War I in the Gold Coast », The Journal of African History, 19–1, 1978, p. 39–59;CrossRefGoogle Scholar Lyons, Maryinez, The Colonial Disease: A Social History of Sleeping Sickness in Northern Zaire, 1900-1940, New York, Cambridge University Press, 2002;Google Scholar Webb, James L. A., Humanity’s Burden: A Global History of Malaria, New York, Cambridge University Press, 2009.Google Scholar

13 Rich, Jeremy, « Hunger and Consumer Protest in Colonial Africa during the First World War: The Case of the Gabon Estuary, 1914-1920 », Food, Culture and Society, 10–2, 2007, p. 247–248.Google Scholar

14 Selon le système de classification des Nations unies, l’Asie du Sud-Est comprend deux régions géographiques : l’Asie du Sud-Est continentale, parfois appelée Indochine (Cambodge, Laos, Myanmar, Thaïlande et Viêtnam), et l’Asie du Sud-Est maritime (Brunei, Malaisie, Timor oriental, Indonésie, Philippines et Singapour). La Chine et le Japon font partie de l’Asie orientale ; le sous-continent indien fait partie de l’Asie méridionale.

15 Pati, Budheswar, India and the First World War, New Delhi, Atlantic Publishers, 1996.Google Scholar

16 Falkus, Malcolm, « Labour in Thai Mining: Some Historical Considerations », Asian Studies Review, 20–2, 1996, p. 71–95,CrossRefGoogle Scholar ici p. 86 et 91.

17 Yathoong, Yip, The Development of the Tin Mining Industry of Malaya, Kuala Lumpur, University of Malaya Press, 1969, p. 125 Google Scholar et 130-132 ; M. Falkus, « Labour in Thai Mining… », art. cit., p. 92 ; Hedges, Ernest S., Tin in Social and Economic History, Londres, Arnold, 1964;Google Scholar Lin Ken, Wong, The Malayan Tin Industry to 1914: With Special Reference to the States of Perak, Selangor, Negri Sembilan, and Pahang, Tucson, University of Arizona Press, 1964.Google Scholar

18 King, Arthur W., « Changes in the Tin Mining Industry of Malaya », Geography, 25–3, 1940, p. 130–134, ici p. 132.Google Scholar Pour plus de détails sur les effets environnementaux de l’industrie minière au XXe siècle, voir McNeill, John R., Something New under the Sun: An Environmental History of the Twentieth-Century World, New York, W. W. Norton, 2000, p. 30–35.Google Scholar

19 Y. Yat Hoong, The Development of the Tin Mining Industry of Malaya, op. cit., p. 153-154.

20 Pour une remarquable analyse de l’impact environnemental de l’extraction de l’étain dans la péninsule malaise, voir oss, Corey, « The Tin Frontier: Mining, Empire, and Environment in Southeast Asia, 1870s-1930s », Environmental History, 19–3, 2014, p. 454–479.Google Scholar

21 Pour une excellente introduction aux problématiques générales du changement politique et environnemental en Amérique latine, voir William Miller, Shawn, An Environmental History of Latin America, New York, Cambridge University Press, 2007.CrossRefGoogle Scholar

22 Chickering, Roger, The Great War and Urban Life in Germany: Freiburg, 1914-1918, New York, Cambridge University Press, 2007, p. 165–188.Google Scholar

23 Worster, Donald, Dust Bowl: The Southern Plains in the 1930s, New York, Oxford University Press, 2004, p. 89–90;Google Scholar Phillips, Sarah T., « Lessons from the Dust Bowl: Dryland Agriculture and Soil Erosion in the United States and South Africa, 1900-1950 », Environmental History, 4–2, 1999, p. 245–266, ici p. 255-256 ;CrossRefGoogle ScholarPubMed J. R.McNeill, Something New under the Sun…, op. cit., p. 80 ; Offer, Avner, The First World War: An Agrarian Interpretation, Oxford, Clarendon Press, 1989.Google Scholar

24 P. A. Dehne, On the Far Western Front…, op. cit., p.164; B.Albert, South America and the First World War…, op. cit., p. 12 ; Roger Gravil, « Argentina and the First World War », Revista de história, 27-54, 1976, p. 385-417, ici p. 388.

25 Sunseri, Thaddeus, « A Political Ecology of Beef in Colonial Tanzania and the Global Periphery, 1864-1961 », Journal of Historical Geography, 39, 2013, p. 29–42;CrossRefGoogle Scholar B. Albert, South America and the First World War…, op. cit., p. 67 ; Gilfoyle, Daniel, « Veterinary Research and the African Rinderpest Epizootic: The Cape Colony, 1896-1898 », Journal of Southern African Studies, 29–1, 2003, p. 133–153;CrossRefGoogle Scholar Perren, Richard, Taste, Trade, and Technology: The Development of the International Meat Industry since 1840, Aldershot, Ashgate, 2006.Google Scholar

26 B. Albert, South America and the First World War…, op. cit., p. 13 et 69-72.

27 R. Gravil, « Argentina and the First World War », art. cit., p. 389 ; B. Albert, South America and the First World War…, op. cit., p. 62-64 ; P. A. Dehne, On the Far Western Front…, op. cit., p. 167.

28 Pour une présentation claire de ces débats, voir ibid., p. 2-4.

29 P. A. Dehne, On the Far Western Front…, op. cit., p. 164-166 ; B. Albert, South America and the First World War…, op. cit., p.68 et 74.

30 Ibid., p.26 et 103; Whitbeck, R.H., « Chilean Nitrate and the Nitrogen Revolution », Economic Geography, 7–3, 1931, p. 273–283 CrossRefGoogle Scholar, ici p. 273.

31 Ibid., p. 273-275.

32 B. Albert, South America and the First World War…, op. cit., p. 49-50.

33 Ibid., p. 92.

34 Martin, Percy Alvin, Latin America and the War, Baltimore, The Johns Hopkins University Press, 1925, p. 69–70.Google Scholar

35 Ibid., p. 92-93.

36 Ibid., p. 134.

37 Ibid., p. 135-139.

38 Pour de plus amples précisions sur la place du sucre dans le développement de Cuba, voir McGillivray, Gillian, Blazing Cane: Sugar Communities, Class, and State Formation in Cuba, 1868-1959, Durham, Duke University Press, 2009;CrossRefGoogle Scholar Mintz, Sidney, Sweetness and Power: The Place of Sugar in Modern History, New York, Penguin Books, 1986.Google Scholar