1. Nora, P., « l'événement Monstre », dans Communications n° 18, p. 165 Repris Sous Le Titre « Le Retour de l'événement » dans Faire de l'histoire, 1.1, Gallimard, 1974. Les Références Renvoient à l'article de Communications. Google Scholar

2. Nora, P., Ibid., p. 165.Google Scholar

3. Ibid., p. 163.

4. Barthes, R., « l'écriture de l'événement », dans Communications n° 12.Google Scholar

5. l'étude Systématique Porte sur Ces Quatre Quotidiens, Mais Nous Ne Nous Interdisons Pas d'avoir Recours à d'autres Journaux à Titre d'illustration.

6. V.|Morin, dans l'écriture de Presse, Mouton, 1969, Expose à Propos de la Venue de Khrouchtchev En France, Les Principes Méthodologiques de l'analyse de Contenu.

7. Voir également l'ouvrage Collectif de Demonet, M., Geffroy, A., Gouaze, J., Lafon, P., Mouillaud, M., Tournier, M., Des Tracts En Mai 68, Paris, A. Colin, 1975, Plus Particulièrement Le Chapitre Intitulé «le Discours et Son Contenu », Pp. 28–41.Google Scholar

7. La Méthode Harrissienne a été Appliquée à Des Corpus de Presse Notamment Par J.-B. Marcellesi, Le Congrès de Tours, Déc. 1920, Le Pavillon 1971 ; D. Maldidier, Analyse Linguistique du Vocabulaire Politique de la Guerre d'algérie d'après Six Quotidiens Parisiens, Thèse iii^e Cycle, Nanterre 1970, Inédite; J. Guilhaumou, «moment Actuel et Processus Discursifs»: «le Père Duchesne » d'hébert et «le Publiciste de la République Française » de J. Roux (14 Juillet-6 Septembre 1973), dans Bulletin n° 2 du Centre d'analyse de Discours de l'université de Lille iii.

8. Pour la Différence Entre Analyse d'énoncés et Analyse de Contenu, Voir R. Robin, Histoire et Linguistique, A. Colin, 1973.

9. Barthes, R., « Structuralisme et Sémiologie : Entretien Avec p. Daix », Les Lettres Françaises, 31 Juillet 1968, p. 13, Souligné Par Nous.Google Scholar

10. Ducrot, O. et Todorov, T., Dictionnaire Encyclopédique Des Sciences du Langage, éditions du Seuil, 1972, p. 378.Google Scholar

11. Genette, G., « Discours du Récit : Essai de Méthode », dans Figure iii, éditions du Seuil, 1972 Google Scholar; Lyotard, J.-F., « Petite économie Libidinale d'un Dispositif Narratif: la Régie Renault Raconte Le Meurtre de Pierre Overney », dans Dispositifs Pulsionnels, 10/18, 1973.Google Scholar

12. Voir Le Numéro 20 de Communications Intitulé « Le Sociologique et Le Linguistique », En Particulier l'article de G. Vignaux, « Le Discours Argumenté écrit », Ainsi que O. Ducrot, La Preuve et Le Dire, Marne, 1973 ; J.-B. Grize, Logique de l'argumentation et Discours Argumentatif Travaux du Centre de Recherches Sémiologiques, Neuchâtel, 1971 n° 7.

13. Foucault, M. écrit au Sujet du Commentaire : « Le Commentaire Conjure Le Hasard du Discours En Lui Faisant la Part : Il Permet Bien de Dire Autre Chose que Le Texte Même, Mais à Condition que Ce Soit Ce Texte Même Qui Soit Dit et En Quelque Sorte Accompli. la Multiplicité Ouverte, l'aléa Sont Transférés, Par Le Principe du Commentaire, de Ce Qui Risquerait d'être Dit, sur Le Nombre, la Forme, Le Masque, la Circonstance de la Répétition. Le Nouveau N'est Pas dans Ce Qui Est Dit, Mais dans l'événement de Son Retour », dans l'ordre du Discours, Gallimard, 1971, Pp. 27–28.Google Scholar

14. Van Rossum-Guyon, Françoise, Critique du Roman, Gallimard, 1970.Google Scholar

15. C'est En Fonction Des Journaux de Notre Corpus que Le Nombre Des SéQuences Temporelles « Réelles » H, a été établi. On Remarquera Qu'aucun Des Journaux de Notre Corpus Ne Mentionne Le Deuxième Discours de J. Sauvageot Avant la Dispersion.

16. Morin, V.. l'écriture de Presse, Mouton, 1969, Pp. 26-27.Google Scholar « Cette Unité Ne Désigne Pas Le Sens d'un Signe (Signifiant + Signifié) Puisqu'il Est Linguistiquement Impossible de Considérer l'un Sans l'autre. Elle Désigne Le Niveau de l'information Où Les éléments Dénotants et Connotants Des Signes Qui la Transmettent Perdent Leur Sens ; Elle Est Un ; « Type » d'information. Le Même Sujet Peut être Commun à Plusieurs Systèmes de Prédicats : Lorsque la Foule Est « Dense et Agite Des Drapeaux » Devant Khrouchtchev dans Un Journal et « éparse et Silencieuse » dans Un Autre, à la Même Heure et au Même Endroit, Les Deux Informations Pour Distinctes Qu'elles Soient dans Leurs Prédicats, Relèvent d'un Même Sujet que Nous Pouvons Désigner Par Le Terme « Accueil Parisien ». Cette Appellation Constitue l'unité Commune Aux Deux Informations. »

17. Genette, G., «Frontières du Récit», dans Communications, n° 8, 1966, p. 158.CrossRefGoogle Scholar

18. On Remarquera que la Distinction Introduite Par Harald Weinrich, Le Temps, éditions du Seuil, 1973, Entre Ce Qu'il Appelle « Temps du Monde Raconté » (Passé Simple, Imparfait, Plus-Queparfait, Conditionnels), et « Temps du Monde Commenté » (Présent, Passé Composé, Futurs) N'est Pas Opératoire En Ce Qui Concerne Notre Corpus.

19. Ph.Hamon, , «Qu'est-Ce Qu'une Description», dans Poétique, n° 12, p. 474.Google Scholar

20. On Pourrait Assimiler Ces « Procès-Spectacles » à Des Montages de Plans Plus Ou Moins Anecdotiques.

21. Barthes, R., «l'effet de Réel», dans Communications, n° 11, p. 88.Google Scholar

22. Barthes, R. « Le Discours de l'histoire », dans Informations sur Les Sciences Sociales, 1967, Vol. n° 4, p. 74, Souligné Par l'auteur.Google Scholar

23. Il Peut Paraître Paradoxal de la Part du Figaro Qu'une Telle Reconnaissance Ait Lieu à l'égard d'une Manifestation au Plus Fort Des événements de Mai 68. On Rappellera Pour Mémoire Qu'un Des Aspects de Charléty Peut être Interprété Comme Dirigé Contre Le P.C.F . et la C.G.T., Ce Qui N'est Pour Déplaire au Figaro. Par Ailleurs, Comme On Le Verra Plus Loin, Le Commentaire Rompt la Connivence.

24. Un Seul Exemple de Lexique Mélioré Fonctionnant En Sens Inverse : (R 15) « la Grande Centrale » Désignant la C.G.T.

25. Le Figaro Consacre Un Second Article à la Formation du Cortège se Rendant à Charléty, Où la Connivence Est Tout Aussi Grande. On y Lit Par Exemple : « C'est dans Un Calme Absolu, dans Une Atmosphère Révolutionnaire Plutôt Bon Enfant Qu'a Commencé Le Grand Défilé. »

26. « Le Meeting Champêtre » du Figaro Fait écho au « Déjeuner sur l'herbe » du Monde, Ce Qui N'est Pas Sans évoquer Le Célèbre Tableau de Manet. Le Monde Par Là Renchérit sur la Connivence.

27. l'impression Lyrique la Plus Parfaite Est Fournie Par Le Reportage du Monde Signé Par J. Lacouture, « Puis Surgissent, Flottent, Bondissent Les Drapeaux Noirs. Aux Acclamations se Mêlent Des Huées. étendards et Cheveux Aux Vents, Les « Anars » Galopent sur la Cendrée Où Jazy Battait Naguère Quelques Records du Monde. Filles Juchées sur Les épaules Des Garçons, Agitant Leurs Bannières Nocturnes, Ils Ont l'air de Cavaliers Venus Des Steppes. » On Remarquera que Nous Ne Faisons Allusion Aux Figures Qu'en Fonction de Notre Objet Qui Ne se Ramène Pas à Une Taxinomie Des Procédés Rhétoriques. « Ici S'épanouit l'antonomase et l'on Voit Croître à l'ombre Des Figures « Non-Tropes » Le Précieux Polyptote et la Rare Hypotypose. On Ne S'étonne Pas Qu'au Détour d'une Allée l'organisateur de la Visite de Ce Parc à la Française Rencontre En Fontanier, Un Conservateur de la Lignée de Linné ! que Ce Jardin Soit, En Outre, Un Jardin Des Racines Grecques et Latines Ajoute au Plaisir Un Parfum d'érudition Qui a l'avantage d'écarter Le Clochard. » Kuentz, P., «l'enjeu Des Rhétoriques», dans Frontières de la Rhétorique, Littérature, n° 18, p. 4.Google Scholar

28. R. Barthes, « Le Discours de l'histoire », p. 69.

29. Il Va de Soi que Nous Ne Voulons Pas Dire Par Là que Les Journalistes Ne Connaissent Pas Les Processus Complexes Engagés dans la Perception. Voir à Ce Sujet Le Livre de M. Paillet, Le Journalisme, Denoël, 1974. la Forme du Reportage Cependant, Malgré Les Jugements Qu'ils y Insèrent Les Oblige à Faire Comme S'ils Enregistraient Le Réel.

30. Ph.Hamon, , « Quest-Ce Qu'une Description », dans Poétique n° 12, p. 485.Google Scholar

31. Il Faut souligner que la subversion du reportage dans l'humanité N'a Pas de Valeur Générale. Rappelons que Nous Nous Trouvons Ici dans Un Cas Particulier, Celui Où l'événement Relaté Est Défavorable à la Ligne Politique du Journal. Il En Va Autrement dans Le Cas Contraire. a Titre d'exemple, Ce Reportage de la Manifestation du 26 Juin 1975 Par Maïté Auger.

3« a l'appel de la C.G.T., de la C.F.D.T., de la F.En., du Parti Communiste, du Parti Socialiste et du P.S.U., Plus de Cent Mille Personnes Ont Manifesté Hier à Paris Contre Les Agressions Antiouvrières, la Répression Des Grèves, Pour la Défense Des Libertés.

A 16 h 30, place de la Nation, Les Tambours Résonnent Déjà. Drapeaux Rouges Hissés, Banderoles Déployées, C'est la Mêlée Des Couleurs. Rouge et Or de la C.G.T., Rouge Des Jeunesses Communistes. sur Fond Blanc, Violet, Ocre, Bleu, Un Mot Revient Sans Cesse : Libertes. Le Cortège se Donne Des Allures d'arc-En-Ciel.

Des Vagues et Des Vagues d'hommes, de Femmes, de Jeunes Gens Surgissent du Métro. Il Fait Chaud. Robes Longues Des Filles, Mille et Un Jeans, Garçons Torse Nu, Postiers En Uniforme.

La Manifestation Est Encore Informe. Le Groupe Des Grévistes de Grandin, la Robe Très Longue et Très Rouge Cherche Sa Banderole. Toutes Très Bronzées Elles Disent : « 149 Jours à Monter la Garde dans Notre Usine, Forcément On Prend Le Soleil. »

Chant, Tambours, Slogans. Les Jeunes Communistes Regroupés Autour d'un Orchestre Improvisé Lancent « la Jeune Garde ». On Entend Encore : « Licenciements ? Non ! Chômage ? Non ! Répression ? Non ! Liberté, Garantie d'emploi ? Oui ! Oui ! Oui ! ».

Des Hommes-Sandwichs Fendent Les Groupes Annonçant Partout Le Gala de Solidarité Aux Grévistes du Parisien Libéré. a Grand Renfort de Tambourins, Les Travailleurs Des Câbles de Clichy Rassemblent la Foule Autour d'eux. « Ni C.R.S., Ni Provocation, Négociations ! ». Des Bandeaux Rouges Ceignent Les Fronts. Ici, Les Pieds, Les Reins, Tout Le Corps Scandent Les Slogans.

« Les Câbles Peuvent Payer », et Derrière Eux Retentit : « Chausson Peut Payer. » et Un Cri Unit Les Deux Groupes : « Français, Immigrés, Même Patron, Même Combat. »

A 17 h 30, un Frémissement Rue du Faubourg-Saint-Antoine. C'est Le Démarrage. En Tête la Banderole Commune : « Halte à l'escalade de la Répression, à la Violence, Aux Attentats Fascistes et Racistes ».

Sur Un Rang Viennent Les Représentants Des Partis et Des Syndicats : Georges Séguy Pour la C.G.T., Edmond Maire Pour la C.F.D.T., M. Astre Pour la F.E.N., Paul Laurent et Claude Poperen Pour Le Parti Communiste, Gilles Martinet et Dominique Taddei Pour Le Parti Socialiste.

Derrière la Délégation du Congrès de la C.G.T. Qui Proclame « 39e Congrès » Viennent Des Travailleurs du Livre ; Grévistes du Parisien Libéré, Délégation Des Grands Journaux Parisiens : L Humanité, Le Monde, France-Soir et Les Imprimeries du Labeur. Ici Pas de Pause Entre Chaque Slogan : l'un Prolonge l'autre : « Libertés Syndicales », « Milices Fascistes Hors Des Usines », « Amaury et Ses Chiens N'auront Pas Le Parisien ».

Des Trottoirs, de la Manifestation Même Montent Des Applaudissements ; Ce Sont Les Syndicats C.G.T. et C.F.D.T. de la Police Qui se Mettent En Place. Ils Lancent « la Police au Service Des Travailleurs ! » Des Rues Adjacentes, Des Délégations Arrivent Encore, Toutes Professions Mêlées : « Union Des Assurances de Paris », « Syndicat National Des Instituteurs Des Hauts-De-Seine », « P.cf. la Défense ». Il y a Encore Les Sections du Parti Communiste de Bobigny, Malakoff, Plessis-Robinson, Vanves, Montreuil, Etc. Les Renault Scandent : « Réintégration Des Licenciés. » du Coup Les Chausson Reprennent : « Ce Qu'il Nous Faut Ce Sont Les Salaires Renault », et Encore « Renault a Gagné, Chausson, Les Câbles Vaincront ». Sifflets, Pipeaux, Tam-Tams, Accompagnent Les Voix. Des Barils de Plastique Font Usage de Grosse Caisse. En Pure Perte, Certains S'égosillent dans Les Micros Des Mégaphones. Inutile.

Les Communaux de Châtillon Réclament : « Libertés Politiques à l'entreprise ». Une Clameur Arrive : « Union, Action, Programme Commun », et la Phrase Court sur la Manifestation. l'internationale Lui Succède.

Des Visages Ruissellent. Les Trottoirs se Vident : Le Cortège Draine, Entraîne Passants Ou Curieux sur Son Passage.

Voici Les Groupes Des Banques : B.N.P., Crédit Lyonnais et Celui Des Aéroports : Orly-Nord, Orly-Sud, Roissy. Chez Citroën et Simca-Chrysler Sans se Lasser On Crie, On Chante, On Affirme sur Tous Les Tons : « Il Est Pourri Le Régime à Giscard » et Aussi « Unité d'action Contre la Répression ».

Cartables En Main Des Collégiens Arrivent. Le Temps de Coller Un Badge sur la Chemise, Le Jean Ou la Serviette et Les Voilà Qui S'époumonent : « On Viendra à Bout d'haby ! ». Les Groupes de la Solidarité Parcourent Le Cortège : « Soutien Aux Travailleurs du Livre, Soutien Aux Grandin, Aux Chausson. » Derrière Le P.S.U. Arrivent Encore Des Groupes de la Jeunesse Ouvrière Chrétienne, la Fédération du Parti Communiste du Val-De-Marne.

A 18 h 15, place de la Bastille, Parviennent Les Premiers Groupes. Les Derniers S'ébranlent Tout Juste à la Nation.

32. R. Barthes, « Le Discours de l'histoire… », p. 72.

33. On Donnera Aux Termes « Démonstration », « Thèse », « Arguments », « Preuves » Un Sens Qui S'écarte Quelque Peu de Celui Qu'ils Ont dans la Rhétorique Traditionnelle.

34. R. Barthes « l'ancienne Rhétorique » dans Communications n° 16, Pp. 174-175. Souligné Par l'auteur.

35. Voir Casanova, A. et Hincker, F., « Introductions » à Aujourd'hui l'histoire » éditions Sociales, 1974: «… l'événement Est Le Reflet, Le Signe, l'indicateur, Le Symptôme du Fonctionnement d'un Mode de Production ; Il Peut être l'indicateur, Le Reflet, Le Signe, Le Symptôme Des éléments Nouveaux Nés du Fonctionnement de la Structure et Des Luttes de Classes Qui En Résultent. Il Est Aussi Actif, Producteur de Structures Nouvelles… », p. 26.Google Scholar

36. Mis à Part Les Performatifs, On Retrouve Les Mêmes Dominances dans l'éditorial de l'aurore du 28 Mai 1968 : «le Pouvoir Imperturbable” Signé Par A. Guérin.

37. dans Toutes Les Citations Précédentes, Les Relatives Sont Soulignées Par Nous.

38. Bien Entendu Toutes Les Analyses Ne Sont Pas à Nos Yeux éQuivalentes, Elles N'ont Pas Toutes Un Caractère Scientifique. Ce N'est Pas l'analyse Formelle Qui Peut Les Départager de Ce Point de Vue. On Note Par Là, Comme On l'a Vu dans Les Passages Méthodologiques de Notre Article, Les Limites du Formalisme.

39. dans Notre Corpus l'évaluation Des Participants Est la Suivante : l'humanité : 20 000 ; Le Figaro : 30 000 ; l'aurore : 35 000 ; Combat :50 000 ; à Noter que Paris-Jour En Compte Jusqu'à 65 000.

40. Pêcheux, M. Les Vérités de la Palice, Maspero, 1975 Google Scholar : « l'interdiscours Est… Perpétuellement Le Lieu d'un « Travail » de Reconfiguration dans Lequel Une Formation Discursive se Trouve, En Fonction Des Intérêts Idéologiques Qu'elle Représente, Amenée à Absorber Des éléments Préconstruits Produits En Dehors d'elle, En Les Reliant Métonymiquement à Ses Propres éléments Par Des Effetstransverses Qui Les Incorporent dans l'évidence d'un Nouveau Sens Où Ils se Trouvent « Accueillis » et Fondés (Sur Un Nouveau Sol d'évidences Qui Les Absorbe) Par Ce que Nous Avons Appelé Un « Retour du Savoir dans la Pensée » : Bref, Un « Travail » d'unification de la Pensée, Où Des Subordinations se Réalisent En S'effaçant dans Vextension Synonymique de la Paraphrase-Reformulation. » (P. 247).

41. L. Althusser, Après Gramsci, dans La Pensée, Juin, 1970, « Idéologie et Appareils Idéologiques d'état », Désigne Par Ce Concept Des Institutions Ou éléments d'institutions (Pensées Hors de la Problématique du Fonctionnalisme) Qui, Par Opposition Aux Appareils Répressifs, Fonctionnent Essentiellement à l'idéologie. Nul Doute que dans la Société Libérale Actuelle, l'appareil Presse Est Décisif, Non Seulement En Ce Qui Concerne Son Infrastructure économique Mais Aussi Pour Le Rôle Qu'il Joue dans la Reproduction Idéologique Des Rapports Sociaux. Enjeu d'une Lutte de Classes Farouche, Comme Notre Corpus En Témoigne.

42. Foucault, M., l'ordre du Discours, Gallimard, 1971, p. 9.Google Scholar

43. Cité Par Conte, Francis, « La Presse Soviétique et Le Premier Débarquement Américain sur la Lune », dans La Presse et l'événement, Mouton, 1973, p. 120.Google Scholar

44. Paillet, M., Le Journalisme, Denoél, 1974. Voir la Critique de Ce Livre Faite Par Guedj, A. dans La Nouvelle Critique, Février 1975, Pp. 78, 79, 80.Google Scholar

45. Nous Parlons de Mythes En Désignant Par Là Des éléments de Formations Idéologiques. « Les Idéologies Ne Sont Pas de Pures Illusions (l'erreur), Mais Des Corps de Représentations Existant dans Des Institutions et Des Pratiques : Elles Figurent dans la Superstructure et Sont Fondées dans la Lutte de Classes », Althusser, Louis, éléments d'autocritique, Hachette-Littérature, 1974, p. 114.Google Scholar

46. Marx, Karl, Le 18 Brumaire de L. Bonaparte, éditions Sociales, p. 18.Google Scholar

47. Les Illustrations Descriptives-Symboliques Dominent, Rappelons-Le, dans Le Commentaire de Cl. Glaymann. Ces Segments d'argumentation Ou Types de Preuves Ne Sont Pas Sans Rappeler Certaines Descriptions Ou Jugements étudiés dans Les Reportages et Qui, Par Leur Caractère évalué Ou Lyrique, Induisent Des Effets de Reconnaissance/Contre-Reconnaissance Qui Touchent à l'imaginaire. En Les Distinguant, Nous Marquons Qu'ils Fonctionnent dans Des Discours Différents : Récit d'une Part, Argumentation d'autre Part. de Ce Fait Leurs Effets Idéologiques Ne Peuvent Pas se Confondre Puisque Preuves dans Le Commentaire, Ils Constituent l'éQuivalent d'une Analyse et que dans Le Reportage, Ils Manifestent l'adhésion du Journaliste à l'événement Ou Son Rejet.

48. On Peut Voir dans Le Jeu-Sondage I.F.O.P. Publié Par Le Point (n° 147 14 Juillet 1975) Une Tentative de Prise En Compte du Fonctionnement Des Mythes dans la Politique. Ce Jeu, Fondé sur Les Règles du « Portrait Chinois » Consistait à Demander Aux Français « Sondés » à Quels Couleurs, Arbres, Fleurs, Animaux, Jeux, Héros, Personnages, Détectives, Automobiles, Femmes, Membres de la Famille, Métiers Pouvaient S'identifier Les 6 Hommes Politiques Suivants : Giscard d'estaing, Chirac, Poniatowski, Jean-Jacques Servan-Schreiber, Mitterrand, Marchais. Il Faut Cependant Noter que l'interprétation Des Réponses Est Particulièrement Délicate, dans la Mesure Où Certaines Des Questions Posées Mettent En Oeuvre Elles-Mêmes Une Mythique de Classe Qui Ne Peut Correspondre à l'ensemble de l'échantillon.