Hostname: page-component-76fb5796d-vfjqv Total loading time: 0 Render date: 2024-04-28T20:12:13.545Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Espaces ruraux et dynamiques sociales en Europe du Sud

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Fernando Medeiros
Fernando Medeiros*
Affiliation:
Université de Paris-X
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Les espaces ruraux en Europe du Sud se répartissent, en raison de l'extrême fragmentation qui les caractérise, en régions agricoles contrastées, souvent constituées depuis l'Antiquité. On admet généralement que ces différences sont à mettre en rapport avec la forte variabilité des conditions naturelles du pourtour péninsulaire nord-méditerranéen . Mon propos vise à repérer les relations qui pourraient exister entre les caractères morphologiques de cette multiplicité spatiale et l'évolution des sociétés européennes de la Méditerranée occidentale. L'approche comparative adoptée permet de mieux saisir l'importance des relations de complémentarité et d'interdépendance entre les différents systèmes sociaux locaux qui composent ces sociétés d'une part, et de souligner les similitudes structurelles qui les distinguent des autres sociétés européennes d'autre part.

Summary

Summary

Southern European societies, as we see in the cases of those studied here—Italy, Spain and Portugal—offer the historical peculiarity of social and cultural segmentation whose genesis and perennial nature are only intelligible in relation to the constraints of the Mediterranean setting, in particular those derived from the extreme bio-geographical fragmentation which characterizes it. Using a sociological model permitting the analysis of the relationships of complementarity and interdependence between the different local social Systems which make up these multiple-space social configurations, the author seeks to isolate the structural elements of this social system. The principal economic, ideological and political motors of this system provide these societies with singular organizational features which are difficult to identify within the limited conceptual framework of classical sociology.

Type
Économies de la Périphérie
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 43 , Issue 5 , October 1988 , pp. 1081 - 1107
Copyright
Copyright © École des Hautes Études en Sciences Sociales, Paris, 1988

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliographie

Braudel, (Fernand), Civilisation matérielle, économie et capitalisme, Paris, 1979, 3 vols.Google Scholar
Cabrai., (Manuel V.), « A economia subterrânea vem ao de cima em Portugal estratégias da populaçâo rural perante a industrializaçâo e a urbanizaçâo », dans Anâlise Social, I.C.S. Lisbonne, n° 76, 1983.Google Scholar
Carle, (Lucia), « L'opposition nord-sud en Italie examinée à travers des exemples régionaux », Communication au XIIIe Congrès européen de sociologie rurale, Braga, 1986.Google Scholar
Cortesâo, (Jaime), Os factores democrâticos na formaçâo de Portugal, Lisbonne, 1978.Google Scholar
Cutileiro, (José), A Portuguese Rural Society, Oxford, 1971.Google Scholar
D'Antonio, (M.), Sviluppo e crisi del capitalismo italiano, Bari, 1973.Google Scholar
Davis, (John), People of Mediterranean, Londres, 1977.Google Scholar
Dias, (Jorge), Os aradosportugueses e as suasprovâveis origens, Lisbonne, 1984.Google Scholar
Drain, (Michel), « Sociétés et espaces ruraux en Europe du Sud », XIIIe Congrès européen de Sociologie rurale, Braga, 1986.Google Scholar
Fabre, (D.) et Lacroix, (J.), Communautés rurales du Sud : contribution à l'anthropologie des collectivités rurales occitanes, Paris, 1975, 2 vols.Google Scholar
Ferreira de Almeida, (J.) et Madureira Pinto, (J.), Estruturas agrârias e migraçoes no noroeste português : a freguesia de Fonte Arcada, Cadernos de Documentaçâo G.I.S., n° 1, mai 1980, Lisbonne.Google Scholar
Flandrin, (Jean-Louis), Familles, parenté, maison, sexualité dans l'ancienne société, Paris, 1984.Google Scholar
Fua, (Giorgio), « Les voies diverses du développement en Europe », Annales ESC, 3, 1985.Google Scholar
Geertz, (Cliford), Local Knowledge, New York, 1983 (trad. frse : Savoir local, savoir global, Paris, P.U.F., 1986).Google Scholar
Gentil Da Silva, (J.), « L'autre version des voyages de découvertes : les Portugais en quête d'urbanisme », Annales de la Faculté des lettres et sciences humaines de Nice, n° 30, 1978.Google Scholar
Linz, (J. J.), « A Century of Politics and Interests in Spain », dans Berger, S. D. éd., Organizing Interests in Western Europe, Cambridge, 1981.Google Scholar
Lison Tolosana, (C), Antropologia Cultural de Galicia, Madrid, 1974.Google Scholar
Luhman, (Niklas), The Differentiation of Society, New York, 1982.CrossRefGoogle Scholar
Medeiros, (Fernando), A Sociedade e a Economia Portuguesas na origens do salazarismo, Lisbonne, 1978.Google Scholar
Ribeiro, (Orlando), Portugal, o Mediterrâneo e o Atlântico, Lisbonne, 1942.Google Scholar
Rowland, (Robert), « Sistemas familiares e padrôes demogrâficos em Portugal : questôes para uma investigaçâo comparada », Ler Histôria, Lisbonne, 3, 1984.Google Scholar
Schneider, (Jane), « L'honneur, la honte, l'accès aux ressources et la transformation des sociétés méditerranéennes », 1971, fans Les sociétés rurales de la Méditerranée, Aix-en-Provence, Edisud, 1986.Google Scholar
Tapie, (Victor L.), Baroque et classicisme, Paris, 1957.Google Scholar
Theobald, (Robin), « The Décline of Patron-Client Relations », Archives européennes de Sociologie, vol. XXIV, 1983.Google Scholar
Weber, (Max), « The Relations of the Rural Community to other Branches of Social Science », New York, Congress of Arts and Science, 1906, dans Mills, (c. Wright), Gerth, (h.h.) éds, From Max Weber. Essays in Sociology, New-York, 1958.Google Scholar
Williams, (Allan) éd., Southern Europe Transformed, Londres, 1984.Google Scholar