Hostname: page-component-76fb5796d-9pm4c Total loading time: 0 Render date: 2024-04-29T16:56:57.138Z Has data issue: false hasContentIssue false

Intelligence Collective et Architecture en Asie du Sud-Est

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Extract

Dans l’évolution de I'architecture, on peut distinguer trois étapes principals: le recours à la mémoire collective, I'intervention de l'intelligence collective qui transforme le modéle et l'adapte é de nouvelles conditions et, enfin, Taction de I'architecte capable d'anticiper une oeuvre nouvelle en partie indépendante de la mémoire.

Personne ne peut confondre le nid d'un oiseau avec celui d'une guêpe maçonne; ils sont issus, l’un comme l’autre, de la mémoire collective de ces espéces animales et reproduits à l’infini. Pourtant, quand une guêpe maçonne se heurte à une difficulté, par exemple lorsqu'une des assises du nid doit être sensiblement plus élevée en raison de la topographie du lieu de l’implantation, la guêpe évalue la hauteur nécessaire et apporte une boulette de terre suffisante pour occuper l’espace.

Summary

Summary

There are three important stages in the development of the architecture: first the builder refers to a model inscribed in the common memory of his human group, second the builder confronted with a difficulty reacts with the collective intelligence of his group, third the builder is apt to anticipate the architecture finished.

Nobody can confuse a Basque house with a Swiss chalet, these two constructions are issued from the common memory of these two human groups but the chalets are often built on the slope of a montain, then the common intelligence of the Swiss adapts their model to the topographical conditions and they act always the same way.

Type
L'Architecture en Asie du Sud-Est
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1998

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

* Toutes les figures sont de l'auteur.

1. Filliozat, J., Le symbolisme du monument du Phnom Bakheng, Befeo, XLIV, 1954 Google Scholar.

2. Abraham, Pol, Viollet-le-Duc et le rationalisme médiéval, Paris, 1934 Google Scholar.

3. Traduction de G.Coedés, Befeo, XLII, 1941, p.287.

4. Groslier, B. P., Inscriptions du Bayon, publication de l'Efeo, 1973 Google Scholar.

5. Chastel, A., Art et humanisme à Florence au temps de Laurent le Magnifique, Paris, 1961 Google Scholar.