Hostname: page-component-76fb5796d-25wd4 Total loading time: 0 Render date: 2024-04-29T10:30:13.263Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Les Usages de la Biographie

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Giovanni Levi
Giovanni Levi*
Affiliation:
Université de la Tuscia, Viterbe
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Raymond Queneau note qu'« il y eut des époques où l'on pouvait raconter la vie d'un homme en faisant abstraction de tout événement historique ». On pourrait aussi bien avancer qu'il y eut des époques — qui nous sont peut-être plus proches — où il était possible de relater un événement historique en faisant abstraction de toute destinée individuelle. Nous vivons aujourd'hui une phase intermédiaire : plus que jamais, la biographie se trouve au coeur des préoccupations des historiens, mais elle accuse clairement ses ambiguïtés. Dans certains cas, on y recourt afin de souligner l'irréductibilité des individus et de leurs comportements à des systèmes normatifs généraux, au nom de l'expérience vécue ; dans d'autres, en revanche, elle est perçue comme le lieu idéal où éprouver la validité des hypothèses scientifiques concernant les pratiques et le fonctionnement effectif des lois et des règles sociales. Arnaldo Momigliano a souligné tout à la fois l'ambiguïté et la fécondité de la biographie : d'un côté, « il n'est pas surprenant que la biographie soit en train de s'installer au centre de la recherche historique.

Summary

Summary

The essential questions raised in the methodological investigations of contemporary historiography can also be found in biography, e.g. those of its relations with other social sciences, of the relations between norms and behavior and between groups and individuals that constitute them, of the limits of human freedom and rationality, and of scales of analysis. On the basis of a typology and an analysis of the implications of biographies that break with the linear and factual tradition, this article stresses the unexplored complexity ofthe biographical perspective.

Type
Histoire et Sciences Sociales : Un Tournant Critique
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 44 , Issue 6 , December 1989 , pp. 1325 - 1336
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1977

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Notes

1. Queneau, Raymond, « L'histoire dans le roman », dans Front national, 4, 8, 1945.Google Scholar

2. Momigliano, Arnaldo, « Storicismo rivisitato », dans Fondamenti délia storia antica, Turin 1984, p. 464.Google Scholar

3. Momigliano, Arnaldo, Lo sviluppo délia biografia greca, Turin, 1974, p. 8.Google Scholar

4. (” L'opposition tout à fait absurde scientifiquement entre individu et société »), Bourdieu, Pierre, « Fieldwork in Philosophy », dans Choses dites, Paris, 1987, p. 43.Google Scholar

5. Bourdieu, Pierre, « L'illusion biographique », dans Actes de la Recherche en Sciences sociales, 62-63, juin 1986, pp. 69–72.Google Scholar

6. Mauss, Marcel, Sociologie et anthropologie, « Une catégorie de l'esprit humain : la notion de personne, celle de “moi” », Paris, Presses Universitaires de France, 8e éd., 1983, p. 335.Google Scholar

7. Sur la position de Diderot et de Rousseau à l'égard de la biographie et de l'autobiographie, cf. Jean-Claude Bonnet, « Le fantasme de l'écrivain », dans Poétique, 63, septembre 1985, pp. 259-278.

8. Cf. Dowling, William C., « Boswell and the Problem of Biography », dans Aaron, Daniel éd., Studies in Biography, Cambridge (Mass.), Cambridge University Press, 1978, pp. 73–93.Google Scholar

9. Vovelle, Michel, « De la biographie à l'étude de cas », dans Problèmes et méthodes de la biographie, Actes du colloque (mai 1985), Paris, 1985, p. 191.Google Scholar

10. Bourdieu, Pierre, Esquisse d'une théorie de la pratique, Genève-Paris, 1972, pp. 186–189.CrossRefGoogle Scholar

11. Davis, Natalie Zemon, « AHR Forum : The Return of Martin Guerre. On the Lame », dans American Historical Review, 93, 1988, p. 590.Google Scholar

12. Roche, Daniel éd., Journal de ma vie. Jacques-Louis Ménétra, compagnon vitrier au 18e siècle, Paris, 1982, pp. 9–26 et 287-429.Google Scholar

13. Venturi, Franco, Jeunesse de Diderot (de 1713 à 1753), Paris, 1939, p. 16.Google Scholar

14. Vovelle, Michel, art. cit., p. 197. Références à L'irrésistible ascension de Joseph Sec, bourgeois d'Aix, suivi de quelques clés pour la lecture des naïfs, Aix-en-Provence, , 1975 et à Théodore Desorgues ou la désorganisation, Paris, 1985.Google Scholar

15. Ginzburg, Carlo, Le fromage et les vers : l'univers d'un meunier du XVIe siècle, Paris, Flammarion, 1988, 220 p.Google Scholar

16. Debenedetti, Giacomo, Ilpersonaggio uomo, Milan, 1970, p. 30.Google Scholar

17. Cf. par exemple Rabinow, Paul, Reflections on Fieldwork in Morocco, Berkeley- Los Angeles, 1977,Google Scholar ou encore Crapanzano, Vincent, Tuhami. Portrait of a Moroccan, Chicago- Londres, 1980.Google Scholar

18. Chartier, Roger, « La storia culturale fra rappresentazioni e pratiche », dans La rappresentazione del sociale. Saggi di storia culturale, Turin, 1989, p. 14.Google Scholar

19. Bourdieu, Pierre, La noblesse d'État. Grandes écoles et esprit de corps, Paris, Les Éditions de Minuit, « Le sens commun », 1989, 568 p. (p. 9).Google Scholar

20. Roger Chartier, op. cit., p. 21.