Hostname: page-component-848d4c4894-x24gv Total loading time: 0 Render date: 2024-05-22T06:46:33.128Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Ménage et famille : Études comparatives sur la dimension et la structure du groupe domestique1

Published online by Cambridge University Press:  25 May 2018

Alain Collomp
Alain Collomp*
Affiliation:
Centre de Recherches historiques de l'École Pratique des Hautes Études
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Ce gros volume collectif (plus de six cents pages, vingt-trois collaborateurs) est le produit de la Conférence Internationale sur l'histoire comparative du ménage et de la famille, qui s'est tenue à Cambridge en septembre 1969. Elle était organisée, sous l'égide de Peter Laslett, par le « Cambridge Group for the History of Population and Social Structure ». L'on connaît par son livre Un Monde que nous avons perdu l'opinion de l'historien démographe de Cambridge sur la structure de la famille dans l'Angleterre pré-industrielle : le ménage anglais est « réduit » à la simple famille nucléaire groupant un couple marié et leurs enfants ; il n'y a presque jamais co-résidence entre parents mariés et enfants mariés ; les familles simplement « élargies » (avec un ascendant ou un collatéral) sont rares ; si le groupe domestique devient plus important, ce n'est pas par adjonction d'ascendants ou de collatéraux mais par co-résidence avec des étrangers, le plus souvent des domestiques.

Type
Les Domaines de l'Histoire
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 29 , Issue 3 , June 1974 , pp. 777 - 786
Copyright
Copyright © Les Éditions de l'EHESS 1974

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

1.

Household and Family in Past Time, edited by Peter Laslett, Cambridge, University Press, 1972, 623 p.

References

2. Laslett, Peter, Un monde que nous avons perdu, Flammarion, 1969 Google Scholar.

3. Peter Laslett et John Harrison, « Clayworth and Cogenhoe », dans Historical essays presented to David Ogg, 1963.

4. A. Burguière, « Le colloque de Démographie historique de Cambridge. La famille ‘ réduite ‘ : une réalité ancienne et planétaire », Annales E.S.C., n° 6, 1969, pp. 1423-1426.

5. S. Schifini D'Andréa qui travaille sur les longues séries de recensement de la Toscane d'Ancien Régime expose sa méthode dans Population, 26, pp. 573-580.

6. J. Dupâquier, dans Anthinea, n° 3, 1973, p. 5.

7. Voir sur cette virtuosité, A. Hayami, « Aspects démographiques d'un village japonais », dans Annales E.S.C., 24, pp. 617-639.

8. Le Roy Ladurie, E., Les Paysans de Languedoc, Flammarion, 1969, p. 36 Google Scholar.

9. J. Dupâquier, Réflexions d'un historien sur les problèmes de la répartition géographique du peuplement et de ses variations, 1972.

10. L. K. Berkner, « The Stem Family and the developmental cycle of the peasant household : an XVIIIth Century Austrian example », dans American Historical Review, 77. pp. 398-418.

11. R. Noël, Annales de Démographie Historique, 1967, pp. 197-223.

12. R. Noël, Annales du Midi, avril-mai 1968, pp. 136-156.

13. R. Noël, Hommage à Marcel Reinhard », Société de Démographie Historique, 1973. pp. 505-522.

14. Archives départementales des Alpes-de-Haute-Provence. G. G. Mirabeau.

15. Archives départementales des Alpes-Maritimes ; nous tenons à remercier M. E. Hildesheimer, Directeur du Service d'Archives des A.-M., qui a bien voulu attirer notre attention sur ces documents.

16. A. Collomp, « Famille nucléaire et famille élargie en Haute-Provence au XVIIIe siècle », Annales E.S.C., n° 4-5, juillet-octobre 1972, pp. 969-975.