We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Published online by Cambridge University Press: 13 April 2010
Depuis les années 70, sous l'influence notamment des travaux du Hastings Center, l'éthique de l'ingénierie a connu un développement remarquable. De la déontologie des ingénieurs, historiquement liée à la pratique du génie conseil, elle s'est progressivement ouverte aux autres décideurs en ingénierie, en particulier au «monde des affaires». Elle est devenue, d'autre part, un champ de réflexion multidisciplinaire tenant compte des impacts sociaux et environnementaux du développement technologique ainsi que du contexte industriel dans lequel évolue la majorité des ingénieurs. Tenant compte enfin des risques inhérents à la société technicienne, l'éthique de l'ingénierie a porté une attention particulière à la pratique du consentement éclairé du public dans le développement industriel et technologique. Créneau spécifique de la recherche actuelle en éthique professionnelle, l'éthique de l'ingénierie n'annule toutefois pas la tradition déontologique des corporations et des sociétés d'ingénieurs. Elle en constitue plutôt le contexte critique, sollicitant une évolution et une adaptation de la pratique, et conséquemment de la déontologie tant théorique que pratique de la profession.
1 Voir «Déontologie et éthique de l'ingénierie», Ethica, vol. 2, no 1 (1990), p. 109–122Google Scholar; Le Plan, Journal de l'Ordre des ingénieurs du Québec, vol. 26 (1989), p. 68–71.Google Scholar
2 Florman, S. C., The Existential Pleasure of Engineering, New York, St Martin's Press, 1976, p. 3–10.Google Scholar
3 Layton, Edwin T., The Revolt of Engineers, Cleveland, The Press of Case Western Reserve University, 1971, p. 19.Google Scholar
4 Engineering Education, vol. 21 (1967), p. 450–457.Google Scholar
5 Mintzberg, H., Structure dynamique des organisations, Paris, Les Éditions d'organisation, 1982, p. 35–38.Google Scholar
6 S. C. Florman, The Existential Pleasure of Engineering, chap. 4.
7 Chalk, R., «Making the World Safe for Whistleblowers», Technology Review, vol. 12 (1988), p. 49–57.Google Scholar
8 Le Plan, Journal de l'Ordre des ingenieurs du Québec, vol. 26 (1989), p. 22–24.Google Scholar
9 Ibid.
10 Ibid.
11 Yankelovitch, D. et Immernahr, J., Putting the Work Ethics to Work: A Public Agenda Report on Restoring America's Vitality, New York, The Public Agenda Foundation, 1984.Google Scholar
12 Dertovzos, M. L., Lester, R. K., Solow, R. M. and the MIT Commission on Industrial Productivity, Made in America, Regaining the Productive Edge, Cambridge, MA, MIT Press, 1989.Google Scholar
13 Voir entre autres «Les ingrédients de base de la relation professionnelle», Revue québécoise de psychologie, vol. 2, no 1 (1981)Google Scholar; Efflcacité et coopération, notes de cours département de psychologie, Université de Sherbrooke, mars 1990.
