Hostname: page-component-76fb5796d-wq484 Total loading time: 0 Render date: 2024-04-27T05:56:41.791Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Archaeological Data and Written Sources: Lustreware Production in Renaissance Italy, a Case Study

Published online by Cambridge University Press:  25 January 2017

Marta Caroscio
Marta Caroscio*
Affiliation:
Fellow in Museum Studies Museo Nacional de Cerámica ‘González Marti’, Valencia, Spain
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

The major production centres of lustreware in Renaissance Italy (Deruta and Cafaggiolo) have been chosen as a case study to prove the importance of combining archaeological and written evidence, with production in Montelupo and Faenza also taken into account. The focus is on the relationship between different production centres and the movement of potters from one centre to the next as a unique means of transmitting technical knowledge. Written sources such as ‘recipes’ were not created by potters, but were usually collected by others decades after the actual transmission of skills occurred. In this respect the influence of models in the form of ‘fashionable’ objects circulating in the Mediterranean area, together with the movements of people, prove vital. The first appearance and transmission of lustreware are summarized, underlining the importance of the contacts with Spain. If the Italian tin-glazed pottery known as italo-moresca can be regarded as the result of imitated models, lustreware production requires skills that could not have been acquired by chance.

Les principaux lieux de production de céramique lustrée en Italie de la Renaissance, Deruta et Cafaggiolo, ont été choisis pour une étude de cas afin de démontrer combien il est important de combiner preuves archéologiques et preuves écrites. Les sites de production de Montelupo et Faenza ont également été pris en considération. L'accent est mis sur la relation entre les différents centres de production, et les déplacements des potiers d'un centre à l'autre comme unique moyen de transmission du savoir technique. Les sources écrites, comme les « recettes » par exemple, n'étaient pas créées par les potiers, mais étaient rassemblées par d'autres personnes, souvent des décades après que le véritable transfert de compétences eut lieu. Ainsi, l'influence des modèles sous forme d'objets « à la mode » circulant dans la région méditerranéenne, ensemble avec les mouvements des hommes, est essentielle. Les premières apparitions et transmissions de céramique lustrée sont résumées en soulignant l'importance des contacts avec l'Espagne. Si la poterie italienne au vernis d'étain connue sous le nom d’ italo-moresca peut être considérée comme le résultat de modèles imités, la production de céramique lustrée par contre exige des capacités qui ne peuvent pas être acquises par hasard.

Zusammenfassung

Zusammenfassung

Die Hauptproduktionszentren von Lüsterware (Glanztonkeramik) im renaissancezeitlichen Italien in Deruta und Cafaggiolo wurden unter Berücksichtigung der Produktion in Montelupo und Fenza für eine Fallstudie ausgewählt, um die Wichtigkeit der Kombination archäologischer und schriftlicher Quellen zu belegen. Der Fokus liegt dabei auf der Beziehung zwischen verschiedenen Produktionszentren und der Bewegung der Töpfer von einem Zentrum zum nächsten, was ein einzigartiges Instrument zur Übertragung technischer Kenntnisse war. Geschriebene Quellen, wie z. B. “Rezepte”, wurden nicht von Töpfern, sondern gewöhnlich von Anderen, Jahrzehnte nachdem die Übertragung der Fähigkeiten stattfand, aufgezeichnet. In dieser Hinsicht kam dem Einfluss von Modeln in Form modischer Objekte, die im mediterranen Raum in Nutzung waren, gemeinsam mit der Migration von Menschen eine grundlegende Bedeutung zu. Das erste Auftreten und die Weiterleitung von Lüsterware werden unter besonderer Betonung der Wichtigkeit der Kontakte nach Spanien zusammengefasst. Während die italienische zinnglasierte Keramik, die als Italomoresca bekannt ist, als Resultat imitierter Model angesehen werden kann, verlangt die Produktion von Lüsterware Fähigkeiten, die man sich nicht zufällig angeeignet haben kann.

Keywords

kilnlustrewaremaiolicapotterspottery production centreRenaissance Italyterzo fuocotin-glazed potteryfour de potiercéramique lustréemaiolicacentre de production de poteriepotiersItalie de la Renaissanceterzo fuococéramique au vernis d'étainOfenLüsterwareMajolikaKeramikProduktionszentrumItalienRenaissanceTerzo Fuocozinnglasierte Keramik
Type
Articles
Information
European Journal of Archaeology , Volume 13 , Issue 2 , 2010 , pp. 217 - 244
Copyright
Copyright © 2010 Sage Publications 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

ALBISOLA, 1998. Penisola Iberica e Italia: Rapporti e influenze nella produzione ceramica dal Medioevo al XVII secolo, Atti del XXXI Convegno Internazionale della Ceramica. Albisola: Centro Ligure per la Storia della Ceramica.Google Scholar
Antoni, T., 1977. I ‘partitari’ maiorchini del lou dels Pisans relativi al commercio dei Pisani nelle Baleari (1304–1322 e 1353–55). Pisa: Pacini Editore.Google Scholar
Ashtor, E., 1975. The volume of the Levantine trade in the later Middle Ages (1378–1498). Journal of European Economic History 4(3):573–612.Google Scholar
Berardi, P., 1984. L'antica maiolica di Pesaro. Florence: Sansoni.Google Scholar
Berti, F., 1997. Storia della ceramica di Montelupo; uomini e fornaci in un centro di produzione dal XIV al XVII secolo. Montelupo Fiorentino: Aedo.Google Scholar
Berti, F., ed., 2003. Segreti di fornace. Montelupo Fiorentino: Aedo.Google Scholar
Berti, G., 1987. Notizie sui bacini ceramici delle chiese di Pisa. Faenza 73:5–13.Google Scholar
Berti, G., 1997. Le ceramiche medievali e post-medievali: Pisa, Museo Nazionale di San Matteo. Florence: All'Insegna del Giglio.Google Scholar
Berti, G., 1998. I rapporti Pisa-Spagna (Al-Andalus, Maiorca) tra l'VIII e il XIII secolo testimoniati dalle ceramiche. In Atti del XXXI Convegno Internazionale della Ceramica: 241–254. Albisola: Centro Ligure per la Storia della Ceramica.Google Scholar
Berti, G., 1999. Riflessioni sull'impiego di laterizi smaltati ed invetriati nel mondo mediterraneo (IX-XIV secolo). In Gelichi, S. and Nepoti, S. (eds), Quadri di pietra. Laterizi rivestiti nelle architetture dell'Italia medievale: 11–47. Florence: All'Insegna del Giglio.Google Scholar
Berti, G., 2002. Le role des bacine dans l'étude des céramique à lustre métallique. In Gallois, N. (ed.), Le calife, le prince et le potier. Le faïence a reflets métalliques: 220–227. Lyon: Musée des Beaux-Arts, 2 mars-22 mai 2002.Google Scholar
Berti, G., 2003. Pisa città mediterranea. La testimonianza delle ceramiche importate ed esportate. In Tangheroni, M. (ed.), Pisa e il Mediterraneo. Uomini, merci, idee dagli Etruschi ai Medici: 169–174. Milano: Skira.Google Scholar
Berti, G. and Tongiorgi, L., 1985. Ceramiche importate dalla Spagna nell'area Pisana del XII al XV secolo. (Quaderni del Dipartimento di Archeologia e storia delle Arti, sezione archeologica, Università di Siena, no. 6). Florence: All'Insegna del Giglio.Google Scholar
Berti, G., Cappelli, L., Cortellazzo, M. and Francovich, R., 1986. La maiolica arcaica in Toscana. In La ceramica medievale nel Mediterraneo Occidentale, Atti del Congresso Internazionale dell'Università degli Studi di Siena. Florence: All'Insegna del Giglio.Google Scholar
Biganti, T., 1987. La produzione di ceramica a lustro a Gubbio e Deruta tra la fine del secolo XV e l'inizio del secolo XVI. Primi risultati per una ricerca documentaria. Faenza 73:209–225.Google Scholar
Biganti, T., 2002. Maestro Giorgio Andreoli nei documenti eugubini (regesti 1488–1575). Un contributo alla storia della ceramica del Cinquecento. Florence: Centro Di.Google Scholar
Blake, H., 1972. La ceramica medievale spagnola e la Liguria. In Atti del V Convegno Internazionale della Ceramica: 55–106. Albisola: Centro Ligure per la Storia della Ceramica.Google Scholar
Blake, H., Hughes, M., Mannoni, T. and Porcella, M., 1992. The earliest Valencia lustreware? The provenance of the pottery from Pula in Sardinia. In Gaimster, D. and Redknap, M. (eds), Everyday and Exotic Pottery from Europe (650–1900): Studies in Honour of j.G. Hurst: 202–224. Oxford: Oxbow Books.Google Scholar
Bojani, G.C., 1992. Ceramica e araldica medicea. Monte San Savino: Comune.Google Scholar
Busti, G. and Cocchi, F., 1987. Prime considerazioni su alcuni frammenti da scavo di Deruta. Faenza 73:14–20.Google Scholar
Busti, G. and Cocchi, F., 1992. Araldica medicea: lustri di Spagna e d'Italia. In Bojani, G.C. (ed.), Ceramica e araldica medicea: 133–144. Monte San Savino: Comune.Google Scholar
Busti, G. and Cocchi, F., 1999. Le ceramiche derutaesi dei secoli XV e XVI nel museo: note metodologiche e critiche. Museo Regionale della Caramica di Deruta. Ceramiche policrome, a lustro e terrecotte di Deruta dei secoli XV-XVI: 21–54. Milano: Electa.Google Scholar
Caiger-Smith, A., 1973. Tin-Glazed Pottery in Europe and the Islamic World: the Tradition of 1000 Years in Maiolica, Faience and Delftware. London and Boston: Faber & Faber.Google Scholar
Caiger-Smith, A., 1985. Lustre Pottery. Technique, Tradition and Innovation in Islam and the Western World. London and Boston: Faber & Faber.Google Scholar
Carboni, S., 2001. Glass from Islamic Lands. New York: Thames & Hudson.Google Scholar
Caroscio, M., 2003. La maiolica di Cafaggiolo: Morfologia di una produzione rinascimentale. Unpublished MA dissertation, Università degli Studi di Firenze.Google Scholar
Caroscio, M., 2004. Lustreware production in Renaissance Italy and influences from the Mediterranean area. Medieval Ceramics 28:99–115.Google Scholar
Caroscio, M., 2005. La ‘fabbrica’ nella fattoria medicea, 2. In Vannini, G., Caroscio, M. and Degasperi, A., Dalla maiolica all'ingobbiata: il vasellame da tavola nella Firenze rinascimentale. Il contributo dello scavo di Cafaggiolo. Faenza 83:49–61.Google Scholar
Caroscio, M., 2009a. Maiolica ‘in blu’. In Vannini, G. (ed.), Rocca Ricciarda dai Guidi ai Ricasoli. Storia e archeologia di un castrum medievale nel Pratomagno aretino: 229–248. Florence: Società Editrice Fiorentina.Google Scholar
Caroscio, M., 2009b. Le importazioni. In Vannini, G. (ed.), Rocca Ricciarda dai Guidi ai Ricasoli. Storia e archeologia di un castrum medievale nel Pratomagno aretino: 249–250. Florence: Società Editrice Fiorentina.Google Scholar
Caroscio, M., 2009c. La maiolica in Toscana fra Medioevo e Rinascimento. Il rapporto fra centri di produzione e di consumo nel periodo di transizione. Contributi di Archeologia Medievale 4. Premio ‘Ottone d'Assia e Riccardo Francovich'. Florence: All'Insegna del Giglio.Google Scholar
Casamar, M., 1961. Fragmentos de jarrones malagueños en los Museos de El Cairo. Al-Andalus 26:185–90.Google Scholar
Cavaciocchi, S., ed., 1997. Atti delle Settimane di Studio e altri convegni N 27. Prodotti e tecnologie d'oltremare nelle economie europee. Secoli XIII-XVIII. Prato: Istituto Internazionale di Storia Economica ‘F. Datini'.Google Scholar
Coll Conesa, J., 2009. Historia de la cerámica de Valencia. Valencia: Avec-Gremio.Google Scholar
Conti, G., ed., 1976. Li tre libri dell'arte del vasaio. Firenze: All'Insegna del Giglio.Google Scholar
Conti, G., 1980. L'arte della maiolica in Italia (2nd edition). Busto Arsizio - Milano: Bramante.Google Scholar
Cora, G., 1973. Storia della maiolica di Firenze e del contado. Secoli XIV e XV. Florence: Sansoni.Google Scholar
De Osma, G.J., 1906. La loza dorada de Manises en el año 1454. Madrid: Hernández.Google Scholar
De Osma, G.J., 1909. Documentos Valencianos. Madrid: Hernández.Google Scholar
Douglas, L., 1930. A History of Siena. New York: Dutton.Google Scholar
Douglas, L., 1933. Storia dell'arte senese Traduzione di P. Vigo. Sala Bolognese: Forni (reprinted in 1975).Google Scholar
Fiocco, C. and Gherardi, G., 1998. Maestro Giorgio, il lustro di Gubbio e l'istoriato del Ducato di Urbino. In Bojani, G.C. (ed.), La maiolica italiana del Cinquecento. Il lustro eugubino e l'istoriato del Ducato di Urbino. Atti del Convegno di Studi. Gubbio 21–23 settembre: 61–84. Florence: Centro Di.Google Scholar
Franchet, M.L., 1906. Étude sur le dépots métalliques obtenus sur les émaux et sur les verres (lustres et reflets métalliques). Annales de Chimie et de Physique 9:37–75.Google Scholar
Francovich, R., 1982. La ceramica medievale a Siena e nella Toscana meridionale (secc. XIV-XV). Materiali per una tipologia. Florence: All'Insegna del Giglio.Google Scholar
Francovich, R. and Gelichi, S., 1984. La ceramica spagnola in Toscana nel Bassomedioevo. Florence: All'Insegna del Giglio.Google Scholar
Francovich, R., Cianferoni, C., Cantini, F. and Scampoli, E., eds, 2007. Firenze prima degli Uffizi. Lo scavo di via de' Castellani: contributi per un'archeologia urbana fra tardo antico ed età moderna. Florence: All'Insegna del Giglio,Google Scholar
García Porras, A., 2001. La presenza di ceramica bassomedievale spagnola nella riviera di ponente: Finalborgo e i Castelli di Andora e Spotorno. In Atti del XXXIV Convegno Internazionale della Ceramica: 143–148. Albisola: Centro Ligure per la Storia della Ceramica.Google Scholar
Gelichi, S., 1986. Studi sulla ceramica medievale riminese. 2. Il complesso dell'ex Hotel Commercio. Archeologia Medievale 10:117–172.Google Scholar
Giacomotti, J., 1974. Catalogue des Maiolique des musée nationaux. Paris: Edition des Musée Nationaux.Google Scholar
Goldthwaite, R., 1989. The economic and social world of Italian maiolica. Renaissance Quarterly 42(1):1–32.Google Scholar
Goldthwaite, R.A., 1993. Wealth and the Demand for Art in Italy 1300–1600. Baltimore, MD and London: The Johns Hopkins University Press.Google Scholar
Guasti, G., 1902. Di Cafaggiolo e d'altre fabbriche di ceramiche in Toscana secondo gli studi e documenti in parte raccolti dal Commendator Gaetano Milanesi. Sala Bolognese: Forni.Google Scholar
Jenkins, M., 1980. Medieval Maghribi luster-painted pottery. In d'Archimbaud, G.D. and Picon, M. (eds), La céramique médievale en Méditerranée occidentale: Xe-XVe siècles, Valbonne 11–14 septembre 1978: 335–342. Paris: Centre national de la recherche scientifique.Google Scholar
Lamm, C.J., 1941. Oriental Glass of Medieval Date found in Sweden and the Early History of Lustre-Painting. Stockholm: Wahlström and Widstrand.Google Scholar
Lane, A., 1946. Early Hispano-Moorish pottery: A reconsideration. Burlington Magazine 88:246–252.Google Scholar
Liverani, G., 1940. In tema di lustro metallico. Dei rapporti su ‘loza dorata’ ispano-moresca e la ‘maiolica’ italiana. Faenza 28:87–98.Google Scholar
Liverani, G., 1968. Ancora sul lustro metallico a Faenza. Faenza 54:3–8.Google Scholar
Llubiá Munné, L.M., 1967. Cerámica medieval española. Barcelona: Editoriál Labor.Google Scholar
Lopez Elum, P., 1986. Origen y evolucion de dos grandes centros cerámicos: Manises y Paterna. In La ceramica Medievale nel Mediterraneo Occidentale. Siena- Faenza 8–13 ottobre 1984:163–181. Florence: All'Insegna del Giglio.Google Scholar
Mannoni, T., 1975, Ceramica Medievale a Genova e nella Liguria. Bordighera-Genoa: Istituto Internazionale di Studi Liguri.Google Scholar
Marini, M., 1998. Ceramiche ispano-moresche a Firenze nel Rinascimento. Nuovi dati sulle presenze. In Atti del XXXI Convegno Internazionale della Ceramica: 295–307. Albisola: Centro Ligure per la Storia della Ceramica.Google Scholar
Martin, F.R., 1908. The origin of lustre ware. The Burlington Magazine 10:80–102.Google Scholar
Martin, F.R., 1929. Il lustro sul vetro e la ceramica in Egitto da Adriano a Saladino. In Collana di studi d'arte ceramica diretta da G. Ballardini 3:15–26. Faenza: Fratelli Lega.Google Scholar
Mason, R.B., ed., 2004. Shine Like the Sun: Lustre-Painted and Associated Pottery from the Medieval Middle East. Costa Mesa, CA: Mazda.Google Scholar
Matteri, P. and Cecchetti, T., 1995. Mastro Giorgio. L'uomo, l'artista, l'imprenditore. Perugia: Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura.Google Scholar
Norman, A.V.B., 1976. Wallace Collection Catalogue of Ceramics 1. Pottery, Maiolica, Faïnce, Stoneware. London: Trustees of the Wallace Collection.Google Scholar
Picon, M. and Navarro Palazon, J., 1986. La loza dorada de le province de Murice: étude en laboratoire. In La ceramica medievale nel Mediterraneo Occidentale (Siena-Faenza, 1984): 144–46. Florence: All'Insegna del Giglio.Google Scholar
Poole, J., 1995. Italian Maiolica and Incised Slipware in the Fitzwilliam Museum. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Rackham, B., 1940. Victoria and Albert Museum, Catalogue of Italian Maiolica. London: Her Majesty's Stationary Office.Google Scholar
Ravanelli Guidotti, C., 1990. La ceramica a Faenza nell'età dei Manfredi: botteghe, produzione comune e vasellame celebrativo. In Savioli, A. (ed.), Faenza nell'età dei Manfredi: 149–203. Faenza: Faenza Editrice.Google Scholar
Ravanelli Guidotti, C., 1991a. Panorama sulla zaffera a rilievo a Faenza con qualche esempio di aree limitrofe. In G. Conti and R. Luzi, Zaffera et simillia: 111–182. Viterbo: Faul Edizioni Artistiche.Google Scholar
Ravanelli Guidotti, C., 1991b. Progetto Faenza: nuovi indirizzi di studio sulle maioliche faentine del Rinascimento. Saggio-campione sulle “zaffere” a rilievo nel Museo delle Ceramiche di Faenza. In Atti del XXIV Convegno Internazionale delle Ceramica - Dalla maiolica arcaica alla maiolica del primo rinascimento: 49–69. Albisola: Centro Ligure per la Storia della Cermica.Google Scholar
Ravanelli Guidotti, C., 1992. Mediterraneum. Ceramica Spagnola in Italia. Viterbo: Faul Edizioni Artistiche.Google Scholar
Ravanelli Guidotti, C., 1995. Prove di lustro a Faenza. Ceramic Antica 5:38–47.Google Scholar
Ravanelli Guidotti, C. and Gherardi, C., 1983. Contributo allo studio della ceramica derutese. Faenza 69:90–92.Google Scholar
Rose-Albrecht, J., 2002. La route de la faïence lustre. In Gallois, N. (ed.), Le calife, le prince et le potier. Le faïence a reflets métalliques: 52–65. Lyons, musée des Beaux- Arts, 2 mars-22 mai 2002.Google Scholar
Spallanzani, M, 1978. Ceramiche orientali a Firenze nel Rinascimento. Firenze: Libreria Chiari (reprint 1997).Google Scholar
Spallanzani, M., 1986. Maioliche di Valenza e di Montelupo in una casa pisana del 1480. Faenza 72:164–70.Google Scholar
Spallanzani, M., 2001. Maioliche ispano-moresche a Firenze nei secoli XIV e XV. In Cavaciocchi, S. (ed.), Atti delle Settimane di Studio e altri convegni N 33 (2000). Economia e arte nei secoli XIII-XVIII: 367–377. Prato: Istituto Internazionale di Storia Economica ‘F. Datini'.Google Scholar
Thornton, D. and Wilson, T., 2009. Italian Renaissance Ceramics. A Catalogue of the British Museum Collection. London: British Museum Press.Google Scholar
VALENZA - NAPOLI, 1997. Rotte mediterranee della ceramica, Catalogo della mostra. Castel Nuovo, Napoli 18 settembre-18 novembre 1997. Valencia: Generalitat Valenciana.Google Scholar
Van De Put, A. 1904. Hispano-Moresque Ware of the XV Century: a Contribution to its History and Chronology Based upon Armorial Specimens. London: Chapman and Hall.Google Scholar
Van De Put, A., 1938. The Valencian Styles of Hispano-Moorish Pottery. New York: The Hispanic Society of America.Google Scholar
Vannini, G. and Caroscio, M., 2004. La maiolica di Cafaggiolo: studio morfologico di una produzione rinascimentale. Archeologia Postmedievale 8:85–117.Google Scholar
Ward, R., ed., 1998, Gilded and Enamelled Glass from the Middle East. London: British Museum Press.Google Scholar
Watson, O., 1985. Persian Lustre Ware. London: Faber & Faber.Google Scholar
Wilson, T.H., 1987a. Maiolica in Renaissance Venice. Apollo 125:184–189.Google Scholar
Wilson, T.H., 1987b. Ceramic Art of the Italian Renaissance. London: British Museum Publications.Google Scholar
Wilson, T.H., 1996. The beginnings of lustreware in Renaissance Italy. In The International Ceramics Fair and Seminar: 35–43. London.Google Scholar