Hostname: page-component-76fb5796d-qxdb6 Total loading time: 0 Render date: 2024-04-30T05:39:46.222Z Has data issue: false hasContentIssue false

La patience russe entre stratégie et impuissance : quelques remarques complémentaires

Published online by Cambridge University Press:  28 July 2009

Jacques Coenen-Huther
Affiliation:
Université de Genè, (Genève).
Get access

Abstract

In a previous edition of the Archives, Vladimir Shlapentokh proposed an explanation of the surprising patience of the Russian people in the face of a drop in the standard of living of a majority of the population. Obervations made in the Altaï territory confirm Shlapentokh's explication. Using individual adaptation categories as formulated by Merton, it is shown how the different adaptation strategies cancelled each other out and impeded the emergence of an opposition movement.

Dans un précédent numéro des Archives, Vladimir Shlapentokh a proposé une interprétation de l'étonnante patience du peuple russe face à la détérioration de la qualité de vie de la majorité de la population. Des observations de terrain effectuées dans le territoire de IéAltaï confirment le diagnostic de Shlapentokh. À l'aide des catégories d'adaptation individuelle distinguées par Merton, on montre ici comment les différentes stratégies d'adaptation, en se neutralisant mutuellement, ont freiné I'émergence d'un mouvement d'opposition.

In einer der letzten Ausgaben des Arcbivs hat Vladimir Shlapentokh die erstaunliche Geduld des russichen Volks gegenüber der sich ständig verschlechternden Lebensqualität eines Großteils der Bevölkerung analysiert. Untersuchungen im Gebiet des Altai bestätigen die Aussagen Shlapentokhs. Anhand der von Merton aufgestellten Kategorien der individuellen Anpassungsformen wird im weiteren aufgeführt, wie sich die verschiedenen Anpassungsstrategien gegenseitig neutralisiert und die Entstehung einer Oppositionsbewegung behindert haben.

Type
Actualité Européenne
Copyright
Copyright © Archives Européenes de Sociology 1997

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

(1) Shlapentokh, Vladimir, Arch. europ. sociol., XXXVI (1995), 247280.CrossRefGoogle Scholar

(2) Marie Mendras, ibid., 355–357.

(3) Déclaration publique du Président de l'autorité régionale de l'Altaï à Barnaoul le 4 septembre 1996.

(4) Tous les prénoms indiqués sont évidemment fictifs.

(5) Nom d'une firme occidentale implantée en Russie, assurant des salaires supérieurs aux salaires locaux.

(6) Voir Shlapentokh, op. cit., 255 et sv.

(7) Voir, Social Theory and Social Structure, 2e édition augmentée (New York, The Free Press, 1968), 193211.Google Scholar

(8) Voir Robert K. Merton, op. cit., p. 194 ou Piotr, Sztompka, Robert K. Merton. An Intellectual Profile (Londres, MacMillan, 1986), p. 185.Google Scholar

(9) Voir Vladimir A. Yadov, Social and Cultural Determinants of ‘Revolution’ in Russia. Communication présentée au cours de la Conférence régionale de l'AIS, Cracovie, 14–18 septembre 1996.

(10) Ibid.