[Lt ] Plus la construction typifiée est anonyme, plus elle est détachée de l'unicité de l'individu en cause et moins les aspects de sa personnalité et du modèle de son comportement entrent dans la typification en tant que pertinents pour le but qu'on se propose, raison pour laquelle le type a été construit [Gt ]

Alfred Schutz

Attempts have been made to bring economics and sociology together, in particular when they are concerned with the modelling of decision-making and human rationality. However, an enduring epistemological obstacle remains: that of the classical distinction between raison d'être and raison de connaître. This paper examines some of the conceptual and practical problems raised by the nomological aim of econometrics.

Même si l'économie et la sociologie tentent de se rapprocher l'une de l'autre, en particulier lorsqu'elles s'intéressent à la modélisation de la décision et de la rationalité humaine, il reste un obstacle épistémologique qui apparaît durable, celui de la distinction classique entre raison d'être et raison de connaître. La volonté nomologique de l'économétrie n'est en effet pas sans poser quelques problèmes d'ordre conceptuel et pratique, dont nous examinerons certains aspects ici.

Selbst wenn Wirtschaft und Soziologie sich nähern, so bleibt besonders in Bezug auf das Modell der Entscheidungs-findung und der menschlichen Rationalität eine langfristige Verständigungsbarriere: die Unterscheidung zwischen Existenzgrundlage und Wissensgrundlage. Die Namensgebung birgt einige inhaltliche Probleme, von denen verschiedene Aspekte hier erläutert werden.