Hostname: page-component-848d4c4894-p2v8j Total loading time: 0.001 Render date: 2024-05-20T20:44:46.625Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

L'EVOLUZIONE DEGLI ASSETTI CONCERTATIVI IN ITALIA E IN GERMANIA

Published online by Cambridge University Press:  17 July 2018

Elisabetta Gualmini

Introduzione

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

Il dibattito sul neo-corporativismo ha conosciuto un curioso destino: si è diffuso nel corso degli anni settanta con straordinaria rapidità, sostenuto da una particolare enfasi prescrittiva che vedeva nei nuovi modelli di rappresentanza degli interessi una sicura ricetta per la stabilità politica ed economica nazionale; è stato poi in gran parte smentito dai suoi stessi fondatori che a partire dalla metà degli anni ottanta hanno cominciato a parlare di un suo incipiente declino, tanto che il termine «neo-corporativismo» è gradualmente scomparso dalla letteratura come se evocasse fastidiose assonanze.

Summary

Summary

This paper focuses on the patterns of institutional regulation of the labour market in Italy and in Germany.

It intends to demonstrate, as opposed to what is mainly suggested by the corporatist literature, that the regulation of the Italian labour market, also during the nineties, is based on concertation and exchange routines between the public actors and the social actors, whereas in Germany the institutional regulation of the labour market is the result of a clear division of labour between the political system and the industrial relations system. The historical reconstruction of labour market policies in the two countries from the seventies to the nineties allows the Author to interpretate the Italian pattern of regulation as a case of path dependency, that is of change through adaptation, and the German model, on the contrary, as a case of substitution of the policy paradigm, that is of institutional learning.

To this purpose, the first and the second generation of the studies on neo-corporatism are examined, in order, on the one side, to test the validity of their hypotheses as for the Italian and the German case, on the other to connect them to the recent new-institutional analyses, which are likely to represent a more promising theoretical perspective.

Type
Ricerche
Information
Italian Political Science Review / Rivista Italiana di Scienza Politica , Volume 27 , Issue 1 , April 1997 , pp. 101 - 150
Copyright
Copyright © Societ Italiana di Scienza Politica 

References

Riferimenti bibliografici

Allen, C.S. (1989), The Underdevelopment of Keynesianism in the Federal Republic of Germany, in Hall, P.A. (a cura di), The Political Power of Economic Ideas, Princeton, Princeton University Press, pp. 263–289.Google Scholar
Amato, G. (1994), Un governo nella transizione. La mia esperienza di presidente del consiglio, in «Quaderni Costituzionali», XIV, 3, pp. 355–371.Google Scholar
Anderson, C.W. (1976), Political Design and the Representation of Interests, Discussion Paper; trad. it. Disegno politico e rappresentanza degli interessi, in Maraffi (1981), pp. 87–113.Google Scholar
Barile, L. (1996), Da Bonn stimoli alla ripresa, in «Il Sole-24 Ore», 30, p.5.Google Scholar
Barney, J.B. e Ouchi, W.G. (a cura di) (1986), Organizational Economics, San Francisco, Jossey Bass.Google Scholar
Bordogna, L. e Provasi, G. (1984), Politica, economia e rappresentanza degli interessi, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Braun, M. (1996), I sindacati confederali e il governo Dini: il grande ritorno del neo-corporativismo?, in Caciagli, M. e Kertzer, D.I. (a cura di), Politica in Italia. Edizione ‘96, Bologna, Il Mulino, pp. 217–236.Google Scholar
Brunetta, R. (1993), Vent'anni di politiche pubbliche in Italia per il mercato del lavoro: autocritica di uno che ci aveva creduto, in «Quaderni di Economia del Lavoro», 46, pp. 45–58.Google Scholar
Cella, G.P. e Treu, T. (a cura di) (1989), Relazioni industriali, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Cohen, M.D., March, J.G. e Olsen, J.P. (1972), A Garbage Can Model of Organizational Choice, in «Administrative Science Quarterly», 17, pp. 1–25.CrossRefGoogle Scholar
Crepaz, M.M. (1992), Corporatism in Decline?, in «Comparative Political Studies», 25, 2, pp. 139–168.Google Scholar
Crouch, C. (1981), Strategie di dominio: alcuni tipi ideali, in Maraffi (1981), pp. 115–130.Google Scholar
Guillemard, A. (1988), Trade Unions in the Exposed Sector: Their Influence on Neo-corporatist Behaviour, in Streeck, W. (a cura di), Amministrazione del personale e analisi delle mansioni, «Relazioni industriali», Milano, CUSL, pp. 65–105.Google Scholar
Cucchiarelli, A. e Tronti, L. (1993), I sistemi di protezione del reddito in caso di disoccupazione e gestione delle eccedenze di personale nei principali paesi europei. Italia, Country studio economico, Consiglio Nazionale dell'Economia e del Lavoro.Google Scholar
Dahrendorf, R. (1989), Tertium non datur: A Comment on the Andrew Shonfield Lectures, in «Government and Opposition», 24, pp. 131–141.Google Scholar
David, P. (1992a), Heroes, Herds and Hysteresis in Technological History: Thomas Edison and «The Battle of the Systems» Reconsidered, in «Industrial and Corporate Change», 1, 1, pp. 129–180.Google Scholar
Guillemard, A. (1992b), Why Are Institutions the Carriers of History?, Discussion Paper, Standford University.Google Scholar
Edelman, M. (1987), Gli usi simbolici della politica, Napoli, Guida; ed. orig. The Symbolic Uses of Politics, Chicago, University of Illinois Press, 1976.Google Scholar
Employment Observatory (1994), Tableau de bord, General Framework for Employment, 2.Google Scholar
European Economy (1995), The Economic and Financial Situation in Europe, Paris.Google Scholar
Fabbrini, S. (1995), Il governo dell'economia, ascesa e declino del neo-corporativismo, in «Economia e Banca», 17, 2, pp. 167–189.Google Scholar
Ferrera, M. (1984), Il Welfare State in Italia, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Ferrera, M. (1993), Modelli di solidarietà, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Freddi, G. (1989), Burocrazia, democrazia e governabilità, in Freddi, G. (a cura di), Scienza dell'amministrazione e politiche pubbliche, Roma, La Nuova Italia Scientifica, pp. 19–65.Google Scholar
Goldthorpe, J.H. (a cura di) (1989), Ordine e conflitto nel capitalismo moderno, Bologna, Il Mulino; ed. orig. Order and Conflict in Contemporary Capitalism, Oxford, Oxford University Press, 1984.Google Scholar
Good, D. (1989), Individui, relazioni interpersonali e fiducia, in Gambetta, D. (a cura di), Le strategie della fiducia, Torino, Einaudi, pp. 41–62.Google Scholar
Granovetter, M. (1985), Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness, in «American Journal of Sociology», 91, 3, pp. 481–510.Google Scholar
Granovetter, M. e Swedberg, R. (1992), The Sociology of Economic Life, Oxford, Westview Press.Google Scholar
Gualmini, E. (1995), Cambiamento e apprendimento nelle politiche: il ruolo delle idee e della conoscenza, in «Rivista Italiana di Scienza Politica», 25, 2, pp. 343–370.Google Scholar
Ferrera, M. (1996), Radical Unemployment Policies in Italy, in Compston, H., (a cura di), The Politics of Radical Unemployment Policies in Western Europe, London, Routledge, pp. 68–86.Google Scholar
Ferrera, M. (1997a), Le rendite del neo-corporativismo: politiche pubbliche e contrattazione privata, Soveria Mannelli, Rubbettino.Google Scholar
Ferrera, M. (1997b), La politica del lavoro in Italia, Bologna, Il Mulino, di prossima pubblicazione.Google Scholar
Hall, P.A. (1986), Governing the Economy. The Politics of State Intervention in Britain and Prance, Cambridge, Polity Press.Google Scholar
Hall, P.A. (1993), Policy Paradigms, Social Learning and the State. The Case of Economic Policymaking in Britain, in «Comparative Politics», 3, pp. 133–152.Google Scholar
Hall, P.A. (1995), La «political economy» europea oggi, in «Stato e Mercato», 44, pp. 261–293.Google Scholar
Hall, P.A. e Taylor, R.C.R. (1994), Political Science and the Four New Institutionalisms, New York, APSA Discussion Paper.Google Scholar
InforMISEP (1995), Massnahmen Deutschland, Europäische Kommission, Februar.Google Scholar
Lange, P. (1986), La fine di un'era: il referendum sulla scala mobile, in Corbetta, P. e Leonardi, R. (a cura di), Politica in Italia. Edizione 86, Bologna, Il Mulino, pp. 127–150.Google Scholar
Lange, P. e Regini, M. (a cura di) (1987), Stato e regolazione sociale, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Lanzalaco, L. (1995), Istituzioni, organizzazioni, potere. Introduzione all'analisi istituzionale della politica, Roma, La Nuova Italia Scientifica.Google Scholar
Leblebici, H., Salancik, G.R., Copay, A. e King, T. (1991), Institutional Change and the Transformation of the Interorganizational Fields: An Organizational History of the U.S. Radio Broadcasting Industry, in «Administrative Science Quarterly», 36, pp. 333–363.Google Scholar
Lehmbruch, G. (1976), Liberal Corporatism and Party Government, Discussion Paper (trad. it. Corporativismo liberale e governo dei partiti, in Maraffi (1981), pp. 163–198).Google Scholar
Lehmbruch, G. (1989), Concertazione e struttura dei «networks» corporativi, in Goldthorpe, pp. 111–143.Google Scholar
Lehmbruch, G. (1992), La ricostruzione istituzionale della Germania, in «Rivista Italiana di Scienza Politica», 22, 1, pp. 5–40.Google Scholar
Lehmbruch, G. (1993), Les stratégies de transformation de l'Allemagne de l'Est et leur incertitudes, in «Gérer et Comprendre», 32, pp. 6–14.Google Scholar
Lehmbruch, G. e Schmitter, P.C. (a cura di) (1984), La politica degli interessi nei paesi industrializzati, Bologna, Il Mulino (ed. orig. Patterns of Corporatist Policy Making, London, Sage, 1982).Google Scholar
Lijphart, A. e Crepaz, M.L. (1991), Corporatism and Consensus Democracy in Eighteen Countries: Conceptual and Empirical Linkages, in «British Journal of Political Science», 21, pp. 235–256.Google Scholar
Lucio, M.M. e Blyton, P. (1995), Constructing Post-Fordist State? The Politics of Labour Market Flexibility in Spain, in «West European Politics», 18, 2, pp. 340–360.Google Scholar
Maier, C.S. (1989), Le condizioni preliminari del corporativismo, in Goldthorpe, pp. 73–110.Google Scholar
Maraffi, M. (a cura di) (1981), La società neo-corporativa, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Meyer, J.W. e Rowan, B. (1986), Le strutture formali come rito e cerimonia, in Gagliardi, P. (a cura di), Le imprese come culture, Torino, Isedi, pp. 238–264.Google Scholar
Middlemas, K. (1979), Politics in Industrial Society, London, Andre Deutsch.Google Scholar
Milward, H.B. e Francisco, R.A. (1983), Subsystem Politics and Corporatism in the United States, in «Policy and Politics», XI, 3, pp. 272–293.Google Scholar
North, C.D. (1990), Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge, Cambridge University Press (trad. it. Istituzioni, cambiamento istituzionale, evoluzione dell'economia, Bologna, Il Mulino, 1994).Google Scholar
Offe, C. (1995), Si possono progettare le istituzioni? Considerazioni sulla transizione nell'Europa dell'Est, in «Stato e Mercato», 44, pp. 181–211.Google Scholar
Ostrom, E. (1995), New Horizons in Institutional Analysis, in «American Political Science Review», 89, 1, pp. 174–178.Google Scholar
Panitch, L. (1981), Lo sviluppo del corporativismo nelle democrazie liberali, in Maraffi (1981), pp. 133–162.Google Scholar
Pappalardo, A. (1983), Neo-corporativismo, partiti e crisi economica, in «Stato e Mercato», 8, pp. 207–250.Google Scholar
Lehmbruch, G. (1985), Il governo del salario nelle democrazie industriali, Milano, F. Angeli.Google Scholar
Lehmbruch, G. (1992), Il rigore socialista: vincolo o scelta?, in Calise, M. (a cura di), Come cambiano i partiti, Bologna, Il Mulino, pp. 147–167.Google Scholar
Regalia, I. (1984), Le politiche del lavoro, in Ascoli, U. (a cura di), Welfare state all'italiana, Bologna, Il Mulino, pp. 53–86.Google Scholar
Regini, M. (1989), Le condizioni dello scambio politico. Nascita e declino della concertazione in Italia e Gran Bretagna, in Goldthorpe (1989), pp. 191–221.Google Scholar
Lehmbruch, G. (1991), Confini mobili. La costruzione dell'economia, tra politica e società, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Lehmbruch, G. (1995), La varietà italiana di capitalismo. Istituzioni sociali e struttura produttiva negli anni ottanta, in «Stato e Mercato», 43, pp. 3–25.Google Scholar
Regonini, G. (1993), Il principe e il povero. Politiche istituzionali ed economiche negli anni ottanta, in «Stato e Mercato», 3, pp. 361–403.Google Scholar
Reyneri, E. (1987), Il mercato del lavoro italiano tra controllo statale e regolazione sociale, in Lange, P. e Regini, M. (a cura di), Stato e regolazione sociale, Bologna, Il Mulino, pp. 151–175.Google Scholar
Lehmbruch, G. (1990), La politica del lavoro, in Dente, B. (a cura di), Le politiche pubbliche in Italia, Bologna, Il Mulino, pp. 237–255.Google Scholar
Ricciardi, M. (1986), Lezioni di storia sindacale. Italia, 1945-1985, Bologna, Clueb.Google Scholar
Salvati, M. (1995), Crisi politica, risanamento finanziario e ruolo della concertazione, in «il Mulino», 359, pp. 431–436.Google Scholar
Scharpf, F.W. (1991), Crisis and Choice in European Social Democracy, Cornell, Cornell University Press (ed. orig. Sozialdemokratische Krisenpolitik in Europa, Frankfurt, Campus Verlag, 1987).Google Scholar
Schmidt, M. (1984), Il corporativismo è rilevante? Crisi economiche, politiche e tassi di disoccupazione nelle democrazie capitalistiche negli anni settanta, in Lehmbruch e Schmitter (1984), pp. 281–304.Google Scholar
Schmitter, P.C. (1974), Still the Century of Corporatism, in «Review of Politics», 36, pp. 85–131 (trad. it. Ancora il secolo del neocorporatismo?, in Maraffi, pp. 45–85).Google Scholar
Schmitter, P.C. (1984), Neocorporativismo: riflessioni sull'impostazione attuale della teoria e sui possibili sviluppi della prassi, in Lehmbruch e Schmitter (1984), pp. 305–350.Google Scholar
Schmitter, P.C. (1989), Corporatism is Dead! Long Live Corporatism, in «Government and Opposition», 24, pp. 54–73.Google Scholar
Solow, R. (1994), Il mercato del lavoro come istituzione sociale, Bologna, Il Mulino, ed. orig. The Labor Market as a Social Institution, Cambridge, Mass., Blackwell, 1990.Google Scholar
Soskice, D. (1995), Finer Varieties of Advanced Capitalism: Industry-Versus Group-Based Coordination in Germany and Japan, Discussion Paper, Berlin, WZB.Google Scholar
Steimno, S., Thelen, K. e Longstreth, F. (1992), Structuring Politics, Cambridge, Cambridge University Press.Google Scholar
Streeck, W. (1989), Le relazioni industriali neo-corporative e la crisi economica in Germania, in Goldthorpe (1989), pp. 331–370.Google Scholar
Streeck, W. (1992), Social Institutions and Economic Performance, London, Sage.Google Scholar
Streeck, W. (1993), Pay Restraint Without Incomes Policy: Institutionalized Monetarism and Industrial Unionism in Germany, Discussion Paper, University of Wiscounsin-Madison.Google Scholar
Streeck, W. (1994), Vincoli benefici: sui limiti economici dell'attore razionale, in «Stato e Mercato», 41, pp. 185–213.Google Scholar
Teague, P. (1994), Between New Keynesism and Deregulation: Employment Policy in the European Union, in «Journal of European Public Policy», 1, 3, pp. 315–145.Google Scholar
Therbon, G. (1987), Does Corporatism Really Matter? The Economic Crisis and Issues of Political Theory, in «Journal of Public Policy», 7, 3, pp. 259–284.Google Scholar
Thelen, K. (1991), Union of Parts. Labour Politics in Postwar Germany, Ithaca-London, Cornell University Press.Google Scholar