Hostname: page-component-848d4c4894-p2v8j Total loading time: 0.001 Render date: 2024-06-03T16:21:05.424Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

REFERENDUM: TRA LIBERALISMO E DEMOCRAZIA. ASSERZIONI DI VALORE E OSSERVAZIONI EMPIRICHE

Published online by Cambridge University Press:  17 July 2018

Pier Vincenzo Uleri

Introduzione

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

«Avremo dunque il referendum? La democrazia moderna non può essere che democrazia rappresentativa. La sostanza viva della democrazia moderna […] non consiste nella diretta partecipazione di tutti i cittadini alla formazione delle decisioni politiche… La democrazia liberale non è solo la legge brutale della maggioranza, non è una risultante solo aritmetica […] La democrazia liberale contemporanea è dunque necessariamente democrazia rappresentativa. […] la storia delle dittature è ricca di plebisciti e di referendum, mentre le democrazie liberali hanno dovuto ripudiare il referendum, o ridurlo entro confini cautissimi. (la) nostra costituzione, ha accolto […] il referendum senza troppa cautela; e bisognerebbe essere ciechi per non vedere i tremendi pericoli insiti nel referendum abrogativo delle leggi. Ma comunque, lo ha accolto in subordine al sistema rappresentativo: a quel sistema rappresentativo che l'involuzione partitocratica ha privato di ogni concretezza. […] (il referendum) nelle presenti condizioni, lungi dal poter essere uno strumento di espressione popolare, sarà forse solo un'arma di più offerta alle potenti oligarchie partitiche» (Giuseppe Maranini, Corriere della Sera, 13 gennaio 1959) (Maranini 1963, 111–3).

Summary

Summary

Is the referendum phenomenon a manifestation of direct democracy and hence rooted in ancient democracy or the result of political conflict within the democracy of today? Are referendums in democracies the first step down the slippery slope to a plebiscitary hell or are they the humus that can foster a wide-ranging diversification of experience while staying within the bounds of modern-day, representative democracies? The author takes the stance that the referendum phenomenon stems from modern-day, representative democracies and does not necessarily jeopardise their stability or legitimacy. As a perfect example of popular sovereignty in action, are referendums to be perceived as more favourable towards society's democratic component rather than its liberal one? The author holds that referendum voting enables both liberal and democratic issues to be faced and discusses Sartori's analysis according to which the referendum is a manifestation of ancient democracy incompatible with the requirements of modern-day democracy, especially concerning matters of a liberal nature. In the area of referendum experiences, the author offers a critique of Sartori's analysis and argues in favour of the compatibility between liberal democracies and referendums.

Type
Saggi
Information
Italian Political Science Review / Rivista Italiana di Scienza Politica , Volume 32 , Issue 2 , August 2002 , pp. 195 - 238
Copyright
Copyright © 2002 by Società editrice il Mulino, Bologna 

References

Riferimenti bibliografici

Abromeit, H. (1998), Democracy in Europe. Legitimising Politics in a Non-State Polity, New York-Oxford, Berghahn Books.Google Scholar
Auer, A. e Bützer, M. (a cura di) (2001), Direct Democracy: The Eastern and Central European Experience, Aldershot, England, Ashgate.Google Scholar
Auer, A. e Flauss, J.-F. (a cura di) (1997), Le Référendum Européen. Actes du colloque international de Strasbourg, 21–22 février 1997, Bruxelles, Bruylant.Google Scholar
Bagehot, W. (1867), The English Constitution, London, Oxford University Press, (1928); trad. it. La costituzione inglese, Bologna, Il Mulino, 1995.Google Scholar
Barbera, A. (1997), La Prima repubblica: una democrazia illiberale? Intervento, in Fondazione «Amici di liberal» (a cura della), Il liberalismo nel XXI secolo, Roma, liberal, pp. 260–265.Google Scholar
Barberis, M. (1999), Libertà, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Blondel, J. (1998), Il modello svizzero: un futuro per l'Europa?, in «Rivista Italiana di Scienza Politica», n. 28, 2, pp. 203–228.Google Scholar
Bobbio, N. (1984), Il futuro della democrazia. Una difesa delle regole del gioco, Torino, Einaudi.Google Scholar
Bohnet, I. e Frey, B.S. (1994), Direct-Democracy Rules: the Role of Discussion, in «Kyklos», 47, n. 3, pp. 341–354.Google Scholar
Bryce, J. (1921), Modern Democracies, voll. I-II, New York, The Macmillan Company.Google Scholar
Buchanan, J.M. e Wagner, R.E. (1977), Democracy in deficit. The Political Legacy of Lord Keynes, London, Academic Press; trad. it. La democrazia in deficit. L'eredità politica di Lord Keynes, Roma, Armando, 1997.Google Scholar
Butler, D. e Ranney, A. (1978), Summing up, in Referendums. A Comparative Study of Practice e Theory, in D. Butler e A. Ranney (a cura di), Washington, D.C., London, American Enterprise for Public Policy Research, pp. 221–226.Google Scholar
Calise, M. (2000), Il Partito Personale, Roma-Bari, Laterza.Google Scholar
Citrin, J. (1984), Introduction: The legacy of Proposition 13, in T. Schawadron (a cura di), California and the American Tax Revolt, Berkeley-Los Angeles-London, University of California Press, pp. 1–69.Google Scholar
Cotta, M., Della Porta, D. e Morlino, L. (2001), Scienza Politica, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Cotta, S. (1996), L'imperativo della divisione dei poteri, in AA.VV., Cambiare la Costituzione – il dibattito italiano sulla grande riforma, Roma, Atlantide Editoriale – liberal, pp. 235–249.Google Scholar
Cubeddu, R. (1997), Atlante del Liberalismo, Roma, Ideazione.Google Scholar
Dahl, R. (1998), On Democracy, Yale, Yale University; trad. it. Sulla democrazia, Roma-Bari, Laterza, 2000.Google Scholar
Dahrendorf, R. (2001), Dopo la Democrazia, intervista a cura di A. Polito, Roma-Bari, Laterza.Google Scholar
Dicey, A.V. (1905), Lato & Public Opinion in England, London, Macmillan, trad. it. Diritto e opinione pubblica nell'Inghilterra dell'Ottocento, Bologna, Il Mulino, 1997.Google Scholar
Épinay, A. (1997), Le référendum européen, in Auer, A. e Flauss, J.-F. (a cura di), Le Référendum Européen. Actes du colloque international de Strasbourg, 21–22 février 1997, Bruxelles, Bruylant.Google Scholar
Ferrero, G. (1925), La democrazia in Italia. Studi e precisioni, Soveria Mannelli, Rubettino, rist., 2000.Google Scholar
Frey, B.S. e Eichenberger, R. (1999), The New Democratic Federalism for Europe. Functional, Overlapping and Competing Jurisdictions, Cheltenham, UK – Northampton, Ma., Usa, Edward Elgar.Google Scholar
Friedrich, C.J. (1950), Constitutional Government and Democracy: Theory and Practice in Europe and America, Boston, Ginn e Company (1a ed. Constitutional Government and Politics: nature and development, New York, Harper 1937); trad. it. Governo Costituzionale e Democrazia, Vicenza, Neri Pozza, (s.d. 1963).Google Scholar
Gallagher, M. (1996), Conclusion, in Gallagher, M. e Uleri, P.V. (a cura di), The Referendum Experience in Europe, Basingstoke, Macmillan, pp. 226–50.Google Scholar
Gallagher, M. (2000), Referendums: Europe, in Rose, R. (a cura di), The International Encyclopedia of Elections, Washington, D.C. e London, Congressional Quarterly Press e Macmillan, pp. 263–267.Google Scholar
Gallagher, M. e Uleri, P.V. (a cura di) (1996), The Referendum Experience in Europe, Basingstoke, Macmillan.Google Scholar
Hayek, F.A. (1960), The Constitution of Liberty, Chicago, The University of Chicago Press, trad. it. La società libera, Roma, Seam, 1998.Google Scholar
Hayek, F.A. (1976–1978), Law, Legislation and Liberty, London, Routledge & K. Paul, trad. it. Legge, legislazione e libertà. Una nuova enunciazione dei principi liberali della giustizia e della economia politica, Milano, Il Saggiatore, 1986.Google Scholar
Holmes, S. (1995), Passions and Constraint – On the Theory of Liberal Democracy, Chicago, Ill., The University of Chicago Press; trad. it. Passioni e vincoli – I fondamenti della democrazia liberale, Torino, Edizioni di Comunità, 1998.Google Scholar
Holmes, S. e Sunstein, C.R., (1999), The Costs of Rights. Why Liberty Depends on Taxes, New York, W.W. Norton, trad. it. Il costo dei diritti. Perché la libertà dipende dalle tasse, Bologna, Il Mulino, 2000.Google Scholar
Kelsen, H. (1929), Vom Wesen und Wert der Demokratie, Tübingen, Mohr, trad. it. Essenza e valore della democrazia, in La democrazia, Bologna, Il Mulino, 19845.Google Scholar
Labriola, A. (1998), Contro il referendum, Roma, Datanews.Google Scholar
Levi, M. (1988), Of Rule and Revenue, The Regents of the University of California, trad. it. Teoria dello stato predatore , Milano, Edizioni di Comunità, 1997.Google Scholar
Maranini, G. (1963), Il Tiranno senza Volto, Milano, Bompiani.Google Scholar
Matteucci, N. (1993), Lo Stato moderno – Lessico e percorsi, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Monnier, V. (1996), Le référendum financier dans les cantons suisses au 19e siècle, in A. Auer (a cura di), Les origines de la démocratie direct e en Suisse, Bale e Frankfurt am Main, pp. 221–266.Google Scholar
Montesquieu, C.-L. de Secondat (1747–1748), De l'Esprit des Lois, trad. it. Lo spirito delle leggi , Milano, Rizzoli, 2 voll., 1997.Google Scholar
Papadopoulos, Y. (1995), Democrazia e referendum, in «Rivista Italiana di Scienza Politica», XXV, n. 2, pp. 197–226.Google Scholar
Pasquino, G. (1999), La classe politica, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Petroni, A.M. (1998), Liberalismo e liberalismo sociale, in Società Libera, Milano, Società Aperta, pp. 68–75.Google Scholar
Popper, K.R. (1984), Auf der Suche nach einer besseren Welt. Voträge und Aufsätze aus dreissig Jahren, Piper, München, trad. it. Alla ricerca di un mondo migliore. Conferenze e saggi di trent'anni di attività, Roma, Armando Editore, 1989.Google Scholar
Reinhard, W. (1999), Geschichte der Staatsgewalt, trad. it. Storia del potere politico in Europa , Bologna, Il Mulino, 2001.Google Scholar
Riker, W.H. (1982), Liberalism against Populism, Prospects Heights, Illinois, trad. it. Liberalismo contro populismo – Confronto tra teoria della democrazia e teoria della scelta sociale, Milano, Comunità.Google Scholar
Salin, P. (1985), L'arbitraire fiscal, Paris, Robert Lafront; trad. it. La tirannia fiscale, Macerata, Liberilibri, 1996.Google Scholar
Sartori, G. (1969 3), Democrazia e definizioni, Bologna, Il Mulino, 1a ed. 1957.Google Scholar
Sartori, G. (1974), Tecniche Decisionali e Sistemi dei Comitati, in «Rivista Italiana di Scienza Politica», IV, n. 1, pp. 5–42, rist. con alcune modifiche in G. Sartori, Elementi di teoria politica, Bologna, Il Mulino, 19902, pp. 275–302.Google Scholar
Sartori, G. (1979), Opinione pubblica, in Enciclopedia del Novecento, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, vol. IV, ripubblicato in G. Sartori, Elementi di teoria politica, Bologna, Il Mulino, 19902, pp. 135–164.Google Scholar
Sartori, G. (1987), The Theory of Democracy Revisited, Chatham, New Jersey, Chatham House Publishers.Google Scholar
Sartori, G. (1990), Videopotere, in G. Sartori, Elementi di teoria politica, Bologna, Il Mulino, 2a ed., pp. 303–315.Google Scholar
Sartori, G. (1992a), Democrazia, in Enciclopedia delle Scienze Sociali, Roma, Istituto della Enciclopedia Italiana, vol. II, pp. 742–759.Google Scholar
Sartori, G. (1992b), Seconda Repubblica? Sì ma bene, Milano, Rizzoli.Google Scholar
Sartori, G. (1993), Democrazia – Cosa è, Milano, Rizzoli.Google Scholar
Schmitter, P.C. (2000), How to Democratize the European Union –and why Bother?, trad. it. Come democratizzare l'Unione europea e perché , Bologna, Il Mulino, 2000.Google Scholar
Schumpeter, J.A. (1942), Capitalism, Socialism, and Democracy, London, Allen & Unwin (1954), trad. it. Capitalismo Socialismo Democrazia, Milano Etas, 1977.Google Scholar
Talmon, J.L. (1950), The Origins of Totalitarian Democracy, London, Secker & Warburg, trad. it. Le origini della democrazia totalitaria, Bologna, Il Mulino, 20002.Google Scholar
Weber, M. (1918), Gessammelte Politische Scrhriften (da), Tübingen, J.C.B. Mohr, trad. it. Parlamento e Governo nel nuovo ordinamenteo della Germania e altri scritti politici, Torino, Einaudi, 1982.Google Scholar
Zanfarino, A. (1999), Culture Politiche, Padova, Cedam.Google Scholar