No CrossRef data available.
Article contents
Análisis tecnológicos y distribucionales de material lítico del sitio Pago Lindo (Departamento de Tacuarembó, Uruguay)
Published online by Cambridge University Press: 22 May 2023
Resumen
Este trabajo se focaliza en el análisis espacial intrasitio del material lítico procedente de un montículo de tierra del sitio arqueológico Pago Lindo (Departamento de Tacuarembó, Uruguay). Se realizaron análisis tecnológicos y distribucionales (vecino más cercano, K de Ripley y modelos kernel) que permitieron caracterizar distintas fases de ocupación y uso del espacio entre 3021 ± 32 y 690 ± 35 años 14C aP. Se reconoció una tecnología predominantemente expeditiva en la que no se observaron cambios significativos a través del tiempo. Los resultados de los análisis distribucionales muestran patrones heterogéneos que responden al uso diferencial del espacio en la estructura monticular. Los patrones agrupados, observados principalmente en microlascas, permitieron identificar sectores donde se localizaron espacios domésticos cuya ocupación y gestión de residuos contribuyó al crecimiento del montículo. También se reconocieron sectores donde las agrupaciones del material lítico tienden principalmente a la aleatoriedad, y que corresponden a episodios constructivos planificados. Esto es congruente con el modelo de crecimiento espaciotemporal discontinuo de las estructuras monticulares —basado en la alternancia de momentos de abandono y momentos de uso— pero también con episodios constructivos intencionales.
Abstract
This work focuses on the intrasite spatial analysis of lithic material from an earthen mound at the Pago Lindo archaeological site (Department of Tacuarembó, Uruguay). Technological and distributional analyses were carried out (nearest neighbor analysis, Ripley's K and kernel models) that allowed us to characterize different phases of occupation and use of space between 3021 ± 32 and 690 ± 35 years 14C BP. A predominantly expedient technology was recognized in which no significant changes were observed over time. The results of the distributional analysis show heterogeneous patterns, which respond to the differential use of space in the mound. Clustered patterns, mainly observed in micro-flakes, allowed us to identify sectors where domestic spaces were located, whose occupation and waste management contributed to the growth of the mound structure. There were also recognized sectors where lithic material mainly tends to randomness, which correspond to planned construction episodes. This is congruent with the spatial-temporal, discontinuous, monticular structure growth model, based on the alternation of moments of abandonment and moments of use but also by intentional construction episodes.
Keywords
- Type
- Article
- Information
- Copyright
- Copyright © The Author(s), 2023. Published by Cambridge University Press on behalf of the Society for American Archaeology
References
Referencias citadas
Andrefsky, William. 1994. The Geological Occurrence of Lithic and Stone Tool Production Strategies. Geoarchaelogy 9:375–391.CrossRefGoogle Scholar
Andrefsky, William. 1998. Lithics: Macroscopic Approaches to Analysis. Cambridge University Press, Cambridge.Google Scholar
Arroyo-Kalin, Manuel. 2017. Las tierras antrópicas amazónicas: Algo más que un puñado de tierra. En Las siete maravillas de la Amazonía precolombina, editado por Rostain, Stephen y Betancourt, Carla Jaimes, pp. 99–117. Plural Editores, La Paz.Google Scholar
Aschero, Carlos. 1975. Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos aplicada a estudios tipológicos comparativos. Manuscrito en archivo, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Buenos Aires.Google Scholar
Bamforth, Douglas. 1986. Technology Efficiency and Tool Curation. American Antiquity 51(1):38–50.CrossRefGoogle Scholar
Barceló, Juan. 2007. Arqueología y estadística I: Introducción al estudio de la variabilidad de las evidencias arqueológicas. Collecció Materials 187. Servei de Publicacions de la Universitat Autònoma de Barcelona, Departament de Prehistòria, Barcelona.Google Scholar
Barcia, Camilo. 2015. Estadística y visualización intra-site: Análisis espacial y suelos de ocupación en la galería inferior de la Garma (Omoño, Cantabria). En Arqueología y tecnologías de información espacial: Una perspectiva iberoamericana, editado por Maximiano-Castillejo, Alfredo y Cerrillo-Cuenca, Enrique, pp. 132–150. Archaeopress, Oxford.Google Scholar
Binford, Lewis. 1979. Organization and Formation Process: Looking at Curated Technologies. Journal of Anthropological Research 35:255–273.CrossRefGoogle Scholar
Binford, Lewis. 1994. En busca del pasado: Descifrando el registro arqueológico. Crítica, Barcelona.Google Scholar
Blasco, Jimena, Gazzán, Nicolás, Lamas, Gastón, Tabárez, Paula y Gianotti, Camila 2011 La industria lítica de los constructores de cerritos de Pago Lindo, Tacuarembó. Colección Avances de Investigación. Departamento de Publicaciones, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Montevideo.Google Scholar
Bonomo, Mariano. 2005. Costeando las llanuras: Arqueología del litoral marítimo pampeano. Sociedad Argentina de Antropología, Buenos Aires.Google Scholar
Bonomo, Mariano y Politis, Gustavo. 2018. Mound Building, Social Complexity and Horticulture in the Lower Paraná River. En Encyclopedia of Global Archaeology, editado por Smith, Claire, pp. 1–22. Springer, Nueva York.Google Scholar
Bonomo, Mariano, Politis, Gustavo y Gianotti, Camila. 2011. Montículos, jerarquía social y horticultura en las sociedades indígenas del Delta del Río Paraná (Argentina). Latin American Antiquity 22:297–333.CrossRefGoogle Scholar
Bracco, Roberto. 2006. Montículos de la cuenca de la Laguna Merín: Tiempo, espacio y sociedad. Latin American Antiquity 17:511–540.Google Scholar
Cabrera, Leonel. 2004. “Cerritos de Indios”, transformaciones tecnológicas y mecanismos de construcción: Sitio CG14E01, “Isla Larga”. En X Congreso Nacional de Arqueología: La arqueología uruguaya ante los desafíos del nuevo siglo, editado por Beovide, Laura, Barreto, Isabel y Curbelo, Carmen. CD-ROM, Multimedia Didático, Montevideo.Google Scholar
Carandini, Andrea. 1997. Historias en la tierra: Manual de excavación arqueológica. Crítica, Barcelona.Google Scholar
Curbelo, Carmen y Martínez, Elianne. 1992. Aprovechamiento de materias primas líticas para un área arqueológica relacionada con la sierra de San Miguel, Departamento de Rocha, ROU. Estructura de sitio y zonas de actividad. Revista do CEPA 17:333–344.Google Scholar
Cziesla, Erwin. 1987. On Refitting of Stone Artefacts. En The Big Puzzle: International Symposium on Refitting Stone Artefacts, editado por Cziesla, Erwin, Eickhof, Sabine, Arts, Nico y Winter, Doris, pp. 9–44. Holos, Bonn.Google Scholar
Falchetti, Ana. 2000. Los zenúes de las llanuras del Caribe colombiano: Organización regional y manejo del medio ambiente. En Arqueología de las Tierras Bajas, editado por Durán, Alicia y Bracco, Roberto, pp. 83–98. Ministerio de Educación y Cultura, Montevideo.Google Scholar
Fish, Paul. 1981. Beyond Tools: Middle Palaeolithic Debitage Analysis and Cultural Inference. Journal of Anthropological Research 37:374–386.CrossRefGoogle Scholar
Franco, Nora y Borrero, Luis Alberto. 1999. Metodología de análisis de la estructura regional de recursos líticos. En En los tres reinos: Prácticas de recolección en el cono sur de América, editado por Aschero, Carlos, Kostanje, Alejandra y Vuoto, Patricia, pp. 22–37. Magna Publicaciones, San Miguel de Tucumán, Argentina.Google Scholar
Garcia, Anderson. 2017. Aspectos da tecnologia lítica no conjunto de cerritos Pontal da Barra: Sudoeste da Laguna dos Patos (Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil). Revista do CEPA 34:22–41.Google Scholar
Gassón, Rafael. 2002. Orinoquia: The Archaeology of the Orinoco Basin. Journal of World Prehistory 16:237–311.CrossRefGoogle Scholar
Gazzán, Nicolás, Chiglino, Leticia y Gianotti, Camila. 2019. Late Holocene Raw Material Procurement and Mobility Patterns in Northeast Uruguay (Pago Lindo Site, Tacuarembó). Journal of Archaeological Science: Reports 25:548–560.Google Scholar
Gianotti, Camila. 2015. Paisajes sociales, monumentalidad y territorio en las tierras bajas de Uruguay. Tesis doctoral, Departamento de Historia I, Facultade de Xeografía e Historia, Universidade de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, España.Google Scholar
Gianotti, Camila y Bonomo, Mariano. 2013. De montículos a paisajes: Procesos de transformación y construcción de paisajes en el sur de la cuenca del Plata. Comechingonia 17(2):129–163.Google Scholar
Gianotti, Camila, Criado-Boado, Felipe, Piñeiro, Gustavo, Gazzán, Nicolás, Capdepont, Irina, Seoane, Yolanda y Cancela, Cristina. 2009. Dinámica constructiva y formación de un asentamiento monumental en el valle de Caraguatá, Tacuarembó. En Excavaciones en el exterior 2008: Informes y trabajos, editado por el Instituto del Patrimonio Cultural de España, pp. 245–254. Instituto del Patrimonio Cultural de España, Ministerio de Cultura, Madrid.Google Scholar
Hammer, Øyvind. 2017. Reference Manual: Paleontological Statistics Version 3.15. Natural History Museum, University of Oslo, Oslo.Google Scholar
Hodder, Ian y Orton, Clive. 1976. Spatial Analysis in Archaeology. Cambridge University Press, Cambridge.Google Scholar
Hoffman, Jacob. 1992. Putting the Pieces Together: An Introduction to Refitting. En Piecing Together the Past: Applications of Refitting Studies in Archaeology, editado por Hoffman, Jack y Enloe, James, pp. 1–20. BAR International Series 578. British Archaeological Reports, Oxford.CrossRefGoogle Scholar
Hyman, Michael Allen. 2013. Conducting Inference on Ripley's K-Function of Spatial Point Processes with Applications. Tesis doctoral, Graduate School, University of Florida, Gainesville.Google Scholar
Iriarte, José. 2003. Mid-Holocene Emergent Complexity and Landscape Transformation: The Social Construction of Early Formative Communities in Uruguay, La Plata Basin. Tesis doctoral, Department of Anthropology, University of Kentucky, Lexington.Google Scholar
Iriarte, José, de Blasis, Paulo, de Souza, Jonas y Corteletti, Rafael. 2017. Emergent Complexity, Changing Landscapes, and Spheres of Interaction in Southeastern South America during the Middle and Late Holocene. Journal of Archaeological Research 25:251–313.CrossRefGoogle Scholar
Iriarte, José, Holst, Irene, Listopad, Claudia, Alonso, Eduardo, Rinderknecht, Andrés y Montaña, Juan. 2004. Evidence for Cultivar Adoption and Emerging Complexity During the Mid-Holocene in the La Plata Basin. Nature 432:614–617.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Iriarte, José y Marozzi, Oscar. 2009. Análisis del material lítico del sitio de Los Ajos. En La arqueología como profesión: Los primeros 30 años. XI Congreso Nacional de Arqueología Uruguaya, editado por Beovide, Laura, Erchini, Carina y Figueiro, Gonzalo, pp. 183–201. Asociación Uruguaya de Arqueología, Montevideo.Google Scholar
Iriarte, José, Robinson, Mark, de Souza, Jonas, Damasceno, Antonia, da Silva, Franciele, Nakahara, Francisco, Ranzi, Alceu y Aragao, Luiz. 2020. Geometry by Design: Contribution of Lidar to the Understanding of Settlement Patterns of the Mound Villages in SW Amazonia. Journal of Computer Applications in Archaeology 3:151–169.CrossRefGoogle Scholar
Kaal, Joeri, Gianotti, Camila, del Puerto, Laura, Criado-Boado, Felipe y Rivas, Mercedes. 2019. Molecular Features of Organic Matter in Anthropogenic Earthen Mounds, Canals and Lagoons in the Pago Lindo Archaeological Complex (Tacuarembó, Uruguayan Lowlands) Are Controlled by Pedogenetic Processes and Fire Practices. Journal of Archaeological Science: Reports 26:1–14.Google Scholar
Kintigh, Keith. 1990. Intrasite Spatial Analysis: A Commentary on Major Methods. En Mathematics and Information Science in Archaeology: A Flexible Framework, Studies in Modern Archaeology 3, editado por Voorrips, Albertus, pp. 165–200. Holos, Bonn.Google Scholar
López Mazz, José. 2001. Las estructuras tumulares del litoral atlántico uruguayo. Latin American Antiquity 12:31–251.Google Scholar
López Mazz, José y Gascue, Andrés. 2005. Aspectos de las tecnologías líticas desarrolladas por los grupos constructores de cerritos del arroyo Yaguarí. En Traballos en Arqueoloxía da Paisaxe 36, editado por Gianotti, Camila, pp. 123–144. Laboratorio de Arqueoloxia de Paisaxe, Instituto de Estudos Galegos Padre Sarmiento, Santiago de Compostela, España.Google Scholar
López Mazz, José, Gascue, Andrés y Moreno, Federica. 2008. Arqueología de los cerritos costeros en el sitio Estancia La Pedrera, Rocha. En Arqueología uruguaya en el siglo XXI, editado por Mazz, José López y Gascue, Andrés, pp. 67–84. Biblioteca Nacional, Universidad de la República, Montevideo.Google Scholar
López Mazz, José y Iriarte, José. 2000. Relaciones entre el litoral atlántico y las tierras bajas. En Arqueología de las tierras bajas, editado por Durán, Alicia y Bracco, Roberto, pp. 39–48. Imprenta Americana, Montevideo.Google Scholar
Maximiano Castillejo, Alfredo. 2008. Teoría geoestadística aplicada al análisis de la variabilidad espacial arqueológica intra-site. Tesis doctoral, Departament d'Antropologia Social i de Prehistòria, Universitat Autònoma de Barcelona, Barcelona.Google Scholar
Maximiano Castillejo, Alfredo. 2012. Geoestadística y arqueología: Una nueva perspectiva analítico-interpretativa en el análisis espacial intra-site. Analitika 4:79–91.Google Scholar
Milheira, Rafael y Gianotti, Camila. 2018. The Earthen Mounds (Cerritos) of Southern Brazil and Uruguay. En Encyclopedia of Global Archaeology, editado por Smith, Claire, pp. 1–9. Springer, Nueva York.Google Scholar
Nelson, Margaret. 1991. The Study of Technological Organization. Archaeological Method and Theory 3:57–100.Google Scholar
Nigst, Philip y Antl-Weiser, Walpurga. 2011. Site-Internal Spatial Organization of Hunter-Gatherer Societies: Case Studies from the European Paleolithic and Mesolithic. En Intrasite Spatial Organization of Grub/Kranawetberg: Methodology and Interpretations, editado por Gaudzinski-Windheuser, Sabine, Jöris, Olaf, Sensburg, Martina, Street, Martin y Turner, Elaine, pp. 11–29. Strauss GmbH, Mörlenbach, Alemania.Google Scholar
O'Connell, James. 1987. Alyawara Site Structure and Its Archaeological Implications. American Antiquity 52:74–108.CrossRefGoogle Scholar
O'Connell, James. 1995. Ethnoarchaeology Needs a General Theory of Behavior. Journal of Archaeological Research 3:205–255.CrossRefGoogle Scholar
Oron, Maya y Goren-Inbar, Naama. 2014. Mousterian Intra-Site Spatial Patterning at Quneitra, Golan Heights. Quaternary International 331:186–202.CrossRefGoogle Scholar
Orquera, Luis y Piana, Ernesto. 1986. Normas para la descripción de objetos arqueológicos de piedra tallada. Contribución científica, publicación especial 1. CADIC, Ushuaia.Google Scholar
Ortiz, Irene. 2015. Los remontajes y su aplicación en el análisis espacial de yacimientos paleolíticos. En Los lugares de la historia: Temas y perspectivas de la historia, editado por Aldea, José, López, Carmen, Ortega, Paula, María de los Reyes de, Soto y Vicente, Francisco, pp. 749–771. Ediciones Antema, Salamanca, España.Google Scholar
Orton, Clive. 2004. Between Time and Space: The Geographical Dimension of Knowledge. Archaeologia e Calcolatori 15:299–315.Google Scholar
William, Parry y Kelly, Robert. 1987. Expedient Core Technology and Sedentism. En The Organization of Core Technology, editado por Johnson, Jay y Morrow, Carol, pp. 285–308. Westview Press, Boulder.Google Scholar
Peixoto, José. 2002. A ocupação dos povos indígenas pré-coloniais nos grandes lagos do Pantanal sul matogrossense. Tesis doctoral, Programa de Pós-Graduação em História, Pontificia Universidade Católica do Río Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil.Google Scholar
Politis, Gustavo. 2000. Un caso de estudio etnoarqueológico: La formación de sitios de cazadores-recolectores de tierras bajas sudamericanas. En Arqueología de las Tierras Bajas, editado por Durán, Alicia y Bracco, Roberto, pp. 425–448. Ministerio de Educación y Cultura, Montevideo.Google Scholar
Prümers, Heiko y Betancourt, Carla. 2014. 100 años de investigación arqueológica en los Llanos de Mojos. Arqueoantropológicas 4:11–54.Google Scholar
Ripley, Brian. 1977. Modelling Spatial Patterns. Journal of the Royal Statistical Society 39:172–212.Google Scholar
Rostain, Stephen. 2008. Agricultural Earth Works on the French Guiana Coast. En Handbook of South American Archaeology, editado por Silverman, Helaine y Isbell, William, pp. 217–233. Springer, Nueva York.CrossRefGoogle Scholar
Suárez, Rafael. 1996. Lascas, instrumentos y núcleos: El subsistema tecnológico lítico de los constructores de cerritos del arroyo Yaguarí. En Actas de las jornadas de antropología de la cuenca del Plata: Segundas jornadas de etnolingüística. Arqueología Bioantropología, Tomo III, pp. 60–65. Universidad Nacional de Rosario, Rosario, Argentina.Google Scholar
Suárez Villagrán, Ximena y Gianotti, Camila. 2013. Earthen Mound Formation in the Uruguayan Lowlands (South America): Micromorphological Analyses of the Pago Lindo Archaeological Complex. Journal of Archaeological Science 40:1093–1107.CrossRefGoogle Scholar
Allan, III, Sullivan, y Rozen, Kenneth. 1985. Debitage Analysis and Archaeological Interpretation. American Antiquity 50:755–799.Google Scholar
Weedman, Kathryn. 2008. The Gamo Hideworkers of Southwestern Ethiopia and Cross-Cultural Comparisons. Anthropozoologica 43(1):67–98.Google Scholar
Yellen, John. 1977. Archaeological Approaches to the Present: Models for Reconstructing the Past. Academic Press, Nueva York.Google Scholar