Hostname: page-component-848d4c4894-nr4z6 Total loading time: 0 Render date: 2024-05-22T04:32:03.911Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Concentración y Extranjerización Del Capital En La Argentina Reciente: ¿Mayor autonomía nacional o incremento de la dependencia?

Published online by Cambridge University Press:  05 September 2022

Andrés Wainer  and
Martín Schorr
Martín Schorr
Affiliation:
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Resumen

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

El abandono del régimen de convertibilidad en 2002 implicó cambios sustantivos a nivel macroeconómico que tuvieron un fuerte impacto en el desempeño de los distintos sectores de la economía argentina. Sin embargo, durante la posconvertibilidad parece haberse registrado también cierta continuidad en determinados procesos económico-sociales: si bien desde los elencos gubernamentales se ha reivindicado sucesivamente la necesidad de recuperar un empresariado nacional fuerte, el peso del capital extranjero entre las empresas más grandes del país no ha disminuido. Esto es sumamente relevante teniendo en cuenta que la Argentina es una economía dependiente y, por lo tanto, el rol del capital transnacional en su proceso de acumulación es determinante. El objetivo del artículo es indagar sobre las continuidades y las rupturas en el proceso de extranjerización del gran capital en la Argentina a partir de un análisis de lo ocurrido con las quinientas empresas líderes de la economía durante el período 1993-2008.

Abstract

Abstract

The end of the convertibility regime (currency board) in 2002 in Argentina has involved meaningful changes in the economy that have had a strong impact on the performance of different industries. However, during the post-convertibility period some social and economic processes seem to have continued: despite government claims of a renewed and strong national business sector, the importance of foreign companies in the economy has not decreased. This issue is very important since foreign assets have a dominant role in capital accumulation in Argentina's economy. The aim of this paper is to investigate the continuities and ruptures in the process of denationalization of big business in Argentina based on analysis of the performance of the five hundred largest corporations in 1993-2008.

Type
Research Article
Information
Latin American Research Review , Volume 49 , Issue 3 , 2014 , pp. 103 - 125
Copyright
Copyright © 2014 by the University of Texas Press

References

Referencias

Amsden, Alice H. 1992 Corea, un proceso exitoso de industrialización tardía. Bogotá: Grupo Editorial Norma.Google Scholar
Amsden, Alice H. 2001 The Rise of “the Rest”: Challenges to the West from Late-Industrializing Economies. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
Amsden, Alice H., y Chu, Wan-wen 2003 Beyond Late Development: Taiwan's Upgrading Policies. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology Press.CrossRefGoogle Scholar
Arceo, Enrique 2004 “La crisis del modelo neoliberal en la Argentina (y los efectos de la internacionalización de los procesos productivos en la semiperiferia y la periferia)”. Realidad Económica 206-207:10-27, 70–89.Google Scholar
Arceo, Enrique 2005 “El impacto de la globalización en la periferia y las nuevas y viejas formas de la dependencia en América Latina”. Cuadernos del CENDES 60 (22): 27–63.Google Scholar
Arceo, Enrique 2009 “América Latina: Los límites de un crecimiento exportador sin cambio estructural”. En Los condicionantes de la crisis en América Latina, compilado por Arceo, E. y Basualdo, E., 61–118. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.Google Scholar
Arceo, Enrique 2011 El largo camino a la crisis: Centro, periferia y transformaciones en la economía mundial. Buenos Aires: Cara o Ceca.Google Scholar
Arceo, Enrique, y Basualdo, Eduardo 1999 “Las tendencias a la centralización del capital y la concentración del ingreso en la economía argentina durante la década del 90”. Cuadernos del Sur 29:33–55.Google Scholar
Azpiazu, Daniel 1997 “El nuevo perfil de la elite empresaria”. Realidad Económica 145:7–32.Google Scholar
Azpiazu, Daniel, y Manzanelli, Pablo 2011 “Reinversión de utilidades y formación de capital en un grupo selecto de grandes firmas (1998-2009)”. Realidad Económica 257:56–81.Google Scholar
Azpiazu, Daniel, Manzanelli, Pablo y Schorr, Martín 2011 Concentración y extranjerización: La Argentina en la posconvertibilidad. Buenos Aires: Capital Intelectual.Google Scholar
Azpiazu, Daniel, y Schorr, Martín 2010 Hecho en Argentina: Industria y economía, 1976-2007. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.Google Scholar
Basualdo, Eduardo 2006 Estudios de historia económica: Desde mediados del siglo XX a la actualidad. Buenos Aires: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Siglo XXI Editores.Google Scholar
Bezchinsky, Gabriel, Dinenzon, Marcelo, Giussani, Luis, Caino, Ornar, López, Beatriz y Amiel, Silvia 2007 “Inversión extranjera directa en la Argentina. Crisis, reestructuración y nuevas tendencias después de la convertibilidad”. Mimeo, Comisión Económica para América Latina (CEPAL), Buenos Aires.Google Scholar
Braun, Oscar 1975 “Desarrollo del capital monopolista en la Argentina”. En El capitalismo argentino en crisis, editado por Braun, Oscar, 11–44. Buenos Aires: Siglo XXI.Google Scholar
Briner, María A., y Schorr, Martín 2002 “Principales características e impactos de la extranjerización reciente de la economía argentina: Un análisis del desempeño de las grandes empresas transnacionales durante la década de los noventa”. Realidad Económica 189:37–66.Google Scholar
CENDA (Centro de Estudios para el Desarrollo Argentino) 2010 La anatomía del nuevo patrón de crecimiento y la encrucijada actual: La economía argentina en el período 2002-2010. Buenos Aires: Cara o Ceca.Google Scholar
CEPAL (Comisión Económica para América Latina), SECyT (Secretaría de Ciencia y Técnica) e INDEC (Instituto Nacional de Estadísticas y Censos) 2003 Segunda encuesta nacional de innovación y conducta tecnológica de las empresas argentinas. Buenos Aires: CEPAL, SECyT e INDEC.Google Scholar
CONADE (Consejo Nacional de Desarrollo) 1973 “El desarrollo industrial en la Argentina: Sustitución de importaciones, concentración económica y capital extranjero (1950-1970)” Mimeo, CONADE, Buenos Aires.Google Scholar
Diamand, Marcelo 1973 Doctrinas económicas, desarrollo e independencia. Buenos Aires: Paidós.Google Scholar
Fernández Bugna, Cecilia, y Porta, Fernando 2008 “El crecimiento reciente de la industria argentina: Nuevo régimen sin cambio estructural”. Realidad Económica 233:17–48.Google Scholar
Gaggero, Alejandro 2008 “Los grupos económicos nacionales: Repliegue y reestructuración durante las etapas de auge, crisis y salida del régimen de convertibilidad en Argentina (1991-2003)” Tesis de maestría, Universidad Nacional Tres de Febrero e Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, Buenos Aires.Google Scholar
López, Andrés, y Ramos, Daniela 2008 “La industria de software y servicios informáticos en Argentina: Tendencias, factores de competitividad y clusters”. Documento de Trabajo N° 31, Centro de Investigaciones para la Transformación, Buenos Aires.Google Scholar
Manzanelli, Pablo 2010 “Evolución y dinámica de la tasa general de ganancia en la Argentina reciente”. Realidad Económica 256:29–61.Google Scholar
Mauro Marini, Ruy 2007 América Latina, dependencia y globalización. Buenos Aires: CLACSO, Prometeo Libros.Google Scholar
Moreno-Brid, Juan Carlos 1998 “On Capital Flows and the Balance-of-Payments-Constrained Growth Model”. Journal of Post Keynesian Economics 21 (2): 283–298.CrossRefGoogle Scholar
Nochteff, Hugo 2000 “¿Del industrialismo al posindustrialismo? Las desigualdades entre economías. Observaciones preliminares”. Realidad Económica 172:11–29.Google Scholar
Ortiz, Ricardo, y Schorr, Martín 2009 “Dependencia tecnológica e industria trunca en la Argentina de la posconvertibilidad”. Industrializar Argentina 10:12–17.Google Scholar
Sourrouille, Juan V. 1976 El impacto de las empresas transnacionales sobre el empleo y los ingresos: El caso de la Argentina. Buenos Aires: Organización Internacional de Trabajo.Google Scholar
Thirlwall, Anthony 1979 “The Balance-of-Payments-Constrained Growth as an Explanation of International Growth Rate Differences”. Banca Nazionale del Lavoro Quarterly Review 32 (128): 45–53.Google Scholar
Wainer, Andrés 2010a “Clase dominante, hegemonía y modo de acumulación: La reconfiguración de las relaciones de fuerza al interior de la burguesía durante la crisis y la salida de la convertibilidad (1998-2004)” Tesis de doctorado, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Buenos Aires.Google Scholar
Wainer, Andrés 2010b “Burguesías exportadoras: ¿Un camino para el desarrollo en América Latina? El caso de la Argentina reciente”. Cuadernos del CENDES 75 (27): 95–117.Google Scholar