Hostname: page-component-7d684dbfc8-mqbnt Total loading time: 0 Render date: 2023-09-24T16:04:33.399Z Has data issue: false Feature Flags: { "corePageComponentGetUserInfoFromSharedSession": true, "coreDisableEcommerce": false, "coreDisableSocialShare": false, "coreDisableEcommerceForArticlePurchase": false, "coreDisableEcommerceForBookPurchase": false, "coreDisableEcommerceForElementPurchase": false, "coreUseNewShare": true, "useRatesEcommerce": true } hasContentIssue false
  • English
  • Français

Scholarship in Times of Extremes: Letters of Erich Auerbach (1933–46), on the Fiftieth Anniversary of His Death

Published online by Cambridge University Press:  23 October 2020

Erich Auerbach
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

An abstract is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Little-known Documents
Information
PMLA , Volume 122 , Issue 3 , May 2007 , pp. 742 - 762
Copyright
Copyright © 2007 by The Modern Language Association of America

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Works Cited

Auerbach, Erich. “La cour et la ville.” Vier Untersuchungen zur Geschichte der französischen Bildung. Bern: Francke Verlag, 1951. 12–50. Trans. as “La cour et la ville.” Scenes from the Drama of European Literature. New York: Meridian, 1959. 133–79.Google Scholar
Auerbach, Erich. Dante als Dichter der irdischen Welt. Berlin: Gruyter, 1929. Trans. as Dante, Poet of the Secular World. Trans. R. Manheim. Chicago: U of Chicago P, 1961.Google Scholar
Auerbach, Erich. “Entdeckung Dantes in der Romantik.” Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 7 (1929): 682–92.Google Scholar
Auerbach, Erich. “Epilegomena zu Mimesis.” Romanische Forschungen 65 (1954): 1–18. Trans. as “Epilogomena to Mimesis.” Trans. Jan M. Ziolkowski. Auerbach, Mimesis 559–74.Google Scholar
Auerbach, Erich. “Die erste Nachahmung des Alltäglichen.” Romanoloji Semineri Dergisi / Travaux du séminaire de philologie romane. Ed. Auerbach and Istanbul Universitesi Edebiyat Fakültesi Yaylinlari, Publications de la Faculté des Lettres de l'Université d'Istanbul 2Sahabattin Eyüboğreve;lu. Vol. 1. Istanbul: Basimevi, 1937. 262–93.Google Scholar
Auerbach, Erich. “Figura.” Archivum Romanicum 22 (1938): 436–89.Google Scholar
Trans. as, “Figura.” Scenes from the Drama of European Literature. New York: Meridian, 1959. 11–76.Google Scholar
Auerbach, Erich. Das französische Publikum des 17. Jahrhunderts. München: Hueber, 1933.Google Scholar
Auerbach, Erich. “Giambattista Vico und die Idee der Philologie.” 1936. Gesammelte Aufsätze zur romanischen Philologie. Bern: Francke, 1967. 233–41.Google Scholar
Auerbach, Erich. Mimesis: The Representation of Reality in Western Literature. Trans. Willard R. Trask. Fiftieth Anniversary Ed. Princeton: Princeton UP, 2003.Google Scholar
Auerbach, Erich, trans. Neue Wissenschaft über die gemeinschaftliche Natur der Völker (1744). By Giambattista Vico. Munich: Allgemeine, 1924.Google Scholar
Auerbach, Erich. “Passio als Leidenschaft.” PMLA 56 (1941): 1179–96. Trans. as “Passio as Passion.” Trans. Martin Elsky. Criticism 43 (2001): 288–302.Google Scholar
Auerbach, Erich. “Paul-Louis Courier.” Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 4 (1926): 514–47.Google Scholar
Auerbach, Erich. “Romantik und Realismus.” Neue Jahrbücher für Wissenschaft und Jugendbildung 9 (1933): 143–53.Google Scholar
Auerbach, Erich. “Sacrae scripturae sermo humilis.” Neuphilologische Mitteilungen 42 (1941): 57–67.Google Scholar
Auerbach, Erich. “Die verzauberte Dulcinea.” Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 25 (1951): 294–316.CrossRefGoogle Scholar
Auerbach, Erich. “Vico und Herder.” Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 10 (1932): 671–86.Google Scholar
Barck, Karlheinz. “5 Briefe Erich Auerbachs an Walter Benjamin in Paris.” Zeitschrift für Germanistik 6 (1988): 688–94.Google Scholar
Barck, Karlheinz, and Treml, Martin, eds. Erich Auerbach. Geschichte und Aktualität eines europäischen Philologen. Berlin: Kadmos, 2007.Google Scholar
Benjamin, Walter. Berliner Kindheit um neunzehnhundert: Giessener Fassung. Ed. Tiedemann, Rolf. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2000. Trans. as Berlin Childhood around 1900. Trans. Howard Eiland. Cambridge: Belknap, 2006.Google Scholar
Erich, Auerbach. Deutsche Menschen: Eine Folge von Briefe, Auswahl und Einleitung von Detlef Holz. Lucerne: Vita Nova, 1936.Google Scholar
Auerbach, Erich. Gesammelte Briefe. Ed. Gödde, Christoph and Lonitz, Henri. 6 vols. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995–2000.Google Scholar
Auerbach, Erich. “Gesellschaft.” Neue Zürcher Zeitung 21 Sept. 1935, Saturday ed., sec. 2: 1.Google Scholar
Auerbach, Erich. “Probleme der Sprachsoziologie. Ein Sammelreferat.” Zeitschrift für Sozialforschung 4.2 (1935): 248–68.Google Scholar
Blackert, Hermann. Der Aufbau der Kunstwirklichkeit bei Marcel Proust. Aufgezeigt an der Einführung der Personen in À la recherche du temps perdu. Diss. U of Marburg, 1935. Neuere deutsche Forschungen, Abteilung romanische Philologie. Vol. 2. Ed. Walther von Wartburg. Berlin: Junker und Dünnhaupt, 1935.Google Scholar
Bloch, Ernst. Erbschaft dieser Zeit. Zurich: Oprecht, 1935. Trans. as Heritage of Our Times. Trans. Neville Plaice and Stephen Plaice. Berkeley: U of California P, 1991.Google Scholar
Bloch, Ernst. Geist der Utopie. Munich: Duncker, 1918. Trans. as Spirit of Utopia. Trans. Anthony A. Nassar. Stanford: Stanford UP, 2000.Google Scholar
Borkenau, Franz. Der Übergang vom feudalen zum bürgerlichen Weltbild. Studien zur Geschichte der Manufakturperiode. Paris: Alcan, 1934.Google Scholar
Bormuth, Matthias. Mimesis und der christliche Gentleman. Erich Auerbach schreibt an Karl Löwith. Warmbronn: Keicher, 2006.Google Scholar
Curtius, Ernst Robert. Europäische Literatur und lateinisches Mittelalter. Bern: Francke, 1948. Trans. as European Literature and the Latin Middle Ages. Trans. Willard R. Trask. Princeton: Princeton UP, 1953.Google Scholar
Curtius, Ernst Robert. “Die Musen im Mittelalter.” Zeitschrift für romanische Philologie 59 (1939): 129–88.Google Scholar
Curtius, Ernst Robert. “Zur Interpretation des Alexiusliedes.” Zeitschrift für romanische Philologie 56 (1936): 113–37.CrossRefGoogle Scholar
Curtius, Ernst Robert. “Zur Literaturästhetik des Mittelalters I.” Zeitschrift für romanische Philologie 58 (1938): 1–50.CrossRefGoogle Scholar
Curtius, Ernst Robert. “Zur Literaturästhetik des Mittelalters II.” Zeitschrift für romanische Philologie 58 (1938): 129–232.Google Scholar
Curtius, Ernst Robert. “Zur Literaturästhetik des Mittelalters III.” Zeitschrift für romanische Philologie 58 (1938): 433–79.Google Scholar
Hausmann, Frank-Rutger. “Vom Strudel der Ereignisse verschlungen”: Deutsche Romanistik im “Dritten Reich.” Frankfurt: Klostermann, 2000.Google Scholar
Hellweg, Martin. Der Begriff des Gewissens bei Jean Jacques Rousseau. Beitrag zu einer Kritik der politischen Demokratie. Diss. U of Marburg, 1936. Beiträge zur Romanischen Philologie 20. Ed. Werner Krauss. Marburg: Ebel, 1936.Google Scholar
Hellweg, Martin. Die Stellung des Proletariats bei Marx. Frankfurt am Main: Schulte-Blumke, 1947.Google Scholar
Honsberg, Eugen. “Studien über den barocken Stil in Paul Flemings deutscher Lyrik.” Diss. U of Würzburg, 1937.Google Scholar
Krauss, Werner. “Die ästhetischen Grundlagen des spanischen Schäferromans.” Diss. U of Marburg, 1932.Google Scholar
Krauss, Werner. Corneille als politischer Dichter. Marburger Beiträge zur Romanischen Philologie. Herausgegeben von Werner Krauss 18. Marburg: Ebel, 1936.Google Scholar
Krauss, Werner. “Deutschland als Thema der französischen Literatur.” Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 11 (1933): 445–63.Google Scholar
Krauss, Werner. “Deutschland als Thema der französischen Literatur.” Marburg U. 29 Feb. 1932.Google Scholar
Krauss, Werner. “Die Kritik des Siglo de Oro am Ritter- und Schäferroman.” Gesammelte Aufsätzezur Literatur- und Sprachwissenschaft. Frankfurt am Main: Klostermann, 1949. 152–76.Google Scholar
Krauss, Werner. Miguel Cervantes. Leben und Werk. Neuwied: Luchterhand, 1966. Rpt. in Cervantes und seine Zeit. Ed. Werner Bahner. Vol. 2 of Das wissenschaftliche Werk. Krauss, gen. ed. Berlin: Akademie, 1990. 5–177.Google Scholar
Krauss, Werner. “Über die Stellung der Bukolik in der ästhetischen Theorie des Humanismus.” Archiv für das Studium der neueren Sprachen und Literaturen 3–4 (1938): 180–98.Google Scholar
Rothacker, Erich. Einleitung in die Geisteswissenschaften. 1919. Tübingen: Mohr, 1930.Google Scholar
Seyhan, Azade. “German Academic Exiles in Istanbul: Translation as the Bildung of the Other.” Nation, Language, and the Ethics of Translation. Ed. Bermann, Sandra and Wood, Michael. Princeton: Princeton UP, 2005. 274–88.Google Scholar
Spitzer, Leo. “Zur Geschichte des Romanischen Lehrstuhls.” Die Philipps-Universität zu Marburg 1527–1927. Ed. Hermelink, and Kaehler, S. A. Marburg: Elwert'sche, 1927. 726–34.Google Scholar
Treml, Martin. “Aus einem zerstreuten Archiv. Erich Auerbach an Fritz Saxl. Siena und Marburg im Jahre 1935.” Trajekte: Zeitschrift des Zentrums für Literaturforschung 5.10 (2005): 23–24.Google Scholar
Treml, Martin. “Erich Auerbach und die Kulturwissenschaftliche Bibliothek Warburg: Geschichten einer verhinderten Zusammenarbeit.” Trajekte: Zeitschrift des Zentrums für Literaturforschung 5.10 (2005): 25–28.Google Scholar
Vialon, Martin, ed. Erich Auerbachs Briefe an Martin Hellweg (1939–1950). Edition und historisch-philologischer Kommentar. Tübingen: Francke, 1997.Google Scholar
Vialon, Martin, ed, ed. Erich Auerbachs Briefe von 1922 bis 1957. Deutsche Forschungsgemeinschaft / Zentrum für Literaturforschung Berlin, forthcoming.Google Scholar
Vialon, Martin, ed. “The Scars of Exile: Paralipomena concerning the Relationship between History, Literature and Politics—Demonstrated in the Examples of Erich Auerbach, Traugott Fuchs and Their Circle in Istanbul.” Yeditepe'de Felsefe 2 (2003): 191–246.Google Scholar
Vialon, Martin, ed. “Traugott Fuchs zwischen Exil und Wahlheimat am Bosporus. Meditationen zu klassischen Bild- und Textmotiven.” Istanbul. Geistige Wanderungen aus einer Welt in Scherben. Ed. Stauth, Georg and Birtek, Faruk. Bielefeld: Transcript, 2007. 53–129.Google Scholar
Viebrock, Helmut. “Erlebnis und Gestaltung des Schönen in der Dichtung von Worthworth (1798–1808).” Diss. U of Marburg, 1937.Google Scholar