Hostname: page-component-76fb5796d-zzh7m Total loading time: 0 Render date: 2024-04-28T16:03:14.719Z Has data issue: false hasContentIssue false

Entre éthique, justice et politique : la demande de pardon des États. Le cas des Unangan (Aléoutes) de l'Alaska

Published online by Cambridge University Press:  18 July 2014

Annik Chiron de la Casinière
Affiliation:
Département d'anthropologie, Université Laval, Québec (QC), Canada, G1K 7P4, annik.chiron-de-la-casiniere.1@ulaval.ca

Abstract

This paper deals with the official apology offered by governments to peoples or groups, often a minority of their own nation, who were once victims of a crime against humanity. After staying six months in Alaska with the Unangan people who, in 1988 for the first time in the country's history, received from the American Congress official apologies and financial compensation for their evacuation and internment during WWII, I have returned with a significant amount of data. They tend to show that if such apologies, although considered unanimously as a positive gesture, are not accompanied by certain essential conditions, they are viewed mainly as a political strategy and comedy. Furthermore, if this evolution results directly from recently-acquired historical, legal and political consciousness of peoples, especially of Aboriginal peoples, it represents a new kind of test for individuals and groups in our democracies who are really concerned with common welfare.

Résumé

Cet article porte sur la demande de pardon adressée officiellement par des gouvernements à des peuples ou à des groupes, souvent à une minorité de leur propre nation, victimes un jour d'un crime contre l'humanité. Après un séjour de six mois en Alaska auprès des Unangan (Aléoutes), qui en 1988, pour la première fois dans l'histoire du pays, reçurent, du Congrès américain, une demande de pardon officielle assortie de réparations financières pour leur déportation et leur internement au cours de la deuxième guerre mondiale, j'ai ramené un nombre significatif de données. Elles tendent à montrer que, si elle n'est pas accompagnée d'un certain nombre de conditions, cette demande de pardon, pourtant unanimement perçue comme positive au départ, est essentiellement vue comme une stratégie sinon une comédie politique. Si ce mouvement est directement issu d'une récente prise de conscience historique, juridique et politique des peuples, notamment des peuples autochtones, il correspond également à une sorte de nouveau droit de passage de pouvoir politique pour quelques hommes et groupements publics qui se soucient réellement du bien commun.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Canadian Law and Society Association 2006

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Chirac, Jacques, (Discours, lors de la commémoration de la rafle du Véld'hiv. à Paris, 16 juillet 1995)Google Scholar.

2 Jankélévitch, Vladimir, Le Pardon, Paris: Éditions Aubier-Montaigne, 1957 à la p. 52Google Scholar [Jankélévitch, Le Pardon].

3 Jankélévitch, Vladimir, L'imprescriptible : pardonner? Dans l'honneur et la dignité, Paris, Seuil, 1986Google Scholar [Jankélévitch, L'imprescriptible].

4 Jankélévitch, Le Pardon, supra note 2 à la p. 50.

5 Derrida, Jacques, Foi et savoir & Le siècle et le pardon, Paris, Éditions du Seuil, 2000 à la p. 106Google Scholar.

6 On trouvera sa définition dans la Charte des Nations Unies de 1948.

7 Osiel, Mark, Mass Atrocity, Collective Memory and the Law, New-Brunswick & New-Jersey, Transactions Publishers, 1997 à la p. 39Google Scholar.

8 Arendt, Hannah, La condition de l'homme moderne, Paris, Calmann-Levy & Agora, 1988Google Scholar.

9 Création de la Cour pénale internationale de Justice.

10 Quatrième Convention de Genève, relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre (signée le 12 août 1949).

11 Chemillier-Gendreau, Monique «Progrès et carences de la justice internationale» Le Monde diplomatique (Septembre 2001) 29Google Scholar.

12 Bougarel, Xavier «Du bon usage du Tribunal pénal international» Le Monde diplomatique (Avril 2002) 1617Google Scholar.

13 Hamber, Brandon, «Does the Truth Heal? A Psychological Perspective on Political Strategies for Dealing with the Legacy of Political Violence» dans Biggar, Nigel, dir., Burying the Past. Making Peace and Doing Justice after Civil Conflict, Washington, D.C., Georgetown University Press, 2000, aux pp. 131 à 147Google Scholar.

14 Biggar, Nigel, Burying the Past. Making Peace and Doing Justice after Civil Conflict, Washington, D.C., Georgetown University Press, 2001 à la p. 277 [Biggar, Burying the Past]Google Scholar.

15 Il existe une vaste littérature à ce sujet. On peut consulter entre autres : Pons, Sophie, Apartheid, L'aveu et le pardon, Paris, Bayard, 2000Google Scholar; Rotberg, Robert I. & Thompson, Dennis, Truth versus Justice : the Morality of Truth Commissions, Princeton, N.J., Princeton University Press, 2000CrossRefGoogle Scholar; South Africa, Truth and Reconciliation Commission of South Africa Report, vol. 1, 2, 3, 4, 5, Cape Town, Truth and Reconciliation Commission, 1998Google Scholar; Sarkin, Jeremy, Carrots and Sticks: the TRC and the South African Amnesty Process, Antwerp, Intersentia, 2004Google Scholar; Cassin, Barbara, Cayla, Olivier & Salazar, Philippe-Joseph, dirs., Vérité, Réconciliation, Réparations, Paris, Seuil 2004Google Scholar; Barkan, Eleazar & Karn, Alexander, dirs., Talking Wrongs Seriously: Apologies and Reconciliation, Stanford, Stanford University Press, 2006Google Scholar.

16 Jean Bethke Elshtain, «Politics and Forgiveness» dans Biggar, Burying the Past, supra note 14 à la p. 40.

17 Neier, Aryeh, War Crimes. Brutality, Genocide, Terror, and the Struggle for Justice, New-York, Random House, 1998 à la p. 103Google Scholar.

18 Minow, Martha, Between Vengeance and Forgiveness, Facing History after Genocide and Mass Violence, Boston, Beacon Press, 1998 à la p. 15Google Scholar.

19 On peut consulter à ce sujet les nombreux travaux de Lefranc, Sandrine, Le pardon politique, Paris, Presses de l'Institut des sciences politiques, 1995Google Scholar.

20 Thomas Forsberg, «The Philosophy and Practice of Dealing with the Past: Some conceptual and Normative Issues» dans Biggar, Burying the Past, supra note 14 aux pp. 57 à 72.

21 Tutu, Desmond, Il n'y a pas d'avenir sans pardon, Paris, Albin Michel, 2000Google Scholar.

22 Hamber, supra note 13.

23 Smith, Marie Smyth, Putting the Past in its Place: Issues of Victimhood and Reconciliation in Northern Ireland's Peace Process, dans Biggar, Burying the Past, supra note 14 aux pp. 107 à 130Google Scholar.

24 Minow, supra note 18.

25 Sharp, Carolyn, «Pour que la vie continue…» (1996) 62 Relations 296Google Scholar.

26 Baum, Gregory, «La réconciliation, à quelles conditions ?» (1996) 62 Relations 297 aux pp. 297300Google Scholar.

27 Reychler, Luc & Paffenholz, Thania, Construire la paix sur le terrain. Mode d'emploi, n° 246248, Bruxelles, Éditions GRIP (Groupe de recherche et d'information sur la paix et la sécurité), 2000Google Scholar.

28 Vladimir Jankélévitch, L'imprescriptible, supra note 3 aux pp. 16-17.

29 Derrida, supra note 5.

30 Ricœur, Paul, La mémoire, l'histoire, l'oubli, Paris, Éditions du Seuil, 2000Google Scholar.

31 Ibid. à la p. 603.

32 Ibid. à la p. 638.

33 Lefranc, supra note 19.

34 Ibid. à la p. 14.

35 Tavuchis, Nicholas, Mea culpa : a Sociology of Apology an Reconciliation, Stanford, Stanford University Press, 1991Google Scholar.

36 Totdorov, Tzvetan, La fragilité du bien. Le sauvetage des Juifs bulgares, Paris, Albin Michel, 1999Google Scholar.

37 Supra note 16.

38 Nigel Biggar, «Concluding Remarks» dans Nigel Biggar, Burying the Past, supra note 14 aux pp. 270-285.

39 Supra note 21.

40 Supra note 35.

41 Ibid. aux pp. 116-117.

42 Donald Shriver, «Where and When in Political Life is Justice served by Forgiveness?» dans Nigel Biggar, Burying the Past, supra note 14 aux pp. 23-39.

43 Ibid. à la p. 25.

44 Forsberg, supra note 20 à la p. 63.

45 Abel, Olivier, «Tables du pardon» (1991) 226 Autrement 226 aux pp. 226258Google Scholar.

46 Ibid. à la p. 242.

47 Baum, supra note 26 à la p. 298.

48 Minow, supra note 18 à la p. 93.

49 An Act to Implement Recommendations of the Commission on Wartime Relocation and internment of Civilians, 102 U.S.C. (1988)Google Scholar.

50 Latour, Bruno, Nous n'avons jamais été modernes, Paris, La Découverte, 1991Google Scholar.

51 Supra note 49.

52 Ce que nous appelons un kayak.

53 Berreman, Gerald D., «Aleut Reference Group Alienation, Mobility, and Acculturation» (1964) 66:2American Anthropologist 231CrossRefGoogle Scholar.

54 Jochelson, Waldemar, History, Ethnology and Anthropology of the Aleuts, Salt Lake City, University of Utah Press, 1966Google Scholar.

55 Laughlin, William S., Aleuts, Survivors of the Bering Land Bridge, New-York, Holt, Rinehart & Winston, 1980Google Scholar.

56 Lantis, Margaret, «Aleut» dans Damas, David, dir., Handbook of North American Indians, vol.5, Washington, Smithsonian Institution Press, 1984Google Scholar.

57 Veltre, Douglas W. & Veltre, Mary J., «The Northern Fur Seal : a Subsistence and Commercial Resource for Aleuts of the Aleutian Pribilof Islands, Alaska» (1987) 11:2Etudes Inuit 51Google Scholar.

58 Black, Lydia T. & Liapunova, R.G., «Aleut: Islanders of the North Pacific» dans Fitzhugh, William W. & Aron, Crowell, dirs., Crossroads of Continents : Cultures of Siberia and Alaska, Washington: Smithsonian Institution Press, 1988Google Scholar.

59 Veniaminov, Ivan, Notes on the Islands of the Unalaska District, Kingston, The Limestone Press, 1984Google Scholar.

60 Exactement $7.2 millions.

61 Jones, Dorothy Knee, A Century of Servitude, Pribilof Aleuts Under U.S. Rule, Lanham, University Press of America, 1980Google Scholar.

62 Brooks, Roy, dir., When Sorry Isn't Enough, The Controversy Over Apologies and Reparations for Human Injustice, New-York & London, New-York University Press, 1999Google Scholar. Voir aussi Kirtand, John C. & Coffin, David F. Jr., The Relocation and Internment of the Aleuts During World War II, Anchorage, Aleutian/Pribilof Islands Association, 1981Google Scholar; Kohlhoff, Dean, When the Wind Was a River, Seattle, University of Washington Press, 1995Google Scholar.

63 Daniels, Roger, Concentration Camps U.S.A : Japanese Americans and World War II, New-York, Holt, Rinehart and Winston, 1971Google Scholar.

64 Supra note 49.

65 85 U.S.C. (1971).

66 Le phoque à fourrure et la loutre de mer en particulier.

67 En réalité ces îles sont en survie économique.

68 Cette demande était unanime chez tous les témoins interrogés au cours de la Commission d'enquête de 1981-1982 ayant précédé le Civil Liberties Act.

69 Le tiers des captures nationales de pêche se fait en Alaska par ces grandes compagnies américaines, généralement largement financées par les Japonais.