A convertible US-dollar monetary union was the least controversial component of the US financial revolution of the early 1790s. Although the fiat paper currencies of the colonies before 1776 sometimes worked reasonably well, the founders had good reasons for the constitutional ban on their continuance by US states. The ban, a surrender of states' sovereignty over money, at the time proved to be relatively uncontroversial for two reasons. One is that the financial revolution lightened the fiscal burdens of states by assuming their debts and making them part of the national debt. The other is that states quickly learned that chartering banks could accomplish virtually all of the legitimate purposes of state fiat money issues, and possessed additional economic and political advantages.

Une union monétaire convertible Etats-Unis-dollar fut l'élément le moins controversé de la révolution financière du début des années 1790 aux Etats-Unis. Bien que les ordonnances de papier-monnaie des colonies avant 1776 fonctionnaient quelquefois raisonnablement bien, les fondateurs avaient de bonnes raisons pour l'interdiction constitutionnelle de leur continuation par les états des Etats-Unis. Représentant la reddition de la souveraineté des états sur l'argent, cette interdiction n'a pas soulevé trop de controverse à l'époque pour deux raisons. En premier lieu, la révolution financière a allégé les charges fiscales des états en assumant leurs dettes et en incorporant leurs dettes à la dette nationale. En second lieu, les états ont vite appris que les banques fondatrices pouvaient accomplir quasiment tous les buts légitimes des émissions de papier-monnaie et possédaient des avantages économiques et politiques supplémentaires.

Eine konvertible US-Währungseinheit stellte den am wenigsten umstrittenen Bestandteil der US-Finanzrevolution der frühen 1790er Jahre dar. Obwohl die ungedeckten Papiergeldwährungen der Kolonien vor 1776 manchmal sogar recht gut funktionierten, hatten die Gründer gute Gründe, ihre weitere Verwendung durch die US-Staaten verfassungsrechtlich zu verbieten. Dieses Verbot, das eine Aufgabe der Souveränität der Staaten in Bezug auf Geldfragen verkörperte, erwies sich zur damaligen Zeit aus zwei Gründen recht unkontrovers. Zum einen verringerte die Finanzrevolution die finanzielle Belastung der Staaten, da sie zu einer Übernahme ihrer Schulden führte und diese zu einem Bestandteil der Staatsschulden machte. Zum anderen lernten die Staaten sehr schnell, dass die konzessionierten Banken praktisch alle legitimen Aufgaben staatlicher ungedeckter Papiergeldemissionen erfüllen konnten und darüber hinaus zusätzliche wirtschaftliche und politische Vorteile aufwiesen.

Una unión monetaria de dólar de los E.U. convertible fue el componente menos polémico de la revolución financiera de los E.U. en la última década del siglo XIX. Aunque las monedas de papel autorizadas de las colonias antes de 1776 a veces funcionaban bastante bien, los fundadores tenían buenas razones para prohibir que los estados continuaran su uso. En aquel momento la prohibición, una rendición de la soberanía de los estados sobre el dinero, resultó relativamente poco polémica por dos razones. Una es que la revolución financiera aligeró las cargas fiscales de los estados asumiendo sus deudas y haciendo que éstas pasaran a formar parte de la deuda nacional. La otra es que los estados aprendieron rapidamente que aprobar los estatutos de composición de los bancos podía conseguir practicamente todos los objetivos de lo relativo al dinero autorizado del estado y presentaba ventajas económicas y políticas adicionales.