Hostname: page-component-848d4c4894-4hhp2 Total loading time: 0 Render date: 2024-05-02T13:48:18.278Z Has data issue: false hasContentIssue false

Double risque moral et délégation

Published online by Cambridge University Press:  17 August 2016

Inés Macho-Stadler
Affiliation:
Universidad del País Vasco
J. David Pérez-Castrillo
Affiliation:
DELTA, Paris
Get access

Résumé

Cet article étudie un modèle principal-agent dans lequel se pose un problème de double risque moral: ni le comportement de l'agent ni celui du principal sont des variables vérifiables. On montre que si le principal doit fournir un effort qui affecte les intérêts de l'agent, iltrouve alors toujours profitable de déléguer cette tâche à une tierce partie — plutôt que de la prendre en charge lui-même. Cette analyse permet, entre autres choses, de justifier une structure hiérarchique à trois niveaux, même dans des contextes très simples. On discute des inefficacités que l'existence de coalitions entre les différents niveaux de la hiérarchie peut provoquer dans une telle structure. Finalement, on compare la structure hiérarchique proposée à une structure à la Mirrlees.

Summary

Summary

This paper deals with a problem of double moral hazard in a principal-agent model: neither the agent's nor the principal's behaviour are verifiable. It is shown that, when the principal has to provide an effort affecting agent's interests, he will always find it more profitable to delegate this task to a third person rather than doing it himself. Among other things, this analysis gives a foundation to a hierarchical structure with three levels, even in very simple contexts. The paper also analyses the inefficiencies arising in such a structure when there are coalitions between various hierarchical levels. Finally, this hierarchical structure is compared to a Mirrlees-type structure.

Keywords

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 1991 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

*

Nous remercions R. Guesnerie, J. Robert et deux rapporteurs anonymes pour de nombreuses remarques et suggestions, ainsi que les participants au « XIV Simposio de Análisis Económico » (Barcelona) et aux « 7èmes Journées de Microéconomie Appliquée » (Montréal) pour leurs commentaires. Cette recherche a été partiellement financée par le projet PGV 9022.1 du Gouvernement Basque. J. D. Pérez-Castrillo remercie le « Ministerio de Educación y Ciencia » pour son aide financière.

References

Bibliographie

Alchian, A. et Demsetz, H. (1972) Production, Information Costs, and Economic Organizations, American Economic Review, vol 62, pp. 777795.Google Scholar
Calvo, G. et Wellisz, S. (1978) Supervision, Loss of Control and the Optimal Size of the Firm, Journal of Political Economy, vol 87, pp. 943952.Google Scholar
Fudenberg, D. et Tirole, J. (1990) Moral Hazard and Renegotiation in Agency Contracts, Econometrica, vol. 58, n° 6, pp. 12791319.Google Scholar
Grossman, S.J. et Hart, O.D. (1983) An Analysis of the Principal-Agent Problem, Econometrica, vol 51, pp. 745.Google Scholar
Holmström, B. (1979) Moral Hazard and Observability, Bell Journal of Economics, vol 10, pp. 7491.Google Scholar
Holmström, B. (1982) Moral Hazard in Teams, Bell Journal of Economics, vol 13, pp. 324340.Google Scholar
Kofman, A.M. et Lawarree, J.(1990) Collusion in Hierarchical Agençy, miméo.Google Scholar
Laffont, J.J. (1987) Le risque moral dans la relation de mandat, Revue Economique, vol 37, pp. 523.Google Scholar
Macho-Stadler, I. et Perez-Castrillo, J.D. (1991) Moral Hazard and Cooperation, Economics Letters vol 35, pp. 1720.Google Scholar
Mirrlees, J.A. (1976) The Optimal Structure of Incentives and Authority within an Organization, Bell Journal of Economics, vol 7, n°1, pp. 105131.Google Scholar
Rosen, S. (1982) Authority, Control and Distribution of Earnings, Bell Journal of Economics, vol 13, pp. 311323.Google Scholar
Tirole, J. (1986) Hierarchies and Bureaucracies, Journal of Law, Economics and Organization, vol 2, pp. 181214.Google Scholar