Hostname: page-component-76fb5796d-wq484 Total loading time: 0 Render date: 2024-04-29T16:11:47.519Z Has data issue: false hasContentIssue false

Regímenes cambiarios de iure y de facto. El caso de la peseta/dólar, 1965–1998*

Published online by Cambridge University Press:  28 April 2010

Francisco J. Ledesma Rodríguez
Affiliation:
Universidad de La Laguna
Manuel Navarro Ibáñez
Affiliation:
Universidad de La Laguna
Jorge V. Pérez Rodríguez
Affiliation:
Universidad de Las Palmas de Gran Canaria
Simón Sosvilla Rivero
Affiliation:
FEDEA y Universidad Complutense de Madrid

Abstract

In this paper we apply three different statistical procedures to the peseta/dollar exchange rate with the aim of discovering the true foreign exchange regime followed by the monetary authorities during the 1965–1998 period. The study's perspective emphasizes the divergence between de jure and defacto exchange regimes. The results seem to imply that the peseta, as well as other currencies, did not exhibit the floating regime that de jure had in relation to the US dollar in the last three decades of its existence. On the contrary, the peseta/dollar exchange rate moved within rather narrow fluctuation bands during those years.

Resumen

En este trabajo se aplican tres procedimientos estadísticos alternativos al tipo de cambio peseta/dólar norteamericano, con el objetivo de conocer el verdadero régimen cambiario al que estuvo sujeto durante el período 1965–1998. El estudio toma la perspectiva que señala la divergencia entre regímenes cambiario de facto y de iure. Los resultados indican que la peseta, al igual que otras monedas, no exhibió el régimen flotante que de iure tenía en relación al dólar durante las tres últimas décadas de su.existencia. Por el contrario, el tipo de cambio peseta/dólar se movió dentro de un corredor más bien estrecho en dichos años.

Type
Artículos
Copyright
Copyright © Instituto Figuerola de Historia y Ciencias Sociales, Universidad Carlos III de Madrid 2005

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

BIBLIOGRAFÍA

Aixalá Pastó, J. (2000): «De la estabilización a la crisis: la peseta en Bretton Woods, 1959–1973», en García Delgado, J. L. y Serrano Sanz, J. M. (dirs.), Del real al euro. Una historia de la peseta. Barcelona: Colección Estudios Económicos «la Caixa», Núm. 21, pp. 151168.Google Scholar
Alberola, E. y Molina, L. (2004): «What does really discipline fiscal policy in emerging markets? The role and dynamics of exchange rate regimes». Madrid: Banco de España. Documento de Trabajo 0403.CrossRefGoogle Scholar
Alcaide Inchausti, J. y Alcaide Guindo, P. (2004): «Evolución de la peseta en la historia (años 1868–2001)». Papeles de Economía Española 100, pp. 5971.Google Scholar
Bean, C. (1992): «Economic and Monetary Union in Europe». Journal of Economic Perspectives 6, pp. 101121.CrossRefGoogle Scholar
Bordo, M. D. y Kydland, F. E. (1995): «The Gold Standard As a Rule: An Essay in Exploration». Explorations in Economic History 32, pp. 423464.CrossRefGoogle Scholar
Bordo, M. D. y Rockoff, H. (1996): «The Gold Standard As a ‘Good Housekeeping Seal of Approval’». Journal of Economic History 56 (2), pp. 389428.CrossRefGoogle Scholar
Calvo, G. A. y Reinhart, C. M. (2002): «Fear of Floating». Quarterly Journal of Economics 117, pp. 379408.CrossRefGoogle Scholar
Coudert, V. y Dubert, M. (2004): «Does Exchange Rate Regime Explain Differences in Economic Results for Asian Countries?». París: Centre d'Etudes Prospectives et d'Informations Internationales (CEPII), Working Paper no 2004–05.Google Scholar
Eichengreen, B. (1994): International Monetary Arrangements for the 21st Century. Washington, DC: The Brookings Institution.Google Scholar
Eichengreen, B. (2000): «The EMS Crisis in Retrospect». Washington, DC: NBER Working Paper Series, Working Paper 8035.CrossRefGoogle Scholar
Fischer, S. (2001): «Exchange Rate Regimes: Is the Bipolar View Correct?». Journal of Economic Perspectives 15, pp. 324.CrossRefGoogle Scholar
Frankel, J. (1999): No Single Currency is Right for all Countries or at all Times, Princeton: Princeton University Press. Essays in International Finance, 215.CrossRefGoogle Scholar
Gadea Rivas, M. D. (2000): «La peseta en la cultura de la estabilidad, 1989–1999», en García Delgado, J. L. y Serrano Sanz, J. M. (dirs.), Del real al euro. Una historia de la peseta. Barcelona: Colección Estudios Económicos «la Caixa», Núm. 21, pp. 169190.Google Scholar
Ghosh, A. R., Gulde, A. M., Ostry, J. D. y Wolf, H. C. (1997): «Does the Nominal Exchange Rate Regime Matter?». Washington, DC: NBER Working Paper Series. Working Paper 5874.CrossRefGoogle Scholar
Ledesma Rodriguez, F., Navarro Ibáñez, M., Pérez Rodríguez, J. y Sosvilla Rivero, S. (2005a): «Assessing the Credibility of a Target Zone: Evidence from the EMS». Applied Economics 37(19), pp. 22652287.CrossRefGoogle Scholar
Ledesma Rodriguez, F., Navarro Ibáñez, M., Pérez Rodríguez, J. y Sosvilla Rivero, S. (2005b): «Regímenes cambiarlos de facto y de iure. Una aplicación al tipo de cambio yen/dólar». Moneda y Crédito 221, pp. 3768.Google Scholar
Levy-Yeyati, E., Sturzenegger, F. (2000): «Classifying Exchange Rate Regimes: Deeds Ví. Words». Buenos Aires: Universidad Torcuato Di Telia. CIF Working Paper 02/2000.Google Scholar
Levy-Yeyati, E.Sturzenegger, F. (2001): «Exchange Rate Regimes and Economic Performance». IMF Staff Papers 47, Special Issue, pp. 6298.Google Scholar
Martín Aceña, P. (2000): El Servicio de Estudios del Banco de España 1930/2000. Madrid: Banco de España.Google Scholar
Martínez Ruiz, E.. (2000): «El control de cambios en la España franquista: el Instituto Español de Moneda Extranjera». Alcalá de Henares: Universidad de Alcalá de Henares. Tesis doctoral no publicada.Google Scholar
Martínez Ruiz, E.. (2001): «Sector exterior y crecimiento en la España autárquica». Revista de Historia Económica XIX, pp. 229251.CrossRefGoogle Scholar
Poirson, H. (2001): «How Do Countries Choose Their Exchange Rate Regime?». Washington, DC: International Monetary Fund. IMF Working Paper 01/46.CrossRefGoogle Scholar
Reinhart, C. M. (2000): «The Mirage of Floating Exchange Rates». American Economic Review, Papers and Proceedings 90, pp. 6570.CrossRefGoogle Scholar
Reinhart, C. M. y Reinhart, V. R. (2003): «Twin Fallacies About Exchange Rate Policy in Emerging Markets». Moneda y Crédito 216, pp. 1129.Google Scholar
Reinhart, C. M. y Rogoff, K. S. (2004): «The Modern History of Exchange Rate Arrangements: A Reinterpretation». Quarterly Journal of Economics 119, pp. 148.CrossRefGoogle Scholar
Serrano Sanz, J. M. (2000a): «Veinte años de soledad. La autarquía de la peseta, 1939–1959», en García Delgado, J. L. y Serrano Sanz, J. M. (dirs.), Del real al euro. Una historia de la peseta. Barcelona: Colección Estudios Económicos «la Caixa», Núm. 21, pp. 107124.Google Scholar
Serrano Sanz, J. M. (2000b): «Tècnica sin disciplina en los años de flotación, 1974–1989», en García Delgado, J. L. y Serrano Sanz, J. M. (dirs.), Del real al euro. Una historia de la peseta. Barcelona: Colección Estudios Económicos «la Caixa», Núm. 21, pp. 151168.Google Scholar
Serrano Sanz, J. M. y Asensio, M. J. (1997): «El ingenierismo cambiario. La peseta en los años del cambio mùltiple, 1948–1959». Revista de Historia Economica XV, pp. 545573.CrossRefGoogle Scholar
Summers, L. (2000): «International Financial Crises: Causes, Prevention, and Cures». American Economic Review, Papers and Proceedings 90, pp. 116.CrossRefGoogle Scholar