Hostname: page-component-76fb5796d-x4r87 Total loading time: 0 Render date: 2024-04-27T02:37:11.528Z Has data issue: false hasContentIssue false

Agricultural Protectionism on the Neoliberal Agenda? The Approach of the Director of the Swiss Business Federation to Agriculture

Published online by Cambridge University Press:  19 March 2018

ANDREA FRANC*
Affiliation:
Department of History, University of Basel, Switzerlandandrea.franc@unibas.ch

Abstract:

Neoliberals are known to oppose agricultural protectionism. In Switzerland, however, a member of the neoliberal Mont Pelerin Society was responsible for pushing forward the highly protectionist agricultural policy of the postwar years. Drawing on newly available archival sources, this article illustrates the endeavours of the director of the Swiss Business Federation Gerhard Winterberger (1922–93) in favour of agricultural protectionism. Winterberger, in his public talks or in his correspondence with Friedrich August von Hayek, selectively used neoliberal theory to justify his commitment to agriculture.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2018 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Amonn, A. 1959. Wirtschaftspolitik in der Schweiz in kritischer Sicht (Bern).Google Scholar
Baldwin, R. E. 1982. ‘Gottfried Haberler's contributions to international trade theory and policy’, The Quarterly Journal of Economics, 97:1, 141–8.Google Scholar
Baumann, W. and Moser, P. 1999. Bauern im Industriestaat: Agrarpolitische Konzeptionen und bäuerliche Bewegungen in der Schweiz 1918–1968 (Zürich).Google Scholar
Baumann, W. and Moser, P. 2002 –14. ‘Agrarpolitik’, in Jorio, M., ed., Historisches Lexikon der Schweiz (Basel), <www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D13789.php> [accessed 16th August 2012].Google Scholar
Bhagwati, J. N. 2000. Protectionism (Cambridge, MA).Google Scholar
Borner, S. 1977. ‘Schweizerischer Liberalismus heute: ein Diskussionsbeitrag’, Schweizer Monatshefte, 56, 973–87.Google Scholar
Borner, S. and Bodmer, F. 2004. Wohlstand ohne Wachstum: Eine Schweizer Illusion (Zürich).Google Scholar
Brechbühl, R. 2002 –14. ‘Amonn, Alfred’, in Jorio, ed., Historisches Lexikon der Schweiz, <www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D44470.php> [accessed 20th July 2001].+[accessed+20th+July+2001].>Google Scholar
Burgin, A. 2012. The Great Persuasion: Reinventing Free Markets since the Depression (Cambridge, MA).Google Scholar
Church, C. H. and Head, R. C. 2013. A Concise History of Switzerland (Cambridge).Google Scholar
Cooper, M. 2017. Family Values: Between Neoliberalism and the New Social Conservatism (New York).Google Scholar
Dubler, A.-M. and Winzeler, C. 2002 –14. ‘Handels- und Gewerbefreiheit’, in Jorio, ed., Historisches Lexikon der Schweiz, <http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D47142.php>[accessed 27th November 2007].[accessed+27th+November+2007].>Google Scholar
Franc, A. 2002 –14. ‘Winterberger, Gerhard’, in Jorio, ed., Historisches Lexikon der Schweiz, <http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D49722.php> [accessed 5th November 2013).+[accessed+5th+November+2013).>Google Scholar
Franc, A. 2016. ‘Wie der Vorort zum Agrarlobbyisten wurde: Die Abstimmungskampagne für das ‘Schoggigesetz’ im Herbst 1975’, Schweizerisches Jahrbuch für Wirtschafts- und Sozialgeschichte, 31, 139–51.Google Scholar
Frey, R. L. 2015. ‘Warum die Agrarlobby so mächtig ist: Neue Zürcher Zeitung’ (16th June), <https://www.nzz.ch/wirtschaft/warum-die-agrarlobby-so-maechtig-ist-1.18562932>..>Google Scholar
Friedman, M. and Friedman, R. D. 1962. Capitalism and Freedom (Chicago).Google Scholar
Hartwell, R. M. 1995. A History of the Mont Pelerin Society (Indianapolis).Google Scholar
Harvey, D. 2007. A Brief History of Neoliberalism (Oxford).Google Scholar
Hässig, L. 2006. Unter Leichtgewichten. Bilanz, 11 October.Google Scholar
Hayek, F. A. v. 1960. The Constitution of Liberty (London).Google Scholar
Hennecke, H. J. 2005. Wilhelm Röpke: Ein Leben in der Brandung (Zürich).Google Scholar
Jetzer, A. and Winterberger, G. 1982. Ordo et libertas: Festschrift zum 60: Geburtstag von Gerhard Winterberger (Bern).Google Scholar
Kappeler, B. 2011. Wie die Schweizer Wirtschaft tickt: Die letzten 50 Jahre, und die nächsten (Zürich).Google Scholar
Kury, P. 2003. Über Fremde reden: Überfremdungsdiskurs und Ausgrenzung in der Schweiz 1900–1945 (Zürich).Google Scholar
Leutwiler, F. 1973. ‘Wirtschaftspolitische Standortanalyse am 15: Internationalen Managementgespräch an der Hochschule St. Gallen’, VSIG-Mitteilungen, 7/8, 45.Google Scholar
Maissen, T. 2005. Die Geschichte der NZZ 1780–2005 (Zürich).Google Scholar
Marcacci, M. 2002 –14. ‘Juri, René’, in Jorio, ed., Historisches Lexikon der Schweiz, <http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D44707.php> [9th October 2008].+[9th+October+2008].>Google Scholar
Meier, B. 2007. Das Unbehagen im Kleinstaat Schweiz: Der Germanist und politische Denker Karl Schmid (1907–1974) (Zürich).Google Scholar
Meier, M. 2002. Schweizerische Aussenwirtschaftspolitik 1930–1948: Strukturen - Verhandlungen - Funktionen (Zürich).Google Scholar
Mirowski, P. and Plehwe, D., eds. 2009. The Road from Mont Pèlerin: The Making of the Neoliberal Thought Collective (Cambridge, MA).Google Scholar
Mooser, J. 1997. ‘Die “Geistige Landesverteidigung” in den 1930er Jahren’, Schweizerische Zeitschrift für Geschichte, 4, 685708.Google Scholar
Morandi, P. 1998. ‘Die Entstehung eines neuen wirtschafts-und sozialpolitischen Leitbildes in der Schweiz der 1930er Jahre und die ordnungspolitische Debatte der Wirtschaftsartikel der Bundesverfassung’, Werkstatt Bundesverfassung Kommentare und Inventar der Quellen zur Geschichte der Schweizerischen Bundesverfassung 1848–1998, 251–438.Google Scholar
Moser, P. 1998. ‘“Privilegierter Volksstand” oder “Untergang des Bauerntums”?: Die staatliche Agrarpolitik der 50er/60er Jahre’, in König, M., ed., Dynamisierung und Umbau: Die Schweiz in den 60er und 70er Jahren (Zürich).Google Scholar
Moser, P. 2002 –14. ‘Paritätslohn’, in Jorio, ed., Historisches Lexikon der Schweiz, <http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D27577.php> [accessed 27th September 2010].+[accessed+27th+September+2010].>Google Scholar
Nerlich, D. and Hofstetter, P. 2002 –14. ‘Schweizerischer Handels- und Industrieverein’, in Jorio, ed., Historisches Lexikon der Schweiz, <www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D16467.php> [accessed 15th February 2013].+[accessed+15th+February+2013].>Google Scholar
Nicholls, A. J. 2000. Freedom with Responsibility: The Social Market Economy in Germany, 1918–1963.Google Scholar
Patel, K. K. 2009. Fertile Ground for Europe?: The History of European Integration and the Common Agricultural Policy since 1945 (Baden-Baden).Google Scholar
Peter-Kubli, S. 2002 –14. ‘Reich, Richard’, in Jorio, ed., Historisches Lexikon der Schweiz, <http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D3306.php> [accessed 19th November 2014].+[accessed+19th+November+2014].>Google Scholar
Plickert, P. 2008. Wandlungen des Neoliberalismus: Eine Studie zu Entwicklung und Ausstrahlung der ‘Mont Pèlerin Society’ (Stuttgart).CrossRefGoogle Scholar
Rodrik, D. 2014. ‘When ideas trump interests: preferences, worldviews, and policy innovations’, The Journal of Economic Perspectives, 28:1, 189208.Google Scholar
Röpke, W. 1942. Die Gesellschaftskrisis der Gegenwart (Erlenbach-Zürich).Google Scholar
Scherrer, A. 2002 –14. ‘Linder, Willy’, in Jorio, ed., Historisches Lexikon der Schweiz, <http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D47002.php> [accessed 31st May 2006].+[accessed+31st+May+2006].>Google Scholar
Solchany, J. 2015. Wilhelm Röpke, l'autre Hayek: Aux origines du néolibéralisme (Paris).Google Scholar
Spoerer, M. 2010. ‘“Fortress Europe” in long-term perspective: agricultural protection in the European Community, 1957–2003’, Journal of European Integration History, 16, 143–55.Google Scholar
Stiglitz, J. E. and Charlton, A. 2005. Fair Trade for All: How Trade Can Promote Development (Oxford).Google Scholar
Sugden, R. 1989. ‘Spontaneous order’, The Journal of Economic Perspectives, 3:4, 8597.Google Scholar
Toye, J. F. J. and Toye, R. 2003. ‘The origins and interpretation of the Prebisch-Singer thesis’, History of Political Economy, 35:3, 437–67.Google Scholar
Weder, R. and Wyss, S. 2013. ‘Do vertical linkages limit protectionism? Switzerland in the multifibre arrangement’, The World Economy, 36:10, 1261–77.Google Scholar
Weibel, A. 2002 –14. ‘Wirtschaftsförderung’, in Jorio, ed., Historisches Lexikon der Schweiz, <http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/f/F17022.php> [12th October 2011].+[12th+October+2011].>Google Scholar
Winterberger, G. 1955. Die Herkunft der Oberhasler (Bern).Google Scholar
Winterberger, G. 1960a. Bevölkerungsstruktur und Wirtschaftsentwicklung des Oberhasli: Zum Anlass des 100-jährigen Bestehens der Amtsersparniskasse Oberhasli in Meiringen 1960 (Meiringen).Google Scholar
Winterberger, G. 1960b. ‘Schweizerische Eigenart und europäische Integration’, Schweizer Monatshefte, 40:5, 456–68.Google Scholar
Winterberger, G. 1961. ‘Wirtschaftspolitik der Schweiz in kritischer Sicht: Zu einem Buch von Alfred Amonn’, Schweizerische Zeitschrift für Volkswirtschaft und Statistik, 2, 217–22.Google Scholar
Winterberger, G. 1965. ‘Umstrittene Agrarpolitik im Industriestaat’, Schweizer Monatshefte, 45:6, 516–32.Google Scholar
Winterberger, G. 1979. ‘Friedrich August von Hayek zum achtzigsten Geburtstag des grossen Nationalökonomen, Staats- und Rechtsphilosophen’, Schweizer Monatshefte, 59, 359–63.Google Scholar
Winterberger, G. 1980. ‘Vom geistigen Habitus unserer Bergbauern’, Politik und Wirtschaft: Ausgewählte Reden und Aufsätze, 247–51.Google Scholar
Winterberger, G. 1983a. ‘Alfred Amonn und Joseph Alois Schumpeter: Zum 100. Geburtstag zweier grosser Ökonomen’, Schweizer Monatshefte, 63, 387–96.Google Scholar
Winterberger, G. 1983b. Über Schumpeters Geschichtsdeterminismus (Tübingen).Google Scholar
Winterberger, G. 1989. ‘Legitime Interessenpolitik’, Schweizer Monatshefte, 69:6, 495502.Google Scholar
Zimmer, O. 2004. ‘“A unique fusion of the natural and the man-made”: the trajectory of Swiss Nationalism, 1933–39’, Journal of Contemporary History, 39:1, 524.Google Scholar