Skip to main content Accessibility help
×
×
Home
Origins of the Greek Verb
  • Get access
    Check if you have access via personal or institutional login
  • Cited by 2
  • Cited by
    This book has been cited by the following publications. This list is generated based on data provided by CrossRef.

    2018. Books Received. The Classical Review, Vol. 68, Issue. 2, p. 615.

    Kim, Ronald I. 2018. Old English Cyme and the Proto-Indo-European Aorist Optative in Germanic. Transactions of the Philological Society,

    ×

Book description

Situated at the crossroads of comparative philology, classics and general historical linguistics, this study is the first ever attempt to outline in full the developments which led from the remotest recoverable stages of the Indo-European proto-language to the complex verbal system encountered in Homer and other early Greek texts. By combining the methods of comparative and internal reconstruction with a careful examination of large collections of primary data and insights gained from the study of language change and linguistic typology, Andreas Willi uncovers the deeper reasons behind many surface irregularities and offers a new understanding of how categories such as aspect, tense and voice interact. Drawing upon evidence from all major branches of Indo-European, and providing exhaustive critical coverage of scholarly debate on the most controversial issues, this book will be an essential reference tool for anyone seeking orientation in this burgeoning but increasingly fragmented area of linguistic research.

Refine List
Actions for selected content:
Select all | Deselect all
  • View selected items
  • Export citations
  • Download PDF (zip)
  • Send to Kindle
  • Send to Dropbox
  • Send to Google Drive
  • Send content to

    To send content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about sending content to .

    To send content items to your Kindle, first ensure no-reply@cambridge.org is added to your Approved Personal Document E-mail List under your Personal Document Settings on the Manage Your Content and Devices page of your Amazon account. Then enter the ‘name’ part of your Kindle email address below. Find out more about sending to your Kindle.

    Note you can select to send to either the @free.kindle.com or @kindle.com variations. ‘@free.kindle.com’ emails are free but can only be sent to your device when it is connected to wi-fi. ‘@kindle.com’ emails can be delivered even when you are not connected to wi-fi, but note that service fees apply.

    Find out more about the Kindle Personal Document Service.

    Please be advised that item(s) you selected are not available.
    You are about to send
    ×

Save Search

You can save your searches here and later view and run them again in "My saved searches".

Please provide a title, maximum of 40 characters.
×
Abraham, Werner (2004). ‘Intensivität und Diminutivität der Redu[pli]k[a]tionsmorphologie in Pidgin- und Kreolsprachen: janusgesichtige Ikonizität’, in Krisch et al. (2004), 2.493504.
Abraham, Werner (2005). ‘Intensity and diminution triggered by reduplicating morphology: Janus-faced iconicity’, in Hurch (2005), 547–68.
Abraham, Werner, and Leisiö, Larisa (eds.) (2006). Passivization and Typology: Form and Function. Amsterdam and Philadelphia.
Ackermann, Katsiaryna (2009). ‘Zum slavischen asigmatischen Aorist’, in Nedoma and Stifter (2009), 110.
Ackermann, Katsiaryna (2011). ‘Kontinuität und Innovation in der Genese des slavischen Verbums: Das System des urslavischen Aorists’, in Krisch, and Lindner, (2011), 1828.
Ackermann, Katsiaryna (2014). Die Vorgeschichte des slavischen Aoristsystems mit der kommentierten Belegsammlung der Aoristformen und Formen des präteritalen passiven Partizipiums im Altkirchenslavischen. Leiden and Boston.
Adams, Douglas Q. (1988). Tocharian Historical Phonology and Morphology. New Haven, Conn.
Adams, Douglas Q. (1994). ‘The Tocharian Class III Preterite and related Indo-European formations’, in Rasmussen, and Nielsen, (1994), 128.
Adams, Douglas Q. (ed.) (1997). Festschrift for Eric P. Hamp, i. Washington, D.C.
Adamson, Sylvia M., Law, Vivien A., Vincent, Nigel, and Wright, Susan (eds.) (1990). Papers from the 5th International Conference on English Historical Linguistics. Amsterdam and Philadelphia.
Adiego, Ignasi-Xavier (2015). ‘Lycian nasalized preterites revisited’. IF 120: 130.
Adrados, Francisco R. (1971). ‘On Indo-European sigmatic verbal stems’. Archivum Linguisticum n.s. 2: 95116.
Adrados, Francisco R. (1974). Evolución y estructura del verbo indoeuropeo (2nd edn., 2 vols.). Madrid.
Adrados, Francisco R. (1981a). ‘Perfect, middle voice and Indoeuropean verbal endings’. Emerita 49: 2758.
Adrados, Francisco R. (1981b). ‘Indo-European -s-stems and the origins of polythematic verbal inflection’. IF 86: 96122.
Adrados, Francisco R. (1985). ‘Der Ursprung der grammatischen Kategorien des Indoeuropäischen’, in Schlerath, and Rittner, (1985), 146.
Adrados, Francisco R., Bernabé, Alberto, and Mendoza, Julia (1996). Manual de lingüística indoeuropea, ii. Morfología nominal y verbal. Madrid.
Ahlqvist, Anders (ed.) (1982). Papers from the 5th International Conference on Historical Linguistics. Amsterdam and Philadelphia.
Aitzetmüller, Rudolf (1962). ‘Slav. iměti und das idg. Perfekt’. Sprache 8: 250–62.
Aitzetmüller, Rudolf (1968). ‘Das angebliche s-Futurum des Slavischen’, in Mayrhofer, et al. (1968), 1116.
Aitzetmüller, Rudolf (1991). Altbulgarische Grammatik als Einführung in die slavische Sprachwissenschaft (2nd edn.). Freiburg i. Br.
Albright, Adam (2008). ‘Explaining universal tendencies and language particulars in analogical change’, in Good, (2008), 144–81.
Alfieri, Luca (2008). ‘Alcune note sui denominali indoeuropei e il suffisso *-ye/o-’. IF 113: 2958.
Allan, Rutger J. (2003). The Middle Voice in Ancient Greek: A Study in Polysemy. Amsterdam.
Alp, Sedat, and Süel, Aygül (eds.) (1998). Acts of the IIIrd International Congress of Hittitology. Ankara.
Ambrosini, Riccardo (1962). ‘Concordanze nella struttura formale delle categorie verbali indo-europee’. SSL 2: 3397.
Ambrosini, Riccardo, Bologna, Maria Patrizia, Motta, Filippo, and Orlandi, Chatia (eds.) (1997). Scríbthair a ainm n-ogaim. Scritti in memoria di Enrico Campanile, i. Pisa.
Ammann, Hermann (1949). ‘Zum Gebrauch des Duals bei Homer’. Sprache 1: 195203.
Anciferova, G. M. (1988). ‘O nekotoryx formax atematičeskogo kornevogo prezensa (v svjazi s tak nazyvaemym “proterodinamičeskim” prezensom)’. Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae 31: 267308.
Andersen, Henning (ed.) (1995). Historical Linguistics 1993. Amsterdam and Philadelphia.
Andersen, Henning (ed.) (2003). Language Contacts in Prehistory: Studies in Stratigraphy. Amsterdam and Philadelphia.
Andersen, Henning (2009). ‘On the origin of the Slavic aspects: questions of chronology’, in Bubeník, et al. (2009), 123–40.
Andersen, Henning, and Koerner, Konrad (eds.) (1990). Historical Linguistics 1987. Amsterdam and Philadelphia.
Andersen, Paul Kent (1985). ‘Die grammatische Kategorie Passiv im Altindischen: Ihre Funktion’, in Schlerath, and Rittner, (1985), 4757.
Andersen, Paul Kent (1993). ‘Zur Diathese’. HS 106: 177231.
Anderson, Stephen R. (1976). ‘On the notion of subject in ergative languages’, in Li, (1976), 123.
Anderson, Stephen R. (1977). ‘On mechanisms by which languages become ergative’, in Li, (1977), 317–63.
Anreiter, Peter, Haslinger, Marialuise, and Pohl, Heinz Dieter (eds.) (2004). Artes et Scientiae: Festschrift für Ralf-Peter Ritter zum 65. Geburtstag. Vienna.
Anttila, Raimo (1969). Proto-Indo-European Schwebeablaut. Berkeley and Los Angeles.
Anttila, Raimo (1972). ‘The pitfalls of ananke’. Sprache 18: 3443.
Arbeitman, Yoël L. (ed.) (1988). A Linguistic Happening in Memory of Ben Schwartz. Louvain-la-Neuve.
Arbeitman, Yoël L., and Bomhard, Allan R. (eds.) (1981). Bono homini donum: Essays in Historical Linguistics in Memory of J. Alexander Kerns, i. Amsterdam.
Arndt, Walter W., et al. (eds.) (1967). Studies in Historical Linguistics in Honor of George Sherman Lane. Chapel Hill.
Arnold, Edward Vernon (1897). ‘Sketch of the historical grammar of the Rig and Atharva Vedas’. JAOS 18: 203353.
Arntz, Helmut (1933). Sprachliche Beziehungen zwischen Arisch und Balto-Slawisch. Heidelberg.
Arntz, Helmut (ed.) (1936). Germanen und Indogermanen: Volkstum, Sprache, Heimat, Kultur. Festschrift für Hermann Hirt, ii. Ergebnisse der Sprachwissenschaft, Heidelberg.
Arumaa, Peeter (1985). Urslavische Grammatik: Einführung in das vergleichende Studium der slavischen Sprachen, iii. Formenlehre. Heidelberg.
Aura Jorro, Francisco (1985–93). Diccionario micénico (2 vols.). Madrid.
Austefjord, Anders (1979). ‘Zur Vorgeschichte des germanischen starken Präteritums’. IF 84: 208–15.
Austefjord, Anders (1988). ‘On the oldest type of aorists in Indo-European’. JIES 16: 2332.
Avery, John (1872–80). ‘Contributions to the history of verb-inflection in Sanskrit’. JAOS 10: 219324.
Avery, John (1885). ‘The unaugmented verb-forms of the Rig- and Atharva-Vedas’. JAOS 11: 326–61.
Back, Michael (1991). ‘Das Verhältnis von Aktionsarten und Tempus im Idg.’. HS 104: 279302.
Bader, Françoise (1967). ‘Le Système des désinences de troisième personne du pluriel du perfectum latin’. BSL 62: 87105.
Bader, Françoise (1968). ‘Vocalisme et redoublement au parfait radical en latin’. BSL 63: 160–96.
Bader, Françoise (1969). ‘εἰκώς, ἐοικώς et le parfait redoublé en grec’. BSL 64: 57100.
Bader, Françoise (1972). ‘Parfait et moyen en grec’, in [Chantraine, ] (1972), 121.
Bader, Françoise (1974). ‘Persée, πέρθω et l’expression archaïque du temps en indo-européen’. BSL 69: 153.
Bader, Françoise (1978). ‘Flexions d’aoristes sigmatiques’, in [Lejeune, ] (1978), 2944.
Bader, Françoise (1980). ‘Présents moyens hittites à vocalisme -e-, et formations de présents indo-européens’, in Bingen, , Coupez, , and Mawet, (1980), 2140.
Bader, Françoise (1987). ‘Hittite duratives and the problem of I.E. present-formations with infix and suffix’. JIES 15: 121–56.
Bader, Françoise (1991). ‘Problématique du génitif thématique sigmatique’. BSL 86: 89157.
Bader, Françoise (1994). ‘Autour de gr. αἴω, οἶμαι: étymologie, prosodie, système verbal’. BSL 89: 193228.
Bakker, Egbert J. (1994). ‘Voice, aspect and aktionsart: middle and passive in Ancient Greek’, in Fox, and Hopper, (1994), 2347.
Bakker, Egbert J. (ed.) (1997a). Grammar as Interpretation: Greek Literature in its Linguistic Contexts. Leiden, New York, Cologne.
Bakker, Egbert J. (1997b). ‘Verbal aspect and mimetic description in Thucydides’, in Bakker, (1997a), 754.
Bakker, Egbert J. (1999). ‘Pointing to the past: verbal augment and temporal deixis in Homer’, in Kazazis, and Rengakos, (1999), 5065.
Bakker, Egbert J. (2001). ‘Similes, augment, and the language of immediacy’, in Watson, (2001), 123.
Bakker, Egbert J. (2005). Pointing at the Past: From Formula to Performance in Homeric Poetics. Washington, D.C.
Baldi, Philip (1976). ‘Remarks on the Latin r-form verbs’. ZVS 90: 222–57.
Baldi, Philip (1991). ‘Lachmann’s Law in light of the glottalic theory of PIE consonantism’, in Coleman, (1991), 321.
Baldi, Philip, and Dini, Pietro U. (eds.) (2004). Studies in Baltic and Indo-European Linguistics: In Honor of William R. Schmalstieg. Amsterdam and Philadelphia.
Balles, Irene (2007). ‘A Greek laryngeal metathesis that needn’t be either … ’, in Nussbaum, (2007), 1524.
Bammesberger, Alfred (1980). ‘Das Präteritalparadigma einiger “reduplizierender” Verben im Urgermanischen’, in Mayrhofer, et al. (1980), 121.
Bammesberger, Alfred (1981). ‘Das -nt-Partizip bei athematischen Verbalstämmen im Griechischen’. ZVS 95: 286–92.
Bammesberger, Alfred (1982a). ‘ἐγένετο und ἔγεντο’. Glotta 60: 2731.
Bammesberger, Alfred (1982b). ‘Das litauische Paradigma der idg. Wurzel *dō- “geben”’. IF 87: 239–50.
Bammesberger, Alfred (1982c). ‘On the ablaut of athematic verbs in Indo-European’. JIES 10: 4351.
Bammesberger, Alfred (1982/3). ‘Zur Entstehung der vedischen Imperative auf -(s)i’. ZVS 96: 15.
Bammesberger, Alfred (1983). ‘Reflexe der indogermanischen Wurzel *gwyō-/gwī- im Griechischen’. IF 88: 227–34.
Bammesberger, Alfred (1984). Studien zur Laryngaltheorie. Göttingen.
Bammesberger, Alfred (1985). ‘Thematische und athematische Wurzelaoriste im Indogermanischen’, in Schlerath, and Rittner, (1985), 71–8.
Bammesberger, Alfred (ed.) (1988a). Die Laryngaltheorie und die Rekonstruktion des indogermanischen Laut- und Formensystems. Heidelberg.
Bammesberger, Alfred (1988b). ‘Der indogermanische Aorist und das germanische Präteritum’, in Jazayery, and Winter, (1988), 5562.
Bammesberger, Alfred (1993 [1994]). ‘Das Kennzeichen für die 2. Person Singular im Litauischen’. MSS 54: 914.
Bammesberger, Alfred (2004). ‘Lithuanian esmì and esù “I am”: on the spread of the thematic present paradigm in Indo-European languages’, in Baldi, and Dini, (2004), 1926.
Barber, Peter (2013). Sievers’ Law and the History of Semivowel Syllabicity in Indo-European and Ancient Greek. Oxford.
Barđdal, Jóhanna, and Eythórsson, Thórhallur (2009). ‘The origin of the oblique subject construction: an Indo-European comparison’, in Bubeník et al. (2009), 179–93.
Barschel, Bernd (1986). ‘Der Modusbestand des Hethitischen – eine Altertümlichkeit?’. MSS 47: 521.
Bartholomae, Christian (1888). ‘Arica’. ZVS 29: 271–92.
Bartholomae, Christian (1894). ‘Zur Vokaldehnung im Präteritum’. IF 3: 162.
Bartolotta, Annamaria (2009). ‘Root lexical features and inflectional marking of tense in Proto-Indo-European’. Journal of Linguistics 45: 505–32.
Bartolotta, Annamaria (ed.) (2014). The Greek Verb: Morphology, Syntax, and Semantics. Louvain-la-Neuve and Walpole, Mass.
Bartolotta, Annamaria (2016). ‘Inherent telicity and Proto-Indo-European verbal paradigms’. Rivista Italiana di Linguistica e Dialettologia 18: 950.
Barton, Charles R. (1982). ‘Greek ἐγήρᾱ’. Glotta 60: 3149.
Barton, Charles R. (1988). ‘PIE *seng-’, in Arbeitman, (1988), 463–74.
Barton, Charles R. (1989). ‘PIE. mer-, Arm. meranim “die”’. IF 94: 135–57.
Barton, Charles R. (1990/1). ‘On the denominal a-statives of Armenian’. REArm 22: 2952.
Barton, Charles R. (1993). ‘Greek τέθηπα, etc.’. Glotta 71: 19.
Bartoněk, Antonín (2003). Handbuch des mykenischen Griechisch. Heidelberg.
Basset, Louis (1989). ‘L’Augment et la distinction discours/récit dans l’Iliade et l’Odyssée’, in Casevitz, (1989), 916.
Baudouin de Courtenay, Jan (1894). ‘Einiges über Palatalisierung (Palatalisation) und Entpalatalisierung (Dispalatalisation)’. IF 4: 4557.
Bauer, Brigitte (2000). Archaic Syntax in Indo-European: The Spread of Transitivity in Latin and French. Berlin and New York.
Bauer, Brigitte (2009). ‘Residues as an aid in internal reconstruction’, in Rasmussen, and Olander, (2009), 1731.
Bauer, Brigitte, and Pinault, Georges-Jean (eds.) (2003). Language in Time and Space: A Festschrift for Werner Winter on the Occasion of his 80th Birthday. Berlin and New York.
Bechert, Johannes (1969). ‘Ein Bauprinzip in der Morphologie der indogermanischen Sprachen’. MSS 25: 1126.
Bechtel, George (1936). Hittite Verbs in -sk-: A Study of Verbal Aspect. Ann Arbor, Mich.
Beck, Wilhelm (1919). De augmenti apud Homerum usu. Giessen.
Beckman, Gary, Beal, Richard, and McMahon, Gregory (eds.) (2003). Hittite Studies in Honor of Harry A. Hoffner Jr. on the Occasion of his 65th Birthday. Winona Lake, Ind.
Beckwith, Miles C. (1994). ‘Greek ηὗρον, laryngeal loss and the Greek reduplicated aorist’. Glotta 72: 2430.
Beckwith, Miles C. (1999). ‘Homeric (ἐκ)λέλαθον’. HS 112: 7885.
Beckwith, Miles C. (2002). ‘Greek verbs in -ίσκω: a paradigmatic solution’, in Southern (2002), 17.
Beckwith, Miles C. (2004). ‘Homeric ἠνώγεον (Η 394), ἐρρῑ́γει (ψ 216) and the imperfect origins of the Greek pluperfect’. HS 117: 7685.
Beekes, Robert S. P. (1969). The Development of the Proto-Indo-European Laryngeals in Greek. The Hague and Paris.
Beekes, Robert S. P. (1972). ‘H2O. Sprache 18: 117–31.
Beekes, Robert S. P. (1973). ‘The proterodynamic “perfect”’. ZVS 87: 8698.
Beekes, Robert S. P. (1979). ‘GAv. uzirəidyāi and rārəša-’. MSS 38: 920.
Beekes, Robert S. P. (1981a). ‘The disyllabic reduplication of the Sanskrit intensives’. MSS 40: 1925.
Beekes, Robert S. P. (1981b). ‘The subjunctive endings of Indo-Iranian’. IIJ 23: 21–7.
Beekes, Robert S. P. (1985). The Origins of the Indo-European Nominal Inflection. Innsbruck.
Beekes, Robert S. P. (1988). ‘Laryngeal developments: a survey’, in Bammesberger, (1988a), 59105.
Beekes, Robert S. P. (1990). ‘Wackernagel’s explanation of the lengthened grade’, in Eichner, and Rix, (1990), 3353.
Beekes, Robert S. P. (1990[92]). ‘The genitive in *-osio’. Folia Linguistica Historica 11: 21–5.
Beekes, Robert S. P. (2010). Etymological Dictionary of Greek (2 vols.). Leiden and Boston.
Beekes, Robert S. P. (2011). Comparative Indo-European Linguistics: An Introduction (2nd edn., rev. de Vaan, Michiel). Amsterdam and Philadelphia.
Beekes, Robert, Lubotsky, Alexander, and Weitenberg, Jos (eds.) (1992). Rekonstruktion und relative Chronologie. Innsbruck.
Belardi, Walter (1950). ‘La formazione del perfetto nell’indoeuropeo’. Ricerche Linguistiche 1: 93131.
Bendahman, Jadwiga (1993). Der reduplizierte Aorist in den indogermanischen Sprachen. Egelsbach, Cologne, New York.
Bender, Ernest (ed.) (1962). Indological Studies in Honor of W. Norman Brown. New Haven, Conn.
Benedetti, Marina (2002). ‘Radici, morfemi nominali e verbali: alla ricerca dell’inaccusatività indoeuropea’. AGI 87: 2045.
Benedetti, Marina (2002/3). ‘L’apparizione dell’Aurora e l’occhio del linguista: a proposito della radice *derk̑-’. SSL 40/41: 3144.
Benediktsson, Hreinn (1960). ‘The vowel syncope in Oscan-Umbrian’. NTS 19: 157295.
Bennett, Charles E. (1910–14). Syntax of Early Latin (2 vols.). Boston.
Bennett, Emmett L. Jr. (ed.) (1964). Mycenaean Studies. Amsterdam.
Bennett, William H. (1962). ‘The parent suffix in Germanic weak verbs of Class III’. Language 38: 135–41.
Bentein, Klaas (2013). ‘prog imperfective drift in Ancient Greek? Reconsidering eimi “be” with present participle’. TPhS 111: 67107.
Benveniste, Émile (1922). ‘Les Futurs et subjonctifs sigmatiques du latin archaïque’. BSL 23: 3263.
Benveniste, Émile (1928). Étrennes de linguistique offertes par quelques amis à Émile Benveniste. Paris.
Benveniste, Émile (1935). Origines de la formation des noms en indo-européen. Paris.
Benveniste, Émile (1936). ‘Tokharien et indo-européen’, in Arntz, (1936), 227–40.
Benveniste, Émile (1946). ‘Structure des relations de personne dans le verbe’. BSL 43: 112.
Benveniste, Émile (1949). ‘Sur quelques développements du parfait indo-européen’. Archivum Linguisticum 1: 1622.
Benveniste, Émile (1960). ‘“Être” et “avoir” dans leurs fonctions linguistiques’. BSL 60: 113–34.
Benveniste, Émile (1962). ‘Les Substantifs en -ant du hittite’. BSL 57: 4451.
Benveniste, Émile (1966). Problèmes de linguistique générale, i. Paris.
Berg, Nils (1977). ‘Der Ursprung des altgriechischen aktiven Plusquamperfekts und die Entwicklung der alphathematischen Flexion: Ein Beispiel von systemimmanenter Instabilität und ständigem morphologischem Wandel’. NTS 31: 205–63.
Bernini, Giuliano, Cuzzolin, Pierluigi, and Molinelli, Piera (eds.) (1998). Ars Linguistica: Studi offerti da colleghi ed allievi a Paolo Ramat in occcasione del suo 60° Compleanno. Rome.
Berrettoni, Pierangiolo (1971). ‘Considerazioni sui verbi latini in -scō’. SSL 11: 89169.
Berrettoni, Pierangiolo (1972a). ‘L’uso del perfetto nel greco omerico’. SSL 12: 25170.
Berrettoni, Pierangiolo (1972b). ‘Su alcune caratteristiche del piuccheperfetto in Omero’. SSL 12: 171–82.
Berrettoni, Pierangiolo (1976). ‘Per un’analisi del rapporto tra significato lessicale e aspetto in greco antico’. SSL 16: 207–36.
Bertinetto, Pier Marco (1995). ‘Vers une typologie du progressif dans les langues d’Europe’. Modèles Linguistiques 16/2: 3761.
Bertinetto, Pier Marco (2000). ‘The progressive in Romance, as compared with English’, in Dahl, Ö. (2000), 559604.
Bertinetto, Pier Marco, and Cambi, Valentina (2006). ‘Hittite temporal adverbials and the aspectual interpretation of the -ške/a- suffix’, in Bombi, et al. (2006), 1.193233.
Bertinetto, Pier Marco, and Delfitto, Denis (2000). ‘Aspect vs. actionality: why they should be kept apart’, in Dahl, Ö. (2000), 189225.
Bertinetto, Pier Marco, Ebert, Karen H., and de Groot, Casper (2000). ‘The progressive in Europe’, in Dahl, Ö. (2000), 517–58.
Betts, John H., Green, John R., and Hooker, John T. (eds.) (1986). Studies in Honour of T. B. L. Webster, i. Bristol.
Bielmeier, Roland, and Stempel, Reinhard (eds.) (1994). Indogermanica et Caucasica: Festschrift für Karl Horst Schmidt zum 65. Geburtstag. Berlin and New York.
Biese, Yrjö M. (1950). Some Notes on the Origin of the Indo-European Nominative Singular (Annales Academiae Scientiarum Fennicae, ser. B, no. 63). Helsinki.
Bingen, Jean, Coupez, André, and Mawet, Francine (eds.) (1980). Recherches de linguistique: Hommages à Maurice Leroy. Brussels.
Binnick, Robert I. (ed.) (2012). The Oxford Handbook of Tense and Aspect. Oxford.
Birkmann, Thomas (1987). Präteritopräsentia: Morphologische Entwicklungen einer Sonderklasse in den altgermanischen Sprachen. Tübingen.
Birwé, Robert (1956). Griechisch-Arische Sprachbeziehungen im Verbalsystem. Walldorf/Hessen.
Blokland, Rogier, and Hasselblatt, Cornelius (eds.) (2002). Finno-Ugrians and Indo-Europeans: Linguistic and Literary Contacts. Maastricht.
Blumenthal, H. J. (1974). ‘Some Homeric evidence for the history of the augment’. IF 79: 6777.
Bock, Bettina (2008). Die einfach thematischen Präsentien in der dritten Konjugation des Lateinischen. Graz.
Boeder, Winfried (1979). ‘Ergative syntax and morphology in language change: the South Caucasian languages’, in Plank, (1979a), 435–80.
[Boisacq, Émile] (1937). Mélanges Émile Boisacq. Brussels.
Bombi, Raffaella, Cifoletti, Guido, Fusco, Fabiana, Innocente, Lucia, and Orioles, Vincenzo (eds.) (2006). Studi linguistici in onore di Roberto Gusmani (3 vols.). Alessandria.
Bomhard, Allan R. (1988). ‘The prehistoric development of the athematic verbal endings in Proto-Indo-European’, in Arbeitman, (1988), 475–88.
Bonfante, Giuliano (1932). ‘Lat. sum, es, est, etc.’. BSL 33: 111–29.
Bonfante, Giuliano(1934). ‘Note sur la chronologie de la langue hittite’. IF 52: 221–6.
[Bonfante, Giuliano] (1976). Scritti in onore di Giuliano Bonfante, i. Brescia.
Bopp, Franz (1816). Über das Conjugationssystem der Sanskritsprache in Vergleichung mit jenem der griechischen, lateinischen, persischen und germanischen Sprache. Frankfurt.
Bopp, Franz (1833). Vergleichende Grammatik des Sanskrit, Zend, Griechischen, Lateinischen, Litthauischen, Gothischen und Deutschen. Berlin.
Bopp, Franz (1837). Vergleichende Grammatik des Sanskrit, Zend, Griechischen, Lateinischen, Litthauischen, Altslawischen, Gothischen und Deutschen: Dritte Abtheilung. Berlin.
Borgstrøm, Carl Hj. (1949). ‘Thoughts about Indo-European vowel-gradation’. NTS 15: 137–87.
Borik, Olga (2006). Aspect and Reference Time. Oxford.
Bottin, Luigi (1969). ‘Studio dell’aumento in Omero’. SMEA 10: 69145.
Bowern, Claire, Evans, Bethwyn, and Miceli, Luisa (eds.) (2008). Morphology and Language History: In Honour of Harold Koch. Amsterdam and Philadelphia.
Bozzone, Chiara (2012). ‘The PIE subjunctive: function and development’, in Melchert, (2012), 718.
Brahmer, Mieczysław (ed.) (1966). Studies in Language and Literature in Honour of Margaret Schlauch. Warsaw.
Brandenstein, Wilhelm (1936). ‘Streifzüge’. Glotta 25: 2735.
Brandenstein, Wilhelm (1967). ‘Ein Beitrag zur Entstehung des aktiven Indikativs’, in Meid, (1967), 1719.
Brandenstein, Wilhelm, and Mayrhofer, Manfred (1964). Handbuch des Altpersischen. Wiesbaden.
Bréal, Michel (1900). ‘Les Commencements du verbe’. MSL 11: 268–84.
Brettschneider, Gunter, and Lehmann, Christian (eds.) (1980). Wege zur Universalienforschung: Sprachwissenschaftliche Beiträge zum 60. Geburtstag von Hansjakob Seiler. Tübingen.
Brogyanyi, Bela, and Lipp, Reiner (eds.) (1992). Historical Philology: Greek, Latin, and Romance. Papers in Honor of Oswald Szemerényi, ii. Amsterdam and Philadelphia.
Brogyanyi, Bela, and Lipp, Reiner (eds.) (1993). Indo-European and Finno-Ugric: Papers in Honor of Oswald Szemerényi, iii. Amsterdam and Philadelphia.
Brosman, Paul W. Jr. (2010). ‘The nt-participles and the verbal adjectives in *-to-’. IF 115: 2234.
Brugman(n), Karl (1878). ‘Zur geschichte der personalendungen. 3. Das suffix der 3. sg. perf. act.’, in Osthoff, and Brugman, (1878), 158–62.
Brugman[n], Karl (1880a). ‘Beiträge zur conjugationslehre. 1. Der sogenannte unechte conjunctivus’, in Osthoff, and Brugman, (1880), 115.
Brugman[n], Karl (1880b). ‘Beiträge zur conjugationslehre. 2. Zur sigmatischen aoristbildung im griechischen, italischen, keltischen und arischen’, in Osthoff, and Brugman, (1880), 1690.
Brugman[n], Karl (1881). ‘Der ursprung des griechischen schwachen perfects’. ZVS 25: 212–24.
Brugman[n], Karl (1892a). ‘Etymologisches’. IF 1: 171–7.
Brugman[n], Karl (1892b). ‘κατασβῶσαι bei Herodas’. IF 1: 501–5.
Brugman[n], Karl (1902/3a). ‘Die ionischen Iterativpräterita auf -σκον’. IF 13: 267–77.
Brugman[n], Karl (1902/3b). ‘Homerisch συνοκωχότε (Β 218)’. IF 13: 280.
Brugman[n], Karl (1903/4). ‘Zur griech. und germ. Präsensflexion’. IF 15: 126–8.
Brugman[n], Karl (1904/5). ‘Zur Bildung der 2. Person Singul. Akt. in den indogermanischen, insbesondere den baltischen Sprachen’. IF 17: 177–86.
Brugman[n], Karl (1906). Grundriss der Vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen, ii. Lehre von den Wortformen und ihrem Gebrauch, part 1 (2nd edn.). Strassburg.
Brugman[n], Karl (1911). Grundriss der Vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen, ii. Lehre von den Wortformen und ihrem Gebrauch, part 2 (2nd edn.). Strassburg.
Brugman[n], Karl (1912/13). ‘Zu den reduplizierten Verbalbildungen des Indoiranischen’. IF 31: 89104.
Brugman[n], Karl (1913). ‘Zu den Ablautverhältnissen der sogenannten starken Verba des Germanischen’. IF 32: 179–95.
Brugman[n], Karl (1913–16). Grundriss der Vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen, ii. Lehre von den Wortformen und ihrem Gebrauch, part 3 (2nd edn.). Strassburg.
Brugman[n], Karl (1914). ‘Die griechischen Desiderativa auf -σείων nebst κείων’. IF 33: 332–6.
Brugman[n], Karl (1921a). ‘Zur Frage des Ursprungs der Personalendungen des indogermanischen Verbums’. IF 39: 131–9.
Brugman[n], Karl (1921b). ‘δικεῖν als Aorist zu βάλλειν’. IF 39: 144–9.
Brugmann, Karl, and Thumb, Albert (1913). Griechische Grammatik: Lautlehre, Stammbildungs- und Flexionslehre, Syntax (4th edn.). Munich.
Brunel, Jean (1939). L’Aspect verbal et l’emploi des préverbes en grec, particulièrement en attique. Paris.
Bruno, Carla (2005). Forme della sintassi media: Due studi sulla lingua del R̥gveda. Perugia.
Bubeník, Vít (1989). ‘On the origins and elimination of ergativity in Indo-Aryan languages’. Canadian Journal of Linguistics 34: 377–98.
Bubeník, Vít (1995). ‘Passives and ergatives in Middle Indo-Aryan’, in Andersen, H. (1995), 4957.
Bubeník, Vít, Hewson, John, and Rose, Sarah (eds.) (2009). Grammatical Change in Indo-European Languages. Amsterdam and Philadelphia.
Buck, Carl Darling (1928). A Grammar of Oscan and Umbrian (2nd edn.). Boston.
Buck, Carl Darling (1955). The Greek Dialects. Chicago.
Buddruss, Georg, and Wezler, Albrecht (eds.) (1980). Festschrift Paul Thieme zur Vollendung des 75. Lebensjahres dargebracht von Schülern und Freunden (= Studien zur Indologie und Iranistik 5/6). Reinbek.
Burger, A. (1938). ‘À propos du nom grec de l’aurore’. REIE 1: 447–51.
Burrow, Thomas (1954). ‘The Sanskrit precative’, in [Weller, ] (1954), 3542.
Burrow, Thomas (1955). The Sanskrit Language. London.
Burrow, Thomas (1957). ‘An archaic verbal termination in early Indo-Aryan’. IIJ 1: 6176.
Burrow, Thomas (1973). ‘Sanskrit pā- “go, move, pass, traverse”’. IIJ 15: 81108.
Bybee, Joan L. (1985). Morphology: A Study of the Relation between Meaning and Form. Amsterdam and Philadelphia.
Bybee, Joan L. (2007). Frequency of Use and the Organization of Language. Oxford.
Bybee, Joan L., and Dahl, Östen (1989). ‘The creation of tense and aspect systems in the languages of the world’. Studies in Language 13/1: 51103.
Bybee, Joan L., and Fleischman, Suzanne (eds.) (1995). Modality in Grammar and Discourse. Amsterdam and Philadelphia.
Bybee, Joan L., Perkins, Revere, and Pagliuca, William (1994). The Evolution of Grammar: Tense, Aspect and Modality in the Languages of the World. Chicago.
Bynon, Theodora (2005). ‘Evidential, raised possessor, and the historical source of the ergative construction in Indo-Iranian’. TPhS 103: 172.
Calboli, Gualtiero (ed.) (2005). Papers on Grammar IX 1: Proceedings of the Twelfth International Colloquium on Latin Linguistics. Rome.
Campanile, Enrico (1965). ‘Sull’origine del preterito in -t- nelle lingue celtiche’. SSL 5: 102–19.
Campanile, Enrico (1992). ‘Minima graeca’. AGI 77: 168–72.
Campanile, Enrico (1999). Saggi di linguistica comparativa e ricostruzione culturale (eds. Bologna, Maria Patrizia, Motta, Filippo, and Orlandi, Chatia). Pisa and Rome.
Cardona, George (1960a). The Indo-European Thematic Aorists. Diss. Yale.
Cardona, George (1960b). ‘Greek kámnō and támnō’. Language 36: 502–7.
Cardona, George (1963). ‘Gr. heîsa and Sanskrit sátsat’. Language 39: 1416.
Cardona, George (1965). ‘The Vedic imperatives in -si’. Language 41: 118.
Cardona, George (1967). Review of Szemerényi (1964). Language 43: 757–73.
Cardona, George (1992). ‘On the development of presents like bibhéti’, in Srivastava, (1992), 113.
Cardona, George, and Zide, Norman H. (eds.) (1987). Festschrift for Henry Hoenigswald on the Occasion of his Seventieth Birthday. Tübingen.
Carlier, Pierre, Lamberterie, Charles de, Egetmeyer, Markus, Guilleux, Nicole, Rougemont, Françoise, and Zurbach, Julien (eds.) (2012). Études mycéniennes 2010: Actes du XIIIe Colloque international sur les textes égéens. Pisa and Rome.
Carruba, Onofrio (1976). ‘Anatolico e indoeuropeo’, in [Bonfante, ] (1976), 121–46.
Carruba, Onofrio (1986). ‘Der idg. Stamm *men-/mon-/mn̥- im Anatolischen’, in Etter, (1986), 117–24.
Carruba, Onofrio (ed.) (1992a). Per una grammatica ittita. Pavia.
Carruba, Onofrio (1992b). ‘Le notazioni dell’agente animato nelle lingue anatoliche (e l’ergativo)’, in Carruba, (1992a), 6198.
Carruba, Onofrio (1992c). ‘L’origine dei perfetti e degli aoristi greci in -κα’. AGI 77: 153–67.
Carruba, Onofrio (2005). ‘Die Pluralformen der indogermanischen und anatolischen Personalpronomina’, in Meiser, and Hackstein, (2005), 1125.
Carruba, Onofrio (2009). ‘Indo-European vowel alternations (ablaut/apophony)’, in Marcantonio, (2009), 5.15.42.
Carruba, Onofrio, and Meid, Wolfgang (eds.) (2001). Anatolisch und Indogermanisch. Innsbruck.
Casaretto, Antje (2002). ‘Defektivität und Suppletion im vedischen Verbalsystem: ved. paś : darś, drav : drā und dhāv : sar’. HS 115: 3756.
Casaretto, Antje (2004). Nominale Wortbildung der gotischen Sprache: Die Derivation der Substantive. Heidelberg.
Casaretto, Antje (2006). ‘Zur Suppletion von idg. *mleu̯h2- und *u̯ek- “sprechen” im Indoiranischen’. HS 119: 133–52.
Casevitz, Michel (ed.) (1989). Études homériques. Lyons.
Casevitz, Michel (1995). ‘Sur une formule homérique: ἴκμενος οὖρος’. Eos 83: 2732.
Cassio, Albio Cesare (ed.) (1999). Katà diálekton: Atti del III Colloquio Internazionale di Dialettologia Greca. Naples.
Cavoto, Fabrice (ed.) (2002). The Linguist’s Linguist: A Collection of Papers in Honour of Alexis Manaster Ramer, ii. Munich.
Chanet, Anne-Marie (1984). ‘À propos du verbe grec: questions de fréquence (attique classique)’. Cratyle 9: 115.
Chantraine, Pierre (1925). ‘Les verbes grecs en *-θω’, in [Vendryes, ] (1925a), 93108.
Chantraine, Pierre (1927a). Histoire du parfait grec. Paris.
Chantraine, Pierre (1927b). ‘Le Rôle des désinences moyennes en grec ancien’. RPh, ser. 3, 1: 153–65.
Chantraine, Pierre (1928). ‘Le Rôle de l’élargissement ē/ō dans la conjugaison grecque’. BSL 28: 939.
Chantraine, Pierre (1933). La Formation des noms en grec ancien. Paris.
Chantraine, Pierre (1935). ‘Les Aoristes athématiques à voyelle longue en grec ancien’. MSL 23: 135–40.
Chantraine, Pierre (1953). Grammaire homérique, ii. Syntaxe. Paris.
Chantraine, Pierre (1958). Grammaire homérique, i. Phonétique et morphologie (2nd edn.). Paris.
Chantraine, Pierre (1961). Morphologie historique du grec (2nd edn.). Paris.
Chantraine, Pierre (1972). Mélanges de linguistique et de philologie grecques offerts à Pierre Chantraine. Paris.
Chantraine, Pierre (2009). Dictionnaire étymologique de la langue grecque: Histoire des mots (2nd edn., with supplements by Blanc, Alain, Lamberterie, Charles de, and Perpillou, Jean-Louis). Paris.
Christol, Alain (1972). ‘Phonologie des aspirées grecques et parfait à aspirée’. BSL 67: 6983.
Christol, Alain (1979). ‘Mécanismes analogiques dans les désinences verbales de l’indo-européen’. BSL 74: 281317.
Christol, Alain (2005). ‘Subjonctif latin (-sē-) et futur indien (-sya-)’, in Calboli, (2005), 2536.
Chu, Chauncey C. (1998). A Discourse Grammar of Mandarin Chinese. New York.
Clackson, James (1994). The Linguistic Relationship between Armenian and Greek. Oxford and Cambridge, Mass.
Clackson, James (2007). Indo-European Linguistics: An Introduction. Cambridge.
Clackson, James, and Olsen, Birgit Anette (eds.) (2004). Indo-European Word Formation. Copenhagen.
Cobet, Justus, Leimbach, Rüdiger, and Neschke-Hentschke, Ada B. (eds.) (1975). Dialogos: Für Harald Patzer zum 65. Geburtstag von seinen Freunden und Schülern. Wiesbaden.
Cohen, Gerald Leonard (1976). ‘On reconstructing PIE 2du./pl. pronoun’. ZVS 90: 20–1.
Cohen, Gerald Leonard (1979). ‘Origin of -n in Greek 1pl. act. -men’. IF 84: 107–12.
Coleman, Robert (ed.) (1991). New Studies in Latin Linguistics. Amsterdam.
Collinge, Neville E. (1985). The Laws of Indo-European. Amsterdam and Philadelphia.
Colvin, Stephen (2010). ‘The instantaneous aorist: the syntax of the agora and the syntax of Parnassus’, in Gabaudan, Cortés and Dosuna, Méndez (2010), 113–21.
Comrie, Bernard (1976a). Aspect: An Introduction to the Study of Verbal Aspect and Related Problems. Cambridge.
Comrie, Bernard (1976b). Review of Klimov (1973). Lingua 39: 252–60.
Comrie, Bernard (1978). ‘Ergativity’, in Lehmann, W. P. (1978), 329–94.
Comrie, Bernard (1989). Language Universals and Linguistic Typology: Syntax and Morphology (2nd edn.). Oxford.
Comrie, Bernard (1998). ‘The Indo-European linguistic family: genetic and typological perspectives’, in Ramat, Giacalone and Ramat, (1998), 7497.
Conti, Luz (2002). ‘Kasussyntax bei Homer: Überlegungen zum adverbalen Akkusativ’, in Hettrich, (2002), 119.
Cortés Gabaudan, Francisco, and Méndez Dosuna, Julian V. (eds.) (2010). Dic mihi, Musa, virum: Homenaje al profesor Antonio López Eire. Salamanca.
Couvreur, Walter (1938). ‘Les Dérivés verbaux en -ske/o- du hittite et du tocharien’. REIE 1: 89101.
Couvreur, Walter (1947). Hoofdzaken van de Tochaarse klank- en vormleer. Leuven.
Cowgill, Warren (1960). ‘Gothic iddja and Old English ēode’. Language 36: 483501.
Cowgill, Warren (1963a). ‘A search for universals in Indo-European diachronic morphology’, in Greenberg, (1963a), 91113.
Cowgill, Warren (1963b). Review of Puhvel (1960). Language 39: 248–70.
Cowgill, Warren (1965). ‘Evidence in Greek’, in Winter, (1965a), 142–80.
Cowgill, Warren (1967). ‘Ablaut, accent, and umlaut in the Tocharian subjunctive’, in Arndt, et al. (1967), 171–81.
Cowgill, Warren (1968). ‘The first person singular medio-passive of Indo-Iranian’, in Heesterman, et al. (1968), 2431.
Cowgill, Warren (1970). ‘The nominative plural and preterit singular of the active participles in Baltic’, in Magner, and Schmalstieg, (1970), 2337.
Cowgill, Warren (1973). ‘The source of Latin stāre, with notes on comparable forms elsewhere in Indo-European’. JIES 1: 271303.
Cowgill, Warren (1975). ‘More evidence for Indo-Hittite: the tense-aspect systems’, in Heilmann, (1975), 557–70.
Cowgill, Warren (1979). ‘Anatolian hi-conjugation and Indo-European perfect: instalment II’, in Neu, and Meid, (1979), 2539.
Cowgill, Warren (1983). ‘On the prehistory of Celtic passive and deponent inflection’. Ériu 34: 73111.
Cowgill, Warren (1985a). ‘The personal endings of thematic verbs in Indo-European’, in Schlerath, and Rittner, (1985), 99108.
Cowgill, Warren (1985b). ‘Loss of morphophonemic alternation in moribund categories, as exemplified in the Gothic verb’, in Pieper, and Stickel, (1985), 145–9.
Cowgill, Warren (1987). ‘The second plural of the Umbrian verb’, in Cardona, and Zide, (1987), 8190.
Cowgill, Warren (2006). ‘The personal endings of thematic verbs in Indo-European’ (extended version of Cowgill 1985a), in Klein, (2006), 535–67.
Crespo, Emilio, and Ramón, García, Luis, José (eds.) (1997). Berthold Delbrück y la sintaxis indoeuropea hoy. Madrid and Wiesbaden.
Cuny, Albert (1938). ‘La Place du ton et l’apophonie indoeuropéenne é–ò–zéro’. REIE 1: 1238.
Cuny, Albert (1947). ‘Un Archaïsme morphologique commun au latin et à l’arménien’. REA 49: 3840.
Curtius, Georg (1852). ‘Vermischte etymologien’. ZVS 1: 2536.
Curtius, Georg (1877–80). Das Verbum der griechischen Sprache seinem Baue nach dargestellt (2 vols., 2nd edn.). Leipzig.
Cuzzolin, Pierluigi (1998). ‘Tra ricostruzione e tipologia: il caso dell’ergatività indeuropea’, in Bernini, et al. (1998), 181204.
Cuzzolin, Pierluigi, and Napoli, Maria (2009). ‘An overview of the impersonals in Proto-Indo-European’, in Lühr, and Ziegler, (2009), 7581.
Da Milano, Federica, Arcodia, Giorgio Francesco, and Banfi, Emanuele (2011). ‘Marche dell’io negli ambienti sino-giapponese e indo-europeo’. SSL 49: 2374.
Dahl, Eystein (2005). ‘Polymorphic thematic root presents in Vedic and the origin of the thematic conjugation’, in Haug, and Welo, (2005), 5772.
Dahl, Eystein (2010). Time, Tense and Aspect in Early Vedic Grammar: Exploring Inflectional Semantics in the Rigveda. Leiden.
Dahl, Eystein (2013a). ‘The Indo-European subjunctive and its origin as a present’. JIES 41: 392430.
Dahl, Eystein (2013b). ‘Typological change in Vedic: the development of the aorist from a perfective past to an immediate past’, in Josephson, and Söhrman, (2013), 261–98.
Dahl, Eystein, and Fedriani, Chiara (2012). ‘The argument structure of experience: experiential constructions in early Vedic, Homeric Greek and early Latin’. TPhS 110: 342–62.
Dahl, Östen (1985). Tense and Aspect Systems. Oxford.
Dahl, Östen (ed.) (2000). Tense and Aspect in the Languages of Europe. Berlin and New York.
Dahl, Östen, and Hedin, Eva (2000). ‘Current relevance and event reference’, in Dahl, Ö. (2000), 385401.
Darms, Georges (1978). Schwäher und Schwager, Hahn und Huhn: Die Vr̥ddhi-Ableitung im Germanischen. Munich.
Daues, Alexandra (2009). ‘Zum Funktionsbereich des Suffixes *-sk̑e/o- im Junghethitischen und Homerischen’, in Lühr, and Ziegler, (2009), 8299.
Daues, Alexandra (2012). ‘The Hittite verbs in -š(š)a-: can a function be recognized?’, in Melchert, (2012), 2941.
Davis, Garry W., and Iverson, Gregory K. (1992). Explanation in Historical Linguistics. Amsterdam and Philadelphia.
De Angelis, Alessandro (1999). ‘“Reduction” o “addition”? Il caso dell’ingiuntivo’. RANL, ser. IX, 10: 463–79.
De Angelis, Alessandro (2000/1 [2004]). ‘Usi e riusi dell’ingiuntivo nei poemi omerici’. Atti del Sodalizio Glottologico Milanese 41/42: 6581.
De Angelis, Alessandro (2014). ‘Ancient Greek verbs ending in -σσω: a case of paradigm reorganization?’, in Bartolotta, (2014), 83111.
De Decker, Filip (2011). ‘Stang’s Law and the Indo-European word for “cow”’. IF 116: 4259.
de Martino, Stefano, and Pecchioli Dardi, Franca (eds.) (2002). Anatolia antica: Studi in memoria di Fiorella Imparati. Florence.
de Melo, Wolfgang D. C. (2007a). The Early Latin Verb System: Archaic Forms in Plautus, Terence, and Beyond. Oxford.
de Melo, Wolfgang D. C. (2007b). ‘The sigmatic future and the genetic affiliation of Venetic: Latin faxō “I shall make” and Venetic vha.g.s.to “he made”’. TPhS 105: 121.
de Melo, Wolfgang D. C. (2007c). ‘Latin prohibitions and the origins of the u/w-perfect and the type amāstī’. Glotta 83: 4368.
de Vaan, Michiel (2004). ‘“Narten” roots from the Avestan point of view’, in Hyllested, et al. (2004), 591–9.
de Vaan, Michiel (2011). ‘PIE i-presents, s-presents, and their reflexes in Latin’. Glotta 87: 2336.
Debrunner, Albert (1907). ‘Zu den konsonantischen i̯o-Präsentien im Griechischen’. IF 21: 1398, 201–76.
Debrunner, Albert (1922). ‘Homerica’. IF 40: 107–12.
Debrunner, Albert (1936). ‘Der Aorist ἔφατο’. Glotta 25: 73–9, 276.
Debrunner, Albert (1937). ‘Διδάσκω’, in [Boisacq, ] (1937), 251–66.
Debrunner, Albert (1954a). Altindische Grammatik, ii.2. Die Nominalsuffixe. Göttingen.
Debrunner, Albert (1954b). ‘Das Augment ἠ-’, in [Zucker, ] (1954), 83110.
[Debrunner, Albert] (1954c). Sprachgeschichte und Wortbedeutung: Festschrift Albert Debrunner gewidmet von Schülern, Freunden und Kollegen. Berne.
Debrunner, Albert (1956). ‘Δέγμενος, ἑσπόμενος, ἄρχμενος’, in [Kretschmer, ] (1956), 7784.
Deger-Jalkotzy, Sigrid, Hiller, Stefan, and Panagl, Oswald (eds.) (1999). Floreant Studia Mycenaea (2 vols.). Vienna.
Delbrück, Berthold (1874). Das altindische Verbum aus den Hymnen des Rigveda seinem Baue nach dargestellt. Halle.
Delbrück, Berthold (1876). Altindische Tempuslehre (= Syntaktische Forschungen, ii). Halle.
Delbrück, Berthold (1888). Altindische Syntax (= Syntaktische Forschungen, v). Halle.
Delbrück, Berthold (1893). Vergleichende Syntax der indogermanischen Sprachen, i. Strassburg.
Delbrück, Berthold (1894). ‘Der Typus φέρω – φορέω im Arischen’. IF 4: 132–3.
Delbrück, Berthold (1897). Vergleichende Syntax der indogermanischen Sprachen, ii. Strassburg.
Deroy, Louis (1993). ‘Sur les verbes fréquentatifs et causatifs en indo-européen’, in Brogyanyi, and Lipp, (1993), 91101.
Deshpande, Madhav M. (1992). ‘Justification for verb-root suppletion in Sanskrit’. HS 105: 1849.
Devoto, Giacomo (1929). ‘Desinenze personali greche’, in Teeuwen, (1929), 640–5.
Di Giovine, Paolo (1990). Studio sul perfetto indoeuropeo, i. La funzione originaria del perfetto studiata nella documentazione delle lingue storiche. Rome.
Di Giovine, Paolo (1995). ‘Sul preterito a vocalismo radicale lungo nelle lingue indoeuropee “occidentali”’, in Smoczyński, (1995), 115–29.
Di Giovine, Paolo (1996). Studio sul perfetto indoeuropeo, ii. La posizione del perfetto all’interno del sistema verbale indoeuropeo. Rome.
Di Giovine, Paolo (1997a). ‘Gli studi sul sistema verbale indoeuropeo ricostruito: problemi di metodo e prospettive di ricerca’. IL 20: 1127.
Di Giovine, Paolo (1997b). ‘Aspetto e tempo nel sistema verbale indoeuropeo’, in Ambrosini, et al. (1997), 309–32.
Di Giovine, Paolo (1999). ‘Funzione e forma nei morfemi e nelle categorie flessionali del sistema verbale indoeuropeo ricostruito’, in Habisreitinger, et al. (1999), 3346.
Di Giovine, Paolo (2009). ‘Verbal inflection from “Proto-Indo-European” to the Indo-European languages: a matter of coherence?’, in Marcantonio, (2009), 6.16.27.
Di Giovine, Paolo (2010). ‘Declino di una categoria flessionale: l’intensivo in greco antico’, in Putzu, et al. (2010), 189203.
Di Giovine, Paolo (2012). ‘The function of *o-ablaut in the PIE verbal system’, in Melchert, (2012), 4350.
Diakonoff, Igor M., and Neroznak, Vladimir P. (1985). Phrygian. Delmar, N.Y.
Dieu, Éric (2012). ‘Le Verbe grec λιλαίομαι: étude philologique et étymologique’. BSL 107: 145–84.
Dishington, James (1976). ‘Functions of the Germanic ē-verbs: a clue to their formal prehistory’. Language 52: 851–65.
Disterheft, Dorothy, Huld, Martin, and Greppin, John (eds.) (1997). Studies in Honor of Jaan Puhvel. Part One: Ancient Languages and Philology. Washington, D.C.
Dixon, Robert M. W. (ed.) (1976). Grammatical Categories in Australian Languages. Canberra.
Dixon, Robert M. W. (1979). ‘Ergativity’. Language 55: 59138.
Dixon, Robert M. W. (1994). Ergativity. Cambridge.
Doğan-Alparslan, Meltem, Alparslan, Metin, and Peker, Hasan (eds.) (2007). Vita: Festschrift in Honor of Belkıs and Ali Dinçol. Istanbul.
Donohue, Mark, and Wichmann, Søren (eds.) (2008). The Typology of Semantic Alignment. Oxford.
Dottin, Georges (1894). L’Augment des verbes composés dans l’Odyssée et l’Iliade. Rennes.
Dressler, Wolfgang (1968). Studien zur verbalen Pluralität: Iterativum, Distributivum, Durativum, Intensivum in der allgemeinen Grammatik, im Lateinischen und Hethitischen. Vienna.
Dressler, Wolfgang (1971). ‘Über die Rekonstruktion der indogermanischen Syntax’. ZVS 85: 522.
Dressler, Wolfgang (1985). ‘On the predictiveness of Natural Morphology’. Journal of Linguistics 21: 321–37.
Drewitt, J. A. J. (1912). ‘The augment in Homer’. Classical Quarterly 6: 4459, 104–20.
Drewitt, J. A. J. (1913). ‘A note on the augment’. Classical Philology 8: 349–53.
Drinka, Bridget (1995a). The Sigmatic Aorist in Indo-European: Evidence for the Space-Time-Hypothesis. Washington, D.C.
Drinka, Bridget (1995b). ‘Areal linguistics in prehistory: evidence from Indo-European aspect’, in Andersen, H. (1995), 143–58.
Drinka, Bridget (1998). ‘The evolution of grammar: evidence from Indo-European perfects’, in Schmid, M. S. et al. (1998), 117–33.
Drinka, Bridget (1999). ‘Alignment in early Proto-Indo-European’, in Justus, and Polomé, (1999), 464500.
Drinka, Bridget (2003). ‘The development of the perfect in Indo-European: stratigraphic evidence of prehistoric areal influence’, in Andersen, H. (2003), 77105.
Duhoux, Yves (1987). ‘Les Débuts de l’augment grec: le facteur sociolinguistique’, in Killen, et al. (1987), 163–72.
Duhoux, Yves (1993). ‘L’Apparition de l’aspect verbal en indo-européen: l’apport du mycénien’. L’Information Grammaticale 56: 35.
Duhoux, Yves (1995). ‘Études sur l’aspect verbal en grec ancien, 1: présentation d’une méthode’. BSL 90: 241–99.
Duhoux, Yves (2000). Le Verbe grec ancien: Éléments de morphologie et de syntaxe historiques (2nd edn.). Louvain-la-Neuve.
Duhoux, Yves, and Dachy, Françoise (1992). ‘L’Aspect verbal: du mycénien à l’indo-européen’, in Olivier, (1992), 215–37.
Dunkel, George E. (1977). ‘*Woydo’. American Journal of Philology 98: 141–9.
Dunkel, George E. (1982). ‘Autour de ā́ Ṛg-Védique (A lexical study)’. IIJ 24: 89102.
Dunkel, George E. (1992). ‘Two old problems in Greek: πτόλεμος and τερψίμβροτος’. Glotta 70: 197225.
Dunkel, George E. (1997). ‘Early, Middle, Late Indo-European: doing it my way’. IL 20: 2944.
Dunkel, George E. (1998a). ‘Old Latin ESED, pre-Latin *esom’. MSS 58: 5761.
Dunkel, George E. (1998b). ‘On the “thematisation” of Latin sum, volo, eo, and edo and the system of endings in the IE subjunctive active’, in Jasanoff, et al. (1998), 83100.
Dunkel, George E. (2002a). ‘*eg̑ṓ and *ág̑ō, *eg̑H-óh1 and *h2ég̑-oh1: perseveration and the primary thematic ending *-ō’, in Hettrich, (2002), 89103.
Dunkel, George E. (2002b). ‘Vedic janapadás and Ionic ἀνδράποδον: with notes on Vedic drupadám and IE *pédom “place” and “fetter”’, in Southern (2002), 1931.
Dunkel, George E. (2004a). ‘The deictic origin of the Greek κα-aorist and κα-perfect’, in Clackson, and Olsen, (2004), 3757.
Dunkel, George E. (2004b). ‘Particles and personal pronouns: inclusive *me and exclusive *u̯e’, in Penney, (2004), 1829.
Dunkel, George E. (2004c). ‘The Indo-European resultative particle *es’, in Hyllested, et al. (2004), 117–30.
Dunkel, George E. (2010). ‘The IE s-aorist as an athematic denominative’, in Kim, et al. (2010), 1926.
Dunkel, George E. (2014). Lexikon der indogermanischen Partikeln und Pronominalstämme (2 vols.). Heidelberg.
Dunkel, George E., Meyer, Gisela, Scarlata, Salvatore, and Seidl, Christian (eds.) (1994). Früh-, Mittel-, Spätindogermanisch. Wiesbaden.
Dupraz, Emmanuel (2009). ‘Das nord-oskische Partizip burus als Spur eines o-stufigen Perfektstammes im Italischen’, in Lühr, and Ziegler, (2009), 105–18.
Durante, Marcello (1950). ‘Le spiranti dentali indoeuropee’. Ricerche Linguistiche 1: 234–49.
Durante, Marcello (1971). Sulla preistoria della tradizione poetica greca, i. Continuità della tradizione poetica dall’età micenea ai primi documenti. Rome.
Durante, Marcello (1976). Sulla preistoria della tradizione poetica greca, ii. Risultanze della comparazione indoeuropea. Rome.
Ebel, Hermann (1853). ‘Reduplicirte aoriste im griechischen’. ZVS 2: 46–8.
Eichner, Heiner (1970). ‘Hethitisch u̯ešš-/u̯aššii̯a- “(Gewänder) tragen; anziehen; bekleiden”’. MSS 27: 544.
Eichner, Heiner (1973). ‘Die Etymologie von heth. mehur’. MSS 31: 53107.
Eichner, Heiner (1975). ‘Die Vorgeschichte des hethitischen Verbalsystems’, in Rix, (1975), 71103.
Eichner, Heiner (1980). ‘Phonetik und Lautgesetze des Hethitischen – ein Weg zu ihrer Entschlüsselung’, in Mayrhofer, et al. (1980), 120–65.
Eichner, Heiner (1994). ‘Zur Frage der Gültigkeit Boppscher sprachgeschichtlicher Deutungen aus der Sicht der modernen Indogermanistik’, in Sternemann, (1994), 7290.
Eichner, Heiner, and Luschützky, Hans Christian (eds.) (1999). Compositiones Indogermanicae in memoriam Jochem Schindler. Prague.
Eichner, Heiner, and Rix, Helmut (eds.) (1990). Sprachwissenschaft und Philologie: Jacob Wackernagel und die Indogermanistik heute. Wiesbaden.
Elizarenkova, Tatjana Jakovlevna (1967). ‘Ėrgativnaja konstrukcija v novoindijskix jazykax’, in Žirmunskij, (1967), 116–25.
Ellsworth, Michael (2011). ‘The first palatalization of Greek’, in Jamison, et al. (2011), 1331.
Emeneau, Murray B. (1958). Review of Manfred Mayrhofer, Kurzgefasstes Etymologisches Wörterbuch des Altindischen, Fascicles 9–10, Heidelberg 1957. Language 34: 408–17.
Endzelīns, Janis (1971). Comparative Phonology and Morphology of the Baltic Languages. The Hague and Paris.
Ensink, Jacob, and Gaeffke, Peter (eds.) (1972). India Maior: Congratulatory Volume Presented to Jan Gonda. Leiden.
Erhart, Adolf (1970). Studien zur indoeuropäischen Morphologie. Brno.
Erhart, Adolf (1984). ‘Zur baltischen Verbalflexion’. IF 89: 215–50.
Erhart, Adolf (1989). Das indoeuropäische Verbalsystem. Brno.
Erhart, Adolf (1993). Die indogermanische Nominalflexion und ihre Genese. Innsbruck.
Ernout, Alfred, and Thomas, François (1951). Syntaxe latine. Paris.
Eska, Joseph F. (2007/8). ‘Remarks on the 3. plural preterite in -us in Continental Celtic’. Sprache 47: 108–19.
Etter, Annemarie (ed.) (1986). o-o-pe-ro-si: Festschrift für Ernst Risch zum 75. Geburtstag. Berlin and New York.
Euler, Wolfram (1990). ‘Präteritaltempora zur Bezeichnung der Vorvergangenheit in den älteren indogermanischen Sprachen’, in Eichner, and Rix, (1990), 131–49.
Euler, Wolfram (1992). Modale Aoristbildungen und ihre Relikte in den alteuropäischen Sprachen. Innsbruck.
Euler, Wolfram (1993). ‘Oskisch-Umbrisch, Venetisch und Lateinisch – grammatische Kategorien zur inneritalischen Sprachverwandtschaft’, in Rix, (1993a), 96105.
Euler, Wolfram (1995). ‘Der Injunktiv, die archaischste Verbalkategorie im Indogermanischen’, in Smoczyński, (1995), 137–42.
Euler, Wolfram (1997). ‘Hethitisch und Tocharisch – Schlüsselsprachen für die indogermanische Grundsprache?’. TIES 7: 516.
Euler, Wolfram (2005). ‘Gab es im Indogermanischen “regelmässige” Verben?’, in Meiser, and Hackstein, (2005), 7590.
Eyþórsson, Þórhallur (1997). ‘Accent in Tocharian B causatives’. TIES 7: 239–54.
Ferrari, Giacomo (1969). Review of Hoffmann (1967). SSL 9: 228–34.
Fick, August (1884). ‘Etymologien’. Beiträge zur Kunde der indogermanischen Sprachen 8: 330–1.
Finck, Franz Nikolaus (1907). ‘Der angeblich passivische Charakter des transitiven Verbs’. ZVS 41: 209–82.
Fisiak, Jacek (ed.) (1980). Historical Morphology. The Hague, Paris, New York.
Fleischman, Suzanne (1995). ‘Imperfective and irrealis’, in Bybee, and Fleischman, (1995), 519–51.
Flier, Michael S., and Timberlake, Alan (eds.) (1985). The Scope of Slavic Aspect. Columbus, Oh.
Flobert, Pierre (1975). Les Verbes déponents latins des origines à Charlemagne. Paris.
Forbes, Kathleen (1958). ‘The formation of the so-called Aeolic optative’. Glotta 37: 165–79.
Forssman, Bernhard (1964). ‘δρακείς’. MSS 16: 1719.
Forssman, Bernhard (1967). ‘τέμνω und τάμνω’. Glotta 44: 514.
Forssman, Bernhard (1968). ‘Zwei interessante griechische Verbalformen’. MSS 23: 720.
Forssman, Bernhard (1978). ‘Homerisch δειδέχαται und Verwandtes’. Sprache 24: 324.
Forssman, Bernhard (1980). ‘Ein unbekanntes Lautgesetz in der homerischen Sprache?’, in Mayrhofer, et al. (1980), 180–98.
Forssman, Bernhard (1985). ‘Der Imperativ im urindogermanischen Verbalsystem’, in Schlerath, and Rittner, (1985), 181–97.
Forssman, Bernhard (1994). ‘Zu hethitisch šipand- und išpand-’, in Rasmussen, and Nielsen, (1994), 93106.
Forssman, Bernhard (1997). ‘Homerisch πέρθαι. Mit einem Anhang: πέρθετο M 15’, in Lubotsky, (1997), 3745.
Forssman, Bernhard, and Plath, Robert (eds.) (2000). Indoarisch, Iranisch und die Indogermanistik. Wiesbaden.
Forsyth, James (1970). A Grammar of Aspect: Usage and Meaning in the Russian Verb. Cambridge.
Fox, Barbara, and Hopper, Paul J. (eds.) (1994). Voice: Form and Function. Amsterdam and Philadelphia.
Fraenkel, Ernst (1949). ‘Umdeutungen von Flexionsformen und eventuelle Entstehung neuer Paradigmen in den indogermanischen Sprachen’. IF 59: 121–65.
Fraenkel, Ernst (1950). Die baltischen Sprachen: Ihre Beziehungen zu einander und zu den indogermanischen Schwesteridiomen als Einführung in die baltische Sprachwissenschaft. Heidelberg.
Fraenkel, Ernst (1962–5). Litauisches etymologisches Wörterbuch (2 vols.). Heidelberg.
Frame, Douglas (1978). The Myth of Return in Early Greek Epic. New Haven, Conn., and London.
Francis, Eric D. (1970). Greek Disyllabic Roots: The Aorist Formations. Diss. Yale.
Francis, Eric D. (1973). ‘Epicharmus fr. 177 Kaibel’. Classical Review n.s. 23: 13.
Francis, Eric D. (1974). ‘Greek ἔβλην’. Glotta 52: 1130.
Franke, August (1861). Über die Bildung der Futura im Griechischen. Lingen.
Fränkel, Hermann (1924). ‘Homerische Wörter’, in [Wackernagel, ] (1924), 274–82.
Friedrich, Johannes (1960). Hethitisches Elementarbuch, i. Kurzgefasste Grammatik (2nd edn.). Heidelberg.
Frisk, Hjalmar (1942). ‘Zur griechischen Wortkunde’. Eranos 40: 81–9.
Frisk, Hjalmar (1960–72). Griechisches etymologisches Wörterbuch (3 vols.). Heidelberg.
Fritz, Matthias (1996). ‘Das urindogermanische Wort für “Nase” und das grundsprachliche Lautgesetz *R̥HV > *RV’. HS 109: 120.
Fritz, Matthias (2011). Der Dual im Indogermanischen: Genealogischer und typologischer Vergleich einer grammatischen Kategorie im Wandel. Heidelberg.
Fruyt, Michèle, Mazoyer, Michel, and Pardee, Dennis (eds.) (2011). Grammatical Case in the Languages of the Middle East and Europe. Chicago.
Fumaroli, Marc, Jouanna, Jacques, Trédé, Monique, and Zink, Michel (eds.) (2014). Hommage à Jacqueline de Romilly: L’Empreinte de son oeuvre. Paris.
Gamkrelidze, Thomas V. (1995). ‘The root structure and apophony in Kartvelian (South Caucasian) and Indo-European’, in Smoczyński, (1995), 8191.
Gamkrelidze, Tamaz Valerianovič, and Ivanov, Vjačeslav Vsevolodovič (1984). Indoevropejskij jazyk i indoevropejcy: Rekonstrukcija i istoriko-tipologičeskij analiz prajazyka i protokul’tury (2 vols.). Tbilisi.
Gamkrelidze, Tamaz Valerianovič, and Ivanov, Vjačeslav Vsevolodovič (1995). Indo-European and the Indo-Europeans: A Reconstruction and Historical Analysis of a Proto-Language and a Proto-Culture (2 vols., trans. Nichols, Johanna, with a preface by Jakobson, Roman). Berlin and New York.
García Castillero, Carlos (1998). ‘Irlandés antiguo ·berar, umbro ferar y las desinencias medias indoeuropeas de tercera persona’. Veleia 15: 193227.
García Castillero, Carlos (1999). ‘Eine Bemerkung zur Flexion des baltischen Futurums’. IF 104: 214–19.
García Castillero, Carlos (2002). ‘Zum indoiranischen Typ śáye śére’. HS 115: 151–85.
García Castillero, Carlos (2015). ‘On the history and prehistory of the Old Irish passive ending -ar’. IF 120: 115–51.
García García, Luisa (2005). Germanische Kausativbildung: Die deverbalen jan-Verben im Gotischen. Göttingen.
García Ramón, José Luis (1982). ‘La glosa de Hesiquio ζείναμεν· σβέννυμεν: una aporía fonética y morfológica’. Emerita 50: 99119.
García Ramón, José Luis (1985). ‘Die Sekundärendung der 1. Sg. Medii im Indogermanischen’, in Schlerath, and Rittner, (1985), 202–17.
García Ramón, José Luis (1986). ‘Griego ῑ᾿άομαι’, in Etter, (1986), 497514.
García Ramón, José Luis (1988–90). ‘Homerico κέκασμαι : védico śāśad-, protoario *sćand-, IE *(s)k̑end- “aparecer, hacerse visible”’. Sprache 34: 2758.
García Ramón, José Luis (1990). ‘Mykenisch e-qi-ti-wo-e /(h)ekwhthiwohe(s)/ “umgekommen, tot”, homerisch ἔφθιται, ἔφθιεν, (°)ἔφθιτο und das Perfekt von idg. *dhgwhei- im Griechischen’. MSS 51: 720.
García Ramón, José Luis (1993a). ‘Lat. cēnsēre, got. hazjan und das idg. Präsens *k̑éns-e-ti (und *k̑n̥s-éi̯e-ti?) “verkündigt, schätzt”, Stativ *k̑n̥s-eh1- “verkündigt, geschätzt sein/werden”’, in Meiser, (1993a), 106–30.
García Ramón, José Luis (1993b). ‘Griego ζᾱτέω (: hom.-jon. δίζημαι), véd. 2 “pedir”, IE *i̯eh2- “pedir, desear, buscar ansiosamente”’, in Isebaert, (1993), 7184.
García Ramón, José Luis (1993 [1994]). ‘Zur historischen Betrachtung der indogermanischen Aktionsarten und Aspektprobleme: Idg. *neu̯(H)- “eine momentane Bewegung machen, (sich) einen Augenblick wenden, drehen”’. MSS 54: 3363.
García Ramón, José Luis (1994). ‘Indogermanische Wurzelpräsentia und innere Rekonstruktion’, in Dunkel, et al. (1994), 5375.
García Ramón, José Luis (1995). ‘Zum Akkusativ der Richtung im Vedischen und im Indogermanischen’, in Hettrich, et al. (1995), 3352.
García Ramón, José Luis (1998). ‘Indogermanisch *gu̯hen- “(wiederholt) schlagen”, “töten”’, in Jasanoff, et al. (1998), 139–54.
García Ramón, José Luis (1999a). ‘Griechisch ζητήρ· Ζεὺς ἐν Κύπρῳ, vedisch yātár- “Rächer” und die Vertretung von *- im Griechischen’, in Eichner, and Luschützky, (1999), 7796.
García Ramón, José Luis (1999b). ‘Zur Bedeutung indogermanischer Verbalwurzeln: *h2nek̑- “erreichen, reichen bis”, *h1nek̑- “erhalten, (weg)nehmen”’, in Habisreitinger, et al. (1999), 4780.
García Ramón, José Luis (2000). ‘Indoiranische Wurzelpräsentia und iterativer Verbalcharakter’, in Forssman, and Plath, (2000), 119–31.
García Ramón, José Luis (2001). ‘Hethitisch ḫi(n)k-ti “darreichen, darbringen”’, in Carruba, and Meid, (2001), 129–45.
García Ramón, José Luis (2002). ‘Zu Verbalcharakter, morphologischer Aktionsart und Aspekt in der indogermanischen Rekonstruktion’, in Hettrich, (2002), 105–36.
García Ramón, José Luis (2002 [2006]). ‘Subjuntivo e imperativo en la reconstrucción indoeuropea: IE 2.Sg. “Ipv.” *-si (y Med. *-soi̯) y griego Ipv. 2.Sg. -σον, -σαι’, MSS 62: 2336.
García Ramón, José Luis (2004a). ‘Zum Paradigma von idg. *nes-: Homerisch ἀπενάσσατο, kausat. ἀπονάσσωσιν als Aoriste von (°)νέομαι und die Entstehung des Präs. ναίω’, in Krisch, et al. (2004), 1.3347.
García Ramón, José Luis (2004b). ‘On Vedic suppletion: dāś and vidh’, in Penney, (2004), 487513.
García Ramón, José Luis (2007a). ‘Aus der Arbeit an einer Grammatik des Thessalischen: Einige wichtige neue Verbalformen’. HS 120: 195208.
García Ramón, José Luis (2007b). ‘A new Indo-European -u-present and a suppletive pair in Greek’, in Nussbaum, (2007), 97114.
García Ramón, José Luis (2009). ‘Idg. *(s)peh2- “in (heftige) Bewegung setzen, ziehen”: Ved. 3, heth. pipp(a)-ḫḫi und gr. σπάω, arm. hanem’, in Lühr, and Ziegler, (2009), 134–48.
García Ramón, José Luis (2010a). ‘On Hittite verbs of the type mimma-ḫḫi “refuse”: Aktionsart and aspect in Indo-European reconstruction’, in Kim, et al. (2010), 4054.
García Ramón, José Luis (2010b). ‘Reconstructing IE lexicon and phraseology: inherited patterns and lexical renewal’, in Jamison, et al. (2010), 69106.
García Ramón, José Luis (2012a). ‘En travaillant à une grammaire du mycénien: 1. a-pi-e-qe /amphihenkwe/ “(on) mentionna, (on) énuméra”. 2. Absence d’augment et mode injonctif. 3. di-ri-mi-jo : Drimios, fils de Zeus’, in Carlier, et al. (2012), 435–54.
García Ramón, José Luis (2012b). ‘Aspect and mood in Indo-European reconstruction’, in Melchert, (2012), 7385.
García Ramón, José Luis (2014). ‘From Aktionsart to aspect and voice: on the morphosyntax of the Greek aorists with -η- and -θη-’, in Bartolotta, (2014), 149–82.
García Teijeiro, Manuel (1970). Los presentes indoeuropeos con infijo nasal y su evolución. Salamanca.
García Trabazo, José Virgilio (2009). ‘Über die Vertretung der indogermanischen Aktionsarten “Fientiv” und “Essiv” im Hethitischen und Lateinischen’, in Lühr, and Ziegler, (2009), 149–59.
García Trabazo, José Virgilio (2011). ‘Über die Herkunft des Indoiranischen ya-Passivums’, in Krisch, and Lindner, (2011), 172–81.
García Trabazo, José Virgilio (2012). ‘Phonologische und morphologische Bemerkungen zu den hethitischen -i̯e/a-Verben’, in Whitehead, Nielsen et al. (2012), 99115.
Garnier, Romain (2014). ‘Nouvelles considérations sur l’effet Kortlandt’. Glotta 90: 139–59.
Garrett, Andrew (1990). ‘The origin of NP split ergativity’. Language 66: 261–96.
Garrett, Andrew (1991). ‘The Lycian nasalized preterite’. MSS 52: 1526.
Garrett, Andrew (1998). ‘Remarks on the Old Hittite split genitive’, in Jasanoff, et al. (1998), 155–63.
Garrett, Andrew (2008). ‘Paradigmatic uniformity and markedness’, in Good, (2008), 125–43.
Gärtchen, Paul (1905). Die primären Präsentien mit o-Vokalismus in den indogermanischen Sprachen. Diss. Breslau.
Geiss, Heinz (1957). ‘Bemerkungen zu ἅλλομαι und πάλλομαι bei Homer’. MSS 11: 62–6.
George, Coulter, McCullagh, Matthew, Nielsen, Benedicte, Ruppel, Antonia, and Tribulato, Olga (eds.) (2007). Greek and Latin from an Indo-European Perspective. Cambridge.
Georgiev, Vladimir I. (1971). ‘Die Formen des hethitischen Verbums iya- “machen” und die Herkunft der Verba auf -iya-’. ZVS 85: 3842.
Georgiev, Vladimir I. (1982). ‘Die Herkunft der Konjugationsformen der hethitischen Verba ne-ih-hi und te-ih-hi’, in Tischler, (1982a), 71–6.
Georgiev, Vladimir I. (1985). ‘Das Medium: Funktion und Herkunft’, in Schlerath, and Rittner, (1985), 218–28.
Giacalone Ramat, Anna (1967). ‘La funzione del suffisso -σκ- nel sistema verbale greco’. AGI 52: 105–23.
Giacalone Ramat, Anna, and Ramat, Paolo (eds.) (1998). The Indo-European Languages. London and New York.
Giannakis, Georgios K. (1991). ‘Homeric μίμνω, ἴσχω, ἵζω and πίπτω: a semantic approach’. Glotta 69: 4876.
Giannakis, Georgios K. (1992). ‘Reduplication as a morphological marker in the Indo-European languages: reduplicated presents’. Word 43: 159–96.
Giannakis, Georgios K. (1993). ‘The tense-aspect system of the Indo-European verb’. Word 44: 485–95.
Giannakis, Georgios K. (1997). Studies in the Syntax and Semantics of the Reduplicated Presents of Homeric Greek and Indo-European. Innsbruck.
Gil, Luis (1964). ‘Sobre la historia del aoristo atematico griego’. Emerita 32: 163–83.
Givón, Talmy (1976). ‘Topic, pronoun and grammatical agreement’,Li, (1976), 149–88.
Givón, Talmy (ed.) (1979). Syntax and Semantics, 12: Discourse and Syntax. New York, San Francisco, London.
Goedegebuure, Petra (2013). ‘Split-ergativity in Hittite’. ZAssyr 102: 270303.
Gonda, Jan (1956). The Character of the Indo-European Moods with Special Regard to Greek and Sanskrit. Wiesbaden.
Gonda, Jan (1959). Four Studies in the Language of the Veda. ’s-Gravenhage.
Gonda, Jan (1960). ‘Reflections on the Indo-European medium’. Lingua 9: 3067, 175–93.
Gonda, Jan (1962). The Aspectual Function of the Ṛgvedic Present and Aorist. ’s-Gravenhage.
Good, Jeff (ed.) (2008). Linguistic Universals and Language Change. Oxford.
Gorbachov, Yaroslav (2005). ‘The origin of the Phrygian aorist of the type edaes’, in Jones-Bley, et al. (2005), 191217.
Gotō, Toshifumi (1987). Die “I. Präsensklasse” im Vedischen: Untersuchung der vollstufigen thematischen Wurzelpräsentia. Vienna.
Gotō, Toshifumi (1997). ‘Überlegungen zum indogermanischen “Stativ”’, in Crespo, and Ramón, García (1997), 165–92.
Gotō, Toshifumi (2013). Old Indo-Aryan Morphology and its Indo-Iranian Background. Vienna.
Gotti, Maurizio, Dossena, Marina, and Dury, Richard (eds.) (2008). English Historical Linguistics 2006, i. Syntax and Morphology. Amsterdam.
Graur, Alexandru (ed.) (1970). Actes du Xe Congrès International des Linguistes, iv. Bucharest.
Gray, Louis H. (1930). ‘The personal endings of the present and imperfect active and middle’. Language 6: 229–52.
Greenberg, Joseph H. (ed.) (1963a). Universals of Language: Report of a Conference held at Dobbs Ferry, New York, April 13–15, 1961. Cambridge, Mass.
Greenberg, Joseph H. (1963b). ‘Some universals of grammar with particular reference to the order of meaningful elements’, in Greenberg, (1963a), 5890.
Greenberg, Joseph H. (1966). Language Universals with Special Reference to Feature Hierarchies. The Hague and Paris.
Groddek, Detlev, and Rössle, Sylvester (eds.) (2004). Šarnikzel: Hethitologische Studien zum Gedenken an Emil Orgetorix Forrer. Dresden.
Grünenthal, Otto (1936). ‘Zum Perfekt’. ZVS 63: 133–40.
Gulina, Michele (2000). ‘Ancora sulla teoria dell’ergatività del protoindoeuropeo: un’ipotesi di ricostruzione’. SSL 38: 101–28.
Güntert, Hermann (1916/17). ‘Zur o-Abtönung in den indogermanischen Sprachen’. IF 37: 187.
Gusmani, Roberto (2010). ‘Tracce anatoliche di una desinenza verbale indoeuropea?’, in Kim, et al. (2010), 6874.
Guxman, Mirra Moiseevna (1964). Razvitie zalogovyx protivopostavlenij v germanskix jazykax. Moscow.
Guxman, Mirra Moiseevna (1967). ‘Konstrukcija s datel’nym/vinitel’nym lica i problema ėrgativnogo prošlogo indoevropejskix jazykov’, in Žirmunskij, (1967), 5873.
Gzella, Holger (ed.) (2012a). Languages from the World of the Bible. Boston and Berlin.
Gzella, Holger (2012b). ‘Ancient Hebrew’, in Gzella, (2012a), 76110.
Habisreitinger, Jürgen, Plath, Robert, and Ziegler, Sabine (eds.) (1999). Gering und doch von Herzen: 25 indogermanistische Beiträge Berhard Forssman zum 65. Geburtstag. Wiesbaden.
Hackstein, Olav (1991). ‘Zwei Bemerkungen zu kunstsprachlichen Perfektformen im Homertext’. Glotta 67: 4759.
Hackstein, Olav (1992). ‘Eine weitere griechisch-tocharische Gleichung: Griechisch πτῆξαι und tocharisch B pyāktsi’. Glotta 70: 136–65.
Hackstein, Olav (1993). ‘Osttocharische Reflexe grundsprachlicher Präsensbildungen von idg. *g̑neh3 “(er)kennen”’, in Meiser, (1993a), 148–58.
Hackstein, Olav (1995). Untersuchungen zu den sigmatischen Präsensstammbildungen des Tocharischen. Göttingen.
Hackstein, Olav (1997). ‘Probleme der homerischen Formenlehre I: ἐνίψω β 137, ἐνίψει Η 447, λ 148 und die Etymologie von gr. ἔννεπε, ἐνίσσω/ἐνίπτω und (alt)lat. insece, inquit’. MSS 57: 1946.
Hackstein, Olav (1997/8). ‘Sprachgeschichte und Kunstsprache: Der Perfekttyp βεβαρηότες im frühgriechischen Hexameter (und bei späteren Daktylikern)’. Glotta 74: 2153.
Hackstein, Olav (2002). Die Sprachform der homerischen Epen: Faktoren morphologischer Variabilität in literarischen Frühformen. Tradition, Sprachwandel, sprachliche Anachronismen. Wiesbaden.
Hackstein, Olav (2005). ‘Archaismus oder historischer Sprachkontakt: Zur Frage westindogermanisch-tocharischer Konvergenzen’, in Meiser, and Hackstein, (2005), 169–84.
Hackstein, Olav, and Kim, Ronald I. (eds.) (2012). Linguistic Developments along the Silkroad: Archaism and Innovation in Tocharian. Vienna.
Hahn, E. Adelaide (1946). ‘The origin of the relative kwi-/kwo-’. Language 22: 6885.
Hahn, E. Adelaide (1953). Subjunctive and Optative: Their Origin as Futures. New York.
Hahn, E. Adelaide (1966). ‘Verbal nouns and adjectives in some ancient languages’. Language 42: 378–98.
Hainsworth, John Bryan (1982). Omero: Odissea, Vol. II (Libri V–VIII). Milan.
Hajnal, Ivo (1990). ‘Die mykenische Verbalform e-e-to’. MSS 51: 2175.
Hajnal, Ivo (1997). ‘Definite nominale Determination im Indogermanischen’. IF 102: 3873.
Hamm, Josef (ed.) (1967). Phonologie der Gegenwart. Graz, Vienna, Cologne.
Hämmig, Anna Elisabeth (2013). Νῦ ἐφελκυστικόν: Untersuchung zur Verbreitung und Herkunft des beweglichen Nasals im Griechischen. Hamburg.
Hamp, Eric P. (1975). ‘On the nasal presents of Armenian’. ZVS 89: 100–9.
Hamp, Eric P. (1976a). ‘The accentuation of Lithuanian compound verbs’. Baltistica 12/1: 25–9.
Hamp, Eric P. (1976b). ‘*gweiHo- “live”’, in Davies, Morpurgo and Meid, (1976), 8791.
Harđarson, Jón Axel (1993a). Studien zum urindogermanischen Wurzelaorist und dessen Vertretung im Indoiranischen und Griechischen. Innsbruck.
Harđarson, Jón Axel (1993b). ‘Griechisch (ϝ)ῑ́εμαι’, in Meiser, (1993a), 159–68.
Harđarson, Jón Axel (1994). ‘Der Verlust zweier wichtiger Flexionskategorien im Uranatolischen’. HS 107: 3041.
Harđarson, Jón Axel (1997). ‘Bemerkungen zum reduplizierten Präteritum II im Tocharischen und zum Kausativaorist im Altindischen’, in Lubotsky, (1997), 95102.
Harđarson, Jón Axel (1998). “Mit dem Suffix *-eh1- bzw. *-(e)h1-i̯e/o- gebildete Verbalstämme im Indogermanischen”, in Meid, (1998), 323–39.
Harđarson, Jón Axel (2012). ‘Zum thematischen Optativ im Urindogermanischen und einigen seiner Tochtersprachen’, in Sukač, and Šefčík, (2012), 7285.
Harris, Alice C., and Campbell, Lyle (1995). Historical Syntax in Cross-Linguistic Perspective. Cambridge.
Harris, Martin (1982). ‘The “past simple” and the “present perfect” in Romance’, in Vincent, and Harris, (1982), 4270.
Hart, Gillian R. (1980). ‘The ablaut of present and preterite in Hittite radical verbs’. Anatolian Studies 30: 5161.
Hart, Gillian R. (1987). ‘On the Greek secondary ending of the 1 sg. middle’, in Killen, et al. (1987), 221–6.
Hart, Gillian R. (1988). ‘Anatolian evidence and the origins of the Indo-European mediopassive’. BSOAS 51: 6995.
Hart, Gillian R. (1990). ‘“Class I present”, subjunctive and middle voice in Indo-European’. BSOAS 53: 446–68.
Hartmann, Felix (1887). ‘Wieder einmal das κ-perfectum’. ZVS 28: 284–9.
Hartmann, Ina, and Willi, Andreas (eds.) (2002). Oxford University Working Papers in Linguistics, Philology & Phonetics, 7. Oxford.
Haspelmath, Martin, König, Ekkehard, Oesterreicher, Wulf, and Raible, Wolfgang (eds.) (2001). Language Typology and Language Universals: An International Handbook, i. Berlin and New York.
Hatfield, James Taft, Leopold, Werner, and Zieglschmid, A. J. Friedrich (eds.) (1930). Curme Volume of Linguistic Studies. Baltimore.
Haudry, Jean (1970). ‘L’Instrumental et la structure de la phrase simple en indo-européen’. BSL 65: 4484.
Haudry, Jean (1977). L’Emploi des cas en védique. Lyons.
Haudry, Jean (1982). Préhistoire de la flexion nominale indo-européenne. Lyons.
Haug, Dag (2007). ‘The prefix co(m)- with motion verbs in Plautus: philological study and etymological implications’, in George, et al. (2007), 80–8.
Haug, Dag (2008). ‘Aspectual opposition from Proto-Indo-European to Latin’, in Josephson, and Söhrman, (2008), 6172.
Haug, Dag, and Welo, Eirik (eds.) (2005). Haptačahaptāitiš: Festschrift for Fridrik Thordarson on the Occasion of his 77th Birthday. Oslo.
Hauri, Hans Walter (1975). Kontrahiertes und sigmatisches Futur: Einflüsse von Lautstruktur und Aktionsart auf die Bildung des griechischen Futurs. Göttingen.
Haverling, Gerd (2000). On sco-Verbs, Prefixes and Semantic Functions: A Study in the Development of Prefixed and Unprefixed Verbs from Early to Late Latin. Gothenburg.
[Havet, Louis] (1909). Philologie et linguistique: Mélanges offerts à Louis Havet par ses anciens élèves et ses amis. Paris.
Hazenbos, Joost (2005). ‘Hurritisch und Urartäisch’, in Streck, (2005), 135–58.
Heenen, François (2006). Le Désidératif en védique. Amsterdam and New York.
Heesterman, J. C., Schokker, G. H., and Subramoniam, V. I. (eds.) (1968). Pratidānam: Indian, Iranian and Indo-European Studies Presented to Franciscus Bernardus Jacobus Kuiper on his Sixtieth Birthday. The Hague and Paris.
Heidermanns, Frank, Rix, Helmut, and Seebold, Elmar (eds.) (1993). Sprachen und Schriften des antiken Mittelmeerraums: Festschrift für Jürgen Untermann zum 65. Geburtstag. Innsbruck.
Heilmann, Luigi (ed.) (1975). Proceedings of the Eleventh International Congress of Linguists, ii. Bologna.
Heller, Karin, Panagl, Oswald, and Tischler, Johann (eds.) (1989). Indogermanica Europaea: Festschrift für Wolfgang Meid zum 60. Geburtstag. Graz.
Heller, Louis George (1957). ‘The first person singular verbal endings in Indo-European’. Language 33: 1921.
Henry, Victor (1889). ‘Mélanges étymologiques’. MSL 6: 368–80.
Herbig, Gustav (1896). ‘Aktionsart und Zeitstufe: Beiträge zur Funktionslehre des idg. Verbums’. IF 6: 157269.
Herbig, Gustav (1913). ‘Altitalische Verbalformen’. IF 32: 7187.
Hermann, Eduard (1914). Sprachwissenschaftlicher Kommentar zu ausgewählten Stücken aus Homer. Heidelberg.
Hermann, Eduard (1918). ‘Sachliches und Sprachliches zur indogermanischen Großfamilie’. NGWG, 204–32.
Hermann, Eduard (1927). ‘Objektive und subjektive Aktionsart’. IF 45: 207–28.
Hermann, Eduard (1934). ‘Die Eheformen der Urindogermanen’. NGWG n.s. 1: 2965.
Hermann, Eduard (1943). ‘Die altgriechischen Tempora, ein strukturanalytischer Versuch’. NAWG 15: 583649.
Hermann, Eduard (1951). ‘Zusammengewachsene Präteritum- und Futurum-Umschreibungen in mehreren indogermanischen Sprachzweigen’. ZVS 69: 3175.
Hettrich, Heinrich (1976). ‘Zur historischen Morphologie von gr. ἔχε(υ)α und ἔσσευα’. MSS 35: 4761.
Hettrich, Heinrich (ed.) (2002). Indogermanische Syntax: Fragen und Perspektiven. Wiesbaden.
Hettrich, Heinrich, Hock, Wolfgang, Mumm, Peter-Arnold, and Oettinger, Norbert (eds.) (1995). Verba et structurae: Festschrift für Klaus Strunk zum 65. Geburtstag. Innsbruck.
Heubeck, Alfred (1984). ‘Homerisch ὤρορε’. ZVS 97: 8895.
Heubeck, Alfred (1987). ‘Zu den griech. Verbalwurzeln *nes- und *neu̯-’, in Killen, et al. (1987), 227–38.
Hewson, John (2012). ‘Tense’, in Binnick, (2012), 507–35.
Hewson, John, and Bubeník, Vít (1997). Tense and Aspect in Indo-European Languages: Theory, Typology, Diachrony. Amsterdam and Philadelphia.
Hiersche, Rolf (1960). ‘Zu mi. gacchati, acchati u.ä. als “Futurum”’. Sprache 6: 33–8.
Hiersche, Rolf (1963). ‘Gab es im Idg. ein o-stufiges primäres Präsens?’. IF 68: 149–59.
Hiersche, Rolf (1980). ‘Archaische Strukturelemente im baltischen Verbum’. ZVS 94: 219–29.
Hill, Eugen (2002). ‘Ved. rákṣati “schützen, hüten” und gr. ἀλέξω “abwehren”: Versuch der syntaktischen und semantischen Rekonstruktion eines grundsprachlichen Verbs’. HS 115: 239–64.
Hill, Eugen (2004). ‘Die sigmatischen Modus-Bildungen der indogermanischen Sprachen. Erste Abhandlung: Das baltische Futur und seine Verwandten’. IJDLLR 1: 69171.
Hill, Eugen (2007). Die Aorist-Präsentien des Indoiranischen: Untersuchungen zur Morphologie und Semantik einer Präsensklasse. Bremen.
Hill, Eugen (2009). ‘Zur Rekonstruktion des urindogermanischen Konjunktivs zu athematischen Verbalstämmen (vorläufige Mitteilung)’, in Rasmussen, and Olander, (2009), 93110.
Hill, Eugen (2012). ‘Hidden sound laws in the inflectional morphology of Proto-Indo-European: a phonological account of the primary first singular of thematic verbs and the instrumental of thematic nouns and adjectives’, in Whitehead, Nielsen et al. (2012), 169207.
Hill, Eugen (2013). ‘Sprachkontakt und die Flexionsmorphologie bei der Ausbreitung des Indogermanischen’. IF 118: 169–92.
Hill, Eugen, and Frotscher, Michael (2012). ‘The accentuation of Old Indic reduplicated (3rd Class) presents’, in Melchert, (2012), 105–14.
Hilmarsson, Jörundur (1977). ‘On qualitative apophony in Indo-European’. NTS 31: 173203.
Hilmarsson, Jörundur (1990). ‘The verb säl- in Tocharian’. TIES 4: 87118.
Hintze, Almut (1999). ‘Kategorienwechsel und funktionale Umdeutung im Präsens und Aorist’, in Habisreitinger, et al. (1999), 101–14.
Hirt, Hermann (1895). Der indogermanische Akzent: Ein Handbuch. Strassburg.
Hirt, Hermann (1899). ‘Akzentstudien’. IF 10: 2059.
Hirt, Hermann (1900). Der indogermanische Ablaut, vornehmlich in seinem Verhältnis zur Betonung. Strassburg.
Hirt, Hermann (1901). ‘Kleine grammatische Beiträge’. IF 12: 195241.
Hirt, Hermann (1904/5a). ‘Über den Ursprung der Verbalflexion im Indogermanischen’. IF 17: 3684.
Hirt, Hermann (1904/5b). ‘Zur Verbalflexion’. IF 17: 278–92.
Hirt, Hermann (1913). ‘Fragen des Vokalismus und der Stammbildung im Indogermanischen’. IF 32: 209318.
Hirt, Hermann (1921). Indogermanische Grammatik, ii. Der indogermanische Vokalismus. Heidelberg.
Hirt, Hermann (1927). Indogermanische Grammatik, iii. Das Nomen. Heidelberg.
Hirt, Hermann (1928). Indogermanische Grammatik, iv. Doppelung, Zusammensetzung, Verbum. Heidelberg.
Hirt, Hermann (1934). Handbuch des Urgermanischen, iii. Abriss der Syntax. Heidelberg.
Hock, Hans Henrich (1973). ‘On the phonemic status of Germanic e and i’, in Kachru, et al. (1973), 319–51.
Hock, Hans Henrich (1991). Principles of Historical Linguistics (2nd edn.). Berlin.
Hock, Hans Henrich (2007). ‘Morphology and i-apocope in Slavic and Baltic’, in Jones-Bley, et al. (2007), 6576.
Hoenigswald, Henry M. (1964). ‘Mycenaean augments and the language of poetry’, in Bennett, E. L. (1964), 179–82.
Hoenigswald, Henry M. (1986). ‘Some considerations of relative chronology: the Greek thematic present’, in Etter, (1986), 372–5.
Hoenigswald, Henry M. (1988). ‘A note on semivowel behaviour and its implications for the laryngeals’, in Bammesberger, (1988a), 199211.
Hoenigswald, Henry M. (1997). ‘Analogy in Cyrene and elsewhere’, in Adams, (1997), 93–8.
Hoffmann, Karl (1952a). ‘Zur vedischen Verbalflexion’. MSS 2: 121–37.
Hoffmann, Karl (1952b). ‘“Wiederholende” Onomatopoetika im Altindischen’. IF 60: 254–64.
Hoffmann, Karl (1954). ‘Jungawestisch zazāite’. MSS 4: 43–9.
Hoffmann, Karl (1955). ‘Vedisch “gámati”’. MSS 7: 8992.
Hoffmann, Karl (1960). ‘Zum Aorist von dṛś’. IIJ 4: 119–20.
Hoffmann, Karl (1967a). Der Injunktiv im Veda: Eine synchronische Funktionsuntersuchung. Heidelberg.
Hoffmann, Karl (1967b). ‘Der vedische Prekativtyp yeṣam, jeṣma’. MSS 20: 2537.
Hoffmann, Karl (1967c). ‘TS. sīmáhi: “Haplologie im Satz”?’. MSS 22: 25–7.
Hoffmann, Karl (1968a). ‘Zum Optativ des indogermanischen Wurzelaorists’, in Heesterman, et al. (1968), 38.
Hoffmann, Karl (1968b). ‘The Avesta fragment FrD. 3’. IIJ 10: 282–8.
Hoffmann, Karl (1969). ‘Materialien zum altindischen Verbum’. ZVS 83: 193215.
Hoffmann, Karl (1970). ‘Das Kategoriensystem des indogermanischen Verbums’. MSS 28: 1941.
Hoffmann, Karl (1976a). Aufsätze zur Indoiranistik, ii. Wiesbaden.
Hoffmann, Karl (1976b). ‘Zu ved. tan “donnern”’, in Hoffmann, (1976a), 562–9.
Hoffmann, Karl (1976c). ‘Die Aoristbildungen von ved. vṛt’, in Hoffmann, (1976a), 589–92.
Hoffmann, Karl (1976d). ‘Präteritaler Optativ im Altiranischen’, in Hoffmann, (1976a), 605–19.
Hoffmann, Karl, and Forssman, Bernhard (1996). Avestische Laut- und Flexionslehre. Innsbruck.
Hoffmann, Otto (1893). Die griechischen Dialekte in ihrem historischen Zusammenhange mit den wichtigsten ihrer Quellen, ii. Der nordachäische Dialekt. Göttingen.
Hoffner, Harry A. (1998). ‘On the denominative verb arāwe-’, in Jasanoff, et al. (1998), 275–84.
Hoffner, Harry A., and Melchert, H. Craig (2002). ‘A practical approach to verbal aspect in Hittite’, in de Martino and Pecchioli Dardi (2002), 377–90.
Hoffner, Harry A., and Melchert, H. Craig(2008). A Grammar of the Hittite Language, i. Reference Grammar. Winona Lake, Ind.
Hofmann, Johann Baptist, and Szantyr, Anton (1965). Lateinische Syntax und Stilistik. Munich.
Hollifield, Henry (1978). ‘The personal endings of the Celtic imperfect’. ZVS 92: 218–32.
Hollifield, Henry (1981). ‘Homeric κείω and the Greek desideratives of the type δρᾱσείει’. IF 86: 161–89.
Hollifield, Henry (1983). ‘A note on Gaulish bissiet and buetid’. Études Celtiques 20: 95–9.
Hooker, John T. (1979). ‘Future imperatives in Homer’. MSS 38: 8792.
Hopper, Paul J. (1979a). ‘Aspect and foregrounding in discourse’, in Givón, (1979), 213–41.
Hopper, Paul J. (1979b). ‘Some observations on the typology of focus and aspect in narrative language’. Studies in Language 3: 3764.
Hopper, Paul J., and Thompson, Sandra A. (1980). ‘Transitivity in grammar and discourse’. Language 56: 251–99.
Huld, Martin E., Jones-Bley, Karlene, Della Volpe, Angela, and Robbins Dexter, Miriam (eds.) (2001). Proceedings of the Twelfth Annual UCLA Indo-European Conference. Washington, D.C.
Humbach, Helmut (1959). Die Gathas des Zarathustra, ii. Kommentar. Heidelberg.
Humbach, Helmut (1991). The Gāthās of Zarathustra and the Other Old Avestan Texts, i. Introduction – Text and Translation. Heidelberg.
Humbert, Jean (1960). Syntaxe grecque (3rd edn.). Paris.
Hurch, Bernhard (ed.) (2005). Studies on Reduplication. Berlin and New York.
Hyllested, Adam, Jørgensen, Anders R., Larsson, Jenny H., and Olander, Thomas (eds.) (2004). Per aspera ad asteriscos: Studia Indogermanica in honorem Jens Elmegård Rasmussen. Innsbruck.
Igartua, Iván (2014). ‘The Indo-European adjectival class with the suffix *-lo- and its development in Slavic’. JIES 42: 302–31.
Insler, Stanley (1968). ‘Sanskrit ī́psati and ī́rtsati’. IF 73: 5766.
Insler, Stanley (1969). ‘The Sanskrit sa-aorist’. MSS 26: 4350.
Insler, Stanley (1972a). ‘On proterodynamic root present inflection’. MSS 30: 5564.
Insler, Stanley (1972b). ‘Some irregular Vedic imperatives’. Language 48: 551–65.
Insler, Stanley (1972c). ‘Vedic mamatsi, ámamadur and ī́yate’. ZVS 86: 93103.
Insler, Stanley (1975). The Gāthās of Zarathustra. Teheran, Liège, Leiden.
Insler, Stanley (1995). ‘Vedic ájaniṣṭa and related problems’, in Hettrich, et al. (1995), 91103.
Isačenko, Alexander V. (1968). Die russische Sprache der Gegenwart, i. Formenlehre. Halle.
Isebaert, Lambert (1992). ‘Spuren akrostatischer Präsensflexion im Lateinischen’, in Panagl, and Krisch, (1992), 193205.
Isebaert, Lambert (ed.) (1993). Miscellanea linguistica Graeco-Latina. Namur.
Ivanov, Vjačeslav Vsevolodovič (1959). Toxarskie jazyki i ix značenie dlja sravnitel’no-istoričeskogo issledovanija indoevropejskix jazykov. Moscow.
Ivanov, Vjačeslav Vsevolodovič (1965). Obščeindoevropejskaja, praslavjanskaja i anatolijskaja jazykovye sistemy. Moscow.
Jacobsohn, Hermann (1908). ‘Der Aoristtypus ἆλτο und die Aspiration bei Homer’. Philologus 67: 325–65, 481530.
Jacobsohn, Hermann (1933). ‘Aspektfragen’. IF 50: 292318.
Jacquinod, Bernard (1990). ‘Le Rôle du système dans l’évolution d’un verbe en grec ancien’, in Andersen, and Koerner, (1990), 245–51.
James, Deborah (1982). ‘Past tense and the hypothetical: a cross-linguistic study’. Studies in Language 6: 375403.
Jamison, Stephanie W. (1979). ‘Voice fluctuation in the Rig Veda: medial -anta in active paradigms’. IIJ 21: 149–69.
Jamison, Stephanie W. (1983a). Function and Form in the -áya-Formations of the Rig Veda and Atharva Veda. Göttingen.
Jamison, Stephanie W. (1983b). ‘Two problems in the inflection of the Vedic intensive’. MSS 42: 4173.
Jamison, Stephanie W., Melchert, H. Craig, and Vine, Brent (eds.) (2010). Proceedings of the 21st Annual UCLA Indo-European Conference. Bremen.
Jamison, Stephanie W., Melchert, H. Craig, and Vine, Brent (eds.) (2011). Proceedings of the 22nd Annual UCLA Indo-European Conference. Bremen.
Jamison, Stephanie W., Melchert, H. Craig, and Vine, Brent (eds.) (2013). Proceedings of the 24th Annual UCLA Indo-European Conference. Bremen.
Jamison, Stephanie W., Melchert, H. Craig, and Vine, Brent (eds.) (2014), Proceedings of the 25th Annual UCLA Indo-European Conference. Bremen.
Jasanoff, Jay H. (1977). ‘The r-endings of the IE middle’. Sprache 23: 159–70.
Jasanoff, Jay H. (1978a). Stative and Middle in Indo-European. Innsbruck.
Jasanoff, Jay H. (1978b). ‘A note on Hittite tāi̯a- “steal”’. MSS 37: 91–2.
Jasanoff, Jay H. (1979). ‘The position of the ḫi-conjugation’, in Neu, and Meid, (1979), 7990.
Jasanoff, Jay H. (1983). ‘The IE. “ā-preterite” and related forms’. IF 88: 5483.
Jasanoff, Jay H. (1987a). ‘Some irregular imperatives in Tocharian’, in Watkins, (1987), 92112.
Jasanoff, Jay H. (1987b). ‘The tenses of the Latin perfect system’, in Cardona, and Zide, (1987), 177–83.
Jasanoff, Jay H. (1988a). ‘PIE *g̑nē- “recognize, know”’, in Bammesberger, (1988a), 227–39.
Jasanoff, Jay H. (1988b). ‘The sigmatic aorist in Tocharian and Indo-European’. TIES 2: 5276.
Jasanoff, Jay H. (1991a). ‘The ablaut of the root aorist optative in Proto-Indo-European’. MSS 52: 101–22.
Jasanoff, Jay H. (1991b). ‘The origin of the Italic imperfect subjunctive’. HS 104: 84105.
Jasanoff, Jay H. (1994a). ‘The Brittonic subjunctive and future’, in Rasmussen, and Nielsen, (1994), 199220.
Jasanoff, Jay H. (1994b). ‘Aspects of the internal history of the PIE verbal system’, in Dunkel, et al. (1994), 149–68.
Jasanoff, Jay H. (1997). ‘Gathic Avestan cikōitǝrǝš’, in Lubotsky, (1997), 119–30.
Jasanoff, Jay H. (1998). ‘The thematic conjugation revisited’, in Jasanoff, et al. (1998), 301–16.
Jasanoff, Jay H. (2002/3). ‘“Stative” *-ē- revisited’. Sprache 43: 127–70.
Jasanoff, Jay H. (2003). Hittite and the Indo-European Verb. Oxford.
Jasanoff, Jay H. (2004). ‘Plus ça change … : Lachmann’s Law in Latin’, in Penney, (2004), 405–16.
Jasanoff, Jay H. (2006). ‘The ending of the PIE 2 sg. middle imperative’. Sprache 46: 203–12.
Jasanoff, Jay H. (2007). ‘From reduplication to ablaut: the Class VII strong verbs of Northwest Germanic’. HS 120: 241–84.
Jasanoff, Jay H. (2008). ‘*ges-, *(z)ges-, *(s)gesh2-? The PIE root for “extinguish/go out”’, in Bowern, et al. (2008), 155–66.
Jasanoff, Jay H. (2009). ‘Notes on the internal history of the PIE optative’, in Yoshida, and Vine, (2009), 4767.
Jasanoff, Jay H. (2010). ‘Lycian statti “stands”’, in Klinger, et al. (2010), 143–51.
Jasanoff, Jay H. (2012a). ‘Long-vowel preterites in Indo-European’, in Melchert, (2012), 127–35.
Jasanoff, Jay H. (2012b). ‘Did Hittite have si-imperatives?’, in Sukač and Šefčík (2012), 116–32.
Jasanoff, Jay H., Melchert, H. Craig, and Oliver, Lisi (eds.) (1998). Mír Curad: Studies in Honor of Calvert Watkins. Innsbruck.
Jazayeri, Mohammad Ali, Polomé, Edgar C., and Winter, Werner (eds.) (1979). Linguistic and Literary Studies in Honor of Archibald A. Hill, iii. The Hague.
Jazayery, Mohammad Ali, and Winter, Werner (eds.) (1988). Languages and Cultures: Studies in Honor of Edgar C. Polomé. Berlin, New York, Amsterdam.
Jellinek, Max Hermann (1901). ‘Beiträge zur Geschichte der Sprachwissenschaft’. IF 12: 158–70.
Jensen, Hans (1930). ‘Bemerkungen zum ungeschlechtigen Personalpronomen des Indogermanischen’. IF 48: 117–26.
Joachim, Ulrike (1978). Mehrfachpräsentien im Ṛgveda. Frankfurt, Berne, Las Vegas.
Job, Michael (1994). ‘Zur Funktion des Perfekts im R̥gveda’, in Bielmeier, and Stempel, (1994), 4162.
Jones-Bley, Karlene, Huld, Martin E., and Della Volpe, Angela (eds.) (2000). Proceedings of the Eleventh Annual UCLA Indo-European Conference. Washington, D.C.
Jones-Bley, Karlene, Huld, Martin E., Della Volpe, Angela, and Robbins Dexter, Miriam (eds.) (2003). Proceedings of the Fourteenth Annual UCLA Indo-European Conference. Washington, D.C.
Jones-Bley, Karlene, Huld, Martin E., Della Volpe, Angela, and Robbins Dexter, Miriam (eds.) (2005). Proceedings of the Sixteenth Annual UCLA Indo-European Conference. Washington, D.C.
Jones-Bley, Karlene, Huld, Martin E., Della Volpe, Angela, and Robbins Dexter, Miriam (eds.) (2007). Proceedings of the Eighteenth Annual UCLA Indo-European Conference. Washington, D.C.
Joseph, Brian D. (1982). ‘Oscan slaagí-’. Glotta 60: 112–15.
Joseph, Brian D. (1988). ‘On the etymology of Hittite tuqqāri “be visible”’, in Arbeitman, (1988), 205–13.
Joseph, Brian D. (2003). ‘Evidentiality in Proto-Indo-European? Building a case’, in Jones-Bley, et al. (2003), 96111.
Josephson, Folke (1976). ‘On the function of the Gothic preverb ga-’. IF 81: 152–75.
Josephson, Folke (2004a). ‘Semantics and typology of Hittite -ant’, in Clackson, and Olsen, (2004), 91118.
Josephson, Folke (2004b). ‘Singulative and agentive in Hittite and Germanic’, in Hyllested, et al. (2004), 257–62.
Josephson, Folke, and Söhrman, Ingmar (eds.) (2008). Interdependence of Diachronic and Synchronic Analyses. Amsterdam and Philadelphia.
Josephson, Folke, and Söhrman, Ingmar (eds.) (2013). Diachronic and Typological Perspectives on Verbs. Amsterdam and Philadelphia.
Justus, Carol F. (2000). ‘The age of Indo-European present -R person endings’, in Jones-Bley, et al. (2000), 267–92.
Justus, Carol F., and Polomé, Edgar C. (eds.) (1999). Language Change and Typological Variation: In Honor of Winfred P. Lehmann on the Occasion of his 83rd Birthday, ii. Grammatical Universals and Typology. Washington, D.C.
Kachru, Braj B., Lees, Robert B., Malkiel, Yakov, Pietrangeli, Angelina, and Saporta, Sol (eds.) (1973). Issues in Linguistics: Papers in Honor of Henry and Renée Kahane. Urbana, Chicago, London.
Kacnel’son, Solomon Davidovič (1947). ‘Ėrgativnaja konstrukcija i ėrgativnoe predloženie’. Izvestija Akademii Nauk SSSR, Otdelenie literatury i jazyka 6/1: 43–9.
Kacnel’son, Solomon Davidovič (1967). ‘K proisxoždeniju ėrgativnoj konstrukcii’, in Žirmunskij, (1967), 3341.
Kammenhuber, Annelies (1959). ‘Esquisse de grammaire palaïte’. BSL 54: 1845.
Kammenhuber, Annelies (1961). ‘Zur Stellung des Hethitisch-Luvischen innerhalb der indogermanischen Gemeinsprache’. ZVS 77: 3175.
Kammenhuber, Annelies (1968). ‘Die Sprachen des vorhellenistischen Kleinasien in ihrer Bedeutung für die heutige Indogermanistik’. MSS 24: 55123.
Kammenhuber, Annelies (1980). ‘Zum indogermanischen Erbe im Hethitischen’. ZVS 94: 3344.
Kammenhuber, Annelies (1985). ‘Zum Modus Injunktiv und zum Drei-Genus-System im Ur-Indogermanischen (ca. 3000–2500 v. Chr.)’, in Pieper, and Stickel, (1985), 435–66.
Katz, Hartmut (1988). ‘Zu den “r-Endungen” des indogermanischen Verbs’. HS 101: 2652.
Katz, Joshua T. (2006). ‘The origin of the Greek pluperfect’. Sprache 46: 137.
Kazazis, John N., and Rengakos, Antonios (eds.) (1999). Euphrosyne: Studies in Ancient Epic and its Legacy in Honor of Dimitris N. Maronitis. Stuttgart.
Kellens, Jean (1984). Le Verbe avestique. Wiesbaden.
Kellens, Jean, and Pirart, Eric (1988). Les Textes vieil-avestiques, i. Introduction, texte et traduction. Wiesbaden.
Kellens, Jean, and Pirart, Eric (1990). Les Textes vieil-avestiques, ii. Répertoires grammaticaux et lexique. Wiesbaden.
Keller, Madeleine (1992). Les Verbes latins à infectum en -sc-, étude morphologique à partir des formations attestées dès l’époque préclassique. Brussels.
Kellogg, Robert J. (1925). Some New Indo-European Coincidences in Hittite (Ottawa University Quarterly Bulletin, 23/2). Ottawa, Kansas.
Kent, Roland G. (1928). ‘Lachmann’s Law of vowel lengthening’. Language 4: 181–90.
Kent, Roland G. (1941). ‘The Greek aspirated perfect’. Language 17: 189–93.
Kerns, J. Alexander, and Schwartz, Benjamin (1968). ‘Chronology of athematics and thematics in Proto-Indo-European’. Language 44: 717–19.
Kerns, J. Alexander, and Schwartz, Benjamin (1981). ‘On the Indo-European tense system’, in Arbeitman, and Bomhard, (1981), 313.
Keydana, Götz (2006). ‘Die indogermanische Perfektreduplikation’. Folia Linguistica Historica 27: 61116.
Kieckers, Eduard (1912). ‘Zum Perfekt des Zustandes im Griechischen’. IF 30: 186–92.
Kikusawa, Ritsuko, and Reid, Lawrence A. (eds.) (2013). Historical Linguistics 2011. Amsterdam and Philadelphia.
Killen, John T., Melena, José Luis, and Olivier, Jean-Pierre (eds.) (1987). Studies in Mycenaean and Classical Greek presented to John Chadwick (= Minos 20–22). Salamanca.
Killie, Kristin (2008). ‘From locative to durative to focalized? The English progressive and “prog imperfective drift”’, in Gotti, et al. (2008), 6988.
Kim, Ronald I. (2001). ‘Tocharian B śem ≈ Latin vēnit? Szemerényi’s Law and in PIE root aorists’. MSS 61: 119–47.
Kim, Ronald I. (2003). ‘Uncovering the prehistory of the Tocharian Class II preterite’. HS 116: 190233.
Kim, Ronald I. (2003 [2009]). ‘Root and derived preterites in Tocharian’. MSS 63: 1144.
Kim, Ronald I. (2007). ‘The Tocharian subjunctive in light of the h2e-conjugation model’, in Nussbaum, (2007), 185200.
Kim, Ronald I. (2010). ‘Possible Tocharian evidence for root ablaut in PIE thematic presents?’, in Kim, et al. (2010), 191203.
Kim, Ronald, Oettinger, Norbert, Rieken, Elisabeth, and Weiss, Michael (eds.) (2010). Ex Anatolia Lux: Anatolian and Indo-European Studies in Honor of H. Craig Melchert. Ann Arbor, Mich., and New York.
Kimball, Sara E. (1987). ‘Initial *h1s- in Hittite’, in Watkins, (1987), 160–81.
Kimball, Sara E. (1988). ‘Analogy, secondary ablaut and *OH2 in Common Greek’, in Bammesberger, (1988a), 241–56.
Kimball, Sara E. (1991). ‘The origin of the Greek κ-perfect’. Glotta 69: 141–53.
Kimball, Sara E. (1998). ‘On the origins of Hittite verbs of the type tēḫḫi, dāi’, in Jasanoff, et al. (1998), 335–44.
Kimball, Sara E. (1999). Hittite Historical Phonology. Innsbruck.
Kiparsky, Paul (1967a). ‘A phonological rule of Greek’. Glotta 44: 109–34.
Kiparsky, Paul (1967b). ‘Sonorant clusters in Greek’. Language 43: 619–35.
Kiparsky, Paul (1968). ‘Tense and mood in Indo-European syntax’. Foundations of Language 4: 3057.
Kirfel, Willibald (ed.) (1926). Beiträge zur Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte Indiens: Festgabe Hermann Jacobi zum 75. Geburtstag. Bonn.
Klaiman, Miriam H. (1991). Grammatical Voice. Cambridge.
Klein, Jared S. (1988). ‘Proto-Indo-European *gwiH3- “live” and related problems of laryngeals in Greek’, in Bammesberger, (1988a), 257–79.
Klein, Jared S. (ed.) (2006). The Collected Writings of Warren Cowgill. Ann Arbor, Mich., and New York.
Klimov, Georgij Andreevič (1967). ‘K ėrgativnoj konstrukcii predloženija v zanskom jazyke’, in Žirmunskij, (1967), 149–55.
Klimov, Georgij Andreevixč (1972). ‘K xarakteristike jazykov aktivnogo stroja’. VJ 1972/4: 313.
Klimov, Georgij Andreevixč (1973). Očerk obščej teorii ėrgativnosti. Moscow.
Klimov, Georgij Andreevixč (1977). Tipologija jazykov aktivnogo stroja. Moscow.
Klimov, Georgij Andreevixč (1979). ‘On the position of the ergative type in typological classification’, in Plank, (1979a), 327–32.
Klimov, Georgij Andreevič, et al. (eds.) (1991). Istoričeskaja lingvistika i tipologija. Moscow.
Klingenschmitt, Gert (1970). ‘Griechisch ῑ῾λάσκεσθαι’. MSS 28: 7588.
Klingenschmitt, Gert (1975a). ‘Altindisch śáśvat-’. MSS 33: 6778.
Klingenschmitt, Gert (1975b). ‘Tocharisch und Urindogermanisch’, in Rix, (1975), 148–63.
Klingenschmitt, Gert (1978). ‘Zum Ablaut des indogermanischen Kausativs’. ZVS 92: 113.
Klingenschmitt, Gert (1982). Das altarmenische Verbum. Wiesbaden.
Klingenschmitt, Gert (1994a). ‘Das Albanische als Glied der indogermanischen Sprachfamilie’, in Rasmussen, and Nielsen, (1994), 221–33.
Klingenschmitt, Gert (1994b). ‘Die Verwandtschaftsverhältnisse der indogermanischen Sprachen’, in Rasmussen, and Nielsen, (1994), 235–51.
Klingenschmitt, Gert (2009). ‘Zur Etymologie des Lateinischen: discere’, in Nedoma, and Stifter, (2009), 8791.
Klinger, Jörg, Rieken, Elisabeth, and Rüster, Christel (eds.) (2010). Investigationes Anatolicae: Gedenkschrift für Erich Neu. Wiesbaden.
Kloekhorst, Alwin (2006a). ‘Initial laryngeals in Anatolian’. HS 119: 77108.
Kloekhorst, Alwin (2006b). ‘Hittite pai-/pi- “to give”’. IF 111: 110–19.
Kloekhorst, Alwin (2008). Etymological Dictionary of the Hittite Inherited Lexicon. Leiden.
Kloekhorst, Alwin (2009). ‘Hittite kane/išš-zi “to recognize” and other s-extended verbs’, in Lühr, and Ziegler, (2009), 244–54.
Kloekhorst, Alwin (2012). ‘Hittite “ā/e”-ablauting verbs’, in Melchert, (2012), 151–60.
Kloekhorst, Alwin (2014). ‘Once more on Hittite ā/e-ablauting ḫi-verbs’. IF 119: 5577.
Knobloch, Johann (1950–2). ‘Zur Vorgeschichte des indogermanischen Genitivs der o-Stämme auf -sjo’. Sprache 2: 131–49.
Knobloch, Johann (1953). ‘La Voyelle thématique -e-/-o- serait-elle un indice d’objet indo-européen?’. Lingua 3: 407–20.
Knobloch, Johann (ed.) (1962). II. Fachtagung für indogermanische und allgemeine Sprachwissenschaft. Innsbruck.
Koch, Christoph (1990). Das morphologische System des altkirchenslavischen Verbums (2 vols.). Munich.
Koch, Harold (2000). ‘Order and disorder in the reconstruction of the ablaut pattern of athematic verbs in Proto-Indo-European’, in Jones-Bley, et al. (2000), 251–66.
Koch, Konrad (1868). De augmento apud Homerum omisso. Braunschweig.
Kocharov, Petr (2012). ‘Perfect reduplication in late Indo-European’, in Melchert, (2012), 161–5.
Koller, Hermann (1951). ‘Praesens historicum und erzählendes Imperfekt: Beitrag zur Aktionsart der Praesensstammzeiten im Lateinischen und Griechischen’. Museum Helveticum 8: 6399.
Kölligan, Daniel (2002). ‘Zur Funktion schwundstufiger -éi̯e/o-Präsentia im Indogermanischen’, in Hettrich, (2002), 137–56.
Kölligan, Daniel (2004). ‘Wenn zwei dasselbe tun: Iterativa und Kausativa’, in Kozianka, et al. (2004), 193247.
Kölligan, Daniel (2007a). Suppletion und Defektivität im griechischen Verbum. Bremen.
Kölligan, Daniel (2007b). ‘Iteratives and causatives in Latin: a unified approach’, in George, et al. (2007), 4964.
Kölligan, Daniel (2013). ‘PIE *seh1- “let loose, unharness”, *seh1k̑- “arrive” and Greek ἧκα, ἥκω, Armenian hasanem’, in Jamison, et al. (2013), 103–19.
Kølln, Herman (1961). ‘Die e/o-Verba im Slavischen’. Scando-Slavica 7: 260–85.
Kortlandt, Frederik (1979a). ‘Toward a reconstruction of the Balto-Slavic verbal system’. Lingua 49: 5170.
Kortlandt, Frederik (1979b). ‘The Old Irish absolute and conjunct endings and questions of relative chronology’. Ériu 30: 3553.
Kortlandt, Frederik (1980). ‘H2o and oH2’. Lingua Posnaniensis 23: 127–8.
Kortlandt, Frederik (1981). ‘1st sg. middle *-H2’. IF 86: 123–36.
Kortlandt, Frederik (1983). ‘Proto-Indo-European verbal syntax’. JIES 11: 307–24.
Kortlandt, Frederik (1984). ‘Old Irish subjunctives and futures and their Proto-Indo-European origins’. Ériu 35: 179–87.
Kortlandt, Frederik (1987a). ‘The formation of the Old Prussian present tense’. Baltistica 23: 104–11.
Kortlandt, Frederik (1987b). ‘Archaic ablaut patterns in the Vedic verb’, in Cardona, and Zide, (1987), 219–33.
Kortlandt, Frederik (1988). ‘The Greek 3rd pl. endings’. MSS 49: 63–9.
Kortlandt, Frederik (1989a). ‘Lithuanian statýti and related formations’. Baltistica 25: 104–12.
Kortlandt, Frederik (1989b). ‘Lachmann’s Law’, in Vennemann, (1989), 103–5.
Kortlandt, Frederik (1992). ‘The Aeolic optative’, in Beekes, et al. (1992), 235–9.
Kortlandt, Frederik (1994). ‘The fate of the sigmatic aorist in Tocharian’ in Schlerath, (1994), 61–5.
Kortlandt, Frederik (1997). ‘Thematic and athematic verb forms in Old Irish’, in Lubotsky, (1997), 133–7.
Kortlandt, Frederik (1999). ‘Lachmann’s Law again’, in Polomé, and Justus, (1999), 246–8.
Kortlandt, Frederik (2001). ‘The Indo-Uralic verb’, at http://www.kortlandt.nl/publications/art203e.pdf (accessed 3 Sept. 2014) (also published in Blokland, and Hasselblatt, (2002), 217–27).
Kortlandt, Frederik (2004). ‘Accent and ablaut in the Vedic verb’. IIJ 47: 715.
Kortlandt, Frederik (2008). ‘The origin of the Indo-Iranian desiderative’, in Kulikov, and Rusanov, (2008), 227–30.
Kortlandt, Frederik (2009). ‘C. C. Uhlenbeck on Indo-European, Uralic and Caucasian’. HS 122: 3947.
Kortlandt, Frederik (2015). ‘Sigmatic and asigmatic long vowel preterit forms’. JIES 43: 236–42.
Kozianka, Maria (2000). ‘Bemerkungen zum altindischen Passiv’, in Forssman, and Plath, (2000), 243–51.
Kozianka, Maria, Lühr, Rosemarie, and Zeilfelder, Susanne (eds.) (2004). Indogermanistik – Germanistik – Linguistik. Hamburg.
Krahe, Hans (ed.) (1955). Corolla linguistica: Festschrift Ferdinand Sommer. Wiesbaden.
Krasukhin, Konstantin G. (2000). ‘The Indo-European root *dheugh-: its morphology, meaning, etymology (in comparison with similar forms)’. JIES 28: 3764.
Krasukhin, Konstantin G. (2004). ‘Archaic features of Indo-European word formation: the Greek and Old Indic type τόμος – τομός in a PIE perspective’, in Clackson, and Olsen, (2004), 119–38.
Krasukhin, Konstantin G. (2009). ‘The Indo-European aspect-tense system and quantitative ablaut’, in Rasmussen, and Olander, (2009), 151–69.
Krasukhin, Konstantin G. (2012). ‘Indo-European conjugation: history and pre-history (morphology and morphonology)’, in Melchert, (2012), 179–89.
Krause, Wolfgang (1952). Westtocharische Grammatik, i. Das Verbum. Heidelberg.
Krause, Wolfgang (1968). Handbuch des Gotischen (3rd edn.). Munich.
Krause, Wolfgang, and Thomas, Werner (1960). Tocharisches Elementarbuch, i. Grammatik. Heidelberg.
Kretschmer, Paul (1892). ‘Indogermanische accent- und lautstudien’. ZVS 31: 325472.
Kretschmer, Paul (1916). ‘Literaturbericht für das Jahr 1913: Griechisch’. Glotta 7: 321–53.
Kretschmer, Paul (1926). Festschrift für Universitäts-Professor Hofrat Dr. Paul Kretschmer: Beiträge zur griechischen und lateinischen Sprachforschung. Berlin, Vienna, Leipzig, New York.
Kretschmer, Paul (1947). Objektive Konjugation im Indogermanischen. Vienna.
Kretschmer, Paul (1956). Μνήμης χάριν: Gedenkschrift Paul Kretschmer. Vienna.
Krisch, Thomas (1992). ‘Einige analogische Vorgänge in indogermanischen Sprachen und das Prinzip der strukturellen Hierarchie’, in Beekes, et al. (1992), 241–54.
Krisch, Thomas (1996). Zur Genese und Funktion der altindischen Perfekta mit langem Reduplikationsvokal: Mit kommentierter Materialsammlung. Innsbruck.
Krisch, Thomas, and Lindner, Thomas (eds.) (2011). Indogermanistik und Linguistik im Dialog. Wiesbaden.
Krisch, Thomas, Lindner, Thomas, and Müller, Ulrich (eds.) (2004). Analecta Homini Universali Dicata: Festschrift für Oswald Panagl zum 65. Geburtstag (2 vols.). Stuttgart.
Kronasser, Heinz (1960). Die Nasalpräsentia und Kretschmers objektive Konjugation im Indogermanischen. Vienna.
Kronasser, Heinz (1966). Etymologie der hethitischen Sprache, i. I. Zur Schreibung und Lautung des Hethitischen, II. Wortbildung des Hethitischen. Wiesbaden.
Kroonen, Guus (2012). ‘Reflections on the o/zero-ablaut in the Germanic iterative verbs’, in Melchert, (2012), 191200.
Kühner, Raphael, and Blass, Friedrich (1890–2). Ausführliche Grammatik der griechischen Sprache, i. Elementar- und Formenlehre (3rd edn., 2 vols.). Hanover.
Kühner, Raphael, and Gerth, Bernhard (1898–1904). Ausführliche Grammatik der griechischen Sprache, ii. Satzlehre (3rd edn., 2 vols.). Hanover and Leipzig.
Kühner, Raphael, and Stegmann, Carl (1955). Ausführliche Grammatik der lateinischen Sprache: Satzlehre (3rd edn., rev. Andreas Thierfelder, 2 vols.). Hanover.
Kuiper, Franciscus Bernardus Jacobus (1933). ‘Beiträge zur griechischen Etymologie und Grammatik’. Glotta 21: 267–94.
Kuiper, Franciscus Bernardus Jacobus (1934). ‘Zur Geschichte der indoiranischen s-Präsentia’. Acta Orientalia 12: 190306.
Kuiper, Franciscus Bernardus Jacobus (1937). Die indogermanischen Nasalpräsentia. Amsterdam.
Kuiper, Franciscus Bernardus Jacobus (1947). ‘Traces of laryngeals in Vedic Sanskrit’, in [Vogel, ] (1947), 198212.
Kuiper, Franciscus Bernardus Jacobus (1959). ‘Skt. adṛśam : Gr. ἔδρακον’. IIJ 3: 205–6.
Kujore, Obafemi (1973). Greek Polymorphic Presents: A Study of their Development and Functional Tendencies. Amsterdam.
Kulikov, Leonid (1998). ‘Vedic -ya-presents: semantics and the place of stress’, in Meid, (1998), 341–50.
Kulikov, Leonid (2000). ‘The Vedic type syáti revisited’, in Forssman, and Plath, (2000), 267–83.
Kulikov, Leonid (2005). ‘Reduplication in the Vedic verb: Indo-European inheritance, analogy and iconicity’, in Hurch, (2005), 431–54.
Kulikov, Leonid (2006). ‘Passive and middle in Indo-European: reconstructing the early Vedic passive paradigm’, in Abraham, and Leisiö, (2006), 6281.
Kulikov, Leonid (2008). ‘The Vedic type patáyati revisited: semantic oppositions, paradigmatic relationships and historical connections’, in Lubotsky, et al. (2008), 323–42.
Kulikov, Leonid (2012). The Vedic -ya-Presents: Passives and Intransitivity in Old Indo-Aryan. Amsterdam and New York.
Kulikov, Leonid, and Rusanov, Maksim A. (eds.) (2008). Indologica: Sbornik statej pamjati T. Ja. Elizarenkovoj, i. Moscow.
Kümmel, Martin Joachim (1996). Stativ und Passivaorist im Indoiranischen. Göttingen.
Kümmel, Martin Joachim (1998). ‘Wurzelpräsens neben Wurzelaorist im Indogermanischen’. HS 111: 191208.
Kümmel, Martin Joachim (2000a). Das Perfekt im Indoiranischen. Wiesbaden.
Kümmel, Martin Joachim (2000b). ‘Der Aorist der Wurzel(n) ar im Indoiranischen’, in Forssman, and Plath, (2000), 253–66.
Kümmel, Martin Joachim (2004). ‘Zur o-Stufe im idg. Verbalsystem’, in Clackson, and Olsen, (2004), 139–57.
Kümmel, Martin Joachim (2005). ‘Ved. tand- und ein neues indoiranisches Lautgesetz’, in Schweiger, (2005), 321–32.
Kümmel, Martin Joachim (2007). Konsonantenwandel: Bausteine zu einer Typologie des Lautwandels und ihre Konsequenzen für die vergleichende Rekonstruktion. Wiesbaden.
Kümmel, Martin Joachim (2012a). ‘Monosyllabic lengthening in Vedic aorists?’. IJDLLR 9: 8799.
Kümmel, Martin Joachim (2012b). ‘Typology and reconstruction: the consonants and vowels of Proto-Indo-European’, in Whitehead, Nielsen et al. (2012), 291329.
Kümmel, Martin Joachim (2012c). ‘The inflection of the Hittite verb class of mema/i-’, in Melchert, (2012), 201–8.
Kuryłowicz, Jerzy (1927a). ‘Injonctif et subjonctif dans les Gāthās de l’Avesta’. Rocznik Orjentalistyczny 3: 164–79.
Kuryłowicz, Jerzy (1927b). ‘Origine indoeuropéenne du redoublement attique’. Eos 30: 206–10.
Kuryłowicz, Jerzy (1927c). ‘ə indoeuropéen et hittite’, in [Rozwadowski, ] (1927), 95104.
Kuryłowicz, Jerzy (1928). ‘Le Genre verbal en indo-iranien’. Rocznik Orjentalistyczny 6: 199209.
Kuryłowicz, Jerzy (1929). ‘L’Aoriste au point de vue formel’. Eos 32: 221–7.
Kuryłowicz, Jerzy (1932). ‘Les Désinences moyennes de l’indo-européen et du hittite’. BSL 33: 14.
Kuryłowicz, Jerzy (1935). Études indoeuropéennes, i. Cracow.
Kuryłowicz, Jerzy (1948). ‘Le Degré long en indo-iranien’. BSL 44: 4263.
Kuryłowicz, Jerzy (1949). ‘La Nature des procès dits “analogiques”’. Acta Linguistica 5: 1537.
Kuryłowicz, Jerzy (1956). L’Apophonie en indo-européen. Wrocław.
Kuryłowicz, Jerzy (1958). L’Accentuation des langues indo-européennes (2nd edn.). Wrocław and Cracow.
Kuryłowicz, Jerzy (1964a). The Inflectional Categories of Indo-European. Heidelberg.
Kuryłowicz, Jerzy (1964b). ‘Un Mirage de la grammaire comparée de l’indo-européen (L’Accentuation du verbe composé)’. BSL 59: 110.
Kuryłowicz, Jerzy (1965). Symbolae linguisticae in honorem Georgii Kuryłowicz. Cracow.
Kuryłowicz, Jerzy (1966). ‘A problem of Germanic alliteration’, in Brahmer, (1966), 195201.
Kuryłowicz, Jerzy (1967). ‘Phonologie und Morphonologie’, in Hamm, (1967), 158–72.
Kuryłowicz, Jerzy (1968a). Indogermanische Grammatik, ii. Akzent, Ablaut. Heidelberg.
Kuryłowicz, Jerzy (1968b). ‘A remark on Lachmann’s Law’. HSCP 72: 295–9.
Kuryłowicz, Jerzy (1970). ‘Notes de conjugaison I’. Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego 28: 1328.
Kuryłowicz, Jerzy (1970–2). ‘Gli aggettivi in -l- e il perfetto slavo’. Ricerche Slavistiche 17–19: 323–8.
Kuryłowicz, Jerzy (1972). ‘L’Origine de ν ἐφελκυστικόν’, in [Chantraine, ] (1972), 7581.
Kuryłowicz, Jerzy (1977). Problèmes de linguistique indo-européenne. Wrocław, Warsaw, Cracow, Gdańsk.
Kuryłowicz, Jerzy (1979). ‘Die hethitische ḫi-Konjugation’, in Neu, and Meid, (1979), 143–7.
Kurzová, Helena (2011). ‘Notes on Indo-European participles’. AGI 96: 146–78.
Lachmann, Karl (1850). In T. Lucretii Cari De rerum natura libros commentarius. Berlin.
Lahiri, Aditi (ed.) (2000a). Analogy, Levelling, Markedness: Principles of Change in Phonology and Morphology. Berlin and New York.
Lahiri, Aditi (2000b). ‘Introduction’, in Lahiri, (2000a), 114.
Lamberterie, Charles de (1993). ‘Latin pignus et la théorie glottalique’, in Rosén, H. (1993), 135–52.
Lamberterie, Charles de (2005–7). ‘L’Augment dans le texte arménien de l’évangile’. REArm 30: 3157.
Lamberterie, Charles de (2014). ‘L’Adjectif grec ἄσμενος: étymologie et histoire du mot’, in Fumaroli, et al. (2014), 185205.
Lancelot, Claude, and Arnauld, Antoine (1660). Grammaire générale et raisonnée. Paris.
Lane, George S. (1953). Review of Krause (1952). Language 29: 483–97.
Laroche, Emmanuel (1962). ‘Un “Ergatif” en indo-européen d’Asie Mineure. BSL 57: 2343.
Latacz, Joachim (1966). Zum Wortfeld “Freude” in der Sprache Homers. Heidelberg.
Latacz, Joachim (ed.) (2000). Homers Ilias: Gesamtkommentar. Prolegomena. Munich and Leipzig.
Lazzeroni, Romano (1965). ‘Su alcune isoglosse indoeuropee “centrali”’. SSL 6: 5488.
Lazzeroni, Romano (1971). ‘Su alcuni deverbali greci e sanscriti’. SSL 11: 2247.
Lazzeroni, Romano (1977). ‘Fra glottogonia e storia: ingiuntivo, aumento e lingua poetica indoeuropea’. SSL 17: 130.
Lazzeroni, Romano (1978). ‘Fra glottogonia e storia: i verbi sanscriti della VI classe’. SSL 18: 129–48.
Lazzeroni, Romano (1979). ‘Fra glottogonia e storia: ingiuntivo e indicativo in una desinenza verbale sanscrita’. SSL 19: 5366.
Lazzeroni, Romano (1980). ‘Fra glottogonia e storia: ipotesi sulla formazione del sistema verbale sanscrito’. SSL 20: 2353.
Lazzeroni, Romano (1982a). ‘Su una presunta preferenza del medio per la coniugazione tematica in vedico’. SSL 22: 119–32.
Lazzeroni, Romano (1982b). ‘Frase nominale e ingiuntivo nel Rig Veda’. SCO 32: 277–83.
Lazzeroni, Romano (1987). ‘Gli ottativi vedici del tipo gaméma e le forme modali autonome indoeuropee’. SSL 27: 123–50.
Lazzeroni, Romano (1990). ‘La diatesi come categoria linguistica: studio sul medio indoeuropeo’. SSL 30: 122.
Lazzeroni, Romano (1993). ‘Arcaismi e innovazioni nella flessione verbale vedica: le forme dello stativo’. SSL 33: 1123.
Lazzeroni, Romano (1995). ‘Il futuro perifrastico sanscrito fra autonomia e sincretismo’. AGI 80: 83100.
Lazzeroni, Romano (1996). ‘Statività e modalità: il caso del sanscrito’. SSL 36: 127–39.
Lazzeroni, Romano (2000). ‘Congiuntivo e indicativo: una vicenda sanscrita e (forse) indoeuropea’. SSL 38: 89100.
Lazzeroni, Romano (2002a). ‘Ruoli tematici e genere grammaticale: un aspetto della morfosintassi indoeuropea?’. AGI 87: 319.
Lazzeroni, Romano (2002b). ‘Il nome greco del sogno e il neutro indoeuropeo’. AGI 87: 145–62.
Lazzeroni, Romano (2002c). ‘Transitivi, causativi e incoativi nel sistema verbale vedico’. IL 25: 105–22.
Lazzeroni, Romano (2004). ‘Inaccusatività indoeuropea e alternanza causativa vedica’. AGI 89: 139–64.
Lazzeroni, Romano (2009). ‘Causativi e transitivi indoeuropei: fra comparazione e tipologia’. SSL 47: 723.
Lazzeroni, Romano (2010). ‘Nomi d’agente e composizione in greco antico: una scala di nominalità’, in Putzu, et al. (2010), 256–65.
Lazzeroni, Romano (2011a). ‘Macrocategorie o trasformazione di categorie? Dal perfetto indoeuropeo alla coniugazione in -hi dell’ittita’. IL 34: 4769.
Lazzeroni, Romano (2011b). ‘Classi di presente e raddoppiamento in alcune lingue indoeuropee’. AGI 96: 129–45.
Lazzeroni, Romano (2012). ‘Scala o scale di nominalità? Il caso dei nomi d’azione vedici’. AGI 97: 145–59.
Le Guern, Michel (1986). ‘Notes sur le verbe français’ in Rémi-Giraud, and Le Guern, (1986), 960.
Lehmann, Christian (1980). ‘Der indogermanische *kwi-/kwo-Relativsatz im typologischen Vergleich’, in Ramat, (1980), 155–65.
Lehmann, Christian (1982). ‘Nominalisierung: Typisierung von Propositionen’, in Seiler, and Lehmann, (1982), 6683.
Lehmann, Winfred P. (1958). ‘On earlier stages of the Indo-European nominal inflection’. Language 34: 179202.
Lehmann, Winfred P. (1974). Proto-Indo-European Syntax. Austin and London.
Lehmann, Winfred P. (ed.) (1978). Syntactic Typology: Studies in the Phenomenology of Language. Austin.
Lehmann, Winfred P. (1981). ‘The genitive singular ending in -syo: how an Indo-Europeanist works’, in Arbeitman, and Bomhard, (1981), 179–88.
Lehmann, Winfred P. (ed.) (1987). Language Typology 1987: Systematic Balance in Language. Amsterdam and Philadelphia.
Lehmann, Winfred P. (1989a). ‘Problems in Proto-Indo-European grammar: residues from Pre-Indo-European active structure’. General Linguistics 29: 228–46.
Lehmann, Winfred P. (1989b). ‘Earlier stages of Proto-Indo-European’, in Heller, et al. (1989), 109–31.
Lehmann, Winfred P. (1991). ‘Impersonal verbs as relicts of a sub-class in Pre-Indo-European’, in Klimov, et al. (1991), 33–8.
Lehmann, Winfred P. (1992). Historical Linguistics (3rd edn.). London.
Lehmann, Winfred P. (1993). Theoretical Bases of Indo-European Linguistics. London.
Lehmann, Winfred P. (1994). ‘Person marking in Indo-European’. HS 107: 111.
Lehmann, Winfred P. (1995). Residues of Pre-Indo-European Active Structure and their Implications for the Relationship among the Dialects. Innsbruck.
Lehmann, Winfred P. (2002). Pre-Indo-European. Washington, D.C.
Lehnert, Christian (2012). ‘Anmerkungen zum homerischen Augment’, in Melchert, (2012), 209–12.
Lejeune, Michel (1965). ‘Notes de morphologie mycénienne’. BSL 60: 117.
Lejeune, Michel (1972). Phonétique historique du mycénien et du grec ancien. Paris.
Lejeune, Michel (1974). Manuel de la langue vénète. Heidelberg.
Lejeune, Michel (1976). ‘Le Mycénien et l’étymologie de διδάσκω’, in [Bonfante, ] (1976), 401–11.
Lejeune, Michel (1978). Étrennes de septantaine: Travaux de linguistique et de grammaire comparée offerts à Michel Lejeune par un groupe de ses élèves. Paris.
Leskien, August (1990). Handbuch der altbulgarischen (altkirchenslavischen) Sprache: Grammatik – Texte – Glossar (10th edn. by Johannes Schröpfer). Heidelberg.
Létoublon, Françoise (1985). Il allait, pareil à la nuit: Les Verbes de mouvement en grec. Supplétisme et aspect verbal. Paris.
Létoublon, Françoise (1989). ‘Aoristes et imparfaits des verbes de mouvement chez Homère: problèmes d’aspect et de morphologie verbale (ἤια, ἤιον, ἦλθον et ἔκιον)’, in Casevitz, (1989), 7793.
Létoublon, Françoise (ed.) (1992). La Langue et les textes en grec ancien: Actes du Colloque Pierre Chantraine. Amsterdam.
Leumann, Ernst (1895). ‘Die Herkunft der sechsten Praesens-Klasse im Indischen’, in Actes du Dixième Congrès International des Orientalistes, Pt. ii, section I bis: Linguistique et langues aryennes. Leiden, 41–4.
Leumann, Ernst (1897). ‘Die herkunft der sechsten präsensklasse im Indischen’. ZVS 34: 587–8.
Leumann, Manu (1950). Homerische Wörter. Basle.
Leumann, Manu (1952). Morphologische Neuerungen im altindischen Verbalsystem. Amsterdam.
Leumann, Manu (1953). ‘“Aoristi mixti” und Imperative vom Futurstamm im Griechischen’. Glotta 32: 204–13.
Leumann, Manu (1955). ‘Griech. hom. εἰδώς ἰδυῖα und ἐοικώς ἐϊκυῖα, ἀρηρώς ἀραρυῖα’. Celtica 3: 241–8.
Leumann, Manu (1957). ‘Aor. *ἔπῑν und Tempusstämme von gr. πίνειν’. Museum Helveticum 14: 7580.
Leumann, Manu (1962). ‘Der altindische kausative Aorist ajījanat’, in Bender, (1962), 152–9.
Leumann, Manu (1977). Lateinische Laut- und Formenlehre. Munich.
Lewy, Ernst (1938). ‘Zur urindogermanischen Flexion’. IF 56: 31–4.
LfgrE: Lexikon des frühgriechischen Epos. Göttingen, 1955–2010.
Li, Charles N. (ed.) (1976). Subject and Topic. New York, San Francisco, London.
Li, Charles N. (ed.) (1977). Mechanisms of Syntactic Change. Austin and London.
Li, Charles N., and Thompson, Sandra A. (1981). Mandarin Chinese: A Functional Reference Grammar. Berkeley, Los Angeles, London.
Lindeman, Fredrik Otto (1964). ‘Grec βείομαι ἐβίων’. Symbolae Osloenses 39: 99112.
Lindeman, Fredrik Otto (1965). ‘Notes sur quelques formes verbales en grec ancien’. BSL 60: 4652.
Lindeman, Fredrik Otto (1969). ‘Zur Reduplikation beim Verbum im Tocharischen’. NTS 23: 1524.
Lindeman, Fredrik Otto (1971a). ‘Bemerkungen zu dem Aorist ἔζελεν· ἔβαλεν’. IF 76: 127–33.
Lindeman, Fredrik Otto (1971b). ‘Zu den griechischen Aoristen vom Typus ἐστόρεσα’. NTS 25: 3542.
Lindeman, Fredrik Otto (1972a). ‘Zu dem sog. “protero-dynamischen” Medium im Indogermanischen’. NTS 26: 6579.
Lindeman, Fredrik Otto (1972b). ‘Bemerkungen zu dem tocharischen s-Präteritum’. Sprache 18: 44–8.
Lindeman, Fredrik Otto (1974). ‘Note sur latin aiō’. BSL 69: 155–7.
Lindeman, Fredrik Otto (1976). ‘L’Apophonie radicale au présent-imparfait actif des verbes athématiques en indo-européen’. BSL 71: 113–21.
Lindeman, Fredrik Otto (1979). ‘Remarques sur la flexion des verbes du type de teḫḫi en hittite’, in Neu, and Meid, (1979), 153–7.
Lindeman, Fredrik Otto (1985a). ‘Eine laryngalistische Bemerkung’. IF 90: 62–4.
Lindeman, Fredrik Otto (1985b). ‘Remarques sur le prétérit fort en germanique’, in Ölberg, et al. (1985), 237–42.
Lindeman, Fredrik Otto (1986). ‘Anatolien et indo-européen: addendum à BSL 57, 23 sqq.’. BSL 81: 369–73.
Lindeman, Fredrik Otto (1997). Introduction to the ‘Laryngeal Theory’. Innsbruck.
Lindeman, Fredrik Otto (1997/8). ‘A “laryngeal” note on Greek ηὗρον’. Glotta 74: 94–8.
Lindeman, Fredrik Otto (2001). ‘On the origin of the Vedic present type in -an-yá-’. HS 114: 4354.
Lindstedt, Jouko (1985). On the Semantics of Tense and Aspect in Bulgarian. Helsinki.
Lindstedt, Jouko (2000). ‘The perfect – aspectual, temporal and evidential’, in Dahl, Ö. (2000), 365–83.
Lipp, Reiner (2009). Die indogermanischen und einzelsprachlichen Palatale im Indoiranischen, ii. Thorn-Problem, indoiranische Laryngalvokalisation. Heidelberg.
LIV: Rix, Helmut, Kümmel, Martin, Zehnder, Thomas, Lipp, Reiner, and Schirmer, Brigitte (2001). Lexikon der indogermanischen Verben (2nd edn.). Wiesbaden.
Lochner-Hüttenbach, Fritz (1962). ‘Griech. βαμβαίνω und ital. bambino’. Glotta 40: 165–8.
Loewe, Richard (1907). ‘Das starke präteritum des Germanischen’. ZVS 40: 266351.
Lowe, John (2015). Participles in Rigvedic Sanskrit: The Syntax and Semantics of Adjectival Verb Forms. Oxford.
LSJ: Liddell, Henry George, Scott, Robert, and Jones, Henry Stuart (1940). A Greek-English Lexicon (9th edn.). Oxford.
Lubotsky, Alexander (1989). ‘The Vedic -áya-formations’. IIJ 32: 89112.
Lubotsky, Alexander (1994). ‘RV. ávidhat’, in Dunkel, et al. (1994), 201–6.
Lubotsky, Alexander (ed.) (1997). Sound Law and Analogy: Papers in Honor of Robert S. P. Beekes on the Occasion of his 60th Birthday. Amsterdam and Atlanta.
Lubotsky, Alexander, Schaeken, Jos, and Wiedenhof, Jeroen (eds.) (2008). Evidence and Counter-Evidence: Essays in Honour of Frederik Kortlandt, i. Balto-Slavic and Indo-European Linguistics. Amsterdam and New York.
Lühr, Rosemarie (1984). ‘Reste der athematischen Konjugation in den germanischen Sprachen’, in Untermann, and Brogyanyi, (1984), 2590.
Lühr, Rosemarie (2012). ‘Ereignistyp und Diathesenwechsel im Indogermanischen’, in Melchert, (2012), 213–24.
Lühr, Rosemarie, and Ziegler, Sabine (eds.) (2009). Protolanguage and Prehistory. Wiesbaden.
Luján, Eugenio R. (2009). ‘On the grammaticalization of *kwi-/kwo- relative clauses in Proto-Indo-European’, in Bubeník, et al. (2009), 221–34.
Lunt, Horace G. (ed.) (1964). Proceedings of the Ninth International Congress of Linguists. The Hague.
Luraghi, Silvia (1987). ‘Reconstructing Proto-Indo-European as an ergative language: a test’. JIES 15: 359–79.
Lyonnet, Stanislas (1934). ‘Parfaits et plus-que-parfaits résultatifs chez Homère’. BSL 35: 3951.
Maass, Ernst (1928). ‘Thalamos und Gamos’. Rheinisches Museum für Philologie