Skip to main content Accessibility help
×
  • Cited by 3
Publisher:
Cambridge University Press
Online publication date:
February 2024
Print publication year:
2024
Online ISBN:
9781009434362

Book description

Este Element analiza las características de los movimientos feministas actuales en América Latina y sus respuestas a las reacciones conservadoras. Para ello, nos enfocamos específicamente en el movimiento proaborto frente al contramovimiento antiaborto en México y Brasil. Para analizar los efectos potenciales de los movimientos ofrecemos un enfoque relacional que abarca tanto la dinámica dentro del propio campo feminista, como entre el feminismo y el estado. En primer lugar, proponemos el concepto de redes feministas anidadas. Las redes anidadas comprenden tres dimensiones que revelan la pluralidad del movimiento a través de: cuestiones interseccionales y de identidad sexual (dimensión horizontal), de su relación con el estado multifacético (vertical) y de la intermediación de los partidos políticos y las instituciones participativas en esta relación (intermedia). En segundo lugar, argumentamos que las redes anidadas permiten a las feministas tanto habilitar políticas como bloquear acciones de los conservadores. En resumen, exploramos cómo las feministas, aprovechando su pluralidad interna y su conexión con el estado, pueden contrarrestar los ataques conservadores.

Referencias

Abers, R. N. (2020). Institutions, networks and activism inside the state: women’s health and environmental policy in Brazil. Critical Policy Studies, 15(3), 330–349.
Abers, R. N. & Bülow, M. U. (2011). Movimentos sociais na teoria e na prática: como estudar o ativismo através da fronteira entre estado e sociedade? Sociologias, 13(28), 5284.
Abers, R. N. & Keck, M. E. (2013). Practical Authority: Agency and Institutional Change in Brazilian Water Politics, Oxford: Oxford University Press.
Abers, R. N., Serafim, L. & Tatagiba, L. (2014). Repertórios de interação estado–sociedade em um estado heterogêneo: a experiência na Era Lula. Dados Revista de Ciências Sociais, 57(2), 325357.
Abers, R. N. & Tatagiba, L. (2015). Institutional Activism: Mobilizing for Women’s Health from inside the Brazilian Bureaucracy. Rossi, En F. M. & von Bülow, M., coords., Social Movement Dynamics: New Perspectives on Theory and Research from Latin America. London: Ashgate, pp. 73101.
Abranches, S. (2018). Presidencialismo de Coalizão: Raízes e Evolução do Modelo político Brasileiro, São Paulo: Companhia das Letras.
Alarcón, N. (1994). The theoretical subject(s) of This Bridge Called My Back and Anglo-American feminism. En Seidman, S., coord., The Postmodern Turn: New Perspectives on Social Theory. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 140152.
Alvarez, S. (2014). Para além da sociedade civil: reflexões sobre o campo feminista. Cadernos Pagú, 43, 1356.
Alvarez, S. (2019). Feminismos en movimiento, feminismos en protesta. Revista Punto Género, 11, 73102.
Amenta, E. et al. (2010). The political consequences of social movements. Annual Review of Sociology, 36(1), 287307.
Anzaldúa, G. (1990). Making Face, Making Soul/Haciendo Caras: Creative and Critical Perspectives by Feminists of Color, San Francisco, CA: Aunt Lute Books.
Aziz Nassif, A. (2019). ¿Las Iglesias hasta la Cocina?, El Universal, 25 de junio de 2019, www.eluniversal.com.mx/articulo/alberto-aziz-nassif/nacion/las-iglesias-hasta-la-cocina (2 de marzo de 2021).
Banaszak, L. A. (2010). The Women’s Movement Inside and Outside the State, Cambridge: Cambridge University Press.
Banaszak, L. A. & Whitesell, A. (2017). Inside the State: Activism within Legislative and Governmental Agency Forums. En McCammon, H., Taylor, V., Reger, J. & Einwohner, R., coords., The Oxford Handbook of U.S. Women’s Social Movement Activism. Oxford: Oxford University Press, pp. 487506.
Barrancos, D. (2020). Historia mínima de los feminismos en América Latina, CDMX: El Colegio de México.
Barsted, L. (2009). O Movimento de Mulheres e o Debate sobre Aborto. En Baltar, M. I. da Rocha & Barbosa, R. M., coords., Aborto no Brasil e Países do Cone Sul: panorama da situação e dos estudos acadêmicos. Campinas: Núcleo de Estudos de População – Nepo / Unicamp, pp. 228256.
Beer, C. (2014). Measuring Subnational Religious Differences in Mexico: Religion and Gender Equality in Eepemex, MS.
Beer, C. (2017). Making Abortion Laws in Mexico: Salience and Autonomy in the Policymaking Process. Comparative Politics, 50(1), 4159.
Bellucci, M. (2015). Lo queer como estrategia de lucha abortista (Buenos Aires: 1993–2003). Herramienta Buenos Aires, 57: https://biblat.unam.mx/hevila/HerramientaBuenosAires/2015/no57/12.pdf (30 de septiembre de 2023).
Bereni, L. (2021). The women’s cause in a field: rethinking the architecture of collective protest in the era of movement institutionalization. Social Movement Studies, 20(2), 208223.
Biroli, F. (2016). Aborto em Debate na Câmara dos Deputados, Brasília: CFEMEA, IPAS, Observatório de Sexualidade e Política.
Biroli, F. (2018). Gênero e desigualdades: limites da democracia no Brasil, São Paulo: Boitempo.
Biroli, F., Machado, M. das D. & Vaggione, J. M. (2020). Gênero, Neoconservadorismo e Democracia, 1a ed., São Paulo: Boitempo.
Bogado, M. (2018). Rua. En de Hollanda, H. Buarque, coord., Explosão Feminista. São Paulo: Companhia das Letras, pp. 2342.
Bosi, L. (2016). Social movements and interrelated effects: the process of social change in the post-movement lives of provisional IRA volunteers. Revista Internacional de Sociología, 74(4), doi: http://dx.doi.org/10.3989/ris.2016.74.4.047.
Brown, J. L. (2020). Del margen al centro: de la construcción del aborto como un problema social al aborto como un derecho (1983–2018). Cuestiones de Sociología, 22, 118.
Burt, R. S. (2009). Structural Holes: The Social Structure of Competition, Cambridge, MA: Harvard University Press.
Butler, J. (2004). Undoing Gender, London: Routledge.
Cabnal, L. (2010). Feminismos Diversos: el Feminismo Comunitario, Madrid: ACSUR-Las Segovias.
Careaga, G. & Cruz, S. (2004). Sexualidades Diversas: Aproximaciones para su Análisis, CDMX: UNAM & PUEG.
Carlos, E. et al. (2017). Movimentos sociais e seus efeitos nas políticas públicas: balanço do debate e proposições analíticas. Civitas – Revista de Ciências Sociais, 17(2), 360378.
Carneiro, S. (2001). Rendering feminism blacker: the situation of black women in Latin America from a gender perspective: https://blackbraziltoday.com/sueli-carneiro-director-of-the-geledes-institute/ (7 de septiembre de 2023).
Carneiro, S. (2011). Racismo, sexismo e desigualdade no Brasil, São Paulo: Edições Selo Negro.
Carone, R. R. (2018). A Atuação do movimento feminista no legislativo federal: caso da Lei Maria da Penha. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, (105), 181216.
Castells, M. (2010). The Power of Identity, 2a ed. Chichester: Wiley-Blackwell.
Ciriza, A. (2013). Sobre el carácter político de la disputa por el derecho al aborto: 30 años de luchas por el derecho a abortar en Argentina. En Zurbriggen, R. & Anzorena, C., coords., El Aborto Como Derecho de las Mujeres. Otra Historia es Posible. Buenos Aires: Herramienta, pp. 6383.
Coacci, T. (2018). Conhecimento precário e conhecimento contra-público: a coprodução dos conhecimentos e dos movimentos sociais de pessoas trans no Brasil, Tesis Doctoral, Universidade Federal de Minas Gerais .
Collier, D. & Levitsky, S. (1997). Democracy with adjectives: conceptual innovation in comparative research. World Politics, 49(3), 430451.
Collier, R. B. & Collier, D. (2002). Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement, and Regime Dynamics in Latin America, Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press.
Corrêa, S. & Parker, R. (2019). SexPolitics: Trends and Tensions in the 21st Century – Contextual Undercurrents, Rio de Janeiro: Sexuality Policy Watch.
Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex: a black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum, (1), 139167.
Cuminao Rojo, C. (2009). Mujeres mapuche: voces y escritura de un posible feminismo indígena. En Pequeño, A., coord., Participación y Políticas de Mujeres Indígenas en Contextos Latinoamericanos Recientes. Ecuador: FLACSO-Ecuador, Ministerio de Cultura del Ecuador, pp. 111124.
Curiel, O., Masson, S. & Falquet, J. (2005). Féminismes dissidents en Amérique latine et aux Caraïbes. Nouvelles Questions Féministes, 24(2), 413.
Dagnino, E. (2004). Sociedade civil, participação e cidadania: de que estamos falando? En Mato, D., coord., Políticas de ciudadanía y sociedad civil en tiempos de globalización. Caracas: Universidad Central de Venezuela, pp. 95110.
de Lauretis, T. (1990). Eccentric subjects: feminist theory and historical consciousness. Feminist Studies, 16(1), 115150.
Dehesa, R. de la. (2010). Queering the Public Sphere in Mexico and Brazil: Sexual Rights Movements in Emerging Democracies, Durham, NC: Duke University Press.
Dehesa, R de la. (2019). Social medicine, feminism and the politics of population: from transnational knowledge networks to national social movements in Brazil and Mexico. Global Public Health, 14(6–7), 803816.
Delgado-Molina, C. (2020). Evangélicos y poder político en México: reconfigurando alianzas y antagonismos. Encartes, 3(6), 3651.
di Marco, G. (2000). El Pueblo Feminista: Movimientos Sociales y Lucha de las Mujeres en torno a la Ciudadanía, Buenos Aires: Biblos.
Diani, M. (1992). The Concept of Social Movement. The Sociological Review, 40(1), 125.
Diani, M. & Bison, I. (2004). Organizations, coalitions, and movements. Theory and Society, 33(3), 281309.
Eisenstein, H. (1996). Inside Agitators: Australian Femocrats and the State, Philadelphia, PA: Temple University Press.
Zapatista, Enlace (1994). Dicen las compañeras que no piden clínicas de abortos porque ni siquiera tienen de partos. Archivo Histórico 5 mayo 1994, Enlace Zapatista, https://enlacezapatista.ezln.org.mx/1994/05/05/dicen-las-companeras-que-no-piden-clinicas-de-abortos-porque-ni-siquiera-tienen-de-partos/ (30 de julio de 2020).
Espinosa, Y. (2010). Aproximaciones Críticas a las Prácticas Teórico-Políticas del Feminismo Latinoamericano, Buenos Aires: En la Frontera.
Espinoza, C. (2011). Despatriarcalizando el Estado y la sociedad sin permisos. En Carrillo, E. Salguero, coord., Políticas públicas, descolonización y despatriarcalización en Bolivia, estado plurinacional. La Paz: Estado Plurinacional, pp. 7788.
Facchini, R., do Carmo, I. N. & Pereira Lima, S. (2020). Movimentos feminista, negro e LGBTI no Brasil: sujeitos, teias e enquadramentos. Educação & Sociedade, 41, 122.
Falleti, T. (2010). Decentralization and Subnational Politics in Latin America, Cambridge: Cambridge University Press.
Falleti, T. & Mahoney, J. (2015). The comparative sequential method. En Mahoney, J. & Thelen, K., coords., Advances in Comparative-Historical Analysis. Cambridge: Cambridge University Press.
Fantasia, R. & Stepan‐Norris, J. (2004). The Labor Movement in Motion. En Snow, D. A., Soule, S. A. & Kriesi, H., coords., The Blackwell Companion to Social Movements. Malden, MA: John Wiley & Sons, Ltd, pp. 555575.
Fanti, F. (2017). Mobilização social e luta por direitos: movimento feminista e a campanha pela descriminalização e legalização do aborto no Brasil, documento presentado al VIII Congreso Iberoamericano de Estudios de Género, Buenos Aires, 2017.
Fioretos, K. O., Falleti, T. G. & Sheingate, A. D. (2016). The Oxford Handbook of Historical Institutionalism, Oxford: Oxford University Press.
Franceschet, S. (2011). Gender policy and state architecture in Latin America. Politics & Gender, 7(2), 273279.
Freeman, L. C. (1977). A set of measures of centrality based on betweenness. Sociometry, 40(1), 3541.
Gargallo, F. (2006). Las ideas feministas latinoamericanas, CDMX: UACM.
Gargallo, F. (2012). Feminismos desde Abya Yala. Ideas y Proposiciones de las Mujeres de 607 Pueblos de Nuestra América, CDMX: Editorial Corte y Confección.
Goldstone, J. A. (2003). Bridging Institutionalized and Noninstitutionalized Politics. En Goldstone, J. A., coord., States, Parties, and Social Movements. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 124.
Gonzalez, L. (2008). Mulher negra. En Larkin, E., coord., Guerreiras de Natureza: Mulher Negra, Religiosidade e Ambiente. São Paulo: Selo Negro, pp. 947.
Granovetter, M. (1973). The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology, 78 (6):13601380.
Gurza Lavalle, A. G. et al. (2018). Movimentos Sociais e institucionalização: Políticas Sociais, Raça e Gênero no Brasil pós-transição. Rio de Janeiro: EDUERJ.
Gurza Lavalle, A. & von Bülow, M. (2015). Institutionalized brokers and collective actors: different types, similar challenges. En Rossi, F. M. & von Bülow, M., coords., Social Movement Dynamics: New Perspectives on Theory and Research from Latin America. London: Routledge, pp. 157180.
Gutterres, A., Vianna, A. & Aguião, S. (2014). Percursos, tensões e possibilidades da participação de movimentos de mulheres e feminista nas políticas governamentais. En Lopes, J. S. Leite & Heredia, B., coords., Movimentos Sociais e Esfera Pública: O Mundo da Participação. Rio de Janeiro: CBAE.
Halsaa, B. (1998). A strategic partnership for women’s policies in Norway. En Lycklama à Nijeholt, G. & Wieringa, S., coords., Women’s Movements and Public Policy in Europe, Latin America and the Caribbean. New York: Garland, pp. 167189.
Harary, F. (1969) Graph Theory, Boston, MA: Addison-Wesley.
Hernández Castillo, R. A. (2016). Multiple InJustices. Indigenous Women, Law and Political Struggle, Tucson, AZ: University of Arizona Press.
Hernández Castillo, R. A. & Suárez Navaz, L. (2008). Descolonizando el feminismo. Teorías y prácticas desde los márgenes, Madrid: Cátedra.
Hochstetler, K. (2011). The politics of environmental licensing: energy projects of the past and future in Brazil. St Comp Int Dev, 46, 349371.
Hochstetler, K. & Keck, M. (2007). Greening Brazil: Environmental Activism in State and Society, Durham, NC: Duke University Press.
Holli, A. M. (2008). Feminist triangles: a conceptual analysis, Journal of Representative Democracy, 44(2), 169185.
Hooks, B. (2017). El Feminismo es para todo el Mundo, Madrid: Traficante de sueños.
Htun, M. & Weldon, S. L. (2018). The Logics of Gender Justice: State Action on Women’s Rights Around the World, Cambridge: Cambridge University Press.
INEGI. (2021). Censo Población y Vivienda 2020, INEGI, viewed 2 March 2021, www.inegi.org.mx/datos/.
Jeffreys, S. (2003). Unpacking Queer Politics: A Lesbian Feminist Perspective, Cambridge: Polity.
Jessop, B. (2015). State Power, London: Polity.
Kantola, J. (2006). Feminists Theorize the State, New York: Palgrave Macmillan.
Keck, M. E. & Sikkink, K. (1998). Activists beyond Borders. Advocacy Networks in International Politics, Ithaca, NY: Cornell University Press.
Kingdon, John W. (1995). Agendas, Alternatives, and Public Policies. 2a ed. New York: Harper Collins.
Korol, C. (2016). Somos Tierra, Semilla, Rebeldía: Mujeres, Tierra y Territorios en América Latina, Buenos Aires: GRAIN, Acción por la Biodiversidad y América Libre.
Labastida Martín del Campo, J. & Leyva, M. A. L. (2004). México: una transición prolongada (1988–1996/97). Revista Mexicana de Sociología, 66(4), 749806.
Lacerda, M. (2018). Neoconservadorismo de Periferia: Articulação Familista, Primitiva e Neoliberal na Câmara dos Deputados, State University of Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
Lamas, M. (2015). El Largo Camino Hacia la ILE: mi Versión de los Hechos, CDMX: UNAM.
Löwy, M. (2004). Le concept d’affinité élective chez Max Weber. Archives de sciences sociales des religions, 127, 93103.
Lozano, B. (2010). El feminismo no puede ser uno porque las mujeres somos diversas. Aportes a un feminismo negro decolonial desde la experiencia de las mujeres negras del Pacífico Colombiano. La Manzana de la Discordia, 5(2), 724.
Lugones, M. (2011). Hacia un feminismo descolonial. La Manzana de la Discordia, 6(2), 105119.
Luna, N. (2014). Aborto no Congresso Nacional: o enfrentamento de atores religiosos e feministas em um Estado laico. Revista Brasileira de Ciência Política, (14), 83109.
Mainwaring, S., Power, T. & Bizarro, F. (2018). The uneven institutionalization of a party system: Brazil. En Mainwaring, S., coord., Party Systems in Latin America: Institutionalization, Decay, and Collapse. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 164200.
Mann, M. (1984). The autonomous power of the state: its origins, mechanisms and results. European Journal of Sociology, 25(2), 185213.
Mariano, R. & Biroli, F. (2012). O debate sobre aborto na Câmara dos Deputados (1991–2014): posições e vozes das mulheres parlamentares. Cadernos Pagu (10), 138.
Martello, L. (2018). O debate sobre legalização do aborto e a Inclusão de diferenças nas 3a e 4a Conferencias Nacionais de Políticas para Mulheres: direito ao corpo e feminismos jovens. En Matos, M. & Alvarez, S., coords., Quem são as Mulheres das Políticas para as Mulheres no Brasil?, tomo 2: Expressões feministas nas Conferências Nacionais de Políticas para as Mulheres. Porto Alegre: Zouk, pp. 211255.
Martínez Medina, D. (2010). Redes de Política Pública y Construcción de Agenda de Género en el Legislativo Mexicano (1997–2009), CDMX: FLACSO México.
Matos, M. & Alvarez, S. (2018). Quem são as Mulheres das Políticas para as Mulheres no Brasil?, tomo 1: O Feminismo Estatal Participativo Brasileiro. Porto Alegre: Zouk.
McBride Stetson, D. (2001). Abortion Politics, Women’s Movements, and the Democratic State: A Comparative Study of State Feminism, Abortion Politics, Women’s Movements, and the Democratic State, Oxford: Oxford University Press.
McBride, D. & Mazur, A. G. (2010). The Politics of State Feminism: Innovation in Comparative Research, Philadelphia, PA: Temple University Press.
Medeiros, J. (2019). Do feminismo popular ao feminismo periférico. Mudanças estruturais em contrapúblicos da Zona Leste de São Paulo. Novos Rumos Sociológicos, 7(11), 300335.
Medeiros, J. & Fanti, F. (2017). Recent changes in the Brazilian feminist movement: the emergence of new collective actors. En Ferrero, J. P., Natalucci, A. & Tatagiba, L., coords., Socio-political Dynamics within the Crisis of the Left: Argentina and Brazil. London: Rowman & Littlefield, pp. 221241.
Mendoza, B. (2014). La cuestión de la colonialidad del género. En Ensayos de crítica feminista en nuestra América. CDMX: Herder, pp. 4571.
Meyer, D. S. & Staggenborg, S. (1996). Movements, Countermovements, and the Structure of Political Opportunity. American Journal of Sociology, 101(6), 16281660.
Meza, H. & Tatagiba, L. (2016). Movimentos sociais e partidos políticos: as relações entre o movimento feminista e o sistema de partidos na Nicarágua (1974–2012). Opinião Pública, 22(2), 350384.
Miguel, L. F., Biroli, F. & Mariano, R. (2017). O direito ao aborto no debate legislativo brasileiro: a ofensiva conservadora na Câmara dos Deputados. Opinião Pública, 23(1), 230260.
Miyares, A. (2017). Las trampas conceptuales de la reacción neoliberal: «relativismo», «elección», «diversidad» e «identidad». Revista europea de derechos fundamentales, 29, 117132.
Mohanty, C. T., Russo & Torres, L. (1991). Third World Women and the Politics of Feminism, Bloomington, IN: Indiana University Press.
Norris, P. (1997) Choosing electoral systems: proportional, majoritarian and mixed systems. International Political Science Review. 18(3), 297312.
Ortiz Ortega, A. O. (2019). Si los Hombres se Embarazaran, ¿el Aborto sería Legal?, CDMX: EDAMEX.
Pacari, N. (2004). La Participación Política de la Mujer Indígena en el Parlamento Ecuatoriano. Una Tarea Pendiente, Stockholm: Institute for Democracy and Electoral Assistance.
Paradis, C. & Matos, M. (2013). Los feminismos latinoamericanos y su compleja relación con el Estado: debates actuales. Íconos Revista de Ciencias Sociales, (43), 91107.
Paredes, J. & Guzmán, A. (2014). El tejido de la rebeldía, ¿qué es el feminismo comunitario? La Paz: Mujeres Creando Comunidad.
Perez Flores, E. & Amuchastegui Herrera, A. (2012). Interrupción legal del embarazo: reescribiendo la experiencia del aborto en los hospitales públicos del Distrito Federal. Género y Salud en cifras, 10(1), 2130.
Pérez Guadalupe, J. L. (2017). Entre Dios y el César. El Impacto Político de los Evangélicos en el Perú y América Latina, Lima: Konrad-Adenauer-Stiftung & Instituto de Estudios Social Cristianos (IESC).
Pierson, P. (2011). Politics in Time: History, Institutions, and Social Analysis, Princeton, NJ: Princeton University Press.
Pinto, C. R. (2010). Feminismo, história e poder. Revista de Sociologia e Política, 18(36), 1523.
Piscopo, J. M. & Walsh, D. M. (2020). Introduction: symposium backlash and the future of feminism. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 45(2), 265278.
Pou Giménez, F. (2014). The new Mexican constitutional remedy (“amparo”) and the protection of rights: neither so new nor so protective? Anuario de Derechos Humanos, 10, 91103.
Prieto, M. et al. (2005). Las mujeres indígenas y la búsqueda del respeto. En Prieto, M., coord., Mujeres ecuatorianas, entre la crisis y las oportunidades 1990–2004. Quito: CONAMU, FLACSO-Ecuador, UNFPA, UNIFEM, pp. 155196.
Queiroz, C. (2019). Fé pública: pesquisadores buscam compreender crescimento evangélico no Brasil. Revista FAPESP, 20(286), 1219.
Reuterswärd, C. (2018). Mobilizing for mortal sin? Social movements and the struggle over abortion policy in sub-national Mexico, documento preparado para la reunión anual de la Latin American Studies Association (LASA), Barcelona, pp. 146.
Richards, P. (2002). Expandir el concepto de ciudadanía de las mujeres. La visión de pueblo y la representación de las mujeres mapuche en SERNAM. En Impactos y desafíos de las crisis internacionales. Santiago de Chile: FLACSO-Chile, pp. 267297.
Rios, F., Perez, O. & Ricoldi, A. (2018). Interseccionalidade nas mobilizações do Brasil contemporâneo. Lutas Sociais, 22(40), 3651.
Rocha, C. (2020). Cristianismo ou conservadorismo? O caso do movimento antiaborto no Brasil. Revista TOMO, 36, 4378.
Rodrigues, C. & Gonçalves Freitas, V. (2021). Ativismo feminista negro no Brasil: do movimento de mulheres negras ao feminismo interseccional. Revista Brasileira de Ciência Política, (34), 154.
Rodríguez Gustá, A. L. (2019). Women’s policy agencies and government ideology. The divergent roads of Argentina and Brazil 2003–2019, documento presentado en el CongresoFeminisms and Conservatisms, FLACSO, CDMX, 19–20 de septiembre de 2019.
Roggeband, C. & Krizsán, A. (2020). Democratic backsliding and the backlash against women’s rights: Understanding the current challenges for feminist politics. UN Women, 35, 55.
Saunders, C. (2007). Using social network analysis to explore social movements: a relational approach. Social Movement Studies, 6, 227243.
Schedler, A. (2010). Democracy’s past and future: authoritarianism’s last line of defense. Journal of Democracy, 21(1), 6980.
Seawright, J. & Gerring, J. (2008). Case selection techniques in case study research: a menu of qualitative and quantitative options. Political Research Quarterly, 61(2), 294308.
Segato, R. L. (2014). Las nuevas formas de la guerra y el cuerpo de las mujeres. Sociedade e Estado, 29(2), 341371.
Sierra, M. T. (2008). Mujeres indígenas, justicia y derechos: los retos de una justicia intercultural. Revista Íconos, (31), 1526.
Silva, M. K. & Pereira, M. M. (2020). Movimentos e contramovimentos sociais: o caráter relacional da conflitualidade social / Social movements and countermovements: The relational character of social conflict. Revista Brasileira de Sociologia – RBS, 8(20), 2649.
Sorj, B. (2018). As veteranas ou um sinal de alerta sobre uma memória não escrita. En de Hollanda, H. Buarque, coord., Explosão Feminista. São Paulo: Companhia das Letras, pp. 431438.
Sorj, B. (2016). Connecting economic and social policy: new approaches to gender equality. Global Social Policy, 16(1), 105108.
Soto Fregoso, M. A. (2019). La auto adscripción de género en el registro de candidaturas a concejalías en el estado de Oaxaca. En Desafíos de la democracia incluyente. Colección Instituto Electoral del Estado de Querétaro. CDMX: IEEQ, pp. 101121.
SPM (Secretaria Especial de Políticas para as Mulheres). (2016). Legados da 4a Conferência Nacional de Políticas para Mulheres em Imagens, https://issuu.com/4cnpm/docs/legados_spm_ (26 de julio de 2017).
Sprinz, D. F. & Wolinsky-Nahmias, Y. (2004). Models, Numbers, and Cases: Methods for Studying International Relations, Ann Arbor, MI: University of Michigan Press.
Sutton, B. & Borland, E. (2013). Framing abortion rights in Argentina’s Encuentros Nacionales de Mujeres. Feminist Studies, 39(1), 194234.
Sutton, B. & Borland, E. (2018). Queering abortion rights: notes from Argentina. Culture, Health & Sexuality, 20(12), 13781393.
Szwako, J. (2014). O mau desempenho de Lugo: gênero, religião e contramovimento na última destituição presidencial paraguaia. Opinião Pública, 20(1), 132155.
Tarrés, M. L. (2006). Nuevos nudos y desafíos en las prácticas feministas: los Institutos de las Mujeres en México. Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración, (5), 527.
Tarrés, M. L. & Zaremberg, G. (2014). Conclusiones. En Estrada, S. López et al., coords., 15 Años de políticas de igualdad: Los alcances, los dilemas y los retos. CDMX: COLEF, El Colegio de México, FLACSO-México.
Teles, M. A. de A. (1999). Breve História do Feminismo no Brasil, São Paulo: Brasiliense.
Tilly, Charles. (1995). Contentious repertoires in Great Britain, 1758–1834. En Traugott, M., coord., Repertoires and Cycles of Collective Action. Durham, NC: Duke University Press, pp. 1542.
Torres Pacheco, M. G. A. (2008). ¿Dónde inician las leyes? Poder Ejecutivo y Poder Legislativo en el proceso de formulación de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, CDMX: FLACSO-México .
Valcárcel, A. (2019). Ahora, Feminismo: Cuestiones candentes y frentes abiertos, Barcelona: Cátedra.
Varela, N. (2019). Feminismo 4.0: la cuarta ola, Barcelona: Ediciones B.
Vargas, V. (2008). Feminismos en América Latina: su Aporte a la Política y a la Democracia, Lima: Universidad Nacional de San Marcos.
Vargas, V. & Wieringa, S. (1998). The triangle of empowerment: Processes and actors in the making of public policy for women. En Lycklama, G. à Nijeholt, V. Vargas & Wieringa, S., coords., Women’s Movements and Public Policy in Europe, Latin America and the Caribbean. New York: Garland, pp. 323.
Vieira, A. K. (2023). Movimentos sociais e a Frente Parlamentar Feminista Antirracista no bloqueio antiaborto: transformando limites em possibilidades, Tesis Doctoral, Universidade de Brasília.
Wasserman, S. & Faust, K. (1994). Social Network Analysis: Methods and Applications, Cambridge: Cambridge University Press.
Wilkinson, A. (2019). Securing the family: securitization narratives and nested empty signifiers in anti-gender advocacy in Mexico. En Feminisms and Conservatism in Latin America, CDMX: FLACSO-IFJP.
Woodward, A. E. (2004). Building velvet triangles: gender and informal governance, Informal Governance in the European Union, Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Zaremberg, G. (2007). Alpargatas y libros: un análisis comparado de los estilos de gestión social del Consejo Provincial de la Mujer (Provincia de Bs. As, Argentina) y el Servicio Nacional de la Mujer (Chile). En Zaremberg, G., coord., Políticas Sociales y Género, Tomo I: La Institucionalización. CDMX: FLACSO.
Zaremberg, G. (2009). ¿Cuánto y para qué?: los derechos políticos de las mujeres desde la óptica de la representación descriptiva y sustantiva, CDMX: Tribunal Federal Electoral de la Federación.
Zaremberg, G., Guarneros-Meza, V. & Gurza Lavalle, A. (2017). Intermediation and Representation in Latin America: Actors and Roles Beyond Elections, London: Palgrave Macmillan.
Zaremberg, G. & Guzmán Lucero, Á. F. (2019). Aborto, movimientos y femocracias: un análisis relacional. Revista Mexicana de Sociología, 81(1), 145177.

Metrics

Altmetric attention score

Full text views

Total number of HTML views: 0
Total number of PDF views: 0 *
Loading metrics...

Book summary page views

Total views: 0 *
Loading metrics...

* Views captured on Cambridge Core between #date#. This data will be updated every 24 hours.

Usage data cannot currently be displayed.

Accessibility standard: Unknown

Accessibility compliance for the PDF of this book is currently unknown and may be updated in the future.