Skip to main content
×
Home
    • Aa
    • Aa

Loud ethics and quiet morality among Muslim healers in Eastern Africa

Abstract
Abstract

The professional ethics of biomedicine in Eastern Africa are usually sharply distinguished from the everyday moral concerns of patients, who may interpret healthcare treatment differently from their doctors. Biomedical doctors’ pronouncements adhere to the ethical demands of formal training, while ordinary people form their own moral ideas about biomedicine, with the two discourses meeting only during medical-moral crises. The voice of biomedicine, therefore, is metaphorically loud compared with that of everyday talk. This hegemonic duality of biomedicine is less evident in traditional Islamic healing, where patients sometimes negotiate the moral implications of sickness with their healers, and where Islamic medical ethics may be transmitted to younger apprentices interpersonally through life histories and narrative. The differences in volume between healers’ and patients’ moral voices are thus less pronounced, though not absent. Nevertheless, both are subject to the higher authority of Islam, whose holy texts and clerics are the final arbiters of the symptoms, cause and consequences of sickness. It is speculated that the emerging power, influence and stronger voice of radical Wahhabism could create a hegemonic medical ethical duality based more strictly than at present on religiously prescribed practice.

Résumé

La déontologie biomédicale en Afrique de l'Est se distingue généralement nettement des préoccupations morales quotidiennes des patients qui peuvent interpréter un traitement de santé différemment de leur médecin. Les énonciations des biomédecins répondent aux exigences déontologiques de leur formation formelle, tandis que les gens ordinaires forment leurs propres idées morales sur la biomédecine, les deux discours ne se rencontrant que lors de crises médico-morales. La voix de la biomédecine est par conséquent métaphoriquement bruyante comparée à celle des propos quotidiens. Cette dualité hégémonique de la biomédecine est moins évidente dans la médecine traditionnelle islamique, dans laquelle les patients négocient parfois les implications morales de la maladie avec leurs guérisseurs, et l’éthique médicale islamique peut être transmise à de jeunes apprentis de manière interpersonnelle à travers des récits de vie et autres. La différence de volume entre les voix morales des guérisseurs et des patients est par conséquent moins prononcée, mais malgré tout présente. Néanmoins, toutes deux sont assujetties à l'autorité supérieure de l'islam dont les textes sacrés et les chefs religieux sont les arbitres ultimes des symptômes, des causes et des conséquences de la maladie. Il est spéculé que le pouvoir émergent, l'influence et la voix forte du wahhabisme radical pourraient créer une dualité éthique médicale hégémonique basée plus strictement qu'aujourd'hui sur la pratique prescrite par la religion.

Copyright
Linked references
Hide All

This list contains references from the content that can be linked to their source. For a full set of references and notes please see the PDF or HTML where available.

T. J. Csordas (2013) ‘Morality as a cultural system?’, Current Anthropology 54 (5): 523–46.

J. Laidlaw (2002) ‘For an anthropology of ethics and freedom’, Journal of the Royal Anthropological Institute 8 (2): 311–32.

D. Parkin (2013) ‘Medical crises and therapeutic talk’, Anthropology and Medicine (special issue) 20 (2): 124–41.

D. Parkin (2014) ‘Pathways to healing: curative travel among Muslims and non-Muslims in Eastern East Africa’, Medical Anthropology (special issue) 33: 2136.

S. R. Whyte (2005) ‘Going home? Belonging and burial in the era of AIDS’, Africa 75 (2): 154–72.

Recommend this journal

Email your librarian or administrator to recommend adding this journal to your organisation's collection.

Africa
  • ISSN: 0001-9720
  • EISSN: 1750-0184
  • URL: /core/journals/africa
Please enter your name
Please enter a valid email address
Who would you like to send this to? *
×

Metrics

Altmetric attention score

Full text views

Total number of HTML views: 1
Total number of PDF views: 13 *
Loading metrics...

Abstract views

Total abstract views: 60 *
Loading metrics...

* Views captured on Cambridge Core between 21st July 2017 - 16th August 2017. This data will be updated every 24 hours.