Hostname: page-component-8448b6f56d-c47g7 Total loading time: 0 Render date: 2024-04-19T23:05:19.625Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Apprivoiser une histoire déchaînée Dix ans de travaux historiques sur la Terreur (1992-2002)

Published online by Cambridge University Press:  04 May 2017

Antoine de Baecque
Antoine de Baecque*
Affiliation:
Université de Paris-I
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

La Terreur semble ce moment de l’histoire révolutionnaire, de l’histoire de France, qui échappe à l’entendement. L’historiographie l’a longtemps considérée ainsi: un mystère monstrueux, une parenthèse inexplicable, ou même un sursaut d’orgueil inconcevable. Lors d’une journée d’études, « Repenser la Terreur », organisée en mars 1999 à l’EHESS, Patrice Higonnet avança qu’« aucun document d’archive ne permettra jamais de comprendre la Terreur ». Cette intervention pointe une vérité irréfutable, l’évidence des vies bouleversées du passé où s’arrêtent les compétences de l’historien: la Terreur figure toujours, dans ses tressaillements, ce « moment où l’histoire sort de ses gonds » (Jules Michelet). Mais, dans le même temps, cette affirmation juste ne peut être absolument vraie, disons plutôt: ne doit pas être vraie. Car il est possible de faire l’histoire d’un moment qui reste une exception dans l’histoire, de faire œuvre de raison à propos d’un temps où la raison est poussée à bout. L’exceptionnel mérite son histoire et possède ses archives, nombreuses, si elles sont parfois divergentes, contradictoires, tangentes. La réflexion de P. Higonnet dit une autre vérité: les questions posées à la Terreur, jusqu’à une date récente, ont toujours été à peu près les mêmes. Comment la Terreur a-t-elle été possible? Comment expliquer son surgissement? Il convient de rappeler que, si la Terreur en tant que telle ne trouva une identification comme moment historique nommé et borné qu’au cours de la première moitié du XIXe siècle, au fil des premières grandes histoires de la Révolution française alors écrites par Mignet, Thiers, Lamartine, Michelet, Dulaure, Laponneraye ou Blanc, la question obsessionnelle: « d’où vient la Terreur?», formulée autour du portrait tyrannique de Robespierre ou à partir de l’« inquiétante dictature » (Benjamin Constant), fut posée dès la clôture de celle-ci et la disparition de l’Incorruptible, en thermidor an II. Contrairement à une idée reçue (l’oubli volontaire et rapide de ce traumatisme), la Terreur s’est largement expliquée elle-même, et par référence à elle-même, donnant lieu à une intense réflexivité historique.

Type
Culture de la Terreur
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 57 , Issue 4 , August 2002 , pp. 851 - 865
Copyright
Copyright © Les Áditions de l’EHESS 2002

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliographie

Bronisław, Baczko, Comment sortir de la Terreur ?, Paris, Gallimard, 1989.Google Scholar
Antoine De, Baecque, La gloire et l’effroi. Sept morts sous la Terreur, Paris, Grasset, 1997.Google Scholar
Baker, Keith M., The French Revolution and the Creation of Modern Political Culture, vol. 4, The Terror , Oxford, Pergamon Press, 1994.Google Scholar
Michel, Biard, Collot d’Herbois. Légendes noires et Révolution, Lyon, Presses universitaires de Lyon, 1995.Google Scholar
Ladan, Boroumand, La guerre des principes. Les assemblées révolutionnaires face aux droits de l’homme et à la souveraineté de la nation, Paris, Éditions de l’EHESS, 1999.Google Scholar
Burney John, M., «The Fear of the Executive and the Threat of Conspiracy: Billaud-Varenne’s Terrorist Rhetoric in the French Revolution», French History, 5-2, 1991, pp. 143–163.Google Scholar
Alain, Corbin, Historien du sensible, Paris, La Découverte, 2000.Google Scholar
Thomas, Crow, L’Atelier de David. Émulation et Révolution, Paris, Gallimard, 1997.Google Scholar
Michel, Delon, Le savoir-vivre libertin, Paris, Hachette Littératures, 2000, à propos du texte célèbre de Sade, « Français, encore un effort si vous voulez être républicains », La philosophie dans le boudoir.Google Scholar
Marcel, Dorigny, «Pouvoir central et pouvoirs locaux dans les projets constitutionnels de 1793», Les Fédéralismes. Réalités et représentations 1789-1874, Aix-en-Provence, Publications de l’Université de Provence, 1995.Google Scholar
Gérard, Dupuy (éD.), Pouvoir local et Révolution. La frontière intérieure, Rennes, Presses de l’Université de Rennes, 1995.Google Scholar
Alan, Forrest, «Le fédéralisme de 1793, républicanisme de province», Les Fédéra-lismes. Réalités et représentations 1789-1874, Aix-en-Provence, Publications de l’Université de Provence, 1995.Google Scholar
François, Furet, «Terreur», in Furet, F. et Ozouf, M. (éds), Dictionnaire critique de la Révolution française, Paris, Flammarion, 1988, pp. 156–169.Google Scholar
Alain, Gérard, Par principe d’humanité: la Terreur et la Vendée, Paris, Fayard, 1999.Google Scholar
Hugh, Gough, The Terror in the French Revolution, Londres, McMillan Press, 1998.Google Scholar
Donald, Greer, Incidence of the Terror during the French Revolution. A Statistical Interpretation, Cambridge, Harvard University Press, 1935.Google Scholar
Jean-Pierre, Gross, Fair Shares for All. Jacobin Egalitarianism in Practice, Cambridge, Cambridge University Press, 1997.Google Scholar
Patrice, Gueniffey, La politique de la Terreur. Essai sur la violence révolutionnaire 1789-1794, Paris, Fayard, 2000.Google Scholar
Jacques, Guilhaumou, Marseille républicaine (1791-1794), Paris, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques, 1992.Google Scholar
Rita, Hermont-Belot, L’abbé Grégoire. La politique et la vérité, Paris, Le Seuil, 2000.Google Scholar
Carla, Hesse, «La preuve par la lettre: pratiques juridiques au tribunal révolutionnaire de Paris (1793-1794)», Annales HSS, 51-3, 1996, pp. 629–642.Google Scholar
Patrice, Higonnet, Goodness beyond Virtue. Jacobins during the French Revolution, Cambridge, Harvard University Press, 1998.Google Scholar
Marie-Helene, Huet, Mourning Glory. The Will of the French Revolution, Philadelphie, University of Pennsylvannia Press, 1995.Google Scholar
Lynn, Hunt, Le roman familial de la Révolution française, Paris, Albin Michel, 1995.Google Scholar
Johnson James, H., «Revolutionary Audience and the Impossible Imperatives of Fraternity», in Ragan, B. T. et Williams, E. A. (éds), Re-creating Authority in Revolutionary France, Rutgers, Rutgers University Press, 1992, pp. 57–78.Google Scholar
Annie, Jourdan (éD.), Robespierre: Figure-RéPutation, Amsterdam, ÉDitions Rodopi, « Annuaire D’études Européennes-9», 1996.Google Scholar
Catherine, Kintzler, Rizk, Hadi et d’Allones, Myriam Revault (éds), La République et la Terreur, Paris, Éditions Kimé, 1995.Google Scholar
Ewa, Lajer-Burcharth, Necklines. The Art of Jacques-Louis David after the Terror, New Haven, Yale University Press, 1999.Google Scholar
Landes Joan, B., Visualizing the Nation. Gender, Representation and Revolution in France, Cambridge, Cambridge University Press, 1999.Google Scholar
Colin, Lucas, La structure de la Terreur. L’exemple de Javogues et du département de la Loire, Saint-Étienne, Presses de l’Université de Saint-Étienne, 1990.Google Scholar
Jean-Clement, Martin, «Un bicentenaire en cache un autre. Repenser la Terreur?», Annales historiques de la Révolution française, 3, 1994, pp. 517–526.Google Scholar
O’Kane Rosemary, H. T., The Revolutionary Reign of Terror. The Role of Violence in Political Change, Chicago, Edward Elgar Publishing Company, 1992.Google Scholar
Dominique, Peyrache-Leborgne, La poétique du sublime des Lumières au romantisme: Diderot, Schiller, Wordsworth, Shelley, Hugo, Michelet, Paris, Honoré Champion, 1997.Google Scholar
Alexis, Philonenko, L’œuvre de Kant, Paris, Vrin, vol. 2, 1992.Google Scholar
Dominique, Poulot, Musée, nation, patrimoine 1789-1815, Paris, Gallimard, 1997.Google Scholar
Pierre, Serna, Antonelle, aristocrate révolutionnaire 1747-1817, Paris, Éditions du Félin, 1997.Google Scholar
Jean-Marc, Varaut, La Terreur judiciaire. La Révolution contre les droits de l’homme, Paris, Perrin, 1993.Google Scholar
Sophie, Wahnich, L’impossible citoyen. L’étranger dans le discours de la Révolution française, Paris, Albin Michel, 1997.Google Scholar