No CrossRef data available.
Article contents
Régimes de pêche et nouvel ordre mondial dans le bassin Indo-Pacifique au xxe siècle
Souveraineté, migration et décolonisation
Published online by Cambridge University Press: 13 November 2023
Résumé
Cet article soutient que la territorialisation de l’océan a été l’une des inflexions cruciales du xxe siècle, transformant la souveraineté des États et remodelant profondément leurs territoires. En termes d’échelle, il s’agit de la plus planétaire des nombreuses reconfigurations qui ont marqué le xxe siècle. Une étude approfondie de la mondialisation de l’industrie thonière japonaise permet d’illustrer cette transition et peut nous aider à comprendre pourquoi et comment ce processus a évolué. L’empire japonais était un acteur clef dans la « zone sensible » trans-impériale du bassin Indo-Pacifique, où de multiples empires se rencontraient et interagissaient. Les « intermédiaires » trans-impériaux – tant les migrants humains que les espèces migratrices telles que le thon – agissaient par-delà les frontières et créaient un horizon océanique ouvert et dépendant de conditions écologiques fluctuantes. Ces relations trans-impériales ne prirent pas fin en 1945, et leur héritage pesa lourdement dans le processus de décolonisation, les nouveaux États cherchant à établir leurs territoires en mer comme sur terre. Le succès du Japon dans le maintien de l’accès aux zones de pêche montre comment ces enchevêtrements ont transcendé l’ère dite des empires pour influencer l’établissement d’un nouvel ordre mondial et d’une nouvelle souveraineté océanique.
Abstract
This article argues that the territorialization of the ocean was one of the crucial inflection points of the twentieth century, transforming the sovereignty of states and profoundly reshaping their territories. In terms of scale, it is the most planetary of the many remappings that have marked the twentieth century. A close study of the globalization of the Japanese tuna industry serves to illustrate this transition and can help us understand why and how this process evolved. The Japanese Empire was a key actor in the transimperial hotspot of the Indo-Pacific, where multiple empires met and interacted. Transimperial “brokers”—both human migrants and migratory species such as tuna—moved across boundaries and created an open oceanic frontier dependent on shifting ecological conditions. These transimperial entanglements did not end in 1945. Their legacies weighed heavy in the decolonization process that followed the Second World War, with new states seeking to establish their territories at sea as well as on land. Japan’s success in maintaining access to fishing grounds shows how these entanglements transcended the so-called Age of Empires to influence the establishment of a new global order and a new oceanic sovereignty.
- Type
- Sociétés maritimes et mondes de la pêche
- Information
- Copyright
- © Éditions de l’EHESS
References
1 Elisabeth Mann Borgese, « The Process of Creating an International Ocean Regime to Protect the Ocean’s Resources », in J. M. van Dyke, D. Zaelke et G. Hewison (dir.), Freedom for the Seas in the 21st Century: Ocean Governance and Environmental Harmony, Washington, Island Press, 1993, p. 23-37, ici p. 37.
2 Reinhart Koselleck, « Raum und Geschichte », in R. Koselleck (dir.), Zeitschichten. Studien zur Historik, Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp, 2003, p. 78-96, ici p. 95.
3 Garrett James Hardin, La tragédie des communs, trad. par L. Bury, Paris, PUF, [1968] 2018.
4 Donella H. Meadows et al., Halte à la croissance ?, trad. par J. Delaunay, Paris, Fayard, 1972.
5 Arvid Pardo, « Third World Lecture 1984: Ocean Space and Mankind », Third World Quarterly, 6-3, 1984, p. 559-572, ici p. 567.
6 Elinor Ostrom, Gouvernance des biens communs. Pour une nouvelle approche des ressources naturelles, révisé par L. Baechler, Bruxelles, De Boeck, [1990] 2010.
7 Eric J. Hobsbawm, L’Âge des extrêmes. Histoire du court xxe siècle, 1914-1991, trad. par A. Leasa, Bruxelles, A. Versaille, [1994] 2008.
8 John Robert McNeill et Peter Engelke, The Great Acceleration: An Environmental History of the Anthropocene since 1945, Cambridge, Harvard University Press, 2016.
9 Joachim Radkau, Die Ära der Ökologie. Eine Weltgeschichte, Munich, C. H. Beck, 2011.
10 Charles S. Maier, « Consigning the Twentieth Century to History: Alternative Narratives for the Modern Era », The American Historical Review, 105-3, 2000, p. 807-831, ici p. 816. C. S. Maier modifia légèrement sa thèse dans son livre ultérieur, Once within Borders: Territories of Power, Wealth, and Belonging since 1500, Cambridge, The Belknap Press of Harvard University Press, 2016. Concernant l’idée de renforcer la valeur analytique de la territorialité en prenant en compte la verticalité, voir Manu Goswami et al., « AHR Conversation. History after the End of History: Reconceptualizing the Twentieth Century », The American Historical Review, 121-5, 2016, p. 1567-1607.
11 Donald R. Rothwell et Tim Stephens, The International Law of the Sea, Oxford, Hart Publishing, 2010, p. 82.
12 Entre autres travaux de recherche pertinents, on peut citer Gregg Mitman, Michelle Murphy et Christopher Sellers, « Introduction: A Cloud over History », G. Mitman, M. Murphy et C. Sellers (dir.), no spécial « Landscapes of Exposure: Knowledge and Illness in Modern Environments », Osiris, 19-1, 2004, p. 1-20 ; Jerry C. Zee, « Holding Patterns: Sand and Political Time at China’s Desert Shores », Cultural Anthropology, 32-2, 2017, p. 215-241 ; Robert Macfarlane, Underland: A Deep Time Journey, New York, W. W. Norton, 2019.
13 Elizabeth DeLoughrey, « Submarine Futures of the Anthropocene », Comparative Literature, 69-1, 2017, p. 32-44.
14 Pour un aperçu des premières réflexions allant dans ce sens, voir par exemple Philip E. Steinberg, The Social Construction of the Ocean, Cambridge, Cambridge University Press, 2001 ; Naomi Oreskes, « Scaling Up Our Vision », Isis, 105-2, 2014, p. 379-391 ; Kären Wigen, « In This Issue », The American Historical Review, 111-3, 2006, p. 717-721.
15 Markus P. M. Vink, « Indian Ocean Studies and the ‘New Thalassology’ », Journal of Global History, 2-1, 2007, p. 41-62. Parmi ces travaux, on peut citer Ryan Tucker Jones, « Running into Whales: The History of the North Pacific from below the Waves », The American Historical Review, 118-2, 2013, p. 349-377 ; W. Jeffrey Bolster, « Putting the Ocean in Atlantic History: Maritime Communities and Marine Ecology in the Northwest Atlantic, 1500-1800 », The American Historical Review, 113-1, 2008, p. 19-47 ; et Bathsheba Demuth, Floating Coast: An Environmental History of the Bering Strait, New York, W. W. Norton, 2019.
16 Sujit Sivasundaram, Alison Bashford et David Armitage, « Introduction: Writing World Oceanic Histories », in D. Armitage, A. Bashford et S. Sivasundaram (dir.), Oceanic Histories, Cambridge, Cambridge University Press, 2017, p. 1-28, ici p. 26.
17 Daniel Hedinger et Nadin Heé, « Transimperial History: Connectivity, Cooperation and Competition », Journal of Modern European History, 16-4, 2018, p. 429-451.
18 Tokyo, Université océanographique, archives de Michitaka Uda, Journal intime. Voir John F. Kennedy, « Letter to the President of the Senate on Increasing the National Effort in Oceanography », 29 mars 1961, The American Presidency Project, https://www.presidency.ucsb.edu/documents/letter-the-president-the-senate-increasing-the-national-effort-oceanography.
19 Albert W. C. T. Herre, « Japanese Fisheries and Fish Supplies », Far Eastern Survey, 12-10, 1943, p. 99-101.
20 Nadin Heé, « Negotiating Migratory Tuna: Territorialization of the Oceans, Trans-War Knowledge and Fisheries Diplomacy », Diplomatic History, 44-3, 2020, p. 413-427.
21 William M. Tsutsui, « The Pelagic Empire: Reconsidering Japanese Expansion », in I. J. Miller, J. Adeney Thomas et B. L. Walker (dir.), Japan at Nature’s Edge: The Environmental Context of a Global Power, Honolulu, University of Hawaiʻi Press, 2013, p. 21-38.
22 Daisuke Miyauchi et Yasushi Fujibayashi, Katsuobushi to Nihonjin, Tokyo, Iwanami shoten, 2013.
23 « Katsuo. Il pesce della vittoria », Yamato Mensile Italo-Giapponese, déc. 1941, p. 379.
24 Sasha Issenberg, The Sushi Economy: Globalization and the Making of a Modern Delicacy, New York, Gotham Books, 2007.
25 Pour une analyse plus détaillée sur les ressources maritimes perçues comme quelque chose de plus qu’un simple moyen de nourrir la population japonaise, et sur la concurrence au sujet du thon en conserve entre les États-Unis et le Japon, voir Nadin Heé, « Tuna as an Economic Resource and Symbolic Capital in Japan’s ‘Imperialism of the Sea’ », in R. Kowner et al. (dir.), Animals and Human Society in Asia: Historical, Cultural and Ethical Perspectives, Cham, Palgrave Macmillan, 2019, p. 213-238.
26 Shimizu Hiroshi et Hitoshi Hirakawa, Japan and Singapore in the World Economy: Japan’s Economic Advance into Singapore 1870-1965, Londres, Routledge, 1999, en particulier le chapitre 4.
27 Marcel Mauss, « Les techniques du corps » [1936], in Sociologie et Anthropologie, Paris, PUF, 1950, p. 371-372.
28 Supreme Commander for the Allied Powers (SCAP), « Summation of Non-Military Activities in Japan and Korea », rapport no 5, 1946, p. 17.
29 Thomas Henry Huxley, Inaugural Meeting of the Fishery Congress: Address by Professor Huxley, Londres, W. Clowes and Sons, 1883.
30 G. Brown Goode, « The International Fisheries Exhibition », Science, 1-16, 1883, p. 447-450 ; id., « The International Fisheries Exhibition – Second Paper », Science, 1-20, 1883, p. 564-565 ; id., « The International Fisheries Exhibition – Third Paper », Science, 2-26, 1883, p. 129-131 ; id., « The International Fisheries Exhibition – Fourth Paper », Science, 2-40, 1883, p. 612-615 ; voir dans la section « Notes on Books », « Papers of the Conferences Held in Connection with the Great International Fisheries Exhibition », The Journal of the Society of Arts, 32-1623, 1883, p. 112 ; voir la correspondance concernant « The International Fishery Exhibition », Scientific American, 40-6, 1883, p. 88.
31 Deutscher Seefischerei-Verein, Abhandlungen des Deutschen Seefischerei-Vereins, Berlin, Otto Salle, 1898 ; Kamakichi Kishinoue, The Fishing Industry in Japan, Bergen, J. Grieg, 1898.
32 Voir la notice nécrologique par T. W. V de « Kamakichi Kishinouye », Science, 71-1833, 1930, p. 179.
33 Robin Allen, James A. Joseph et Dale Squires, Conservation and Management of Transnational Tuna Fisheries, Hoboken, Wiley, 2010.
34 Voir par exemple Kamakichi Kishinoue, « Maguro Katsuo No Kenkyū », Suisankai, 466, 1921, p. 22-25. Voir également les croquis des routes migratoires du thon et d’autres espèces sur des feuilles volantes non numérotées dans les carnets personnels de Michitaka Uda, conservés dans ses archives à l’université océanographique de Tokyo.
35 Michitaka Uda, « Kuroshio No Ryūikika Ni Okeru Kaisuisō No Sōjū Jōtai Ni Tsuite », Umi to sora, 9-11, 1929, p. 175-182.
36 Pour une vue d’ensemble de la structure des pêcheries impériales du Japon, voir en particulier Yasuhiro Itō et al. (dir.), Teikoku Nihon No Gyogyō to Gyogyō Seisaku, Tokyo, Hokuto Shobō, 2016, chap. 1. Pour une présentation des principales structures de recherche, voir SCAP, Département des Ressources naturelles (dir.), Japanese Fisheries before 1945, Tokyo, SCAP, 1950.
37 Par exemple Nanyō suisan kyōkai (dir.), Afurika No Suisan, Tokyo, Nanyō suisan kyōkai, 1936.
38 Par exemple, Kaiyō gyogyō kyōkai (dir.), Sekai suisan tōkei 1933-1937, Tokyo, Kaiyō gyogyō kyōkai, 1937.
39 Par exemple, Nanyō suisan kyōkai, Kaiyō gyogyō shinkō kyōkai, Suiseikai (dir.), Kaigai Gyogyō Jijō, Tokyo, Nanyō suisan kyōkai, 1937.
40 Itaro Takayama, Nanyō No Suisan, Tokyo, Dainihon Suisankai, 1914, p. 324.
41 Nanyō suisan kyōkai, Kaiyō gyogyō shinkō kyōkai, Suiseikai (dir.), Kaigai Gyogyō Jijō, op. cit.
42 Pour des travaux de recherche par un spécialiste des Philippines, voir Claro Martin, « Tuna Fisheries and Long-Line Fishing in Davao Gulf, Philippines », Philippine Journal of Science, 67-2, 1938, p. 189-198.
43 John G. Butcher, The Closing of the Frontier: A History of the Marine Fisheries of Southeast Asia, c. 1850-2000, Singapour, ISEAS Publishing, 2004, p. 124 et 138-167.
44 Paris, archives de l’UNESCO, D IV 46, Programme du troisième Congrès scientifique pan-pacifique, Tokyo, 30 oct.-11 nov. 1926.
45 N. B. Scofield (dir.), « Commercial Fishery Notes », California Fish and Game, 6-4, 1920, p. 172-176, https://www.biodiversitylibrary.org/item/53575#page/34/mode/1up.
46 S. Hiroshi et H. Hirakawa, Japan and Singapore in the World Economy, op. cit.
47 J. G. Butcher, The Closing of the Frontier, op. cit., p. 150.
48 Département de l’Intérieur des États-Unis, Fish and Wildlife Service (dir.), « Japan’s Big Fishing Companies », Fishery Leaflet, 268, 1947, p. 3.
49 Nanyō suisan kyōkai, Kaiyō gyogyō shinkō kyōkai, Suiseikai (dir.), Gyogyō Jijō, Tokyo, Nanyō suisan kyōkai, 1937, p. 205-209. Pour une histoire de la Harrison Line, voir Graeme Cubbin, Harrisons of Liverpool: A Chronicle of Ships and Men, 1830-2002, Gravesend, Ships in Focus, 2003.
50 Naoya Kakizoe, A History of Hundred Years of Nippon Suisan Kaisha, Ltd., trad. avec une préface à l’édition anglaise de N. Hosomi, Tokyo, Nissui Group, 2012, p. 66-70.
51 S. Hiroshi et H. Hirakawa, Japan and Singapore in the World Economy, op. cit., p. 18.
52 Tokyo, archives de Mitsubishi, microfilm MZ-597, Branche des pêcheries de l’entreprise Mitsubishi, Nanyō ni okeru suisangyō, 1941.
53 Ann Laura Stoler, « Tense and Tender Ties: The Politics of Comparison in North American History and (Post) Colonial Studies », The Journal of American History, 88-3, 2001, p. 829-865.
54 « De Japansche visscherij », Leidsch Dagblad, 24 avr. 1909, p. 20.
55 Joseph Dautremer, L’Empire japonais et sa vie économique, Paris, E. Guilmoto, 1910, p. 139.
56 Ninagawa Torazō, « Nihongyogyō no mondai », no spécial « Gyogyō Imin Tokushū », Umi Wo Koete, août 1939, p. 2-3, ici p. 2.
57 Pierre Chevey, Rapport sur le fonctionnement de l’Institut océanographique de l’Indochine pendant l’année 1937-1938, Saïgon, gouvernement général de l’Indochine, 1939, p. 14.
58 Paris, archives de l’UNESCO, D IV 46, Programme du troisième Congrès scientifique pan-pacifique, Tokyo, 30 oct.-11 nov. 1926.
59 « Economische Penetratie van Japanners in Indie ? », Leidsche Courant, 12 mai 1930, p. 10.
60 Kew, The National Archives, ADM 1/11142, « Activities of Japanese Nationals in British Waters in Indian Ocean: Fishery Protection and Supervision of Activities », document de l’Amirauté et secrétaire d’État, Admiralty Correspondence, 1939-1941. Voir également S. Hiroshi et H. Hirakawa, Japan and Singapore in the World Economy, op. cit., p. 118.
61 « Ontslag aan Japansche visschers op Malakka? », Leidsch Dagblad, 13 juill. 1939, p. 2.
62 Sangyo Tokei, Kenkyujo (dir.), Nanpo Shigenron, Tokyo, Toado, 1940, p. 25.
63 Archives privées de Fukuhara Norio, Kumatarō Atsumi, Watashi no hansei, Kyonan, pour l’auteur, 1995.
64 N. Torazō, « Nihongyogyō no mondai », art. cit., p. 2.
65 Voir le no spécial « Gyogyō Imin Tokushū », Umi Wo Koete, août 1939, p. 18.
66 Ibid., p. 12 sq.
67 S. Hiroshi et H. Hirakawa, Japan and Singapore in the World Economy, op. cit.
68 Tōichi Kuwata, Suisan Nihon, Tokyo, Dai-Nihon Yubenkai Kōdansha, 1942.
69 Nobu Asato, Okinawa Ken Jin Nanpō Hatten Shi, Nan’yō Shiryō, vol. 106, Tokyo, Nanyō keizai kenkyūjo shuppanbu, 1942, p. 19.
70 K. Atsumi, Watashi no hansei, op. cit.
71 « Danseiteki Katsuotsuri Jikkenki », Maui Newspaper, 13 mai 1927.
72 Uhei Matsumoto, Sangyō Rikkoku Shugi to Gendai Shakai, Tokyo, Ōsakaya goshoten, 1927, p. 162 sq.
73 K. Atsumi, Watashi no hansei, op. cit.
74 Carmel Finley, All the Fish in the Sea: Maximum Sustainable Yield and the Failure of Fisheries Management, Chicago, The University of Chicago Press, 2011. Voir « Proclamation 2668 : Policy of the United States with Respect to Coastal Fisheries in Certain Areas of the High Seas », 28 sept. 1945, https://www.archives.gov/federal-register/codification/proclamations/02668.html.
75 Sayuri Guthrie-Shimizu, « Occupation Policy and the Japanese Fisheries Management Regime, 1945-1952 », in M. Caprio et Y. Sugita (dir.), Democracy in Occupied Japan: The U.S. Occupation and Japanese Politics and Society, Londres, Routledge, 2007, p. 48-66.
76 Convention des Nations Unies sur le droit de la mer, 1982, article 2, p. 7.
77 Convention des Nations Unies sur le droit de la mer, 1982, article 64, p. 29.
78 Carmel Finley, All the Boats on the Ocean: How Government Subsidies Led to Global Overfishing, Chicago, The University of Chicago Press, 2017, p. 3.
79 B. Demuth, Floating Coast, op. cit.
80 Robert Gillett, A Short History of Industrial Fishing in the Pacific Islands, Rome, FAO, 2007.
81 Michitaka Uda et Yasuaki Nakamura, Hydrography in Relation to Tuna Fisheries in the Indian Ocean: A Special Publication Dedicated to Dr. N. K. Panikkar, Tokyo, Marine Biological Association of India, 1973.
82 Hiroshi Nakamura, Tuna Longline Fishery and Fishing Grounds, trad. par W. G. Van Campen, Special Scientific Report-Fisheries, no 112, Washington, Département de l’Intérieur des États-Unis, Fish and Wildlife Service, [1951] 1954, p. 15
83 Kaigai gyogyō kyōryoku zaidan, Kaigai gyogyō kyōryoku zaidan nijunen no ayumi, Tokyo, Kaigai gyogyō kyōryoku zaidan, 1993.
84 Tokyo, archives d’entreprise de l’OFCF, rapports non numérotés en japonais et en anglais, 1982.
85 Papeete, Centre ORSTOM de Tahiti, Archives d’océanographie, 83-12, Jacques Chabanne, Pierre Couput et Louis Marec, « La pêche palangrière japonaise dans la ZZE de Polynésie française en 1982 ».
86 Tokyo, archives d’entreprise de l’OFCF, plusieurs rapports non numérotés en japonais et en anglais sur l’aide à la pêche au thon dans la ZEE portugaise par les palangriers japonais, 1982-1985.
87 Georg Borgstrom, Japan’s World Success in Fishing, Londres, Fishing News, 1964, p. 273.
88 Koide Isao, Nikkatsurenshi, éd. par Nihon Katsuo Maguro Gyogyōsha Kyōkai, Tokyo, Nihon Katsuo Maguro Gyogyō Kyōdō Kumiai Rengōkai, 2 vol., 1966-1967, p. 81 sq.