We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Published online by Cambridge University Press: 08 March 2012
The February 2006 issue of the European edition of Time magazine contained a DVD dedicated to the subject of the genocide of the Armenian people. The text introducing the documentary, produced by the French-German TV network arte, said, “‘Who, after all, speaks today of the annihilation of the Armenians?’ Hitler posed this rhetorical question on August 22, 1939, before embarking upon his campaign to exterminate six million European Jews and other groups.” The introductory paragraph concluded, “His assumption that no one remembered the genocide of 1.5 million Armenians by Ottoman Turkey must have emboldened the Führer to perpetrate the Jewish Holocaust.”
1 Translation by Time, Europe Edition, Feb. 12, 2006. The original German citation, “Wer redet heute noch von der Vernichtung der Armenier?,” is printed in Akten zur Deutschen Auswärtigen Politik. 1918–1945. Aus dem Archiv des Auswärtigen Amtes, Serie D (1937–1945), vol. VII. Die letzten Wochen vor Kriegsausbruch 9. August bis 3. September 1939, Baden-Baden, 1956, 171, Anm. 1.
2 Time, Europe Edition, Feb. 12, 2006.
3 The German government and the political opposition in Germany both used the Hitler phrase in April 2005 to promote the recognition of the Armenian genocide as a tool to prevent future mass violence. New Europe, April 23, 2005, http://www.neurope.eu/articles/Berlin-to-tell-Turkey-take-responsibility-for-Armenian-massacres/37860.php (accessed Sept. 27, 2010). For academic use, see, for example, Gust, Wolfgang, “Die Verdrängung des Völkermords an den Armeniern. Ein Signal für die Shoah,” in Der Völkermord an den Armeniern und die Shoah. The Armenian Genocide and the Shoah, ed. Kieser, Hans-Lukas and Schaller, Dominik, 2nd ed. (Zurich: Chronos, 2003), 463–480, here 476–477Google Scholar.
4 Akten zur Deutschen Auswärtigen Politik, Serie D, vol. VII, 171–172, Anm. 1. A source critique of this speech is provided by Baumgart, Winfried, “Zur Ansprache Hitlers vor den Führern der Wehrmacht am 22. August 1939. Eine quellenkritische Untersuchung,” Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 16, no. 2 (1968): 120–149Google Scholar.
5 Dominik J. Schaller, “Die Rezeption des Völkermordes an den Armeniern in Deutschland, 1915–1945,” in Völkermord, ed. Kieser and Schaller, 517–555.
6 Klemperer, Victor, Ich will Zeugnis ablegen bis zum letzten. Tagebücher 1933–1945, ed. Nowojski, Walter, vol. 1, 1933–1941, 2nd ed. (Berlin: Aufbau Verlag, 1995), 16–17Google Scholar. Translations are by the author of this article.
7 Hovannisian, Richard, The Armenian Genocide: Cultural and Ethical Legacies (Piscataway, NJ: Transaction Publishers, 2007), 14–15Google Scholar; Ternon, Yves, Der verbrecherische Staat. Völkermord im 20. Jahrhundert (Hamburg: Hamburger Edition, 1996), 139Google Scholar.
8 For the Herero genocide, see Drechsler, Horst, Let Us Die Fighting: The Struggle of the Herero and Nama against German Imperialism, 1884–1915 (London: Zed Press, 1980)Google Scholar; Hull, Isabel, Absolute Destruction: Military Culture and the Practices of War in Imperial Germany (Ithaca, NY: Cornell University Press, 2005)Google Scholar; Zimmerer, Jürgen, “Annihilation in Africa: The ‘Race War’ in German Southwest Africa (1904–1908) and its Significance for a Global History of Genocide,” Bulletin of the German Historical Institute 37 (2005): 51–57Google Scholar.
9 For more details, see Petrie, Jon, “The Secular Word HOLOCAUST: Scholarly Myths, History, and 20th Century Meanings,” Journal of Genocide Research 2, no. 1 (2000): 31–63CrossRefGoogle Scholar. See also Jon Petrie, “The Secular Word ‘HOLOCAUST’: Scholarly Sacralization, Twentieth Century Meanings,” http://www.berkeleyinternet.com/holocaust (last accessed June 6, 2011).
10 Tsirkinidis, Harry, “Der Völkermord an den Griechen Kleinasiens (1914–1923),” in Verfolgung, Vertreibung und Vernichtung der Christen im Osmanischen Reich 1919–1922, ed. Hofmann, Tessa (Münster: Lit Verlag, 2004), 135–176Google Scholar, here 189.
11 See, for example, Bloxham, Donald, The Great Game of Genocide: Imperialism, Nationalism, and the Destruction of the Ottoman Armenians (Oxford: Oxford University Press, 2005)CrossRefGoogle Scholar; Üngör, Uǧur Ümit, The Making of Modern Turkey: Nation and State in Eastern Anatolia, 1913–1950 (Oxford: Oxford University Press, 2011)CrossRefGoogle Scholar.
12 Hovannisian, Richard G., ed., Remembrance and Denial: The Case of the Armenian Genocide (Detroit: Wayne State University Press, 1998), 15Google Scholar; Bloxham, The Great Game, 1. During the war, Johannes Lepsius had already estimated the victim number as follows: 1,845,450 Armenians living in Turkey before the war; 1,395,350 killed and deported; 200,000 in camps; 250,000 escaped; 200,000 scattered; 200,000 in Armenia; in total, one million people dead. Later he corrected this number to 1.1 million; Lepsius, Johannes, Der Todesgang des Armenischen Volkes. Bericht über das Schicksal des Armenischen Volkes in der Türkei während des Weltkrieges, 4th ed. (Potsdam: Missionshandlung und Verlag, 1930), 313Google Scholar.
13 Taner Akçam, “Another History on Sèvres and Lausanne,” in Völkermord, Kieser and Schaller, 281–299, here 293.
14 The ambassador in Constantinople (Wangenheim) to Reich Chancellor Bethmann-Hollweg, July 7, 1915; www.armenocide.net (PA-AA/R14086) (last accessed December 2, 2010).
15 Schaller, “Die Rezeption des Völkermordes,” 525.
16 Note by Reich Chancellor Bethmann-Hollweg on a letter of the ambassador in special mission in Constantinople (Wolff-Metternich) to Bethmann-Hollweg, Dec. 7, 1915; www.armenocide.net (PA-AA/R14089).
17 Feigel, Uwe, Das evangelische Deutschland und Armenien. Die Armenierhilfe deutscher evangelischer Christen seit dem Ende des 19. Jahrhunderts im Kontext der deutsch-türkischen Beziehungen (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1989), 230–237CrossRefGoogle Scholar; Schaller, “Die Rezeption des Völkermordes,” 526–527.
18 Johannes Lepsius, preface of the 2nd ed., May 1, 1919, reprint in Lepsius, Todesgang, XXII-XXIII. See also Feigel, Das evangelische Deutschland, 215–216.
19 www.armenocide.net (PA-AA/R14089). For more details, see Albrecht, Richard, Liebknecht, Karl et al. “Die ‘Ausrottung der Armenier’ während des Ersten Weltkrieges und die deutsche politische Linke,” Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung 41, no. 3 (2005): 310–328Google Scholar.
20 Dr. Johannes Lepsius, Vorsitzender der Deutschen Orient-Mission und der Deutsch-Armenischen Gesellschaft, Bericht über die Lage des Armenischen Volkes in der Türkei (Potsdam: Tempelverlag, 1916). For more details, see Feigel, Das evangelische Deutschland, 219.
21 The German censors confiscated 191 of the 500 copies; Lepsius, Todesgang, XXIII-XXVIII.
22 Ibid., XXVII.
23 Berliner Tageblatt, May 4, 1916; see Schaller, “Die Rezeption des Völkermordes,” 529.
24 Lepsius, Todesgang, V-XXIX.
25 Armin T. Wegner, “Armenien . . . Offener Brief an den Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, Herrn Woodrow Wilson, über die Austreibung des armenischen Volkes in die Wüste,” Berliner Tageblatt und Handels-Zeitung, Morgen-Ausgabe, no. 85, Feb. 23, 1919, 4. For more details on Wegner, see Tamcke, Martin, Armin T. Wegner und die Armenier. Anspruch und Wirklichkeit eines Augenzeugen (Hamburg: Lit, 1996)Google Scholar.
26 Document in Deutsche Waffenstillstands-Kommission, ed., Der Waffenstillstand 1918–1919. Das Dokumenten-Material der Waffenstillstands-Verhandlungen von Compiègne, Spa, Trier und Brüssel, vol. 1 (Berlin: Deutsche Waffenstillstands-Kommission, 1928), 3–6.
27 Wegner, Armin T., Offener Brief an den Präsidenten der Vereinigten Staaten von Nord-Amerika Herrn Woodrow Wilson über die Austreibung des armenischen Volkes in die Wüste (Berlin: Sayffaerth, 1919)Google Scholar.
28 Wegner, Armin T., Der Weg ohne Heimkehr. Ein Martyrium in Briefen (Berlin: Fleischel, 1919 and 1920)Google Scholar; Wegner, Armin T., Der Weg ohne Heimkehr, 2nd ed. (Dresden: Sibyllen-Verlag, 1920)Google Scholar.
29 In German, “Zehn Höfe zähl ich rings, den vielen and'ren gleich, Friedhöfe für Armenier ohne Särge,” Anton Santer, Stationen Türkei 1918: Gemlek, Der Brenner. Halbmonatsschrift für Kunst und Kultur, ed. Ludwig von Ficker, vol. 6, no. 1 (Innsbruck: 1919): 24. See also the poem “Kara Mursal,” in ibid., vol. 6, no. 2 (Innsbruck: 1919).
30 For the academic side, see Dadrian, Vahakn N., German Responsibility in the Armenian Genocide: A Review of the Historical Evidence of German Complicity (Watertown, MA: Blue Crane Books, 1996)Google Scholar. Ten years later, Dadrian still stuck to his position: Dadrian, Vahakn N., “Einleitung,” in Der Völkermord an den Armeniern. Dokumente aus dem Politischen Archiv des Auswärtigen Amtes, ed. Gust, Wolfgang (Springe: zu Klampen Verlag, 2005), 7–16Google Scholar. See also Dinkel, Christoph, “German Officers and the Armenian Genocide,” Armenian Review 44, no. 1 (1991): 77–133Google Scholar; Wolfgang Gust, “Einführung und Leitfaden,” in Völkermord, ed. Wolfgang Gust, 17–109. While Bloxham won't defend Germany, he stated, however, Dadrian, Dinkel, Gust, and others failed to prove their claim that Germany would have instigated deportations and massacres. By contrast, German diplomats did accept the deportations in 1915 for military reasons or to prevent unrests, but only if the deportees would be protected against plundering and murder. The German embassy also intervened with the Turkish government, but didn't want to risk their war alliance; see Bloxham, The Great Game, chap. 2. Similarly, see Donald Bloxham, “Power Politics, Prejudice, Protest, and Propaganda: A Reassessment of the German Role in the Armenian Genocide of WWI,” in Völkermord, ed. Kieser and Schaller, 213–244. Cf. also Kieser, Hans-Lukas, “Germany and the Armenian Genocide of 1915–1917,” in The Routledge History of the Holocaust, ed. Friedman, Jonathan (London: Routledge, 2010), 30–44Google Scholar.
31 Johannes Lepsius, Deutschland und Armenien 1914–1918, Sammlung diplomatischer Aktenstücke (Bremen: Donat & Temmen Verlag, 1986; original edition 1919). For a critical and revised reedition, see Wolfgang Gust, ed., Revidierte Ausgabe der von Johannes Lepsius unter dem Titel “Deutschland und Armenien 1914–1918” herausgegebenen Sammlung diplomatischer Aktenstücke, version 2.10 (n.p., 1999), www.armenocide.net.
32 Even before its publication, the German foreign office had sent forty advance copies of the Lepsius book to Brockdorff-Rantzau, the head of the Foreign Office, who stayed in Versailles, as well as more copies to the embassies in Bern, Den Haag, and Copenhagen. See the letter from Langwerth von Simmern, Berlin, to the head of the Foreign Office (Brockdorff-Rantzau) in Versailles, May 3, 1919, www.armenocide.net (PA-AA/R14105).
33 www.armenocide.net (PA-AA/R14106).
34 Berlin-Lokalanzeiger, April 24, 1919; www.armenocide.de (PA-AA/R14106).
35 No title, Berliner Tageblatt, July 28, 1919; www.armenocide.de (PA-AA/R14106).
36 As in other press reports, the Kölnische Volkszeitung criticized the German government for acting against the advice of Ambassador Metternich and ordering the media not to issue reports. The newspaper claimed that during the censorship, the newspaper had repeatedly tried to point the public to the atrocities. Kölnische Volkszeitung, Aug. 2, 1919; www.armenocide.net (PA-AA/R14106).
37 Essener Volkszeitung, Jan. 2, 1920; www.armenocide.net (PA-AA/R14106).
38 See, for example, New York Times, Oct. 4, 1915, Oct. 15, 1916, Aug. 14, 1919, June 12, 1920. See also Toynbee, Arnold J., Armenian Atrocities: The Murder of a Nation (London, New York, et al.: Hodder & Stoughton, 1915)Google Scholar; Bryce, James and Toynbee, Arnold, eds., The Treatment of Armenians in the Ottoman Empire, 1915–16: Documents Presented to Viscount Grey of Fallodon, Secretary of State for Foreign Affairs (London: His Maj.'s Stationery Off., 1916)Google Scholar; Gibbons, Herbert Adams, The Blackest Page of Modern History: The Events in Armenia in 1915, the Facts, and the Responsibilities (New York and London: G. P. Putnam's Sons, 1916)Google Scholar; D'any, K., L'extermination des chrétiens en Turquie: A la mémoire de deux millions de chrétiens, victimes de la barbarie turque (The Extermination of Turkey's Christians) (Lausanne: La Concorde, 1918)Google Scholar; Faiz-el-Ghossein, , Martyred Armenia (New York: Doran Co., 1918)Google Scholar; Douglas, John A., Death's Ride in Anatolia and Armenia (London: Faith Press, 1920)Google Scholar. See Dolabjian, Vartkes S., “The Armenian Genocide as Portrayed in the Encyclopaedia Brittanica,” Journal of Genocide Research 5, no. 1 (2003): 103–115CrossRefGoogle Scholar, here 109.
39 For details, see Akçam, Taner, Armenien und der Völkermord. Die Istanbuler Prozesse und die türkische Nationalbewegung, new ed. (Hamburg: Hamburger Edition, 2004)Google Scholar.
40 Frankfurter Zeitung, Sept. 3, 1919; www.armenocide.net (PA-AA/R14106).
41 Essener Volkszeitung, Jan. 2, 1920; www.armenocide.net (PA-AA/R14106).
42 Schaller, “Die Rezeption des Völkermordes,” 531.
43 For details on the assassination and the following trial, see Stenographischer Bericht des Prozesses Talaat Pascha mit einem Vorwort von Armin T. Wegner (Berlin: Deutsche Verlagsgesellschaft für Politik und Geschichte, 1921)Google Scholar. This was reprinted as Hofmann, Tessa, ed., Der Völkermord an den Armeniern vor Gericht. Der Prozeß Talaat Pascha, 2nd ed. (Göttingen: Gesellschaft für bedrohte Völker, 1980)Google Scholar.
44 Vierbücher, Heinrich, Was die kaiserliche Regierung den deutschen Untertanen verschwiegen hat: Armenien 1915. Die Abschlachtung eines Kulturvolkes durch die Türken (Hamburg: Fackelreiter, 1930; reprint Bremen: Donat & Temmen Verlag, 2004), 10Google Scholar; Schaller, “Die Rezeption des Völkermordes,” 532–536.
45 Die Zukunft, June 4 and 11, 1921, 273–294 and 300. See also Feigel, Das evangelische Deutschland, 277.
46 Deutsche Allgemeine Zeitung, March 16 and June 8, 1921; both cited in Schaller, “Die Rezeption des Völkermordes,” 532 and 536.
47 Kladderadatsch, June 19, 1921, 2.
48 Schaller, “Die Rezeption des Völkermordes,” 532–533.
49 Rifat, Mansur, Das Geheimnis der Ermordung Taalat Paschas. Ein Schlüssel für das englische Propagandasystem (Berlin: Morgen- und Abendland-Verlag, 1921)Google Scholar; Rifat, Mansur, Taalat Paschas Prozeß, sein Verlauf und sein Ende. Ein letztes Wort zur armenischen Frage: Nachtrag zu “Das Geheimnis der Ermordung Talaat Paschas” (Berlin: Morgen- und Abendland-Verlag, 1921)Google Scholar. On Rifat's critique, see also Schaller, “Die Rezeption des Völkermordes,” 536–537. For more biographic details on Mansur Rifat, see Salvador Oberhaus, “Zum wilden Aufstande entflammen.” Die deutsche Ägyptenpolitik 1914 bis 1918. Ein Beitrag zur Propagandageschichte des Ersten Weltkrieges (Master's thesis, Düsseldorf: Philosophische Fakultät der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, 2006), 267. See also Coury, Ralph M., The Making of an Egyptian Arab Nationalist: The Early Years of Azzam Pasha, 1893–1936 (Reading, UK: Ithaca Press, 1998), 126Google Scholar.
50 Stenographischer Bericht des Prozesses Talaat Pascha, VII.
51 Wegner, Armin T., Der Schrei vom Ararat. An die Regierungen der sieghaften Völker, Sonderabdruck aus Die neue Generation (Leipzig: Der neue Geist, 1922)Google Scholar.
52 For more details, see Schaller, “Die Rezeption des Völkermordes,” 537.
53 Pascha, Ahmed Djemal, Erinnerungen eines türkischen Staatsmannes (Munich: Drei Masken Verlag, 1922)Google Scholar. See also Feigel, Das evangelische Deutschland, 280; Schaller, “Die Rezeption des Völkermordes,” 531.
54 Künzler, Jacob, Im Lande des Blutes und der Tränen. Erlebnisse in Mesopotamien während des Weltkrieges (1914–1918) (Zurich: Chronos, 1999; original ed. 1921)Google Scholar; de Nogales Mendez, Rafael, Vier Jahre unter dem Halbmond. Erinnerungen aus dem Welkriege (Berlin: Hobbing, 1925)Google Scholar; Joseph Pomianowski, Der Zusammenbruch des Ottomanischen Reiches. Erinnerungen an die Türkei aus der Zeit des Weltkrieges (Graz: Akademische Druck- und Verlagsanstalt, 1969; original ed. 1928).
55 Feigel, Das evangelische Deutschland, 280; Schaller, “Die Rezeption des Völkermordes,” 530.
56 Deutsche Nationalbibliothek, SB 2726, 1–14, Leipzig; for example, Flugblatt no. 2: Johannes Lepsius, “Durfte man dazu schweigen? (Aus den armenischen Hungerlagern),” Potsdam, Roonstr. 13: Bureau des armenischen Hilfswerkes, 1919; Flugblatt no. 4: Johannes Lepsius, “Im Tal des Fluches Kemach-Boghasi,” Potsdam, Roonstr. 13: Bureau des armenischen Hilfswerkes, 1919; Flugblatt no. 5: Johannes Lepsius, “Der Todesweg eines Christenvolkes,” Potsdam, Roonstr. 13: Bureau des armenischen Hilfswerkes, 1919; Flugblatt no. 6: Johannes Lepsius, “Wie es bei der Deportation der Armenier herging. Deutscher Konsularbericht,” Potsdam, Roonstr. 13: Bureau des armenischen Hilfswerkes, 1920; Flugblatt no. 7: Johannes Lepsius, “Der Weg des Grauens,” Roonstr. 13: Bureau des armenischen Hilfswerkes, 1920; Flugblatt no. 8 and 9: Jacob Künzler, “Im Lande des Blutes und der Tränen. Deportiertenschicksale,” Potsdam, Roonstr. 13: Armenisches Hilfswerk, 1922; Flugblatt no. 11, Jacob Künzler, “Rettungsarbeit in Armenien,” Potsdam, Roonstr. 13: Orientmission (Armenisches Hilfswerk), 1922; Flugblatt no. 14: Fâ’iz El-Ghusein, “Bilder aus der Deportation der Armenier,” Potsdam, Roonstr. 13: Dr. Lepsius Orient-Mission [1922]. See also Feigel, Das evangelische Deutschland, 296. For the relief mission, see ibid., 264–275.
57 Meißner, Axel, Martin Rades “Christliche Welt” und Armenien. Bausteine für eine internationale Ethik des Protestantismus (Berlin et al.: Lit Verlag, 2010), 110, 252, and 255Google Scholar.
58 Hurwicz, Elias, “Die Orientpolitik der Dritten Internationale,” Die Weltbühne, 17, 2. Halbjahr (1921): 139–141Google Scholar, here 140.
59 Die Weltbühne 17, 2. Halbjahr (1921): 252–253.
60 Vierbücher, Regierung, 72; Akçam, “Another History on Sèvres and Lausanne,” 281–299.
61 Die Weltbühne 22, 1. Halbjahr (1926): 319–321, 448–450, 493–495, 653–656, 697–698, 727–729, 802–804, 843–846.
62 Ibid., 698. Cf. Helmut Donat, “Die Armeniermassaker im Spiegel der deutschen und internationalen Friedensbewegung (1895–1933),” afterword in Vierbücher, Regierung, 88.
63 Brockhaus. Handbuch des Wissens in vier Bänden, 6. gänzlich umgearbeitete und wesentlich vermehrte Auflage von Brockhaus’ Kleinem Konversationslexikon (Leipzig: F. A. Brockhaus, 1923–1925), vol. 4, 328.
64 Meyers Lexikon. Siebente Auflage. In vollständig neuer Bearbeitung. Erster Band A-Bechstein (Leipzig: Bibliographisches Institut, 1924), 867. The Encyclopaedia Britannica edition of 1922 also contained descriptions of the massacres and the deportations, which appear to be much more detailed than the German entries. For citations, see Dolabjian, “Armenian Genocide,” 104.
65 Letter of the ambassador in special mission in Constantinople (Wolff-Metternich) to Bethmann-Hollweg, Dec. 7, 1915; www.armenocide.net (PA-AA/R14089).
66 Stenographischer Bericht des Prozesses Talaat Pascha, 125.
67 Johannes Lepsius, Armenien und Europa. Eine Anklageschrift wider die christlichen Großmächte und ein Aufruf an das christliche Deutschland (Berlin: Faber, 1896; 2nd ed. 1896; 3rd, 4th, and 5th eds. 1897).
68 Vierbücher, Regierung, 35. Friedrich Naumann, the founder of the “Nationalsoziale Verein,” accompanied Wilhelm II on his trip to the Near East in 1898; Hans-Walter Schmuhl, “Friedrich Naumann und die ‘armenische Frage.’ Die deutsche Öffentlichkeit und die Armenier vor 1915,” in Völkermord, ed. Kieser and Schaller, 503–516, here 503.
69 “Armenische Greuel,” Ethische Kultur. Wochenschrift zur Verbreitung ethischer Bestrebungen 4, no. 35 (1896): 276–277. Later, the journal, edited by R. Pentzig and M. Kronenberg, also dedicated articles to the fate of the Armenians; see, for example, M. Kronenberg, “Ein unglückliches Volk,” Ethische Kultur (Aug. 9, 1902): 249; see also Donat, “Die Armeniermassaker,” 83.
70 For the discussion among orientalists and others as well as in the German press about Turkish nation building after the war and the role of the Armenians, see Schaller, “Die Rezeption des Völkermordes,” 539–541.
71 Nansen, Fridtjof, Betrogenes Volk. Eine Studienreise durch Georgien und Armenien als Oberkommissar des Völkerbundes (Leipzig: Brockhaus, 1928)Google Scholar. His description of the genocide followed Lepsius, “Deutschland und Armenien,” of 1919; Nansen, Betrogenes Volk, 309–330. For the Nansen colonization plan, see Feigel, Das evangelische Deutschland, 262–263.
72 Armenien. Ein Bericht der Deutsch-Armenischen Gesellschaft zur Tagung des Völkerbundes im September 1927, Potsdam, Roonstr. 13: Deutsch-Armenische Gesellschaft, 1927; Karen Jeppe, Neu-Armenien im Abrahamsland, Potsdam, Roon-Str. 13: Missionshandlung und Verlag, 1930; Johannes Lepsius, Wie lange noch? Eine Frage an deutsche Leichtgläubigkeit, Potsdam, Roonstr. 13: Dr. Lepsius, Dt. Orient-Mission, 1932.
73 Hirschfeld, Magnus, ed., Sittengeschichte des Weltkrieges, bearb. von Andreas Gaspar (Leipzig and Vienna: Verlag für Sexualwissenschaften, 1930), vol. 2, 289–290Google Scholar (published in English as Sexual History of the World War in 1934).
74 Up to now, no copy of the play could be found. The available information is based on a file at the State Archives in Darmstadt. I am grateful to Deborah Vietor-Engländer, Darmstadt, for this information.
75 The third edition was published in 1927; see the preface of the 4th edition. Lepsius, Todesgang (Potsdam: Missionshandlung und Verlag, 1930), XXX.
76 Vierbücher, Regierung. For biographical data, see Donat's afterword, “Die Armeniermassaker,” 81.
77 Vierbücher, Regierung, 9.
78 See Friedenfront 2, no. 13 (1930): 3; Friedens-Warte, July/August 1930, 255; Die Rhein-Mainische Volkszeitung, May 6, 1930. For more details, see Donat, “Die Armeniermassaker,” 77 and 90.
79 Krafft-Bonnard, Antony, Für Armenien Gerechtigkeit und Genugtuung, trans. Szokoly, , Valentin, , and Nüesch, (Zurich: Wanderer-Verlag, and Berlin-Steglitz: Evang. Pressverband für Deutschland, Abt. Verl., 1930)Google Scholar.
80 Melkon Krischtschian, Deutschland und die Ausrottung der Armenier in der Türkei. Ein Rückblick (Potsdam: Missionshandlung und Verlag, 1930), 4.
81 New York Times, March 30, 1933.
82 Even the first Abdul Hamid massacres in 1895 were still remembered. In an article titled “Hitler and the Jews,” a newspaper wrote on June 27, 1933, “Tonight, for the first time since the Armenian atrocities nearly forty years ago, leaders of all the Christian churches in Britain are to appear together on the same platform. They will join in a great protest at the Queens Hall at the treatment meted out to the Jews in Germany under the Hitler Regime”; Newspaper clipping, no title, in Jüdisches Museum Berlin Archiv, Leo Baeck Institute, MF 129.
83 Afterword, in Werfel, Franz, Die vierzig Tage des Musa Dagh. Roman (Berlin: Reclam, 1987), vol. 2, 451Google Scholar.
84 The book was first published in October 1933 in Vienna, where Werfel lived; Frankfurt; and Paris. Werfel, Franz, Die vierzig Tage des Musa Dagh. Roman (Vienna: Zsolnay, Paris: Michel, and Frankfurt: Fischer, all 1933)Google Scholar. Hence the book was not—as some people assume—a victim of the Nazi book burning in May 1933; for this wrong assumption, see Yaïr Auron, “Jüdische Zionistische und israelische Reaktionen auf den Völkermord an den Armeniern,” in Völkermord, ed. Kieser and Schaller, 577–591, here 585.
85 Werfel, Franz, Die vierzig Tage des Musa Dagh. Roman (Berlin: Aufbau Verlag, 1987), vol. 1, 133–149Google Scholar.
86 Ibid., 142. For Nazi rhetorics using the plague in connection with Jews, see Speech by NSDAP-Gauleiter Jakob Sprenger, March 11, 1933, excerpt printed in Walter Roller and Susanne Höschel, eds., Judenverfolgung und jüdisches Leben unter den Bedingungen der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft, vol. 1, Tondokumente und Rundfunksendungen 1930–1946, Veröffentlichungen des Deutschen Rundfunkarchivs, vol. 7 (Potsdam: Verlag für Berlin-Brandenburg, 1996), 21; see also Der Stürmer, no. 27, July 1933, 3.
87 Herbert Friedenthal, “Franz Werfels neuer Roman,” Der Morgen, February 1934, 479.
88 Werfel, Musa Dagh, vol. 2, 416. For the historical facts, see Report by Rössler for the German Reich chancellor, Nov. 8, 1915, in Völkermord, ed. Gust, 351; see also Wolfgang Gust, “Einleitung und Leitfaden,” in Völkermord, ed. Gust, 62–63.
89 For the reception of the novel in Palastine, see Joni Kreutner, “Deutsches Judentum und die Rezeption des Völkermordes an den Armeniern (1896–1939),” paper-manuscript, November 12–13, 2005, Basel. See also Auron, “Jüdische Zionistische und israelische Reaktionen,” 578 and 586; Yaïr Auron, “The Forty Days of Musa Dagh: Its Impact on Jewish Youth in Palestine and Europe,” in Remembrance and Denial, ed. Hovannisian, 147–167; and Auron, Yaïr, Banality of Indifference: Zionism and the Armenian Genocide (New York: Transaction Publishers, 2000), 293–301Google Scholar.
90 For the date of the prohibition, see Friedländer, Saul, Nazi Germany and the Jews, Vol. 1: The Years of Persecution (New York: HarperCollins, 1997), 12Google Scholar.
91 Cohn, WillyKein Recht, nirgends—Tagebuch vom Untergang des Breslauer Judentums 1933–1941, vol. 1, ed. Conrads, Norbert (Cologne et al.: Böhlau Verlag, 2006), 148.CrossRefGoogle Scholar
92 Pariser Tageblatt, Oct. 21, 1933, 4.
93 Raphael Abramovitch et. al., eds., Algemeyne Entsiklopedye, vol. 4 (Paris: Dubnow-Fond, 1937), column 472. My thanks go to Barry Trachtenberg, Albany, for the information about this entry and the translation from Yiddish. For general information, see Trachtenberg, Barry, “From Edification to Commemoration: Di Algemeyne Entsiklopedye, the Holocaust, and the Collapse of Eastern European Jewish Life,” Journal of Modern Jewish Studies 5, no. 3 (2006): 285–300Google Scholar.
94 Schaller, “Die Rezeption des Völkermordes,” 543–544.
95 Der Neue Brockhaus. Allbuch in vier Bänden und einem Atlas, vol. 1: A-E (Leipzig: F. A. Brockhaus, 1938), 136Google Scholar.
96 Meyers Lexikon. Achte Auflage. In völlig neuer Bearbeitung und Bebilderung, vol. 1: A-Boll (Leipzig: Bibliographisches Institut AG, 1936), 572–573Google Scholar.
97 Leibbrandt, Georg, ed., Die Völker des Ostraumes, Die Bücherei des Ostraumes (Berlin: Verlagsanstalt Otto Stollberg, 1942), 63Google Scholar. The following booklet mentioned plans for a Greater Armenia, but failed to notice the mass murder: Die Sowjet-Union. Gegebenheiten und Möglichkeiten des Ostraumes, Tornisterschrift des Oberkommandos der Wehrmacht, AWA, Abt. Inland, Heft 72 (Berlin: Verlagsanstalt Otto Stollberg, 1943), 25.
98 Circular decree, Reich ministry of Justice (III P 3710/459), Feb. 5, 1936, Bundesarchiv Berlin, R 58, Nr. 276, fol. 36.
99 “Montag Urteil im Frankfurter-Prozeß,” Pariser Tageszeitung, no. 185, Dec. 13, 1936, 1Google Scholar.
100 Helveticus,“Die Wahrheit über den Prozeß Frankfurter,” Jüdische Revue, January 1937, 1–11.
101 Letter by Sch. Lewai cited in Klötzel, C. Z., “Englische oder arabische Lösung,” Jüdische Revue (September 1936): 1–11Google Scholar, here 7–11.
102 “Die Bestandsaufnahme jüdischer Vermögen in Deutschland,” Ordo. Organ des Comité juif d’études politiques. Halbmonatsschrift. Revue bimensuelle. Deutsche Ausgabe, no. 4 (Paris, 1938): 20Google Scholar.
103 Neuer Vorwärts (Paris), no. 283, Nov. 20, 1938, 1.
104 Sopade-Bericht Nr. 2 vom Februar 1939, in Behnken, Klaus, ed., Deutschland—Berichte der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (Sopade) 1934–1940, vol. 6: 1939, 7th ed. (Salzhausen: Verlag Petra Nettelbeck, 1989), 202Google Scholar.
105 Lichtheim knew exactly what he referred to because he had worked during World War I for the Jewish Agency in Constantinople. Lichtheim to Joseph Lifton (Financial and Administrative Secretary of the World Zionist Organization in London), Oct. 12, 1939; cited (after Archives of the Holocaust, vol. 4, 1–4) by Hilberg, Raul, Perpetrators, Victims, Bystanders: The Jewish Catastrophe 1933–1945 (New York: HarperCollins, 1993), 233Google Scholar.
106 For the latest research on the changing plans to deport the Jews, see Gruner, Wolf, “Von der Kollektivausweisung zur Deportation der Juden aus Deutschland. Neue Perspektiven und Dokumente (1938–1945),” in Die Deportation der Juden aus Deutschland. Pläne, Praxis, Reaktionen 1938–1945, ed. Kundrus, Birthe and Meyer, Beate, Beiträge zur Geschichte des Nationalsozialismus, vol. 20 (Göttingen: Wallstein Verlag, 2004), 21–62Google Scholar.
107 Alfred Wiener (1885–1964) founded the office in summer 1933 with the help of Professor David Cohen, a leading member of the local Jewish community. The office started distributing news about the persecution in Germany in 1934.
108 Report of the Jewish Central Information Office in Amsterdam, Feb. 22, 1940, 2, Wiener Library, London, 066-WL-1625.
109 Die Tribüne, 5th Week of February 1940, no. 4, 110–112.
110 Ibid., 110.
111 Andrea Bartl pointed out this parallel in her paper, “Der armenische Holocaust als Spiegelung jüdischen Schicksals. Die vierzig Tage des Musa Dagh,” at the international conference “Jews and Judaism in the Work and Biography of Franz Werfel,” University of California, Los Angeles, October 22, 2010.
112 Auron, “Jüdische Zionistische und israelische Reaktionen,” 578 and 586–587; Auron, “The Forty Days of Musa Dagh,” 147–167; Auron, Banality of Indifference, 301–308.
113 Werfel, Die vierzig Tage des Musa Dagh, vol. 1, 244–245.
114 Das Bertelsmann Lexikon in vier Bänden (Gütersloh: Bertelsmann, 1953), vol. 1, 205–206, and vol. 4, 333Google Scholar.
115 Lexikon der Büchergilde. In 20 Bänden, vol. 1 (Frankfurt am Main et al.: Büchergilde Gutenberg, 1974), 316Google Scholar.
116 Meyers Kleines Lexikon in drei Bänden, vol. A-Globus, 10. völlig neu bearbeitete Auflage (Leipzig: VEB Bibliographisches Institut, 1967), 142Google Scholar.
117 Meyers neues Lexikon. In zehn Bänden, vol. 1 (Mannheim et al.: Meyers Lexikonredaktion, 1994), 303Google Scholar.
118 The historian Helmut Donat, who ran a small publishing house in Bremen, the Donat & Temmen Verlag, started to reprint several pre-1933 German books on the mass murder of the Armenians by the Turks, for example, Lepsius, Deutschland und Armenien (1986); Vierbücher, Regierung (2004). In 1996, an international conference on the history of Armenia took place at the University of Bochum, which also covered the genocide. Only a few years before, an Institut für Diaspora- und Genozidforschung had been established at this place.
119 The following books did not even mention the mass murder executed by Germany's war ally Turkey: Nipperdey, Thomas, Deutsche Geschichte 1866–1918, Band II: Machtstaat vor Demokratie (Munich: C. H. Beck, 1992)CrossRefGoogle Scholar; Winkler, Heinrich August, Deutsche Geschichte vom Ende des Alten Reiches bis zum Untergang der Weimarer Republik. Sonderausgabe für die Bundeszentrale für politische Bildung (Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, 2000)Google Scholar; Wehler, Hans-Ulrich, Deutsche Gesellschaftsgeschichte. Vierter Band: Vom Beginn des Ersten Weltkrieges bis zur Gründung der beiden deutschen Staaten 1914–1949, 2. durchgesehene Auflage (Munich: Beck, 2003)Google Scholar.
120 Donald Bloxham rightfully emphasized that the memory of the Armenian genocide was mainly shaped by the geopolitics of the eastern question. Focusing on international politics, he claimed that the Armenian question recuperated relevance only after the end of World War II; Bloxham, The Great Game, 212.
121 Vierbücher, Regierung, 55.
