Skip to main content
×
Home
    • Aa
    • Aa

Scientific Historiography Revisited: An Essay on the Metaphysics and Epistemology of History

  • Aviezer Tucker (a1)
Abstract
Résumé

La pragmatique et la sémantique de l'historiographie révèlent une fragmentation croissante qui s'étendpar-delà les écoles jusqu' aux historiens individuels. Alors que les scientifiques normalisent les donnéespour qu'elles s'ajustent aux théories, les historiens interprétent lews théories, de manières incompatibles entre elles, pour qu'elles s'ajustent aux différents cas historiques. Les difficultés qui en découlent dans la communication historiographique remettent en cause les philosophies herméneutiques de l'historiographie et redonnent un nouvel intérêt à la question d'une historiographie scientifique. Mais les réponses existantes sont philosophiquement obsolètes. Une façon de reformuler le problème est de partir de la complexite du chaos et de l'unicité de l'histoire. Seule la science peut évaluer si les propriétés d'un domaine donné en interdisent une approche scientifique. Or la science s'étend par réductions méthodologiques explicatives, en ramenant des propriétés d'événements complexes, chaotiques et uniques, qui sont familières, mais d'un niveau plus él–ve, à des propriétés ou interrelations non familières et d'un niveau moins éléve. La culture disciplinaire de l'historiographie, cependant, empêche le développement par essais et erreurs de telles tentatives de réductions scientifiques, qui seules permettraient d'évaluer lespossibilités d'une historiographie scientifique, laquelle, dans la situation présente, relève de la science-fiction.

Résumé

La pragmatique et la sémantique de l'historiographie révèlent une fragmentation croissante qui s'étendpar-delà les écoles jusqu' aux historiens individuels. Alors que les scientifiques normalisent les donnéespour qu'elles s'ajustent aux théories, les historiens interprétent lews théories, de manières incompatibles entre elles, pour qu'elles s'ajustent aux différents cas historiques. Les difficultés qui en découlent dans la communication historiographique remettent en cause les philosophies herméneutiques de l'historiographie et redonnent un nouvel intérêt à la question d'une historiographie scientifique. Mais les réponses existantes sont philosophiquement obsolètes. Une façon de reformuler le problème est de partir de la complexite du chaos et de l'unicité de l'histoire. Seule la science peut évaluer si les propriétés d'un domaine donné en interdisent une approche scientifique. Or la science s'étend par réductions méthodologiques explicatives, en ramenant des propriétés d'événements complexes, chaotiques et uniques, qui sont familières, mais d'un niveau plus él–ve, à des propriétés ou interrelations non familières et d'un niveau moins éléve. La culture disciplinaire de l'historiographie, cependant, empêche le développement par essais et erreurs de telles tentatives de réductions scientifiques, qui seules permettraient d'évaluer lespossibilités d'une historiographie scientifique, laquelle, dans la situation présente, relève de la science-fiction.

Copyright
Linked references
Hide All

This list contains references from the content that can be linked to their source. For a full set of references and notes please see the PDF or HTML where available.

Jack Amariglio , and Bruce Norton 1991Marxist Historians and the Question of Class in the French Revolution.” History and Theory, 30 (February): 3755.

Isaiah Berlin 1960History and Theory: The Concept of Scientific History.” History and Theory, 1 (February): 131.

G. H. Bosquet 1967Le hasard, son rôle dans l'histoire des sociétés.” Annales: économies, sociétés, civilisations, 22: 419–28.

Nancy Cartwright 1983 How the Laws of Physics Lie. Oxford: Oxford University Press.

T. A. Climo , and P. G. A. Howells 1976Possible Worlds in Historical Explanation.” History and Theory, 15 (February): 120.

Evan Fales 1980Uniqueness and Historical Laws.” Philosophy of Science, 47 (June): 260–76.

James Fetzer 1975On the Historical Explanation of Unique Events.” Theory and Decision, 6 (Spring): 8797.

Paul Hoyningen-Huene 1989 “Epistemological Reductionism in Biology: Intuitions, Explications, and Objections.” In Reductionism and System Theory in the Life Sciences: Some Problems and Perspectives. Edited by Paul Hoyningen-Huene and Franz M. Wuketits . Dordrecht, Holland: Kluwer, pp. 2944.

David Hull 1975Central Subjects and Historical Narratives.” History and Theory, 14 (October): 253–74.

Lynn Hunt 1989 “Introduction: History, Culture, and Text.” In The New Cultural History. Edited by Lynn Hunt . Berkeley: University of California Press, pp. 122.

B. C. Hurst 1979A Comment on the Possible Worlds of Climo and Howells.” History and Theory, 18 (February): 5260.

C. B. Joynt , and N. Rescher 1961The Problem of Uniqueness in History.” History and Theory, 1 (May): 150–62.

Christopher Lloyd 1991The Methodologies of Social History: A Critical Survey and Defence of Structurism.” History and Theory, 30 (May): 180219.

Arthur Marwick 1989 The Nature of History. 3rd ed.London: Macmillan.

Michael Ruse 1989 “Sociobiology and Reduction.” In Reductionism and System Theory in the Life Sciences: Some Problems and Perspectives. Edited by P. Hoyningen-Huene and F. M. Wuketits . Dordrecht: Kluwer, pp. 4583.

Ulysses Santamaria , and Anne M. Bailey 1984A Note on Braudel's Structure as a Duration.” History and Theory, 23 (February): 7883.

Herman Tennessen 1969History Is Science.” The Monist, 53 (Spring): 116–33.

Aviezer Tucker 1990Some Methodological Notes on the Explanations to the Invention of Printing.” History and Technology, 7 (Spring): 7389.

Aviezer Tucker 1993A Theory of Historiography as a Pre-Science.” Studies in History and Philosophy of Science, 24 (December): 633–67.

Aviezer Tucker 1995b “The Illness of Psychoanalysis.” Studies in History and Philosophy of Science, 26 (December): 677–85.

Bas Van Fraassen 1980 The Scientific Image. Oxford: Clarendon Press.

Elazar Weinryb 1975The Justification of a Causal Thesis: An Analysis of the Controversies over the Theses of Pirenne, Turner, and Weber.” History and Theory, 14 (February): 3256.

Adrian Wilson 1993 “Foundations of an Integrated Historiography.” In Rethinking Social History: English Society 1570–1920 and Its Interpretation. Edited by Adrian Wilson . Manchester: Manchester University Press.

Recommend this journal

Email your librarian or administrator to recommend adding this journal to your organisation's collection.

Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie
  • ISSN: 0012-2173
  • EISSN: 1759-0949
  • URL: /core/journals/dialogue-canadian-philosophical-review-revue-canadienne-de-philosophie
Please enter your name
Please enter a valid email address
Who would you like to send this to? *
×