Skip to main content
×
Home
    • Aa
    • Aa

Interest-Seeking as Sense-Making: Ideas and Business Interests in the New Deal

  • Sascha Münnich (a1)
Abstract
Résumé

Comment l’analyse d’une politique peut-elle combiner la prise en compte du volet idéologique et des intérêts en jeu ? La sociologie accepte mal la juxtaposition des deux notions. Pourtant la transformation des positions socio-économiques objectives en orientations subjectives de l’action en situation résulte bien d’une combinaison des visions cognitive et normative. On peut remonter des intérêts au croisement entre positions structurelles, enjeux situés et interprétations idéologiques. On prend ici le débat américain, exemplaire pour le rôle du monde des affaires, au sujet du welfare state à l’époque du New Deal.

L’examen de l’appui apporté par certains leaders du grand patronat au Social Security Act de 1935 révèle de substantiels changements dans la vision des intérêts, ou bien une adaptation stratégique. Cependant les deux camps opposés restent attachés à une définition objectiviste de l’intérêt. Or des options autres que l’assurance chômage auraient été possibles : encadrement des prix ou programme de grands travaux. L’analyse des textes produits entre 1911 et 1935 montre que la reformulation partielle opérée par le patronat exige de prendre en compte la légitimation croissante du modèle libéral-corporatiste au cours des années 1920.

Zusammenfassung

Dieser Artikel kritisiert aus soziologischer Sicht die häufig beobachtbare Entgegensetzung von Ideen aus Interessen. Ideen sind vielmehr ein Bestandteil der Interessenformierung. Interessen basieren auf einem Zusammenspiel von drei Faktoren: Der strukturellen sozialen Position des Handelnden, dem situativen Handlungskontext und den verfügbaren Ideen, mit deren Hilfe der Akteur seine Ziele definiert und konkretisiert.

Im zweiten Teil wird gezeigt, dass ein solches erweitertes Interessenkonzept dabei helfen kann, die viel umstrittene Rolle der Arbeitgeber in der Entstehung des amerikanischen Wohlfahrtsstaates zu verstehen. In der Diskussion, ob die Unterstützung einiger Unternehmer für die Arbeitslosenversicherung im Social Security Act von 1935 substantiell oder strategisch gewesen ist, arbeiten beide Seiten mit einem objektivistisch verkürzten Interessenbegriff. Dabei gerät aus dem Blick warum die Interessen der Unternehmer sich in Richtung der Arbeitslosenversicherung bewegten und nicht in eine der anderen Policy-Optionen. Eine Analyse der sozialreformerischen Diskurse zwischen 1911 und 1935 zeigt, dass die partielle Neuorientierung der amerikanischen Unternehmer nicht hinreichend erklärt werden kann ohne die wachsende Legitimation eines liberal-korporatistischen Weltbildes einzubeziehen.

Copyright
References
Hide All
Colin Crouch and Henry Farrell , 2004. “Breaking the Path of Institutional Development? Alternatives to the New Determinism”, Rationality and Society 16, pp. 5-43.

Abraham Epstein , 1933. “Do We Need Public Unemployment Insurance? Yes”, in Thorsten Sellin and Donald Young , eds., The Annals of The American Academy of Political and Social Science. (Philadelphia, The American Academy of Political and Social Science, pp. 21-29).

Jacob S. Hacker and Paul Pierson , 2002. “Business Power and Social Policy: Employers and the Formation of the American Welfare State”, Politics & Society, 30, pp. 277-325.

Peter A. Hall , 1993. “Policy Paradigms, Social Learning, and the State. The Case of Economic Policymaking in Britain”, Comparative Politics, 25, pp. 275-296.

Peter A. Hall and David Soskice , 2001. “An Introduction to Varieties of Capitalism” in Peter A. Hall and David Soskice , eds., Varieties of Capitalism. The Institutional Foundations of Comparative Advantage.(Oxford, Oxford University Press, pp. 1-70).

Torben Iversen and John D. Stephens , 2008. “Partisan Politics, the Welfare State, and Three Worlds of Human Capital Formation”, Comparative Political Studies 41, pp. 600-637.

William E. Leuchtenburg , [1953] 1993. The Perils of Prosperity. 1914-1932 (Chicago/London, University of Chicago Press).

Isabela Mares , 2001. “Firms and the Welfare State: When, Why and How Does Social Policy Matter to Employers?” in Peter A. Hall and David Soskice , eds., Varieties of Capitalism (Oxford, Oxford University Press, pp. 184-212).

Vivien A. Schmidt , 2002. “Does Discourse Matter in the Politics of Welfare State Adjustment?Comparative Political Studies, 35, pp. 168-193.

Vivien A. Schmidt , 2008. “Discoursive Institutionalism: The Explanatory Power of Ideas and Discourse”, Annual Review of Political Science, 11, pp. 303-326.

Brian Steensland , 2006. Cultural Categories and the American Welfare State: The Case of Guaranteed Income Policy, American Journal of Sociology, 111, pp. 1273-1326.

Richard Swedberg 2005. Can there be a Sociological Concept of Interest? Theory and Society 34, 359-390.

Peter A. Swenson , 1997. Arranged Alliance: Business Interests in the New Deal, Politics & Society, 25, pp. 66-116.

Peter A. Swenson , 2002. Capitalists against Markets: the Making of Labor Markets and Welfare States in the United States and Sweden (Oxford/New York, Oxford University Press).

Kathleen Thelen , 1999. “Historical Institutionalism in Comparative Politics”, Annual Review of Political Science, pp. 369-404.

Margaret Weir , 2005. “Innovation and Boundaries in American Employment History”, Political Science Quarterly, 107, pp. 249-269.

Ann Swidler , 1986. “Culture in Action: Symbols and Strategies”, American Sociological Review 51, pp. 273-286.

Josh Whitford , 2002. “Pragmatism and the Untenable Dualism of Means and Ends: Why Rational Choice Theory does not Deserve Paradigmatic Privilege”, Theory and Society, 31, pp. 325-363.

Recommend this journal

Email your librarian or administrator to recommend adding this journal to your organisation's collection.

European Journal of Sociology / Archives Européennes de Sociologie
  • ISSN: 0003-9756
  • EISSN: 1474-0583
  • URL: /core/journals/european-journal-of-sociology-archives-europeennes-de-sociologie
Please enter your name
Please enter a valid email address
Who would you like to send this to? *
×

Keywords:

Metrics

Full text views

Total number of HTML views: 2
Total number of PDF views: 17 *
Loading metrics...

Abstract views

Total abstract views: 82 *
Loading metrics...

* Views captured on Cambridge Core between September 2016 - 26th September 2017. This data will be updated every 24 hours.