(1) Farberow, Norman L. (ed.), Taboo Topics (New York, Atherton Press, 1963)Google Scholar.

(2) II est intéressant de le comparer au cas de la mort, sujet discret plutôt que réellement tabou: on parle bien volontiers des détails de la mort d'un proche, mais il s'agit alors de problémes privés: autrement dit, aucun groupe constitue ne cherche à remettre en cause l'idéologie dominante au sujet de la mort, chose malheureuse qu'il convient de repousser et d'oublier par tous les moyens. L'euthanasie existe de facon clandestine et quand un sociologue étudie la mort (Philippe Ariès, La mort inversée. Le changement des attitudes devant la mort dans les societés occidentales, Archives européennes de sociologie, VIII (1967), 169–195Google Scholar, c'est aussi à titre privé, en quelque sorte. II n'existe pas de sociologie de la mort comme il existe des sociologies de la famille, du travail, une sociologie politique, qui représentent toutes des thèmes publics, institutionnalisés. II est symptomatique que l'un des ouvrages sociologiques les plus connus, The American Soldier par Stouffer, S.A. et al. (New York, Wiley, 1965)Google Scholar, ne s'interèsse pas à la mort en elle-même, thème trop dangereux en temps de guerre. Remarquons enfin que la mort est la grande oubliée de la contestation de mai 1968.

(3) Citons entre autres: Schofield, Michael, The Sexual Behavior of Young People (London 1967)Google Scholar; Malewska, Hanna, Cultural and Psychological Determinants of Sexual Behavior, in Sociological Science and Medicine (New York, Pergamon Press, 1968), II, pp. 319–355Google Scholar; Maisch, Herbert, L'inceste (Paris, Laffont, 1970)Google Scholar; ainsi que les autres rapports de l'lnstitut Kinsey.

* Kinsey, A. C., Pomeroy, W.B., Martin, C. E., Sexual Behavior in the Human Male (Philadelphia, Saunders, 1948)Google Scholar; traduction française: Le comportement sexuel de l'homme (Paris, éd. du Pavois, , 1953)Google Scholar; Id.and P. H. Gebhard, Sexual Behavior in the Human Female (Philadelphia, Saunders, 1953); trad, française: Le comportement sexuel de la femme (Paris, Amiot Dumont, 1954)Google Scholar.— Nous nous référons à ces ouvrages comme « les rapports Kinsey » et, pour plus de commodité, à leurs auteurs sous le nom collectif de Kinsey.

** Zetterberg, Hans L., On sexuallivet i Sverige [Sur la vie sexuelle en Suéde], (Stockholm, Utbildningsdepartment, 1969)Google Scholar; traduction anglaise: The Contraceptive Society (Totowa, Bedminster Press, 1970)Google Scholar.

*** DrSimon, Pierre, Gondonneau, J., Mironer, Lucien, Anne-Marie, Doulenrollier, Rapport sur le comportement sexuel des Franfais (Paris, Julliard/Charon, 1972)Google Scholar. Une version abrégée a d'autre part été publiée par les mêmes éditeurs, à la même date, sous le titre: Rapport Simon sur le comportement sexuel des Franfais. — Nous nous référerons ici à la version complète et, pour plus de commodité, aux auteurs sous le nom collectif de Simon.

(4) Masters, William H. and Johnson, Virginia E., Human Sexual Response (Boston, Little, Brown and Co., 1966)Google Scholar; traduction française: Les réactions sexuelles (Paris, Laffont, 1968)Google Scholar.

(5) Bien que plus de 15 000 personnes aient fait le récit de leur vie sexuelle, Kinsey estime à 100 000 le nombre néces saire pour « mener à bien son projet ».

(6) « The magnetic appeal of Kinsey's Sexual Behavior in the Human Female lies, strangely enough, in its Method! » écrivaient Herbert Hyman et Paul B. Sheatsley au debut de leur critique sur le deuxieme Starapport, intitule'e: The Scientific Method, in Geddes, Donald Porter (ed.), An Analysis of the Kinsey Reports on Sexual Behavior in the Human Male and Female (New York, The New American Library, 1954)Google Scholar.

(7) Cochran, W. C., Mosteller, F. and Tukey, J. W., Statistical Problems of the Kinsey Report on Sexual Behavior in the Human Male (Washington, American Statistical Association, 1954)Google Scholar.

(8) Ibid. p. 34.

(9) Ibid. p. 2.

(10) Parexemple, Pierre Bourdieu, L'opinion publique n'existe pas, Les Temps modernes, CCCXVIII (1973), 1292–1309Google Scholar.

(11) Palmon, Erlman, Published Reactions to the Kinsey Report, Social Forces, XXI (1952)Google Scholar; reprintedt in Geddes, op. cit. 268–275.

(12) « Le droit imprescriptible de la science est d'admettre la réalité sous tous ses aspects » (Le comportement sexuel de I'homme, op. cit. p. 22). « L'histoire de la science nous apprend que tout nouvel accroissement de nos connaissances peut contribuer en définitive à établir la domination de la nature par I'homme » (ibid. p. 21).

(13) Ibid. p. 73.

(14) Op. cit. — Moins de 200 pages, et une traduction en anglais, The Contraceptive Society, difficile à se procurer.

(15) L'opinion publique n'existe pas, op. cit. p. 1294.

(16) Zetterberg, , op. cit. p. 8Google Scholar.

(17) Traduction française: Les minorités erotiqués (Paris, Jean-Jacques Pauvert, 1965)Google Scholar.

(18) Les seules questions concernant les conduites sexuelles illicites — autres que celles se rapportant au mariage — portent sur la masturbation — pratique et connaissance théorique —, l'absorption d'alcool avant les rapports — une problé matique bien scandinave —, les rapports sexuels en présence d'autres personnes éveillées, l'experiénce homosexuelle. II n'existe aucune question quant aux opinions sur ces pratiques. Et les tableaux crojsés correspondants ne sont pas donnés.

(19) Voir à ce sujet la critique pertinente du livre de Zetterberg par Erik Grönseth, in Acta Sociologica, XIV (1971), 126–128Google Scholar.

(20) Rapport sur le cotnportement sexuel des Français, op. cit. p. 45: « Notre enquéte doit beaucoup à l'enquête suédoise. La discussion du questionnaire nous a, en effet, aidé á formuler nos hypothèses de recherche et a inspiré notre propre questionnaire qui, cependant, pour des raisons sociologiques évidentes, reste assez éloigné de celui mis au point par le professeur Zetterberg et son équipe. »

(21) Il est amusant de constater que les auteurs français terminent par où commençait Kinsey, ce que certains ne devaient pas lui pardonner — à savoir, la méthode taxonomique.

(22) D'abord á sa naissance, au sujet de la contraception et, plus récemment, au sujet de ravortement. Sur l'histoire du M.F.P.F., voir Wolton, Dominique, Le nnouvel ordre sexuel (Paris, Seuil, 1974)Google Scholar.

(23) Citons par exemple la dernière phrase du livre: « Est-il un plus bel hymne á l'architecture de l'univers qu'une sexualité bien entendue? » (p. 535).

(24) Au service d'abord du M.F.P.F., mais aussi pour dénigrer les mouvements concurrents, comme le trop dynamique Mouvement de liberation des femmes.

(25) « Les normes de la sexualitéocciden-tale dans les structures actuelles sont mal connues. Notre rapport contribue á leur approche scientifique et facilitera leur cria tique », op. cit. p. 17. «La nature humaine n'est ni fixe ni parfaite, mais encore faut-il connaître ses normes », p. 22.

(26) Kinsey, soulignant que « le but premier de [son] étude [était] l'intelligence du comportement sexuel de chaque fraction de la population », notait déjá que l'échantillonnage conseillé par certains risquait d'attténuer les différences recherchées, « réduisant tout á cette médiocrité que donne toujours la combinaison d'éléments opposés » (Le comportement sexuel de I'homme, p. 125). Il est intéressant de constater que l'ouvrage français récent qui apporte des résultats nouveaux en matiére de sexualité est un ouvrage absolument non orthodoxe: Grande encyclopédic des homosexualités: trois milliards de pervers (Paris 1973)Google Scholar.

(27) Reiche, Reimut, Sexualitéet lutte de classes (Paris, Maspero, 1971)Google Scholar.

(28) Citons parmi celles-ci: van Gulik, Robert, La vie sexuelle dans la Chine ancienne (Paris, Gallimard, 1971)Google Scholar, qui fournit l'exemple d'une société patriarcale, non répressive revosurle plan erotique, oú la femme est éduquée en vue de satisfaire l'homme; Elwin, Verrier, Maisons des jeunes chez les Muria (Paris, Gallimard, 1959)Google Scholar; Bette-Lheim, Bruno, Les blessures symboliques (Paris, Gallimard, 1971)Google Scholar, un effort d'alliance entre la psychanalyse et l'anthropologie. Pour les ouvrages historiques: Noonan, J. T., Contraception et mariage (Paris, Cerf, 1969)Google Scholar; Flandrin, J. L., Contraception, mariage et relations amoureuses dans l'Occident chrétien, Annales, XXIII (1968), p. 1370Google Scholar; Id. Mariage tardifet vie sexuelle: discussions et hypothèses de recherche, Annales, XXVII (1972), p. 1351.

(29) Ariés, Philippe, L'enfant et la vie familiale sous l'Ancien Régime (Paris, Plon, 1960)Google Scholar.

(30) On peut comprendre que, dans les situations oú la femme a un statut trés inférieur á celui de l'homme qui dirige la révolution, le puritanisme, en combattant la prostitution, par exemple, peut avantager la femme dans un premier temps. On peut aussi évoquer les théories freudiennes de la sublimation, qui semblent trouver ici une confirmation éclatante, toutes les énergies étant mobilisées pour le développement du pays.

(31) « The findings […] reveal tremendous diversity in attitudes and practices with corresponding contradictions and confusions: we have no common sense regarding sex », Gruenberg, Benjamin C., in An Analysis of the Kinsey Reports, op. cit. p. 78Google Scholar.

(32) Voir par exemple Bourdieu, Pierre et Passeron, Jean-Claude, La reproduction (Paris, Éditions de Minuit, 1970)Google Scholar.

(33) D'oú les réactions d'opposition de sexoceux qui veulent aller plus loin, à toute tentative d'établissement d' « expertise » en matiére de sexualité: voir par exemple Le Monde des 14 et 15 juin 1974, au sujet de la création d'une société française de sexo-logie; cf. aussi Wolton, op. cit.

(34) Voir, par exemple, Lévy-Léblond, Jean-Marc, Idéologie de/dans la physique contemporaine, Les Temps modernes, CCCXIX (1974), pp. 2614–64Google Scholar.

(35) Il correspond en fait à l'image popu-laire du savant.