Hostname: page-component-76fb5796d-2lccl Total loading time: 0 Render date: 2024-04-29T01:00:07.829Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Vienna Radium Institute Radiocarbon Dates I

Published online by Cambridge University Press:  18 July 2016

Heinz Felber
Heinz Felber*
Affiliation:
Institut für Radiumforschung und Kernphysik der Österr, Akademie der Wissenschaften, Vienna, Austria
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

A dating system consisting of gas sample counter with internal anticoincidence counter ring, transistorized electronic equipment, and chemical apparatus was developed in the Institute (Felber and Vychytil, 1962; Felber, 1965). A high voltage supply Fluke Model 408B is used. For routine dating, begun in 1965, an improved 2.4 L counter with Teflon insulators is used, shielded on all sides by 20 cm of iron. The counter is run with methane at 760 torr/15°C. Spurious counts are carefully eliminated by a systematic procedure (Felber, 1966). Stability of electronics and counter is checked once a day by taking the topmost part of the peak of Mnα-X-rays following electron capture in Fe-55, radiated through a beryllium window. Checking is done with the same single channel analyzer (switched over to operation with small window) used for energy discrimination (switched over to two discriminator operation) during measurement. If any change should be observed, discriminator settings are corrected. Energy discrimination is not optimized (Felber, 1962) because a neutron generator using (d,t) reaction is run in the same building in which the samples are prepared: the lower discriminator is set above tritium maximum energy at 22 keV, the upper one at 120 keV, the highest possible energy absorption of C14 β particles in the special counter. The background is 1.58 cpm, the net contemporary value (95% of NBS oxalic acid standard activity) is ca. 8.8 cpm.

Type
Research Article
Information
Radiocarbon , Volume 12 , Issue 1 , 1970 , pp. 298 - 318
Copyright
Copyright © The American Journal of Science 

References

Date lists: Google Scholar
British Museum I Barker, and Mackey, , 1959 Google Scholar
Copenhagen I Tauber, , 1953 Google Scholar
Copenhagen III Tauber, , 1960 Google Scholar
Copenhagen VI Tauber, , 1964 Google Scholar
Groningen II de Vries, , Barendsen, , and Waterbolk, , 1958 Google Scholar
Heidelberg I Münnich, , 1957 Google Scholar
Lund I Håkansson, , 1968 Google Scholar
Rome II Alessio, , Bella, , and Cortesi, , 1964 Google Scholar
Stockholm I Östlund, , 1957 Google Scholar
Uppsala I Olsson, , 1959 Google Scholar
USGS I Suess, , 1954 Google Scholar
USGS VII Rubin, , 1964 Google Scholar
Aario, L., 1945, Ein nachwärmezeitlicher Gletschervorstoss in Oberfernau in den Stubaier Alpen: Acta Geog. (Helsinki), v. 9, no. 3, p. 1–31.Google Scholar
Abele, G., 1964, Die Fernpasstalung und ihre morphologischen Probleme: Tübinger Geog. Studien, v. 12.Google Scholar
Alessio, M. F., Bella, F., and Cortesi, C., 1964, University of Rome carbon-14 dates II: Radiocarbon, v. 6, p. 77–90.Google Scholar
Barker, H. and Mackey, C. J., 1959. British Museum natural radiocarbon measurements I: Radiocarbon, v. 1, p. 81–86.Google Scholar
Ebers, E., 1963, Kann die begrabene Landoberfläche von Hörmating letztinterglaziales Alter besitzen?: Oberrhein. Geol. Ver., Jber. u. Mitt. Bd. 45, p. 88.Google Scholar
Felber, H., 1962, Über die Leistungsfähigkeit einer C-14-Altersbestimmungsapparatur: Sitzungsber. d. Österr. Akad. d. Wiss., v. 170, p. 85–103.Google Scholar
Felber, H. 1965, Altersbestimmungen nach der Radiokohlenstoffmethode am Institut für Radiumforschung und Kernphysik I: Sitzungsber. d. Österr. Akad. d. Wiss., v. 174, p. 175–186.Google Scholar
Felber, H. 1966, Über eine Methode zur systematischen Entstörung kernphysikalischer elektronischer Messanordnungen: Acta Phys. Austriaca, v. XXIII, p. 397–399.Google Scholar
Felber, H. 1966, Altersbestimmungen nach der Radiokohlenstoffmethode am Institut für Radiumforschung und Kernphysik II: Sitzungsber. d. Österr. Akad. d. Wiss., v. 175, p. 59–64.Google Scholar
Felber, H. 1967, Altersbestimmungen nach der Radiokohlenstoffmethode am Institut für Radiumforschung und Kernphysik III: Sitzungsber. d. Österr. Akad. d. Wiss., v. 176, p. 117–119.Google Scholar
Felber, H. 1968, Altersbestimmungen nach der Radiokohlenstoffmethode am Institut für Radiumforschung und Kernphysik IV: Sitzungsber. d. Österr. Akad. d. Wiss., v. 177, p. 113–121.Google Scholar
Felber, H. and Vychytil, P., 1962, Messanordnung für energiearme β-Strahlung geringer Intensität, speziell zur Alters-Bestimmung nach der Radiokohlenstoffmethode: Sitzungsber. d. Österr. Akad. d. Wiss., v. 170, p. 180–205.Google Scholar
Fleischer, R., 1964–65, Imurium-Moosham, 1. vorläufiger Bericht über die Ausgrabungen in den Jahren 1964–65: Jahresh. d. Österr. Archäol. Inst., v. 47, Beiblatt 207 f. Google Scholar
Franz, L. and Weninger, J., 1927, Pfahlbauten am Mondsee: Wien.Google Scholar
Friesinger, H. and Mitscha-Märheim, H., 1968, Die Ausgrabungen in der Wallburg “Schanze” in Thunau bei Gars, N.Ö.: Österr. Zeitschr. f. Kunst- u. Denkmalpflege, v. XXII, p. 48.Google Scholar
Fromme, G., 1957, Der Waldrückgang im Oberinntal (Tirol): Mitt. d. Forstlichen Bundesversuchsanstalt Mariabrunn, no. 54.Google Scholar
Håkansson, S., 1968, University of Lund radiocarbon dates I: Radiocarbon, v. 10, p. 36–54.Google Scholar
Hehenwarter, E. and Morton, F., 1956, Weitere Beobachtungen am “Warmen Wasser” am Hallstätter See: Archiv f. Hydrobiol., v. 52, p. 449–450.Google Scholar
Heuberger, H., 1966 Gletschergeschichtliche Untersuchungen in den Zentralalpen zwischen Sellrain- und Ötztal: Wiss. Alpenvereinshefte, v. 20, p. 12.Google Scholar
Jackson, J. S., 1968, Bronze age copper mines of Mount Gabriel, West County Cork, Ireland: Archaeol. Austriaca, v. 43, p. 92.Google Scholar
Kral, F. and Mayer, H., 1968, Pollenanalytische Überprüfung des Urwaldcharakters in den Naturwaldreservaten Rothwald und Neuwald (Niederösterreichische Kalkalpen): Forstwiss. Centralblatt, 87. Jg., p. 129–192.Google Scholar
Mayr, F., 1964, Untersuchungen über Ausmass und Folgen der Klimaund Gletscherschwankungen seit dem Beginn der postglazialen Wärmezeit: Zeitschr. f. Geomorph., N.F., v. 8, p. 257–285.Google Scholar
Mayr, F. 1968, Besprechung Nr. 32: Petermanns Geog. Mitt., no. 2.Google Scholar
Mayr, F. 1968a, Über den Beginn der Würmeiszeit im Inntal bei Innsbruck: Zeitschr. f. Geomorph., N.F., v. 12, p. 256–295.Google Scholar
Mayr, F. 1968b, Postglacial glacier fluctuations and correlative phenomena in the Stubai Mountains, Eastern Alps, Tyrol, in: Richmond, G. M. (ed.), Glaciation of the Alps: Univ. of Colorado Studies, Ser. in Earth Sci., no. 7, p. 167–177.Google Scholar
Mayr, F. 1969, Die postglazialen Gletscherschwankungen des Mont-Blanc-Gebietes: Zeitschr. f. Geomorph. (Berlin), INQUA-Heft.Google Scholar
Morton, F., 1932, Das “Warme Wasser” am Hallstätter See: Archiv f. Hydrobiol., v. XXIV, p. 543–546.Google Scholar
Morton, F. 1944, Eine neue Warmwasserquelle am Hallstätter See: Archiv f. Hydrobiol., v. XXXIX, p. 690–692.Google Scholar
Morton, F. 1965, Die Grabungen in der römischen Niederlassung in der Lahn (Hallstatt) 1954–1956 und 1964: Jahrb. d. O.Ö. Musealvereines, v. 110, p. 172–203.Google Scholar
Münnich, K. O., 1957, Heidelberg natural radiocarbon measurements I: Science, v. 126, p. 194–199.Google Scholar
Novotny, B., 1962, Luzianska skupina a pociatky mal'ovanej keramiky na Slovensku: Bratislava.Google Scholar
Olsson, I. U., 1959, Uppsala natural radiocarbon measurements I: Radiocarbon, v. 1, p. 87–102.Google Scholar
Östlund, G., 1957a, Stockholm natural radiocarbon measurements I: Science, v. 126, p. 493–497.Google Scholar
Pittioni, R., 1954, Urgeschichte des Österreichischen Raumes: Wien.Google Scholar
Quitta, H., 1967, Radiocarbondaten und die Chronologie des mittelund südosteuropäischen Neolithikums: Ausgrabungen und Funde, v. 12, p. 115.Google Scholar
Reitinger, J., 1966, Vorbericht über die Pfahlbauforschungen am Mondsee: Archaeol. Austriaca, v. 40.Google Scholar
Rubin, M., 1964, U.S. Geological Survey radiocarbon dates VII: Radiocarbon, v. 6, p. 37–76.Google Scholar
Suess, H. E., 1954, U.S. Geological Survey radiocarbon dates I: Science, v. 120, p. 467.Google Scholar
Suess, H. E. 1965, Secular variations of the cosmic-ray-produced Carbon 14 in the atmosphere and their interpretations: Jour. Geophys. Research, v. 70, no. 23, p. 5937–5952.Google Scholar
Tauber, H., 1953, Copenhagen natural radiocarbon measurements I: Science, v. 118, p. 6–9.Google Scholar
Tauber, H. 1960, Copenhagen natural radiocarbon measurements III: Radiocarbon, v. 2, p. 5–11.Google Scholar
Tauber, H. 1964, Copenhagen radiocarbon dates VI: Radiocarbon, v. 6, p. 215–225.Google Scholar
Troels-Smith, J., 1956, Neolithic period in Switzerland and Denmark: Science, v. 124, p. 876–879.Google Scholar
Vogt, E., 1951, Das steinzeitliche Uferdorf Egolzwil-3 (Kt. Luzern), Bericht über die Ausgrabung 1950: Zeitschr. schweiz. Arkaeol. u. Kunstgeschichte, v. 12, no. 4.Google Scholar
de Vries, Hl., Barendsen, G. W., and Waterbolk, H. T., 1958, Groningen radiocarbon dates II: Science, v. 127, p. 129–137.CrossRefGoogle ScholarPubMed