Hostname: page-component-76d6cb85b7-ntvhh Total loading time: 0 Render date: 2026-07-16T22:39:45.233Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Three Roman Republican Seal-Rings Discovered in the Eastern Pyrenees and their Significance

Published online by Cambridge University Press:  04 June 2021

Joan Oller Guzmán Open the ORCID record for Joan Oller Guzmán [Opens in a new window] ,
Oriol Olesti Vila Open the ORCID record for Oriol Olesti Vila [Opens in a new window] ,
Jordi Morera Camprubí Open the ORCID record for Jordi Morera Camprubí [Opens in a new window]  and
Gertrud Platz-Horster
Joan Oller Guzmán
Affiliation:
Universitat Autònoma de Barcelona, Spain
Oriol Olesti Vila
Affiliation:
Universitat Autònoma de Barcelona, Spain
Jordi Morera Camprubí
Affiliation:
Universitat Autònoma de Barcelona, Spain
Gertrud Platz-Horster
Affiliation:
24 June 2019, formerly Corresponding Member of the German Archaeological Institute, Berlin, Germany
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

The Roman presence in high mountainous areas has traditionally been considered marginal, but recent archaeological studies in several European regions have reshaped our understanding of the occupation and exploitation of these regions. Archaeological research conducted in the Cerdanya valley shows this to be the case in the eastern Pyrenees. The discovery and excavation of several indigenous settlements have allowed us to document an earlier and more intensive Roman presence there, attested by military activity and the exploitation of the area's resources. The site of Tossal de Baltarga (Lleida), where a group of Roman seal-rings was recovered, offers a window into this situation.

La présence des Romains en haute montagne est traditionnellement interprétée comme marginale, mais de récentes études archéologiques dans plusieurs régions d'Europe ont permis de réviser nos notions concernant l'occupation et l'exploitations de ces régions. Ceci semble avoir été le cas en Cerdagne dans les Pyrénées orientales. De nouvelles recherches archéologiques ont révélé plusieurs habitats indigènes témoignant d'une activité militaire et d'une exploitation des ressources régionales par les Romains; leur présence semble avoir été plus précoce et plus soutenue que précédemment envisagé. Un groupe d'anneaux sigillaires romains provenant du site de Tossal de Baltarga (province de Lleida), offre de nouvelles perspectives sur cette situation. Translation by Madeleine Hummler

Die römische Präsenz in Gebirgsregionen wird traditionell als gering angesehen, aber neue Untersuchungen in verschiedenen europäischen Gebieten haben ein anderes Bild der Besiedlung und Nutzung solcher Bereichen ergeben. Archäologische Untersuchungen im Cerdanya-Tal in den östlichen Pyrenäen zeigen, dass es dort der Fall war. Die Erforschung und Ausgrabung von mehreren einheimischen Siedlungen geben Hinweise auf eine frühere und intensivere römische militärische Tätigkeit und Ausbeutung der Ressourcen in der Gegend. Die Entdeckung von drei römischen Siegelringen auf der Siedlung von Tossal de Baltarga (Provinz Lleida), bietet die Gelegenheit, solch eine Situation neu auszuwerten. Translation by Madeleine Hummler

Keywords

eastern PyreneesCerdanyaTossal de BaltargaoppidumRoman armyseal-ringsPyrénées orientalesCerdagneTossal de Baltargaoppidumarmée romaineanneaux sigillairesöstliche PyrenäenCerdanyaTossal de Baltargaoppidumrömisches HeerSiegelringe

Information

Type
Article
Information
European Journal of Archaeology , Volume 24 , Issue 4 , November 2021 , pp. 457 - 476
Copyright
Copyright © European Association of Archaeologists 2021

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Article purchase

Temporarily unavailable

References

Bellón, J.P., Rueda, C., Lechuga, M.A. & Moreno, M.I. 2016. An Archaeological Analysis of a Second Punic War Battlefield: The Camps of the Battle of Baecula. Journal of Roman Archaeology, 29: 73–104. https://doi.org/10.1017/S1047759400072056CrossRefGoogle Scholar
Berger, E. 1967. Der neue Amazonenkopf im Basler Antikenmuseum – Ein Beitrag zur hellenistischen Achill-Penthesileagruppe. In: Rohde-Liegle, M., Cahn, H.A. & Ackermann, H.C., eds. Gestalt und Geschichte. Festschrift Karl Schefold (Antike Kunst Beiheft 4). Bern: Francke, pp. 61–75.Google Scholar
Berger, E. 1994. Pemthesilea. In: Ackerman, H.C., Gislert, J.R. & Kahil, L., eds. Lexicon Iconographicum Mythologiae Classicae, vol VII. Zürich: Artemis, pp. 296–305.Google Scholar
Berger, E. 1999. Achill und Penthesilea. Numismatica e Antichità Classiche, 28: 113–43.Google Scholar
Campo, M. & Mercadal, O. 2009. Aproximación a la circulación monetaria en la Cerdanya (siglo III a.C.–mediados siglo I d.C.). In: Arévalo, A., ed. Actas del XIII Congreso Nacional de Numismática (Cádiz, 22–24 octubre de 2007). Madrid: Universidad de Cádiz, pp. 353–67.Google Scholar
Carreras, C., Menéndez, M., Pera, J. & Rodrigo, E. 2017. Las ánforas de Brindisi en Hispania Citerior. Pautas de distribución y consumo. Saguntum, 48: 103–21. https://doi.org/10.7203/SAGVNTVM.48.7671Google Scholar
Crawford, M.H. 1974. Roman Republican Coinage (= RRC). 2 volumes. London & New York: Cambridge University Press.Google Scholar
Devambez, P. & Kauffmann-Samaras, A. 1981. Amazones, Achille et Penthésilée. In: Ackerman, H.C., Gislert, J.R. & Kahil, L., eds. Lexicon Iconographicum Mythologiae Classicae, vol I. Zürich: Artemis, pp. 597–601Google Scholar
Ferrer, J., Velaza, J. & Olesti, O. 2018. Nuevas inscripciones rupestres latinas de Oceja y los IIIIviri ibéricos de Iulia Lybica. Dialogues d'Histoire Ancienne, 44: 169–95.Google Scholar
Furtwängler, A. 1896. Beschreibung der geschnittenen Steine im Antiquarium. Berlin: W. Spemann.Google Scholar
Gensheimer, M.B. & Welch, K.E. 2013. The Achilles and Penthesilea Statue Group from the Tetrastyle Court of the Hadrianic Baths at Aphrodisias. Istanbuler Mitteilungen, 63: 325–77.Google Scholar
Golyzniak, P. 2020. Engraved Gems and Propaganda in the Roman Republic and under Augustus. Oxford: Archaeopress.Google Scholar
Grassinger, D. 1999. Die Achill-Penthesilea-Gruppe sowie die Pasqiuno-Gruppe und ihre Rezeption in der Kaiserzeit. In: Bol, P.C., ed. Gedenkschrift Andreas Linfert. Hellenistische Gruppen. Mainz: Philipp von Zabern, pp. 323–30.Google Scholar
Guiraud, H. 1988. Intailles et camées de l’époque romaine en Gaule. Paris: CNRS.Google Scholar
Guiraud, H. 1989. Bagues et anneaux à l’époque romaine en Gaule. Gallia, 46: 173–211. https://doi.org/10.3406/galia.1989.2895CrossRefGoogle Scholar
Guiraud, H. 1997. Influences de l'art hellénistique sur des intailles et des camées de Gaule. In: Avisseau Broustet, M., ed. La glyptique des mondes classiques. Mélanges en hommage à Marie-Louise Vollenweider. Paris: Bibliothèque Nationale de France, pp. 35–43.Google Scholar
Hatzi-Vallianou, D. 1996. Thèmes homériques sur les sceaux de Délos. Une première approche à partir du cycle troyen. In: Boussac, M.-F. & Invernizzi, A., eds. Archives et Sceaux du Monde Hellénistique (Bulletin de Correspondance Hellénique, Suppl. 29). Athènes: Ecole Française d'Athènes, pp. 205–29.Google Scholar
Henig, M. 1970. The Veneration of Heroes in the Roman Army: The Evidence of Engraved Gemstones. Britannia, 1: 249–65. https://doi.org/10.2307/525844CrossRefGoogle Scholar
Henig, M. 1974. A Corpus of Roman Engraved Gemstones from British Sites (British Archaeological Reports British Series, 8). Oxford: British Archaeological Reports.Google Scholar
Hofter, M.R. 1988. Kaiser Augustus und die verlorene Republik. Exhibition catalogue Antikenmuseum Berlin: Mainz: von Zabern.Google Scholar
Horster, G. 1970. Statuen auf Gemmen: Bonn: Habelt.Google Scholar
Krauskopf, I. 1995. Heroen, Götter und Dämonen auf etruskischen Skarabäen . (Peleus Beiheft, 1). Mannheim: Harrassowitz.Google Scholar
Kossatz-Deißman, A. 1981. Achilleus. In: Ackerman, H.C., Gislert, J.R. & Kahil, L., eds. Lexicon Iconographicum Mythologiae Classicae, vol I. Zürich: Artemis, p. 161–63.Google Scholar
Martini, W. 1971. Die Etruskische Ringsteinglyptik (Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Römische Abteilung, Ergänzungsheft 18). Heidelberg: Kerle.Google Scholar
Micheli, M.E. 2008. Achille e Pentesilea su un intaglio in ametista da Ankon. Eidola, 5: 9–21.Google Scholar
Micheli, M.E. 2012. Anelli e gemme incise nel Museo archeologico nazionale delle Marche. Pisa: Edizioni ETS.Google Scholar
Morera, J. 2017 Territori i Poblament de Cerdanya a l'Antiguitat. La iberització i la romanització de la vall cerdana (unpublished PhD dissertation, Universitat Autònoma de Barcelona).Google Scholar
Morera, J., Olesti, O. & Oller, J. 2016. El control del Pirineo en época ibérica y romana republicana. In: Pera, J. & Vidal, J. eds. Fortificaciones y control del territorio en la Hispania Republicana. Zaragoza: Pórtico, pp. 137–66.Google Scholar
Morera, J., Oller, J., Olesti, O. & Viladevall, M. 2017. La Cerdanya i l'explotació dels recursos naturals en època antiga: el Castellot de Bolvir i el Tossal de Baltarga. Treballs d'Arqueologia, 21: 99–127. https://doi.org/10.5565/rev/tda.58CrossRefGoogle Scholar
Moret, P. 2010. Les tours rurales et les maisons fortes de l'Hispanie romaine: éléments pour un bilan. In: Mayoral, V. & Celestino, S., eds. Los paisajes rurales de la Romanización. Arquitectura y explotación del territorio. Mérida: La Ergástula, pp. 9–36.Google Scholar
Muret, E. & Chabouillet, M.A. 1889. Catalogue des monnaies Gauloises de la Bibliothèque Nationale, Paris. Paris: Éditions Plon.Google Scholar
Noguera, J., Principal, J. & Ñaco, T. 2014. La actividad militar y la problemática de su reflejo arqueológico: el caso del Noreste de la Citerior (218-45 ac). In: Cadiou, F. & Navarro, M., eds. La guerre et ses traces. Conflits et sociétés en Hispanie à l'époque de la conquête romaine (IIIe-Ier s. av. J.-C.). Bordeaux: Ausonius, pp. 31–56.Google Scholar
Olesti, O. 2019. Los instrumentos de escritura y registro en el noreste peninsular en época republicana (s. II-I a.n.e) como indicadores de romanización. Palaeohispanica. Revista sobre lenguas y culturas de la Hispania Antigua, 19: 100–25.Google Scholar
Olesti, O. 2021 ‘Writing Instruments for Managing Provincial Resources during the Roman Occupation of Northeast Hispania (2nd and 1st c. BCE). Journal of Roman Archaeology, 33: 1–32. https://doi.org/10.1017/S1047759420001191Google Scholar
Olesti, O. & Mercadal, O. 2017. L'explotació dels territoris pirinencs orientals en època antiga (s. VI–I ane). Treballs d'Arqueologia, 21: 9–47.Google Scholar
Oller, J., Morera, J., Olesti, O. & Mercadal, O. 2018a. Los ceretanos y la iberización del Pirineo Oriental (s. IV - III ane). Una nueva aproximación histórica y arqueológica. Archivo Español de Arqueología, 91: 183–204. https://doi.org/10.3989/aespa.091.018.009CrossRefGoogle Scholar
Oller, J., Morera, J., Olesti, O. & Mercadal, O. 2018b. El Tossal de Baltarga (Bellver de Cerdanya, Lleida): un nou exemple dels processos d'iberització i romanització a l'àrea pirinenca. Revista d'Arqueologia de Ponent, 28: 31–45.Google Scholar
Padrós, C. & Ruiz de Arbulo, J. eds. 2015. Dossier Castella i praesidia a la façana Mediterrània de la Hispania Republicana. Revista d'Arqueologia de Ponent, 25: 229–328.Google Scholar
Platz-Horster, G. 2012. Erhabene Bilder. Die Kameen in der Antikensammlung Berlin. Wiesbaden: Reichert.Google Scholar
Platz-Horster, G. 2018. Antike Gemmen aus Bayern in der Archäologischen Staatssammlung München. München: Archäologische Staatssammlung München.Google Scholar
Raepsaet, G. 1985. Achille et Penthésilée dans la céramique sigillée augustéenne. Latomus, 44: 841–46.Google Scholar
Russenberger, Chr. 2015. Der Tod und die Mädchen. Amazonen auf römischen Sarkophagen. Berlin: de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110298604Google Scholar
Schlüter, M. & Platz-Horster, G. 1975. Antike Gemmen in deutschen Sammlungen. Bd. IV: Kestner-Museum Hannover. Wiesbaden: Prestel.Google Scholar
Schmidt, E. 1970. Antike Gemmen in deutschen Sammlungen, Bd. I/2. München: Prestel.Google Scholar
Toso, S. 2007. Fabulae Graecae. Miti greci nelle gemme romane del I secolo a.c. Roma: L'Erma di Bretschneider.Google Scholar
Trier, B. ed. 1989. 2000 Jahre Römer in Westfalen. Mainz: Philip von Zabern.Google Scholar
Villaronga, L. 2000. Les monedes de plata d'Emporion i Rhode i les seves imitacions. Barcelona: Societat catalana d'Estudis Numismàtics, Institut d'Estudis Catalans.Google Scholar
Villaronga, L. & Benages, , 2011. Ancient Coinage of the Iberian Peninsula: Greek, Punic, Iberian, Roman. Barcelona: Societat catalana d'Estudis Numismatics, Institut d'Estudis Catalans.Google Scholar
Vorster, C. 2004. Römische Skulpturen des späten Hellenismus und der Kaiserzeit 2. Werke nach Vorlagen und Bildformeln hellenistischer Zeit sowie die Skulpturen in den Magazinen (Vatikanische Museen, Museo Gregoriano Profano ex Lateranense 2.2). Wiesbaden: Reichert. https://doi.org/10.29091/9783954909025CrossRefGoogle Scholar
Walters, H.B. 1926. Catalogue of the Engraved Gems in the British Museum. London: The British Museum.Google Scholar
Weiß, C. 1996. Antike Gemmen in deutschen Sammlungen, Bd. V. Nürnberg: Prestel.Google Scholar
Weiß, C. 2007. Die antiken Gemmen der Sammlung Heinrich Dressel in der Antikensammlung Berlin. Würzburg: Ergon.Google Scholar
Zazoff, P. 1968. Etruskische Skarabäen. Mainz: Philipp von Zabern.Google Scholar
Zazoff, P. 1983. Die antiken Gemmen. Handbuch der Archäologie. München: C.H. Beck.Google Scholar
Zwierlein-Diehl, E. 1973. Die antiken Gemmen des Kunsthistorischen Museums in Wien, Bd. I. München: Prestel.Google Scholar
Zwierlein-Diehl, E. 1979. Die antiken Gemmen des Kunsthistorischen Museums in Wien, Bd. II. München: Prestel.Google Scholar